GTA V : les graphismes 4K PC comparés à ceux des PS4 et PS3.

17 mars 2015 à 10h07 dans Jeux vidéo

Le 14 avril prochain, GTA V sort sur PC et ceux qui ont la chance d'avoir une configuration très solide pourront bénéficier de magnifiques graphismes 4K. Vous qui jouez sur PS4 ou PS3, vous souhaitez savoir ce que ça va donner par rapport à votre version du jeu ? Regardez la vidéo comparative ci-dessous.

GTA V : les graphismes 4K PC comparés à ceux des PS4 et PS3.

La différence est tout simplement saisissante et la comparaison fait, bien entendu, très mal à la PS3, mais également à la PS4. Le niveau de détails est incomparable et GTA V sur PC, en 4K, s'annonce tout simplement sublime. Certes, tous les ordinateurs ne pourront pas accueillir cette version très gourmande, mais les privilégiés, adeptes des grosses configurations, devraient faire de nombreux envieux tant les textures sont précises. Paysages, personnages, véhicules, tout jouit d''une définition Ultra HD bluffante.

gta

J'ai découvert les nouvelles technologies en jouant à Duck Hunt sur ma Nes, en passant des appels sur mon mobile Itinéris et en insultant des routiers via la Cibi de mon père. Eh oui, j'ai bientôt 35 ans ! Je suis recordman de la rédaction de SMS avec un doigt. Signe particulier : ne possède pas d'iPhone ! Edit 2021 : quelques années de plus et finalement j'ai un iPhone dans la poche.

Articles de Nicolas
Source(s) : YouTube
count
Commentaires (79)
Changement de config obligatoire
photo de profil de jeanlucasec Par jeanlucasec, il y a 10 ans Répondre
pas mal.
photo de profil de Castiel Par Castiel, il y a 10 ans Répondre
Comme d'habitude, le sempiternel débat des jeux multiplateforme :
- PCfan : c'est toujours mieux sur PC, blablabla, texture, framerate, blablabla
- Consolefan : oui mais la jouabilité à la manette c'est le kiff total...
- PCfan : mais le vrai joueur joue au clavier/souris et jouer en 4K avec 60 fps, c'est le pied
- Consolefan : certes mais en gros, pour en profiter à fond, il faut débourser plus de 2500 € alors qu'avec ma console à 400 € et ma TV qui en a coûté autant, je m'éclate autant que toi.

Jouer en 4K, c'est l'extase visuelle mais il faut aussi pouvoir se le permettre car actuellement pour en profiter avec de bons framerate, il faut pasz moins de :
- 2 GTX 980 -> 1000 €
- 1 écran 4K -> 500 € pour un écran de bonne qualité
- le reste du PC, pas moins d'un i7 dernier cri avec la mémoire qui va bien, la CM au top, l'alim pour supporter le tout, le boitier, les HD, souris et clavier gamer -> compter au bas mot 1000 €.

Les jeux sur console ne pourront jamais rivaliser avec les mêmes jeux sur PC en terme de graphisme, du fait qu'une console n'est pas faite pour pouvoir évoluer dans le temps. Elle aura donc des limitations matérielles dès sa sortie. Et au passage, on parle d'un jeu qui est sorti il y a 18 mois sur PS3 et 6 mois sur PS4.
Si le jeu était sorti en même temps sur tous les supports, il n'est pas dit que la différence entre console et PC aurait été aussi flagrante.

Après comme d'hab, les versions PC de Take2 sont vraiment aux petits oignons. Ca fait plaisir de voir des boîtes respecter le PCiste (cf. bibi et son infâme WD sur PC, bridé pour d'obscures raisons).
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 10 ans Répondre
On s'est senti obligé de te féliciter pour ton commentaire ;)
On a trouvé le Dalaï-lama Geek ^^
photo de profil de Hitek Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Ta oublier qu'on peu mettre n'importe quel support outre le clavier-souris sur PC ^^
photo de profil de Lol Par Lol, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Bah je joue à GTA avec manette sur PC perso.. Tout comme AC / Watch Dogs, The Witcher et même BF4...

Donc bon, y'a aucune différence entre les deux, ça n'empêche en aucun cas de frag sur FPS..

Bref, c'est juste une question de choix, perso je préfère mon PC, qui me sert pour tout, et j'vais pas acheter de next gen avant un moment parce que les prix affichés c'est du viol, et le prix des jeu, c'est carrément avec une dose de poppers que j'arriverais à faire passer son coût. Et pis, on peut pas télécharger de démo complète sur console :)
photo de profil de Thaâr Par Thaâr, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Je ne suis pas d'accord, une 980 suffit large ^^ par contre tu as vu léger sur la CM, alim,.... donc le pris revient au même ----> 2000€
photo de profil de Zonepiece Par Zonepiece, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
*prix. Oui, j'ai honte ^^"
photo de profil de Zonepiece Par Zonepiece, il y a 10 ans (en réponse à Zonepiece) Répondre
il ne faut pas avoir honte ;-)
photo de profil de jean--g Par jean--g, il y a 10 ans (en réponse à Zonepiece) Répondre
Déjà une config avec une seule GTX980 j'arrive à 1K6€... Donc deux t'es à +2K€ et sans écran...
photo de profil de arthurg Par arthurg, il y a 10 ans (en réponse à Zonepiece) Répondre
hem... j'ai une XFX Radeon 7970... ça suffit? :P
photo de profil de TheSeanminator Par TheSeanminator, il y a 10 ans (en réponse à Zonepiece) Répondre
ca date d'il y a 5 mois, mais oui ca suffit, c'est ce que j'ai aussi en 3go de memoire graph et gta tourne nikel
photo de profil de Briffy Par Briffy, il y a 9 ans (en réponse à TheSeanminator) Répondre
Ben de toute façon les consoles n'ont jamais été conclues pour de la perf mais pour s'amuser avec ses potes, après si des éditeurs tentent quand même c'est pas forcément une raison pour les suivre.

Par contre Hitek va falloir arrêter avec les pubs super lourdes qui donnent des pages aussi longues à lancer qu'un jeu sur un HDD, perso je retourne plus chez vous tant qu'il y aura des pubs aussi gourmandes, clair et net.
photo de profil de Borknagarr Par Borknagarr, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Adblock, c'est magique.

Perso' avant je le désactivais pour leur site, mais à force c'est devenu lourd et je l'ai remis :/
photo de profil de Chocapic Par Chocapic, il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr) Répondre
Il a tout dit, il a tout compris.
photo de profil de Jaze Par Jaze, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Excusez moi je suis obligé d'intervenir mais ta carte graphique est le plus gros investissement de ton PC suivi du processeur...
Personnellement j'en ai eu pour 1800€ j'ai 2 GTX 770 et un i7 4770 avec 16 go de RAM et ça me suffit largement pour jouer en ultra 1080p voir 2K à 60fps et plus sur les tout derniers jeux et en 4K Elevé à 60 fps si on fait quelques petites restrictions graphiques comme l'aliasing ou les ombres sur les jeux datant d'il y'a 1 an, 2 voir 3 comme Far Cry 3 ...
Donc tu exagère légèrement un pc avec de la 4k c'est cher je suis entièrement d'accord mais c'est pas le prix dérisoire que tu nous sors...

Avec 800€ voir 1000 y'a déjà quoi jouer dans de très bonne conditions certes c'est un sacré somme d'argent mais le prix des jeux est moins cher j'ai eu Far Cry 4 à 29€ le jour de sa sortie et pas de manière illégale et au moins on a "que" 200€ a 300€ à sortir tout les 4/5 ans pour changer ou ajouter une carte pour jouer en ultra après faut pas se leurrer le low du PC sera toujours plus beau que la qualité console mais chacun sa acon de jouer je pense que tout le monde notamment les plus jeunes ne peuvent pas aller voir leurs parents en disant "ta pas 1000 boules par hasard ?" ^^
photo de profil de Pearox Par Pearox, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
tu parles d'une config pour afficher des jeux vieux d'au moins 1 an.
franchement pas certains que ta config tienne la route avec GTA V en 60 fps, même en sacrifiant certains paramètres.
Dans la config que je propose, c'est pour en profiter à 60 fps, détails à fond. Sinon, autant rester en 1080.
Au passage, ce n'est pas moins qui délire, ce sont les config recommandés par les professionnels de la profession.
Aujourd'hui, si tu veux profiter à fond de la 4k, tu seras rapidement limité avec une seule carte graphique (même une GTX 980) ou avec 2 CG 970 par exemple. Soit tu devras te contenter de moins de 40 fps, soit tu ne pourras pas mettre tous tes paramètres en ultra.
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 10 ans (en réponse à Pearox) Répondre
les télé 4K coûte 4000 euro pas 500 euro c'est pas la télé de tout le monde
photo de profil de jo Par jo, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Il parle d'un écran de pc en 4k, pas besoin d'une TV ;-)
photo de profil de Snake Par Snake, il y a 10 ans (en réponse à jo) Répondre
Non il raison 500€ c'est le prix d'un ecran 4K de 28 pouces.
photo de profil de Nicobix Par Nicobix, il y a 10 ans (en réponse à jo) Répondre
ecran 4k 500? ou sa ? en solde a 90/100 alors
photo de profil de nash Par nash, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
si tu arrives à commenter, tu dois réussir à utiliser les mêmes moyens pour chercher, en 5 secondes, j'ai trouvé le samsung U28D590D @ 429 € chez une enseigne bien connue. On est bien autour de 500 €.
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 10 ans (en réponse à nash) Répondre
Tu as oublié un détail et pas des moindres, la facture d'élec du pc en question, un pc gamer "moyen" c'est deja 300€ par an en utilisation normal alors un comme ça tu peux presque doublé.
photo de profil de  Clark Par Clark, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
300 euro par an ? Euh... ton alim consomme un max, y a un problème.

J'ai un pc acheté y a un an pour 2000 euro, et j'ai clairement pas 300 euro par an pour le PC... Et il est souvent allumé.
photo de profil de Michel Par Michel, il y a 10 ans (en réponse à Clark) Répondre
Ma PS1 et ma Megadrive aiment vos commentaires...
Perso le jeux sa fait 1 an et demi que je l'ai, il n'y a pas de date de sortie sur PC Donc pas la peine de se paluché tout de suite.
Comme d'hab les PCistes ramène leur science...
Vous avez un wagon d'avance niveau technologie mais 2 de retard niveau timing.
Ce qui fait qu'au final vous êtes à la traine...
photo de profil de Popov Par Popov , il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
ki sé ki veu fR 1 war sur CS 1.6?

(css powaaa!!! 100f/s avec un pc de 2 ans à 400€ \\o/ )
photo de profil de Dewey Par Dewey, il y a 10 ans (en réponse à Popov ) Répondre
Hum , pour tourner GTA V en 4K , un PC à 700€ ( sans OS , donc 800€ avec OS ) carte graphique comprise suffit ( une 280X OC le tourne en 4K 60 fps fluide chez moi ) . D'ailleurs pas besoin d'un I7 ( sauf pour les kéké ) un bon I5 est AMPLEMENT suffisant , malgré son manque d'hyper threading , ensuite l'écran 4K à 300€ trouvable TRÈS facilement sur le net .

Je rajouterais qu'a la longue , le PC reste plus rentable , ( environ +200€ tout les 4 ans pour le tenir à jour , contre 500€ tout les 5 ans pour la nouvelle console qui auras 6 ans de retard >.< ) .

En ce qui concerne l'argument de la manette , il n'est valable que pour les joueur Sony ( qui sont incompréhensible depuis le live payant de la PS4 , autant prendre une XBoX one qui seras compatible DirectX 12 et auras donc un gain de performance explosant la PS4 ) car les joueurs XBox aurons juste à brancher leurs manettes USB au PC et ça tourneras tout seul ( à partir de Win 7 sans émulateur , version antérieure émulateur gratuit ).

L'argument du prix n'est pas valable. De plus que jouer en 4K est à mon sens ridicule , pour le tourner en 1080p mais en full low ( ce qui reviens à une qualité PS4/XBox one améliorée en pixelisation ) , un PC à 500€ suffit amplement ( sans OS , compter une 100aines d'€ pour un Win7 ).
Clavier gaming , pas besoin de prendre le set à 8000€ , 60€ le set clavier + souris + casque stéréo de très bonne qualité sonore.

En bref , tout les arguments des consoleux sont contrecarrable , même si il faut savoir choisir ses composants et pas dire " vu que ça coute 8000€ c'est forcément une bombe " ce qui est souvent faux ( Alienware par exemple ... ) . Vuala :) à bon entendeur
photo de profil de MNI Par MNI, il y a 9 ans (en réponse à falken06) Répondre
Ta config permet de jouer en 4k avec 60 fps !!!
Doc, il faut faire un bon spatial temporel, AMD nous a menti, les 280x oc sont meilleures que les Titan X !!!!
En 4k, la R9 290x atteint tout juste 30 fps. Je doute que ta 280x même oc puissent en afficher 60 !

http://generation-nt.com/zoom-1622403,19…

Soit tu es en 4k mais en sacrifiant certains paramètres, soit tu n'es pas vraiment en 4k...
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 9 ans (en réponse à MNI) Répondre
4K je sacrifie effectivement quelques paramètre en attendant mon crossfire & DX12
photo de profil de MNI Par MNI, il y a 9 ans (en réponse à falken06) Répondre
mais t'es un gros vilain falken, tu plombes la discussion :'-(. moi qui voulait voir un gros clash entre PCfans et Consolefans, tu casses tout nul nul nul.

(bon jtai quand même mis un pouce vert parce que j'aime bien ton côté justicier neutre)

dfacon ya pas mieux que les jeux PCs :p (oui j'en rdemande ! :-D)
photo de profil de minouch2 Par minouch2, il y a 10 ans Répondre
ayant une xbox one et un PC qui envoie du paté, j'aime autant joué sur l'un que sur l'autre. Certes sur PC la qualité du rendu est meilleure, c'est plus fluide et t'es plus réactif sur certain jeux mais essaie de jouer en écran splitté avec 3 potes affalés dans un canapé avec des bières et des pizzas en jouant sur PC
photo de profil de helljumper6 Par helljumper6, il y a 10 ans Répondre
C'est pour ça qu'il faut avoir les deux et pas juste l'un ou l'autre, et d'ailleurs sur XBousain, il me semble qu'il n'y est aucun jeu jouable à quatre dans une même pièce et c'est la principale raison (sans compter le fait que j'adore leur licence) qui fait que je préfère la WiiU
photo de profil de Dragofus Par Dragofus, il y a 10 ans (en réponse à helljumper6) Répondre
comment dire ... halo, COD (bien que j'aime pas ces jeux). Et c'est toujours sympa une partie de street fighter ou mortal kombat
photo de profil de helljumper6 Par helljumper6, il y a 10 ans (en réponse à Dragofus) Répondre
juste pour troll, un super smash bros project m (ou melée) sur dolphin avec 4 manettes xbox sans film, et hop, entre potes on joue qu'au pc et a plusieurs =P
photo de profil de Briffy Par Briffy, il y a 10 ans (en réponse à helljumper6) Répondre
Ouais enfin le plus dur c'est quand même de trouver les amis pour ça :c
photo de profil de Op is a faggot Par Op is a faggot, il y a 10 ans (en réponse à helljumper6) Répondre
Tout a été dit. ^^ GTA 5 sur PC, ok, mais il fait y mettre le prix.
Je reste sur One jusqu'à ce que je puisse debourser 1000€ d'un coup minimum sans risques.
photo de profil de Jaze Par Jaze, il y a 10 ans Répondre
Pas forcément un pc très cher pour jouer dans de bonnes conditions à ce jeu, je reste avec un i3 afin de voir.. je le remplacerais par un i5 si vraiment ça ne va pas il y en a des pas cher d'occasion à 150~190e, mais au final mon pc ne m'auras coûter que 450euros (si je compte un i5-4670k d'occase..) en montage occasion/neuf avec une carte GTX 670 qui me permet de jouer en 4k..
photo de profil de Computer Par Computer, il y a 10 ans (en réponse à Jaze) Répondre
De toute façon PC>All
photo de profil de Nor120oi Par Nor120oi, il y a 10 ans Répondre
Le PC Vaincra!
photo de profil de Nono Par Nono, il y a 10 ans Répondre
La PS3 utilise des plaques de textures entre 512 x 512 et 1024 x 1024 pixels...

La PS4 des textures de 2048 x 2048...

Le PC varie entre 256 x 256, 512 x 512 , 1024 x 1024, 2048 x 2048 et 4096 x 4096 pixels... selon la qualité graphique choisie...

Bien sur il faut encore que la machine puisse le gérer :)
photo de profil de X-Mass Par X-Mass, il y a 10 ans Répondre
le 1600x900 et 1660x1080 dépend des jeux

mais pour moi ça reste le truc le plus Optimiser

Vous aller me dire la qualité en prend un Coup, pas forcément
en désactivant l'étendu d'image dans les paramètre de CG
du coup il y a aucune différence mais ça permet de Mettre un antialiasing bien plus élevée ! (pareil pour les graphique)

résultat un Jeu Fluide et jolie avec un champ de vision optimiser

le 4k ce sera pas pour tous de suite moi !
ça ne sert a rien de joué avec une énorme résolution à 45 ou 60 fps
Mon PC en est capable mais moi ce qui m'intéresse avant tous c'est la fluidité

Je vais attendre les écran 4k 144hz, qui risque de coûter le prix d'un petite appart ...
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 10 ans (en réponse à X-Mass) Répondre
Je suis heureux de voir quand même une différence entre Ps4 et PC sans écran 4K
J'ai bien fait de me retenir ^^
photo de profil de herotom99 Par herotom99, il y a 10 ans Répondre
allez ! c'est bon vous avez gagné les PCistes ! maintenant développez des jeux uniquement pour PC avec des graphismes de fous ! parce qu'on aime ca les graphismes ! comment ca dans un jeu il doit y avoir une histoire et un gameplay ? on s'en branle de ca on a les meilleurs graphismes du monde !

sur ce, je vous laisse, je retourne a ma super NES ^^
photo de profil de Netsu Par Netsu, il y a 10 ans Répondre
Non mon chère, il ne faut pas forcément une histoire pour avoir un bon jeu ( je ne parle pas de gameplay étant donné que le gameplay a toujours était mieux sur PC )
Tu veut que je te donne un exemple de ma bibliothèque?
Trine 2, des graphismes pas forcément poussé mais extrêment beau a regarder ( au point de s'arrêter pour contempler le paysage ) , une bonne histoire, sans plus, et un très bon gameplay, ah, et le jeu ma coûté 3.75 en promo steam ^^
D'ailleurs, tu peut juste te concentrer sur un de ces critères pour faire un bon jeu, tu voit pas ce que je veut dire? Aller, retourne sur ta bonne vieille NES, moi, je vais sur mon bon vieux Counter Strike ( 0.50 promo steam ) et plus tard pourquoi pas du League of Legend ( 0.00 avec tout les dlc + season pass )
photo de profil de Akend Par Akend, il y a 10 ans (en réponse à Netsu) Répondre
Retourne sur ta NES avec ton mario avec son histoire a couper le souffle !
photo de profil de arcane Par arcane, il y a 10 ans (en réponse à Netsu) Répondre
En effet personnellement je préfère avoir une belle histoire avec un graphisme un peu bof bof,qu'un jeu avec un graphisme génial et...c'est tout. Car faut pas se le cacher,les jeux d'aujourd'hui pour la plupart n'est plus du tout comme avant :/ Bien un bête exemple! FF7,8,9.. Et maintenant FF13,13-2... Ah le graphique est vraiment pas mal,mais l'histoire oh mon dieu... Maintenant je ne dis pas qu'il reste encore quelque bon jeux, mais c'est bien plus rare d'en trouver qu'exemple en 1998. J'avais une trentaine de jeux à l'époque,c'était passionnant,je pouvais y joué des heures et des heures, et maintenant je me dis ça: Wooo c'est bien foutu *_* (2h plus tard) je m'ennuie déja. Donc voilà pour les gens de la nouvelle génération ça dois être fun et tout mais pour quelqu'un comme moi qui dans le temps avais bon nombres de jeux avant 2000, je sais pas mais perso maintenant ça me déçois.. Encore la ps2 je trouve que c'était encore potable mais voilà :/ Oui j'ai une préférence pour la NES,N64, Psone, Ps2 (et limite,j'ai bien dit à la limite, la game cube) Après je trouve qu'on est juste partis sur du n'importe quoi :')
photo de profil de Xhelys Par Xhelys, il y a 10 ans (en réponse à Netsu) Répondre
Vas dire ça à Sony et Microsoft
photo de profil de Histouche Par Histouche, il y a 10 ans (en réponse à Netsu) Répondre
N'empêche les PCistes font genre les beaux et tout pour jouer en 4k (sachant que c'est hors de prix pour le moment) alors que à la sortie de GTA V, toute la planète a prit une grosse biffle en voyant la qualité de jeu.

Rien que GTA V sur PS3/X360 il était juste sublime.
photo de profil de looic Par looic, il y a 10 ans Répondre
Il était dégueulasse ( bon j'exagère un peu )... En tout cas que tu regardait les textures de près ... Enfin, j'imagine que mon œil est habitué aux beaux graphismes sa doit être pour sa
photo de profil de Akend Par Akend, il y a 10 ans (en réponse à looic) Répondre
Oui l’œil des PCistes est spécial, et nécessite de jouer en Full 4k + 60fps, alors qu'il y a 10 ans vous jouiez en 256*256 sans rien dire..
photo de profil de looic Par looic, il y a 10 ans (en réponse à Akend) Répondre
Eh bien j'imagine que une habitude peut se changer en dix ans, non? Oui? Peut-être? En tout cas tu as juste était vexé par ma réponse et tu as essayé de sortir une punchline mais tu n'y est pas arrivé ...
photo de profil de Akend Par Akend, il y a 10 ans (en réponse à looic) Répondre
Vivement qu'il sorte sur wii
photo de profil de MiddlePro Par MiddlePro, il y a 10 ans Répondre
sans lancé de débats on la eux deux ans avant eux ..
photo de profil de Guiz Par Guiz, il y a 10 ans Répondre
GTX 660 ça passe ?
photo de profil de Hellburst Par Hellburst, il y a 10 ans Répondre
le mieux jouer sur pc avec une manette de play3
photo de profil de Chépa Par Chépa, il y a 10 ans Répondre
Jouer sur mac avec une manette de xbox one c'est mieux
photo de profil de umour Par umour, il y a 10 ans (en réponse à Chépa) Répondre
"2 GTX 980=1000€" Une c'est "que" 300€ pas 500€.
photo de profil de Dao Par Dao, il y a 10 ans Répondre
là, tu trolles pour ne rien dire.
Une GTX 980 @ 300 €, donne moi de suite l'adresse et j'en prends 2 de suite pour me faire un SLI.
et j'ai indiqué 500 € pour les versions standard. Les versions OC, avoisinent plutôt les 600 €.
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 10 ans (en réponse à Dao) Répondre
même la GTX 970 ne se trouve plus à moins de 330 € depuis Noël et la hausse du $, alors la 980 à 300 € !!!
j'en rigole encore...
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 10 ans (en réponse à falken06) Répondre
Il faut se faire une raison très peut de personnes ont le privilège de faire tourné donc au final l'argumentaire sur pc c'est mieux ne profite qu'a 1% des joueur pc( façon de parler)
photo de profil de Nucky Thomson Par Nucky Thomson, il y a 10 ans Répondre
je parle bien évidament de la 4 k
photo de profil de Nucky Thomson Par Nucky Thomson, il y a 10 ans Répondre
Un jeu vidéo doit-il être une oeuvre d'art, ou un jeu vidéo ?

Vous avez deux heures. #TeamNintendo
photo de profil de Zenigame Par Zenigame, il y a 10 ans Répondre
Quand le PC me donnera ce que une console me donne pour 400eur je pourrais dire que le PC ca sers a jouer et que c'est rentable. Autrement je vais mal un pc de 400eur tourner du gta 5 avec graphismes MAX.
photo de profil de Marciitoo Par Marciitoo, il y a 10 ans Répondre
Alors, je vais te dire un truc incroyable, mais un PC, même très chère, n'est pas fait que pour jouer, t'y a penser a sa? Donc quand tu investit dans un pc, tu n'investi pas dans un me machine qui est faite que pour jouer, techniquement, le matériel principal pour jouer c'est le Processeur et la carte graphique, surtout la carte graphique, car le processeur here tout l'ordinateur enfin bref, quand tu payes un pc, tu paye tout ce qu'il y'a dedans, pas seulement ce que t'as besoin pour jouer, et oui c'est pour sa que c'est plus chère, et oui c'est plus rentable.
photo de profil de Akend Par Akend, il y a 10 ans (en réponse à Marciitoo) Répondre
Quand le PC me donnera ce que une console me donne pour 400eur je pourrais dire que le PC ca sers a jouer et que c'est rentable. Autrement je vais mal un pc de 400eur tourner du gta 5 avec graphismes MAX.
photo de profil de Marciitoo Par Marciitoo, il y a 10 ans Répondre
Donc si je comprend bien, Metal Gear Solid V : The Phantom Pain étant annoncé depuis peu pour le premier septembre (ce qui n'est pas rien comme annonce), chez Hitek vous avez décidé de pondre un 72éme article sur GTA V ? Ça semble logique.
photo de profil de Spartax Par Spartax, il y a 10 ans Répondre
C'est bizarre... ça parle beaucoup de 4K mais on se demande si vous savez ce qu'est la 4K.
Les Graphismes plus détaillés se verront même en 1080p.
Essayer de voir du 4K sur un écran 1080p c'est comme regarder un bluray sur un écran cathodique...
Qui plus est, a moins d'avoir une vision d'aigle et de jouer sur un écran 42" pouce 4K à 60 cm de soi, le 4K n'a pas trop d’intérêt sur PC.
Le QHD est aux portes de la perception humaine pour des écran de taille bureau... et je parle même pas de ceux qui ont une once de myopie...
Bref, GTA V à reçu des textures encore plus fines et une distance de vue des détails plus élevé, tout en gardant une possibilité de faire tourner le jeu à plus de 60 fps...
C'est juste ça qu'il faut retenir... et pour ça pas besoin de 4K ni de PC a 2K euros.
photo de profil de DarkTsume Par DarkTsume, il y a 10 ans Répondre
OMG, le genre de discussion qui me fout la gerbe et qui limite me fait regretter de jouer sur pc.
Sérieux les mecs, z'êtes toujours là a blâmer les consolistes parce que "trololo tes graphismes pourris haha gros mouton!"
Sérieux, la honte les gars! Ce sont pas les joueurs console qui viennent vous les péter mais bien vous qui venez les narguer avec vos images toutes belles pendant qu'eux ils ont déjà rongé le jeu 3 fois.
Sans dec, vous voulez quoi? Une médaille?

Avis de nana: a force de passer votre temps à sortir vos grosse config' à 1 ou 2k, a coup d'OC et de SLI en tout genre, on va finir par croire que c'est pour combler la petitesse d'autre chose ;)

Donc maintenant amis gameurs, on se détend et surtout, on attend la sortie du jeu avant d’émettre des hypothèses sur la config nécessaire pour faire tourner le jeu en ultra 4k parce qu'on sait tous que les config recommandées par les éditeurs sont juste a chier, dans les choux et inadaptées!
photo de profil de Melinette Par Melinette , il y a 10 ans Répondre
Considère mon pouce rouge comme un pouce vert... Navré.
photo de profil de Spartax Par Spartax, il y a 10 ans (en réponse à Melinette ) Répondre
j'adore voir les consoleux rager contre les pc en mettant en avant des prix fantaisistes de config. Certes les cfg sont pmus chères que les consoles mais nous on nous pigeonne pas tous les mois pour payer abonnement pour jouer mult et quand on voit parfois les prix des jeux consoles par rapport à ceux pc. De plus sur pc il suffit d'attendre parfois les soldes steam! Et le pc c'est pas seulement des graphismes /framerate supérieures mais c'est aussi des Mods comme ceux de Arma 2 et 3 comme Dayz ou Zombie infection des jeux excellents qui ne seront jamais sur console. Les Mods de Dying Light où la communauté a déjà fait du très bon boulot. Alors oui le pc plus chère mais au final t'es plus largement gagnant. CQFD.
photo de profil de machin Par machin, il y a 10 ans Répondre
Ça va te sembler incroyable mais... Il faut que je t'apprenne quelque chose d'important... Steam n'a pas inventé les soldes ! (oui je sais c'est choquant)

Pour le prix des jeux... En moyenne mes jeux me coûte entre 6€ et 8€ (voir 3€ en période de Solde, par exemple Uncharted et Darksiders) , exception faite de mon collector de FF13 et Metal Gear Solid : The Legacy Collection. Donc oui, c'est plus cher que des jeux PC.

Ma PS3 Ultra Slim 500go m'a coûté la forte somme de 120€, c'est cher. Je pense pouvoir trouver facilement un PC avec une configuration similaire pour beaucoup moins cher.

Et en plus de ça je fais vivre le marché d'occasion et des petits magasins tenus par des types qui aiment leur travail. Je suis donc une ordure car je ne remplit malheureusement pas les poche de Valve qui a clairement plus besoin de mon argent.
photo de profil de Spartax Par Spartax, il y a 10 ans (en réponse à machin) Répondre
Je n'entrerai pas dans le débat PC vs Console, mais je vais titiller sur l'utilisation erronée du terme 4K pour parler d'Ultra HD. La 4K, c'est un format de cinéma, avec un ratio de cinéma (21/9). On parle d'ultra HD, parce que nos télés sont au ratio 16/9, et les ptits malins ont donc réduit un peu le nombre de pixels de la résolution 4K pour arriver à la Ultra HD (c'est un nom commercial, mais c'est aussi une différenciation parce que c'est bien 2 résolutions différentes)

Voilà, ma déformation professionnelle a parlé, vous pouvez reprendre votre conversation :)
photo de profil de Little.alien Par Little.alien, il y a 10 ans Répondre
Le puriste que tu es a raison mais je vais juste discuter un peu sur ce que tu viens de dire.
Etant donné que la Full HD a été adoptée en résolution native à 1920x1080 px, ce n'est pas abusif de parler de 4k avec des écrans 3840x2160 px.
En gros, au lieu d'avoir 8.8 Mpx comme au cinéma (4k native), tu n'auras que 8.3 Mpx (soit 6.25 % de différence) pour la 4k UHD, c'est un abus de langage commercial !
Certes ce sont deux résolutions différentes mais on est très loin de la polémique du début du HD avant l'adoption des notions 1080p et 1080i qui continuait à porter confusion pour la majorité des consommateurs. Là, la différence de pixels frôlait les 43 % !!!
photo de profil de falken06 Par falken06, il y a 10 ans (en réponse à Little.alien) Répondre
Osef, je préfère mes jeux de sociétés, ils sont moins violents Oo
photo de profil de Merzhin Par Merzhin, il y a 10 ans Répondre
De toute façon, ayant un PC et une PS3, je suis bien content de l'avoir pris sur PS3 à l'époque. Sur PC (même si ma config est plus que suffisante) l'effet sera le même que GTA IV à l'époque, il tournera très mal sur la majorité des PC (à l'exception évidemment de quelques "chanceux"qui auront la config adéquate), en tout cas au début.

C'est avec les années que la moyenne de la puissance des configs montera "toute seule" (comme toujours et comme ce fut le cas à l'époque pour GTA IV) et que de plus en plus de gens pourront le faire tourner sur PC.

Et en tant que joueur PC, je m'éclate toujours (ou m'éclatais en tout cas, faut dire que le multi est ce qu'il est) sur GTAV dans sa version PS3 (mais peu importe la version de toute façon, que ce soit sur Xbox 360, PS4 ou Xbox One).
photo de profil de Terminathor Par Terminathor, il y a 10 ans Répondre
c'est faux car GTA4 était un un très mauvais portage et la sur GTA5 les devs ont bien bossé sur la version pc. Arrétez de mélanger tout.
photo de profil de machin Par machin, il y a 10 ans Répondre
photo de profil de Scorpiox Par Scorpiox, il y a 10 ans Répondre
et alors qu'est-ce que ça change que steam n'ait pas inventè les soldes hein?? Ça ne l'empêche pas d'en faire de très bonne. On s'en tape qui à inventer les soldes.....
photo de profil de machin Par machin, il y a 10 ans Répondre
Ce debat console VS PC est sterile. Celui/celle qui veut des graphismes de fou se prendra le pc ultime, ceux qui veulent pas mettre 1500-2500 euros pour jouer prendront une console ou un pc moyen avec les graphismes qui vont avec, qui soit dit en passant, ne sont pas horribles non plus.

Chacun fait ce qu 'il veux, et surtout avec les moyens qu'il dispose, POINT!
photo de profil de nono_le_robot Par nono_le_robot, il y a 10 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler