Découvrez comment les Égyptiens déplaçaient les pierres des pyramides

De Ayasta - 6 mai 2014 à 17:31 dans Culture

i_decouvrez-comment-egyptiens-deplacaient-pierres-pyramides.jpg

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Bien que nos connaissances et notre technologie se soient fortement développées durant les derniers siècles, les constructions égyptiennes restent toujours un grand mystère. Après tout, comment les Égyptiens ont-ils réussi à construire de telles structures en plein désert sans la technologie d'aujourd'hui ? Et comment ont-ils faits pour amener des blocs de pierre de plusieurs tonnes jusque là ? La réponse à cette dernière question serait très simple, selon une équipe de physiciens néerlandais : les Égyptiens mouillaient le sable pour faciliter le glissement des pierres.

Un secret aussi simple qu'une goutte d'eau

On savait déjà que les Égyptiens utilisaient des traîneaux en bois pour acheminer les pierres jusqu'au site de construction. Mais même avec un traîneau, le poids des pierres ou des statues devait rendre la tâche quasiment impossible, certaines atteignant 2,5 tonnes. Mais selon l'étude menée par une équipe de chercheurs internationaux menée par Daniel Bonn, de l'Université d'Amsterdam, les Égyptiens utilisaient une technique très simple, bien que difficile à mettre en place.

Si vous avez déjà construit un château de sable, vous savez sans doute déjà qu'il sera beaucoup plus stable avec du sable mouillé plutôt qu'avec du sable sec. En fait, si vous avez réussi à construire un château avec du sable sec, vous méritez une palme. L'étude montre que le sable mouillé a un autre avantage : il réduit fortement la friction avec n'importe quel objet se déplaçant sur le sable.

decouvrez-comment-egyptiens-deplacaient-pierres-pyramides

Via des tests effectués en laboratoire, les chercheurs ont ainsi démontré qu'avec une certaine quantité d'eau, la friction entre le sable et l'objet en mouvement était si fortement réduite que la force nécessaire pour déplacer l'objet était réduite de 50%. Avec cette technique, les Égyptiens n'utilisaient que la moitié des hommes nécessaires pour tracter les pierres.

decouvrez-comment-egyptiens-deplacaient-pierres-pyramides

Cette réduction de la friction est due à l'apparition de "ponts capillaires" lorsque l'on ajoute un peu d'eau au sable : celle-ci attire les grains de sable l'un vers l'autre, et le sable devient plus compact. Mais si l'on ajoute trop d'eau, c'est de la boue qui se forme, et cela ne facilite pas non plus le déplacement des pierres. L'étude rapporte ainsi que la quantité idéale d'eau est entre 2% et 5% du volume de sable présent.

Ironiquement, il semblerait que la réponse ait été sous notre nez depuis le début : dans une fresque de la tombe de Djehutihotep, on peut voir un ouvrier égyptien à l'avant d'un traîneau portant une grande statue, en train de verser de l'eau sur le sable devant lui. Selon Daniel Bonn, les égyptologues ont interprété l'eau comme une partie d'un rituel de purification, et n'ont jamais pensé à son possible rôle dans la construction des pyramides.

decouvrez-comment-egyptiens-deplacaient-pierres-pyramides

Découvrez la HitekBox

Mots-Clés : Eausableconstructiondesertpierrespyramides

Source(s) : IFL ScienceWashington Post

Signaler une erreur dans l'article

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (66)

Par Castiel, il y a 6 ans :

le Rasoir d'Ockham en gros^^

Répondre à ce commentaire

Par Lenof, il y a 6 ans :

Merde, c'est donc pas une technologie extraterrestre pour faire léviter les pierres ? :'(

Répondre à ce commentaire

Par Perchance, il y a 6 ans (en réponse à Lenof):

Non, ça c'est à Stonehenge ;)

Répondre à ce commentaire

Par Lenof, il y a 6 ans (en réponse à Perchance):

Non non j'ai vu tout un documentaire sur ça. Des petits hommes vert ont donné aux égyptiens une technologie pour faire l'éviter les pierre afin de construire des pyramides qui sont en fait des réacteur géant qui permettent d'envoyer des signaux de l'autre côté de la galaxie !... Faudrait faire un teste de drogue aux xenoscientifique...

Répondre à ce commentaire

Par JanglesLeSingeLunaire, il y a 6 ans (en réponse à Lenof):

Ce sont des illuminatis... on pourrais donc supposé n'importe quoi.
La forme de la pyramide pointu attire l'énergie.

Répondre à ce commentaire

Par WD, il y a 6 ans (en réponse à Lenof):

Ni même Asterix et Obelix avec leurs potions magic ?! :(

Répondre à ce commentaire

Par Florian , il y a 6 ans (en réponse à WD):

ouai jsuis deg obelix etait un bon gars :(

Répondre à ce commentaire

Par QueJa, il y a 6 ans :

Ce ne sont que des spéculations, et pour preuve je cite Jean-Pierre Houdin (un grand spécialiste des pyramides) "It's a proof that Ancient Egyptian knew a lot about moving huge loads...
Look at the drawing below...the moving of Djehutihotep Statue at
Deir-el-berscheh.
A guy is "pouring water" ahead of the sledge...(read something about farther in my reply... )

That can't work for average blocks of the pyramid because there is a big problem with this solution: that works only for a hauling team ahead of the sledge...and the pouring of water...

Once the team and the sledge are gone, the next team would haul in the wet sand, leaving "chaos" behind them...
Like at the beach...
Look at a beach volley party...
Only in the morning, when beach boys clean and comb the beach, the sand is plane..."

But after reflection, I thought it would interesting to give a more adequate answer...

In fact, apart from a very few occasions for Egyptians to drag huge loads on sand (from Aswan quarries to transport ships for example), most of the paths on which these loads were dragged were made of solid bedrock.

In this study, the searchers took only care of the sledges: they were looking for solutions to reduce friction, which is interesting...as less frictions means less haulers...But they didn't take care about these haulers...the fact that these guys had to drag the load moving on the sand is very bad idea as the men can't have a strong grip for their feet (they sunk in the sand), which means that they loose a big part of their strength...

At the end, the advantage put forward by this study is totally erased by the fact that people are hauling on the sand...and by the way can't pull efficiently

To summarize: at the base, it's a problem of friction, and friction can be reduced without diminishing the force provided by the haulers.
On a hard soil well prepared (leveled, cleaned and brushed), a thin layer of sand could have been sprayed ahead of the sledge without impacting on the haulers...and the path.
In Khufu's pyramid, a pocket of sand was discovered following a drill in the horizontal corridor (in 1987).
And this sand was very specific: it was not coming from the Giza Plateau, but from the Sinaï, hundreds of kilometers away.
The particularity of this sand: 99% of quartz...perfectly suited to greatly reduce "friction", like ball bearings...

So the question can be asked: in the drawing below, is the guy "pouring water" (or any other liquid like...milk as some tell us) ahead of the sledge ?

Or is he pouring a thin layer of quartzite sand ?

Could be...

I think that scientists (egyptologists) jumped too quickly on the idea of "water" just because the guy uses a jar to pour something ahead of the sledge...

Why not...sand ?

Think about...

Répondre à ce commentaire

Par HelloW-Dev, il y a 6 ans (en réponse à QueJa):

Je pense que beaucoup ne sont pas bilingue ici XD et tu as pris un sacré coup de pouce rouge

Répondre à ce commentaire

Par QueJa, il y a 6 ans (en réponse à HelloW-Dev):

Effectivement, quel dommage de voir autant de gens haineux de ne pouvoir comprendre un texte en anglais!

Répondre à ce commentaire

Par darkouille, il y a 6 ans (en réponse à QueJa):

Et sinon, c'est une bonne situation scribe ?

Répondre à ce commentaire

Par Virtual_Me, il y a 6 ans (en réponse à darkouille):

Mais vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bonnes ou de mauvaises situations. Moi, si je devais résumer ma vie, aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d´abord des rencontres, des gens qui m'ont tendu la main peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée. Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face, je dirais le miroir qui vous aide à avancer.
Alors ce n'est pas mon cas, comme je disais là, puisque moi au contraire j'ai pu, et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie, je ne suis qu'amour. Et finalement quand beaucoup de gens aujourd'hui me disent : « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? » eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis : « C'est ce goût de l´amour », ce goût donc, qui m'a poussé aujourd'hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain qui sait ? Peut-être simplement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi.

Répondre à ce commentaire

Par Raxx Nutss, il y a 6 ans (en réponse à darkouille):

You know, I do not believe that there is of good one or bad situation. I, if I had to summarize my life today with you, I would say that it is at first meetings. People who held out to me the hand, maybe at a moment when I could not, where I was only at my home. And it is rather curious to say to itself that the fates, the meetings forge a fate... Because when we have the taste of the thing, when we have the taste of the well made thing, the noble gesture, sometimes we do not find the interlocutor opposite I would say, the mirror which helps you to move forward. Then that is not my case, as I said there, because I on the contrary, I was able to: and I say thanks to the life, I tell him thank you, I sing the life, I dance the life I am only love! And finally, when a lot of people aujourd

Répondre à ce commentaire

Par Stratocasseur, il y a 6 ans (en réponse à darkouille):

Putain, tu mérites plus qu'une palme pour celle-là. Un palmier, facile.

Répondre à ce commentaire

Par Simplet, il y a 6 ans (en réponse à QueJa):

en même temps tu sais ce que l'on dit ... google est ton amis et il est polyglotte ...

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 6 ans (en réponse à QueJa):

Cette THEORIE (et non vérité absolue) date d'il y a déjà un bout de temps et a été démontée il y a bien longtemps, une autre est née utilisant la boue du nil qui s'avère être un excellent lubrifiant pour les constructions, cela peut expliquer le déplacement de "petites" pierres comme celles données en exemple avec "seulement" 2 tonnes, en revanche aucune de ces théories n'est viable pour les blocs titanesques utilisés pour certaines statues dépassant allègrement les 20 tonnes.

Quand à la rampe interne cela aurait grandement fragilisé la structure et ne serait plus dans cet état depuis longtemps, donc cette théorie a été abandonnée aussi.

On a donc toujours un gros souci.
D'ailleurs aucune de ces théories n'explique comment ils l'auraient construit en seulement 20 ans comme le veulent les théories officielles, 200 ans serait le nouveau chiffre avancé et en discussion actuellement.

On est loin d'avoir tout découvert concernant ces bâtisseurs admirables.

Répondre à ce commentaire

Par geek lantern, il y a 6 ans (en réponse à Borknagarr):

Bâtisseur admirable ? demande aux gars (esclave) qui tirait la corde devant la statue si ils pensent comme toi ...
Je ne suis pas sûr que le mot admirable soit le plus approprié oO
Sinon on peut parler de magnifique rameur et de marin merveilleux en parlant de galère Romaine ?

Répondre à ce commentaire

Par Ben, il y a 5 ans (en réponse à geek lantern):

Désolé de te contre dire mais il n'y avait pas d'esclaves en Egypte. Premièrement c'est contraire à tout ce dont ils croyaient et deuxièmement, le "village des artisans" a été retrouvé et les égyptologues savent ce qu'ils ont mangé, combien ils ont été payé (oui oui payés). Après le problème évidemment, c'est que dans Astérix ils disent que c'est des esclaves...

Répondre à ce commentaire

Par geek lantern, il y a 5 ans (en réponse à Ben):

Tu as oublié de citer les 10 commandements en références ... tu te fourvoie, c'est bien plus complexe que cela ! c'est un long débat, et oui il y avait une forme de cervitude : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/…
si pour toi pouvoir céder un humain n'est pas une forme d'esclavage, je te renvoi à sa définition. Les egyptiens ne disposaient pas de leur force de travail, ça appartenaient au roi. Mais le problème c'est que RMC Découverte n'a pas du être très clair lors de son reportage du type Les egyptiens de l'extrême ...

Répondre à ce commentaire

Par Ben, il y a 5 ans (en réponse à geek lantern):

Tu es tombé sur la mauvaise personne. ^^ . Premièrement ton lien ne renvoit à rien et puis wikipédia... Sérieusement ? Bon ensuite je ne connais même pas la chaîne dont tu parles mais en revanche je suis étudiant en master 2 recherche sciences de l'Antiquité. J'ai suivi les cours de Laurent Bricault, qui est un historien de renom, spécialiste des cultes isiaques. Bref, c'est pas le genre de mec à raconter des conneries et il nous a affirmé que les égyptiens ne pratiquaient pas l'esclavage. C'est une idée reçu véhiculée par l'ancien testament justement, mais c'est faux. ;-)

Répondre à ce commentaire

Par geek lantern, il y a 5 ans (en réponse à Ben):

Ce n'est absolument pas faux, mais c'est un débat. Et tu es vraisemblablement encore bien plus mal tombé. Je ne sortirai pas mon cv pour savoir qui a la plus grosse, mais je ne suis plus etudiant depuis fort longtemps. Le doctorat est derrière moi pas devant ... les cours je ne les suis pas, mais je les donne ... sur ce, bonne chance dans tes études mais si tu restes si fermé, je te souhaite bien du courage surtout en histoire.

Répondre à ce commentaire

Par Ben, il y a 5 ans (en réponse à geek lantern):

Et doctorat en quoi? Certainement pas en histoire pour donner wikipédia en référence. Je ne suis pas fermé, je dis juste que je ne tiens pas mes sources de n'importe qui. Après si tu te crois meilleur que lui, c'est un autre problème...

Répondre à ce commentaire

Par Scuffy, il y a 6 ans (en réponse à QueJa):

Pouce rouge non pas parce-que je ne parle pas l'anglais, mais simplement la flemme de lire ton pavé . bien qu'il est l'air intéressant .

Répondre à ce commentaire

Par Aweuzegaga, il y a 6 ans (en réponse à QueJa):

"Once the team and the sledge are gone, the next team would haul in the wet sand, leaving "chaos" behind them...
Like at the beach...
Look at a beach volley party...
Only in the morning, when beach boys clean and comb the beach, the sand is plane..." "

C'est évident, les égyptiens étaient capables de construire pas mal de trucs, mais passer un coup de râteau sur du sable, il n'y a que des "beach boys" pour réussir une telle performance, ceci est la PREUVE mesdames et messieurs, que les égyptiens utilisaient une autre méthode ... (et que de surcroît, le râteau fut apporté aux "beach boys", des années après, par des extraterrestres).

Répondre à ce commentaire

Par Quelqu'un, il y a 6 ans :

La grande question des pyramides n'est pas sur le déplacement des pierres sur un sol plat, c'est de pouvoir réussir à transporter ces blocs jusqu'en haut de la pyramide.

J'ai vu ça dans un reportage :D

Répondre à ce commentaire

Par Dramelgar , il y a 6 ans (en réponse à Quelqu'un):

et combien de litre d'au gaspiller???

Répondre à ce commentaire

Par CrossMG, il y a 6 ans (en réponse à Dramelgar ):

aucun, l'eau ainsi utilisé vas s'évaporer très vite (en raison de la chaleur et du manque de plante pour l'absorber) puis se déverser sous forme de pluie ce qui vas alimenter les Nil qui et leurs resserviront a déplacer des bloques et à se déshydrater. en fait tu gaspille plus d'eau en te brossant les dents ou en allant au toilette parceque tu sali de l'eau propre pour rien

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 6 ans (en réponse à CrossMG):

parceque de l'eau "sale" ça peux pas s'évaporer et retourner dans le cycle de l'eau? nan? mhhh?

Répondre à ce commentaire

Par CrossMG, il y a 6 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

Si mais ça prend beaucoup plus de temp et tu en perd car la purification n'est pas faite a 100% donc tu en gaspille puisque les déchets se jettes

Répondre à ce commentaire

Par Xemas, il y a 6 ans (en réponse à CrossMG):

Excuse moi mais l'eau je va pas leurs servir pour se déshydrater sinon il y a un petit problème mais plutôt à se désaltérer :-P

Répondre à ce commentaire

Par Bkoz, il y a 6 ans :

C'est bien beau de nous dire sa, mai même avec du sable mouillé faut pouvoir les monté les 2,5T a la force des bras, même si ils avait des esclave. sa explique toujours rien

Répondre à ce commentaire

Par Caesaris, il y a 6 ans (en réponse à Bkoz):

Un simple calcul mathématique démontre que pour une pente de 7% il faut que 10-15 hommes pour tracter un bloc de deux tonnes ;) et ce sont pas des esclaves mais des ouvriers rémunérés qui ont construits les pyramides ;)

Répondre à ce commentaire

Par Yonoki, il y a 6 ans (en réponse à Bkoz):

Je pense que en il avaient des cordes des 4 coté de la pyramide accrochés le plus haut (pendant la construction) et il y avait des petites platformes pour y monter et tracter les pierres jusqu'au sommet. Après pour les mettre droites j'vois pas de solution ;)

Répondre à ce commentaire

Par Renaudvtl, il y a 6 ans (en réponse à Yonoki):

http://comlive.net/Pyramide-De-Kheops-My…

Ou alors il y a la théorie de la rampe extérieure, qui tient la route :)

Répondre à ce commentaire

Par Caesaris, il y a 6 ans (en réponse à Renaudvtl):

La rampe extérieur ne tiens pas du tout la route ;) comme le dit Jean Pierre Houdin, la pyramide aurait été construite selon un système de rampe intérieure ainsi que rampe perpendiculaire à la structure pour le départ ;) sa théorie (sujet de mon TPE de première :D) donne une raison à l'existence de la grande galerie ;)

Sinon pour l'eau pour faire glisser les blocs, je te dis pas le gaspillage, on est en plein dessert et jeter autant d'eau alors qu'il semblerait que 10-15 hommes suffisent ^^' et puis en haut de la pyramide les blocs ne font pas 2 tonnes, ce sont les plus gros, à la base que font 2 tonnes xD

Répondre à ce commentaire

Par Caesaris, il y a 6 ans (en réponse à Caesaris):

et au faite ;)

http://3ds.com/fr/…

Répondre à ce commentaire

Par Bkoz, il y a 6 ans (en réponse à Caesaris):

Ils sont esclave de l'argent comme nous, donc on parle bien d'esclave. Bon au lieu de nous expliqué prend 14 de tes pote et on va voir combien de bloc tu tracte :)

Répondre à ce commentaire

Par FerbysFerbs, il y a 6 ans :

Si vous ausdi , vous avez lu Danny Boon xD

Répondre à ce commentaire

Par Flop, il y a 6 ans (en réponse à FerbysFerbs):

Non, mais en tout cas j'ai lu "ausdi" donc Flop pour toi !

Répondre à ce commentaire

Par FerbysFerbs, il y a 6 ans (en réponse à Flop):

Board pas grave , c'était une journée de merde de toute façon ... Peace love et tout le bordel à tous <3

Répondre à ce commentaire

Par FerbysFerbs, il y a 6 ans (en réponse à FerbysFerbs):

* boarf put*** de correcteur automatique

Répondre à ce commentaire

Par Railongchuan, il y a 6 ans :

Le titre serait plutot " on a trouvé une theorie pour la construction des pyramides " et non pas " on a trouvé comment il fabriquaient les pyramides ! " deja sa fais super narcissique er puis ne prouve que c'est vrai ... la formulation de la phrase a de l importance ..

Répondre à ce commentaire

Par McTheFlash, il y a 6 ans :

Mais non ! On sait tous qu'ils utilisaient la potion magique que numérobis a ramener du petit village gaulois qui résiste encore et toujours aux romains !

Répondre à ce commentaire

Par newdor91, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Roooh dommage j'ai croyais a une technologie extra terrestre ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jehmaag, il y a 6 ans :

"DÉCOUVREZ COMMENT LES ÉGYPTIENS DÉPLAÇAIENT LES PIERRES DES PYRAMIDES"

Non non, c'est juste une hypothèse parmi beaucoup d'autres ...

Répondre à ce commentaire

Par Vsauce, il y a 6 ans (en réponse à Jehmaag):

Je crois qu'aucun média n'emploiera un jour le mot "hypothèse" à propos de la science... Ca sent pas assez le fric comme mot. Par contre, découverte, tout le monde regarde...

Répondre à ce commentaire

Par Warck, il y a 6 ans :

Ah donc c'est pas la potion magique des gaulois ?..

Répondre à ce commentaire

Par dfcvgb, il y a 6 ans :

mouais, ça reste une théorie...d'après d'autres, les angles de la pyramide pivote,et un système se trouve DANS la pyramide...c'est un peu prétentieux de dire : ON A TROUVE!...c'est juste une théorie plausible

Répondre à ce commentaire

Par Xult, il y a 6 ans :

Ou alors on a etablit cette théorie pour ne pas se poser la question et en connaitre la reponse, encore un truc que l on saura jamais.

Répondre à ce commentaire

Par relou, il y a 6 ans :

Et dire qu'il y a des gens qui meurent de soif en Afrique !

Répondre à ce commentaire

Par Zell, il y a 6 ans :

Arf ce n'est pas les Goa'uld qui ont participé à la création des pyramides ? :(

Répondre à ce commentaire

Par Zeskr, il y a 6 ans :

merde c'est pas les aliens, dommage

Répondre à ce commentaire

Par Quentin, il y a 6 ans :

Donc, en fait, dans un monde de sable où il fait 40 à l'ombre. On des mecs qui crèves de soif et devant leur gueule t'as UN connard qui vide de la flotte par terre SOUS LEURS YEUX. Moi j'dis gg, belle démonstration de soumission :D

Répondre à ce commentaire

Par Biohazart, il y a 6 ans (en réponse à Quentin):

Merci Quentin, tu m'a trop fait marrer XD, j'ai trouvé ça trop excellent.

Répondre à ce commentaire

Par natal, il y a 6 ans :

Et si ce ne sont pas les anciens égyptiens qui avaient bâti les pyramides, peut-être que c'est une très ancienne civilisation avant même les pharaons et peut-être qu'ils étaient de très grande taille et que les pierres des pyramides étaient pour eux de simple pierre de construction comme de nos jours :)

Répondre à ce commentaire

Par lindt, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Il se servait du Nil pour acheminer les pierres jusqu au pyramide.

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 6 ans :

Hum... Non seulement c'est juste une théorie et non une vérité affirmée, mais en plus ce n'est pas ça la plus mystérieuse question qu'on se pose sur la construction des pyramides... Enfin, selon un long reportage que j'ai vu c'est surtout le temps de construction par rapport aux moyens de l'époque... En fait je suis sûr de rien, et je ne me souviens pas très clairement mais avec le temps que les égyptiens on prit pour finir ces pyramides, il paraît qu'il aurait fallu qu'une pierre ait été posée toutes les je ne sais plus combien de secondes
Enfin ça m'étonnerait pas non plus que je me trompe lol, mais bon en fait mon commentaire sert à rien, mais vu que j'ai déjà prit le temps d'écrire, je le poste quand même :p

Répondre à ce commentaire

Par Daffyneko, il y a 6 ans :

Des soooooouuuuuurces !!!! :D Mais du coup, chez Hitek aussi ils suivent la page de I fucking love science ? J'avais lu cet article hier ou avant-hier et il me semblait bien que c'était une hypothèse et non une théorie. Par contre, j'aimerais bien avoir des sources qui montrent que ça fait un moment qu'on sait tout ça et aussi celles qui montrent d'autres hypothèses (voir qui démonte la présente hypothèse...vous me suivez ?) ça pourrait être très intéressant ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jin, il y a 6 ans :

et ca a mis plus de 50ans pour trouver cette idee la? pas tres fort ces scientifique >_>

Répondre à ce commentaire

Par Marius59, il y a 6 ans :

Pk ils ont retournés la pierre qui traine l'autre pierre entre les deux photos?

Répondre à ce commentaire

Par Talos, il y a 6 ans :

En fait ce qu'on nous cache c'est que les pyramides c'est comme un rumikscube géant pas bsoin de les déplacer les blocs de 2 tonnes ! La pyramide se baisse pr les prendre toute seule !! ^^

Répondre à ce commentaire

Par Dro., il y a 6 ans :

Pas convaincu, désolé ! Retourne dans ton labo maintenant :3. merci !

Répondre à ce commentaire

Par Marsidio, il y a 6 ans :

A partir du moment où une grue n'arrive pas à soulever ces blocs, qu'on découvre qu'il y a eu des révoltes ouvrières équivalentes à notre époques modernes et que donc ces personnes avaient un statut gratifiant, ils n'étaient pas fouettés comme le voudrait le cinosh Hollywoodien, mais étaient avaient des revendications qu'on pouvait écouter. De ce fait, que ce soit les moyens humains, les technologies de fortunes qu'on prête aux égyptiens et les méthodes vaseuses qu'on leur prête.... Rien ne fonctionne.

Si vous vous contentiez de dire : ON NE COMPREND RIEN sur comment ils ont fait ces fichus pyramides. Ca serait de l'honnêteté intellectuelle absolue. Ils avaient une forme de technologie architecturale qui s'est perdue : 1 point, 1 trait. Par contre vous pouvez développer un peu l'histoire de toutes les civilisations guerrières qui les ont envahi tour à tour et ont détruit ces savoirs après en avoir emporté certains. Ca serait plus instructif et ça on peut le savoir !

Répondre à ce commentaire

Par Woulness, il y a 6 ans :

http://youtube.com/watch/?v=0oD1pDj_xYU

Si vous voulez une autre vision des choses sur les pyramides, je vous conseil ce documentaire. Il vous retourneras le cerveau, je ne vous dis pas que c'est vrai, c'est une autre vision des choses, c'est très fournis, très recherché, très bien trouvé, et surtout, très très très perturbant...
A la votre !

Répondre à ce commentaire

Par khoufou, il y a 6 ans :

Il ya ça aussi:
https://academia.edu/6167934/…
et la courte vidéo qui résume l'hypothèse:
https://youtube.com/watch/?v=Q8Ii_kBSZHg

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 1 mois

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 3 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 3 mois