SpaceX veut déployer Internet partout dans le monde via des satellites

18 novembre 2016 à 10h17 dans High-tech

SpaceX, la société spécialisée dans l’aérospatiale appartenant à Elon Musk, vient de faire la demande auprès de la Commission fédérale sur les communications de pouvoir lancer pas moins de 4425 satellites en orbite basse autour de la Terre.

SpaceX veut déployer Internet partout dans le monde via des satellites

Internet pour tous sur toute la planète

Le projet veut permettre de généraliser le haut débit sur toute la planète, mais les 4425 satellites ne seraient pas tous lancés en même temps. Dans un premier temps, SpaceX veut lancer 800 satellites pour fournir en haut débit les États-Unis, aux Iles Vierges des États-Unis et à Porto Rico. Ensuite, cela se fera au fur et à mesure afin de couvrir l’ensemble du globe. Cependant, aucun planning n’a été précisé concernant les lancements des satellites et pour le coût Elon Musk avait annoncé que ce projet reviendrait entre 10 et 15 milliards de dollars (entre 9 et 14 milliards d’euros). Après il faut compter le coût pour entretenir le projet, car les satellites sont "jetables".

Pas de date de lancement et des satellites "jetables"

Les satellites de ce projet sont développés en interne par la société SpaceX dans un centre de recherche qui a été ouvert spécialement. Pour le moment, ils mesurent 4 mètres de long et 2 mètres de large et utilisent des voiles solaires pour être alimentés. D’ailleurs, il y aurait un peu plus de satellites pour prévoir de prendre le relai en cas de panne. Autre caractéristique de ces satellites, ils ne fonctionneraient que pour 1 an. Ensuite, ils retomberaient dans l’atmosphère et de désagrégeraient complètement lors de la descente.

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : Engadget
count
Commentaires (18)
C'est franchement une super idée, mais il ne faut pas avoir peur que le ciel nous tombe sur le tête :p sinon le fait qu'il soit jetables je me demande si ce n'est pas trop polluant de devoir en refabriquer au fur et à mesure...
photo de profil de Loic Par Loic, il y a 8 ans Répondre
Mes Sec 0ie Leurrer Aile Butt ?
photo de profil de FuckGramNazi Par FuckGramNazi, il y a 8 ans (en réponse à Loic) Répondre
Ca ne va pas plaire a certains pays qui censure sur internet...

Corée du nord, chine, russie, turquie...
photo de profil de Captaine J Par Captaine J, il y a 8 ans Répondre
La France est devant la Chine question censure sur Internet. :)
photo de profil de DuRd3n Par DuRd3n, il y a 8 ans (en réponse à Captaine J) Répondre
Quelle bonne idée. Comme ça, ça rajoutera du piment quand on enverra a nouveau des hommes dans l'espace (ou pour les faire revenir sur terre) faudra éviter le maillage de M. Musk. Remarque ça fait un bon Para-extra-terrestre! Puis comme ça si un satellite dévie de sa trajectoire pour une raison X et qu'il rentre en contact avec un/des autres on aura un joli spectacle et des millions de débris autour de notre planète en plus de ceux qui sont déjà présents!
J'approuve! Met avis qu'il devrait déjà se concentrer sur son pilote auto qu’évite 1 accident sur 2 .. Car c'est pas au point au point chez Tesla pour le moment!
photo de profil de Tim45 Par Tim45, il y a 8 ans Répondre
"Quelle bonne idée. Comme ça, ça rajoutera du piment quand on enverra a nouveau des hommes dans l'espace (ou pour les faire revenir sur terre) faudra éviter le maillage de M. Musk."

Le rayon de la Terre fait quand même 6 371 km, même si on foutait tout les satellites sur une même orbite, et à distance égale les uns des autres il y aurait encore 1,5 km d'écart entre 2 satellite...juste pour info la plus grosse fusée créée fait 10 mètre de diamètre...ça passe large
Et puis de toute façon tout ces satellites ne seront pas sur la même orbite...
photo de profil de Matt Eversman Par Matt Eversman, il y a 8 ans (en réponse à Tim45) Répondre
Ah oui j'oubliais que les satellites restaient gentiment en place désolé.

http://sciencesetavenir.fr/espace/…

Tiens un petit article sur les risques de collision sans compter ce que Musk compte envoyer ;)
photo de profil de Tim45 Par Tim45, il y a 8 ans (en réponse à Matt Eversman) Répondre
Tu connais les mathématiques ? tu sais, le truc qu’utilise les agences style la Nasa pour calculer la trajectoire de leur fusée sans se bouffer de satellite au passage ?
Oui y’a pas mal de satellite, mais quand tu lèves les yeux au ciel, tu vois encore le soleil non ? donc y’a de la place pour passer encore
Puis tu critiques, mais t’es bien content de les avoir tous ces satellites, tu pourrais pas commenter ni disliker sans internet ;) allez tchuss rageur
photo de profil de Matt Eversman Par Matt Eversman, il y a 8 ans (en réponse à Tim45) Répondre
J'ai pas besoin de tous, en fait. Et oui d'ailleurs ces mêmes mathématiciens se plaignent que les calculs sont de plus en plus difficiles à cause des débris dans l'espace et on va en rajouter ;) Mais a priori quand on est con on le reste. Alors ne change rien!
photo de profil de Tim45 Par Tim45, il y a 8 ans (en réponse à Matt Eversman) Répondre
"ce projet reviendrait entre 10 et 15 millions de dollars"
Pour 4425 satellites. Ce qui fait moins de 3400$/satellite lancement compris. Vous êtes sur de vos chiffres??? ca me parait fort peu...
photo de profil de Islacool12 Par Islacool12, il y a 8 ans Répondre
J'ai eu la même réflexion, après, avec ce que développe Spaxe X, on peut peut-être envisager des lanceurs réutilisables, voir des lancements de plusieurs satellites en même temps ?

A voir mais ce mec est fou, j'adore.
photo de profil de Tonald Drump Par Tonald Drump, il y a 8 ans (en réponse à Islacool12) Répondre
Il se sont trompé c'est en milliard de dollars, la conversion en € entre parenthèse est bonne (entre 9 et 14 milliards d’euros)
Ça fait 3 163 841 dollars pas satellite du coup c'est cohérent
photo de profil de Equinox Par Equinox, il y a 8 ans (en réponse à Islacool12) Répondre
Ça se compte forcément en milliards, vérifier vos chiffres...
photo de profil de freo57 Par freo57, il y a 8 ans Répondre
vérifiez *
photo de profil de freo57 Par freo57, il y a 8 ans Répondre
dans la source de l'article : "$10 billion" soit 10 milliards ;-)
photo de profil de Captaine J Par Captaine J, il y a 8 ans Répondre
Ah là, ça me parait plus crédible !
photo de profil de Tonald Drump Par Tonald Drump, il y a 8 ans (en réponse à Captaine J) Répondre
10 milliards de $ pour que la planète entière puisse avoir accès aux meilleures vidéos de chats sur YT, c'est génial!
photo de profil de Mr. X Par Mr. X, il y a 8 ans Répondre
Je ne suis pas fan, en plus d(un nombre élevé de satellite, il faut penser au laucement pas super eco...

en plus c'est loin d’être super niveau ping. ils ont cas utiliser ce type de système uniquement pour les zones ne pouvant recevoir le net.

je vois pas comment rentabiliser un truc pareille.
photo de profil de Jiinn Par Jiinn, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler