Mufasa Le Roi Lion : ce changement dans l'origin story de Scar va faire hurler les fans
Alors que la bande-annonce de Mufasa Le Roi Lion n'a pas fait l'unanimité auprès des spectateurs, agacés par le rendu "photoréaliste" de Disney, un second changement par rapport au dessin-animé original risque de faire grincer des dents. En effet, l'origin story de Scar a été modifiée à l'occasion de ce prequel en live-action du classique de 1994. On compte sur vous pour nous donner votre avis en commentaire !
les origines de scar modifiées
Avant d'évoquer les changements apportés au personnage de Scar, petit rappel pour ceux d'entre vous qui ne s'en souviendraient pas : dans la version animée originale du Roi Lion, le perfide Scar assassine son frère aîné, le roi Mufasa, et usurpe le trône dans une des scènes les plus tristes de Disney. Le petit prince Simba est accusé de la mort de son père. Forcé à l'exil, il grandit et finit par revenir, renversant son oncle et prenant la place qui lui revient de droit. Si vous aimiez cette histoire, malheureusement, sachez qu'elle va être modifiée dans la préquelle du remake en live-action de Disney. L'histoire, qui verra Rafiki, Timon et Pumbaa raconter à un jeune lionceau l’histoire et l’ascension de Mufasa, et ce n'est pas celle que vous connaissez. Le nouveaux détails sur l'intrigue décrivent Scar/Taka comme "l'héritier d'une lignée royale" et "un prince lion promis à un brillant avenir" qui sympathise avec le lionceau orphelin Mufasa, l'acceptant dans sa famille comme un frère.
I used this same audio for human destroyah! XD but yeah I see this working
— sin of pride (Greed arc) (@Bradley71932966) April 27, 2024
My other fan cast for skar king is Jeffery Irons the voice of scar in lion King.
But liev schreiber is also great pic.twitter.com/gLjp1O4270
Contrairement aux histoires passées, Taka et Mufasa ne seront pas liés par le sang : Taka est le fils d'Obasi et d'Eshe, et Mufasa est le fils de Masego et d'Afia. Un changement évoqué par le producteur Don Hahn en 2022 lors d'une interview avec le Reader's Digest, qui expliquait que Scar était à l'origine un lion voyou avant que les réalisateurs ne s'inspirent de Claudius, le frère meurtrier du roi, dans le Hamlet de Shakespeare.
Nous avons évoqué le fait qu'il était très probable que [Scar et Mufasa] n'aient pas les mêmes parents. Le mode de fonctionnement des lions dans la nature est le suivant : lorsque le mâle vieillit, un autre lion rebelle vient tuer le chef de la troupe. Les femelles entrent alors en chaleur et le nouveau lion, plus jeune, tue le roi et tous les bébés. Maintenant, c'est le nouveau lion qui dirige la troupe. On s'est toujours demandé comment il était possible d'avoir ces deux lions [mâles]. Il y a parfois des troupeaux qui comptent deux mâles, dans une dynamique intéressante car ils ne sont pas égaux [puisqu'ils n'ont pas de parents communs]. L'un des deux lions reste toujours dans l'ombre. Nous avons essayé d'utiliser ces vérités animales pour étayer l'histoire, et nous avons donc pensé que Scar et Mufasa ne pouvaient pas vraiment être issus du même patrimoine génétique.
Un parti pris qui risque de mettre les fans en colère...
Si a l'époque ça avait été fait comme ça, ok pas de souci mais là on change pas un fait dans un dessin animé qui 20 ans ...
Je me dit ca pour beaucoup d'oeuvre auxquelles ont donne des suites, reboot ou origin story.
le fan de 1ere heure n'est plus la cible...