PewDiePie s'est fait suspendre de Twitter à cause d'une blague sur l'État islamique

Par Such amazing, il y a 8 ans (en réponse à moi):

En ces temps, non il n'y a rien de drôle pendant que certains font les cons, d'autres essaient en fonction de leurs pouvoirs de lutter contre cette merde qu'est le terrorisme (et sa propagande pour twitter)...

Répondre à ce commentaire

Par Calimarno, il y a 8 ans (en réponse à Such amazing):

Au contraire, je suis convaincu que la plaisanterie et l'humour face au terrorisme est un excellente réponse au niveau stratégique. Cela permet de faire sortir les personnes radicalisés de leur petite cachette, par les commentaires, et aussi au niveau des actes (attaques terroristes). Pourquoi ? Car ils sont sensibles, et pas réfléchis. L'humour est un piège, et ils courent dans la gueule du loup (d'ailleurs je devrais peut-être me taire, ils vont comprendre l'astuce ... je blague ! Ils sont trop cons pour ça).

Répondre à ce commentaire

Par Carl H, il y a 8 ans (en réponse à moi):

Mouais... Ce n'est pas le genre de sujet sur lequel on peut plaisanter.
Il ne faut pas oublier que cet état islamique à commandité plus d'une dizaine d'attentats en Europe.

Répondre à ce commentaire

Par Daceus, il y a 8 ans (en réponse à Carl H):

il a simplement répondu avec un humour sarcastique à un tweet qui lui était de mauvais gôut de la part de Sky neiws. en soi ce n'est pas Pewdiepie qui devrait être puni mais sky neiws pour diffamation non-voulu. puisque comme il est précisé, de nombreuse, personne commente et réagisse sans lire de façon approfondie.

Répondre à ce commentaire

Par Carl H, il y a 8 ans (en réponse à Daceus):

Effectivement, mais je ne blâmais pas uniquement PewDiePie, son tort à été de reprendre cette vanne idiote.

Répondre à ce commentaire

Par Polo, il y a 8 ans (en réponse à Carl H):

Si on suit ta logique, alors les comptes comme Garofi ou NordPress devraient être suspendu aussi... et ce n'est pas le cas car ils sont reconnu comme du troll si j'ose dire. Et c'est pareil pour pewdiepie: il est reconnu comme étant un troll. Et si tu penses que rigoler du terrorisme c'est pas une bonne idée, alors pourquoi autoriser l'humour par rapport aux différents gouvernements d'Europe qui ont bien plus de morts sur la conscience et qui sont notre plus grand problème...

Répondre à ce commentaire

Par Kroqriq, il y a 8 ans (en réponse à moi):

ils aiment pas les blagues qui volent trop haut

Répondre à ce commentaire

Par Ukkyr, il y a 8 ans (en réponse à Kroqriq):

Comme les avions.

Répondre à ce commentaire

Par Kroqriq, il y a 8 ans (en réponse à Ukkyr):

ou les oiseaux

Répondre à ce commentaire

Par Couscous, il y a 8 ans (en réponse à Kroqriq):

T'essaie de calmer le jeu des insinuations toi mdrrrrr

Répondre à ce commentaire

Par Dragoteryx, il y a 8 ans (en réponse à Kroqriq):

Dans ce cas ils ne voleraient pas trop bas ?

Répondre à ce commentaire

Par Carl H, il y a 8 ans (en réponse à vffg):

Je ne connaissais pas cette histoire de Wikileaks, mais je trouve ça choquant. D'un côté, Twitter, c'est un peu comme la justice française, si tu fais quelque chose de pas trop grave, tu seras toujours plus sanctionné que si tu fais quelque chose de plus grave.

Répondre à ce commentaire

Par Elilium, il y a 8 ans (en réponse à vffg):

Tu parle plutot de LiveLeak non ?

http://liveleak.com/view/…

Répondre à ce commentaire

Par vffg, il y a 8 ans (en réponse à Elilium):

non je parle de celle là
https://twitter.com/wikileaks/status/…
meme si c'est pas wikileaks qui l'a upload il reste complice

Répondre à ce commentaire

Par EloiS, il y a 8 ans (en réponse à vffg):

La réponse a ta question est simple. Internet n'est pas gouverner par les humains mais par des intelligences artificiels. Twitter, Youtube, Facebook, Google... La machine est tellement impossible a gérer qu'ils n'ont que très peu de contrôle dessus. Du coup, contrôler des gens connus ou des évènements marquant c'est simple mais contrôler 1 000 000 personnes inconnues c'est impossible même pour une équipe de 200 personnes à plein temps. Du coup, c'est plus facile d'ignorer et laisser faire.

Répondre à ce commentaire

Par Selsebeth, il y a 8 ans (en réponse à Selsebeth):

suis*

Répondre à ce commentaire

Par Carl H, il y a 8 ans (en réponse à Selsebeth):

C'est vrai, c'est une bonne chose les comptes vérifiés. Ce n'est absolument pas problématique (bien que je n'ai pas Twitter, moi non plus)

Répondre à ce commentaire

Par Zouzou63, il y a 8 ans (en réponse à Selsebeth):

si j'ai bien compris il râle car en gros si tu es vérifié (normalement les gens célébrés) si tu tweet @BarackObama vu que vérifier = personne importante M. le président vas avoir une notification pour le prévenir.

si toi tu tweet le presient il n'aura pas de notif.

Apparemment beaucoup sur twiter s'amuse à suivre des gens pour qu'il les suive et devienne célèbre (donc vérifier) et vu que PewDiePie est ultra connu beaucoup de personnes vérifier le spam et il n'arrive pas à faire la trie entre le flood et l'important donc il rage quitte le système

Répondre à ce commentaire

Par Selsebeth, il y a 8 ans (en réponse à Zouzou63):

Ah d'accord, merci !

Répondre à ce commentaire

Par Carl H, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

Oui, seulement si c'est drôle

Répondre à ce commentaire

Par Shogun54, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

Oui car c'est l'esprit Charlie.

*Sauf pour quelques sujets, comme:
-la religion
-la politique
-le terrorisme
-la guerre
-les jeux-vidéos
Vous pouvez retrouver le reste de la liste des sujets dont il ne faut pas rire sur notre site http://www.tumblr.com

Répondre à ce commentaire

Par Batgirl164, il y a 8 ans (en réponse à Shogun54):

Ouais donc bon du coup d'après toi on rigole plus de grand chose.. Elle doit etre triste ta vie...

Répondre à ce commentaire

Par Couscous, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

...Toi t'es con

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Couscous):

Le problème, c'est qu'elle ait pris sérieusement le commentaire de Shogun54, sans comprendre qu'il dénonçait la situation.

Encore une preuve de la validité de la loi de Poe, encore une preuve que le monde part en couille.

Répondre à ce commentaire

Par Rafifou, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

C'est le principe du "tu peux rire de tout mais pas avec tout le monde". Certains sujet ne te font pas rire non plus voir même sont tabou pour toi, que se passerait il si quelqu'un devait faire des blague dessus ? Certes certains vont rire dessus mais toi tu n'aimeras pas et tu diras alors que non on ne peut pas rire de tout, et bien c'est pareil pour le terrorisme, la religion...ect...Tu peu en rire mais sur un site aussi populaire que Twitter (pas besoin d'avoir un compte pour suivre des fois des blagues) tu ne peux pas savoir si ton humour sera acceptée ou non quelque soit la manière dont il est formulé car tout le monde ne peut pas avoir le même humour ( chaque être humain est égal mais nous n'avons pas forcément les même idées le même principe de vie le même vécue....) et vue que les actes terrorisme touchent bien plus d'une personne les blagues dessus sont...déconseillées et cela me parrait normal :/

Répondre à ce commentaire

Par Batgirl164, il y a 8 ans (en réponse à Rafifou):

Le problème justement c'est que moi je rigole vraiment de tout j'ai aucun tabou aucune limite c'est pour ca mais bon si certains en on ok pas de soucis c'est pas grave !

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

C'est ce que voulais dire Shogun54. Oui, on peut rire de tout, et c'est pas grave si certains ont des limites. Le problème c'est les connards qui veulent imposer leurs limites aux autres.

Répondre à ce commentaire

Par Batgirl164, il y a 8 ans (en réponse à john):

J'ai jamais dis que je voulais imposer quoi que se soit a personne

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

J'avais bien compris, ce n'est pas toi que je vise quand je parle des connards qui veulent imposer petites limites. Je vise veux que Shogun54 dénonce.

Répondre à ce commentaire

Par Rafifou, il y a 8 ans (en réponse à john):

Le fait de ne pas demander de limite peut aussi imposer de devoir accepter toute les blagues et diminuer alors le nombre de personne intéressé pour y aller car dans la peur de tomber suite à ça sur un forum 15/18 ou du racisme...ect De toute façon pour ceux voulant on trouve de tout sur le net donc des endroits où rire de tout sans limite il y existe. Après c'est sur qu'on pourrait penser ne pas mélanger internet à la vie réelle mais malheureusement Twitter fait partie des endroit d'internet qui se mélange avec le réel donc sachant que certaines blagues donnent une réputation ect....cela peut nuire à votre vie professionnelle comme personnel

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Rafifou):

Tu ne m'as pas compris, je pense. Tout le monde devrait être libre de rire à ce qu'il veut. Si certains ont des limites et ne veulent pas rire aux blagues sur la religion, le terrorisme, les gros, les handicapés, les belges, les cons, les geeks, les sportifs, la politique, la vie, la mort, les chats, les chinois, ou n'importe quel sujet, qu'ils n'en rient pas.

C'est comme les religions, si quelqu'un veut croire à son ami imaginaire et s'imposer des règles et autres rituels, grand bien leur fasse.

Ça devient un problème quand il tentent d'imposer leur limites au reste de la société. À ce moment là, ils sont des connards.

Répondre à ce commentaire

Par xaxatheking, il y a 8 ans (en réponse à Batgirl164):

On devrait pouvoir rire de tout, si on ne peux pas rire du terrorisme alors on fiat exactement ce qu'ils veulent, on les crains et on vit dans la peur.

Répondre à ce commentaire

Par Batgirl164, il y a 8 ans (en réponse à xaxatheking):

Jsuis tout a fait d'accord avec toi ! On devrait tous main dans la main leur rire a la gueule un bon coup bien fort !

Répondre à ce commentaire

Par hachesse, il y a 8 ans (en réponse à Etrange):

Oui, les gens qui ont écrit cet article n'ont rien compris à ce qu'il s'est passé.

Répondre à ce commentaire

Par hachesse, il y a 8 ans (en réponse à Tim45):

Il n'y a eu aucune sanction, les gens qui ont écrit l'article n'ont rien compris à ce qu'il s'est passé.

Répondre à ce commentaire

Par Histouche, il y a 8 ans (en réponse à Tim45):

Non, parce que censurer des gens qui font des blagues sur l'EI va ramener mes potentiels proches morts d'attentats?

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 8 ans (en réponse à Histouche):

Aucun rapport, mais le respect ça existe. Surtout à l'heure actuelle. Qu'il fasse sa blague 10 ans après l'éradication de Daesh. En attendant il s'abstient.

Répondre à ce commentaire

Par TJK, il y a 8 ans (en réponse à Tim45):

Pour comprendre les tweets parodiques il faut comprendre ce que l'on peut vivre au quotidien. On dort Daesh, on mange daesh, on respire daesh. Décapitations, éxécutions, photos, vidéos. Oui certains comptes sont parodiques, mais ce n'est certainement un manque de respect par rapport aux victimes, bien au contraire.

Répondre à ce commentaire