Squeezie dénonce l’abus sexuel des vidéastes et met le feu à Twitter et YouTube

De Justin Auteur - Posté le 7 août 2018 à 15h33 dans Insolite

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

À travers deux messages successifs sur son compte Twitter, Squeezie a tenu à avertir ceux qui abuseraient de leur notoriété pour des rapports sexuels avec de jeunes abonnés. Le tweet, liké près de 80 000 fois, met le feu au paysage de YouTube.

Il semblerait que Squeezie ait définitivement brisé l’omerta. Quelques mois après le scandale Weinstein, qui a fait tomber bon nombres de têtes à Hollywood, le vidéaste pourrait bien participer à une nouvelle affaire, celle-ci se déroulant sur YouTube. Ce lundi, il a en effet publié un tweet, dans lequel il dénonce les pratiques de certains de ses homologues.

Évidemment, porté par ses 5 millions d’abonnés, le tweet n’a pas mis longtemps à faire grand bruit. Dans la foulée, de nombreuses accusions ont été portées par les fans du vidéaste qui ont balancé des noms successivement. Squeezie a tenu à préciser qu’il ne balancerait pas de noms d’entrée, et qu’il souhaitait simplement encourager ceux-ci à stopper immédiatement leurs pratiques. Les réactions  déferlent sous le message, mais personne n’a pu avancer suffisamment de preuves fondées pour tenir un réel coupable.

Le feu sur YouTube

Le paysage de YouTube, habituellement si soudé, si jovial, en a pris un sévère coup dans le museau. De nombreux vidéastes ont joué d’humour ou de réactions pour calmer le jeu dans les commentaires, mais une chose est sûre : l’affaire devrait gonfler dès les prochains jours. En effet, à l’instar de l’affaire Weinstein, tout le monde semble s’improviser enquêteur pour tenter de prouver que tel ou tel vidéaste a été l’auteur d’abus sexuel. Certains tentent même de lancer le hashtag #BalanceTonYouTubeur, en référence au #BalanceTonPorc survenu quelques mois plus tôt.

Le problème reste néanmoins le même que le scandale hollywoodien : où trouver la vérité dans cette vaste étendue de tweets, de fakes et de preuves incomplètes ? Les diffamations sont lancées à perte de vue, tandis que les silences de certains sont directement considérés comme suspicieux. Dans les prochains jours, plusieurs vidéos sur le sujet sortirons, c’est une certitude. Peut-être même que d’autres balanceront des noms, et des preuves qui vont avec.

Derrière son sourire et ses vidéos qui écrasent les statistiques sur YouTube, Squeezie prouve, quant à lui, qu’il est particulièrement terre à terre. Toujours très proche de ses abonnés, il est important également que le vidéaste prévienne son public, très jeune, que des dangers subsistes, même venant de certains de ses homologues. Affaire à suivre (de très, très près).

Une erreur ?

Mots-Clés : squeezietwitterabus sexuelsmineursYoutube

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (69)

Par Bobby, il y a 1 semaine :

Alors comme ça on joue à touche-pipi avec des petites ?

Répondre à ce commentaire

Par Chrom, il y a 1 semaine via l'application Hitek (en réponse à Bobby):

C'est plutôt attrape bisous-bisous.

Répondre à ce commentaire

Par Missille46, il y a 1 semaine via l'application Hitek (en réponse à Bobby):

De la chatte qui pue et de la chatte qui mouille. Si vous trouver moins chère........................

Répondre à ce commentaire

Par Wuzy596, il y a 7 jours via l'application Hitek (en réponse à Missille46):

Comment ce commentaire n'a pas été effacé par HITEK ? Merci pour l'âge mentale proche d'un enfant de 13 ans Missile !

Répondre à ce commentaire

Par Hater, il y a 1 semaine :

Dire qu'il fut un temps où j'avais du mal avec squeezie, ce mec devient vraiment quelqu'un de bien.

Répondre à ce commentaire

Par Ahouaisok, il y a 1 semaine (en réponse à Hater):

J'étais dans le même cas (bon je suis pas abonné et je regarde pas son contenu mais c'est moins le youtubeur copié/collé de Pew)
Et je trouve intéressant le fait qu'il n'ait absolument donné aucun nom, permettant à ces personnes de se racheter mine de rien en arrêtant directement ces pratiques
J'espère seulement que ça en restera là, et que les quelques guignols qui veulent juste pourir la vie des youtubeurs jusqu'à les faire couler n'auront aucune preuve à avancer

Répondre à ce commentaire

Par Truc.Bidule, il y a 1 semaine (en réponse à Hater):

Donc un mec qui fait de la diffamation pour faire parler de lui c'est un gars bien. Désolé mais on ne doit pas avoir la même conception du terme.

Répondre à ce commentaire

Par Ezer, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Parler de diffamation alors qu'il n'y a eu aucun noms divulgué ça ne marche pas trop

Répondre à ce commentaire

Par Nam, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Un mec qui fait de la diffamation pour faire parler de lui ? La diffamation c'est accusé quelqu'un sans aucune preuve, il n'accuse personne. C'est dingue d'être un humain normalement constitué et de pas comprendre le français et les tournures de phrases bordel

Répondre à ce commentaire

Par VicePrime, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Diffamation ? Il a donné aucun nom.

Faire parler de lui ? Tu vois un lien vers sa chaine YT ou son compte Insta dans le tweet ?..

Que t'aimes pas le type, ok, mais viens pas cracher ton venin pour rien. Tu te ridiculise juste.

Répondre à ce commentaire

Par Atomsk, il y a 2 jours (en réponse à Hater):

C'est sur que lancer ce genre de tweet ça peut être bien. Si tu lances pas un tweet de promo de ton tout nouveau livre 2 jours plus tard... Là c'est un peu gros comme coïncidence...

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 1 semaine :

Dur de trouver la vérité, les videos youtube sur le sujet sont faites par des "vidéastes" putassiés, et un screen d'une conversation peut aisément etre fait sur paint.
Il faut attendre que des personnes du milieux parlent si l'on veut de reelles infos.

Répondre à ce commentaire

Par Ahouaisok, il y a 1 semaine (en réponse à Wasteak):

Tu peux croire personne, sauf celui qui avouera l'avoir fait
Les preuves comme tu l'a dit sont inutiles, les "victimes" vont fleurir un peu partout pour gratter, c'est juste chiant que les gens s'y intéressent alors que ce twwet s'adresse avant tout aux vidéastes qui font usage de ces pratiques

Répondre à ce commentaire

Par theliss, il y a 1 semaine :

"Je sais tout ! mais j'dirais rien..." Cpas le titre d'un vieux film ça ?

Répondre à ce commentaire

Par Truc.Bidule, il y a 1 semaine (en réponse à theliss):

Tout à fait, le mec fait son malin mais pas con fait en sorte que ses fans fassent le boulot (parce que dés que ça touche à l'affect la plupart des gens oublient leurs cerveaux et tombe dans le panneau). En gros c'est juste un coup de pub, mais faire une tel accusation diffamatoire c'est quand même grave, personnellement je trouverais ça ironique si toute cette histoire lui retombais sur le coin du nez.

Répondre à ce commentaire

Par Hatsuyo, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Tellement diffamatoire comme discution, qu'on oublie facilement le nombre de streamer/vidéastes/pro-gamer mis en examens car des preuves de pedo-pornographie avec des viewer ont été retrouvées sur leurs pc/mobile...
Avant de parler de diffamation (alors qu'aucun nom n'est donné), renseigne-toi.

Répondre à ce commentaire

Par Noitha, il y a 1 semaine :

Avec ça viens l ultime désavantage de la décision de twitter de supprimer les comptes twitter des -16 ans, la possible disparition de certaines preuves

Répondre à ce commentaire

Par burnout293, il y a 1 semaine via l'application Hitek :

Je pense que Squeezie y a pensé avant moi. Mais lancer un sujet/scandale aussi complexe, alors que la majorité des utilisateurs sont des gamins et des ados qui ne connaissent rien à la vie, c'est risqué.

Répondre à ce commentaire

Par AnoMime, il y a 1 semaine :

Pas vrai Super Konar ?

Répondre à ce commentaire

Par helljumper-6, il y a 1 semaine :

on peut tout de suite exclure Durendal de la liste des potentiels concernés

Répondre à ce commentaire

Par Rhaïd, il y a 1 semaine (en réponse à helljumper-6):

Albatar, l'enculé de l'espace

Répondre à ce commentaire

Par Rhaïd, il y a 1 semaine (en réponse à Rhaïd):

que tu es :p

Répondre à ce commentaire

Par Balfar, il y a 1 semaine :

Ma main à couper que Mathieu Sommet est concerné

Répondre à ce commentaire

Par Pas De Bras Pas De Chocolat, il y a 1 semaine (en réponse à Balfar):

Le Patron plutôt... mais quoiqu’il en soit prenez garde, Pierre et le Loup ça tourne plutôt mal pour celui qui dénonce sans preuve. À bon entendeur.

Répondre à ce commentaire

Par K22D, il y a 1 semaine (en réponse à Pas De Bras Pas De Chocolat):

toi tu confonds "pierre et le loup" et "le garçon qui criait au loup"...

Répondre à ce commentaire

Par CiWiDiJu, il y a 1 semaine (en réponse à K22D):

moi je pensais qu'il parlait de
"Boucle d'or et le garçon qui criait Peau d'Ane"...

Répondre à ce commentaire

Par Pas De Bras Pas De Chocolat, il y a 1 semaine (en réponse à K22D):

Un garçon, un loup, Pierre, pas pierre, vous m’avez compris (de travers certes) mais l’idée est là ! Ahah
J’ai jamais eu la mémoire des noms sorry bros !

Répondre à ce commentaire

Par Benhxc, il y a 1 semaine via l'application Hitek :

Sur twitter ça balance dans tout les sens, j'ai vu des tas de nom tombé, même des youtuber qui s'adressait a des filles majeur mais qui jouer les forceur level 1000, maintenant libre au gens de croire a tout ça ou pas moi je reste sceptique perso, beaucoup de "preuve" sont tombée des tweet de fille qui témoignent mouais bof, chacun veux son heure de gloire aussi j'ai l'impression, d'autres on carrément été accusé de viols, je pense pas que c'était l'intention de créé ça mais ça va super loin, faut attendre de voir si des youtubers vont parlé ou pas mais ma main a coupé que personne va rien dire même ceux qui n'en sont en aucun cas responsable.

Répondre à ce commentaire

Par Truc.Bidule, il y a 1 semaine (en réponse à Benhxc):

Dés que ça touche à l'affect la plupart des gens oublient leurs cerveaux et tombe dans le panneau.

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 1 semaine :

Les gens me dégoûte

Répondre à ce commentaire

Par Truc.Bidule, il y a 1 semaine :

Faire de tel accusations sans preuves c'est de la diffamation rien de plus. En France il existe une chose appeler la présomption d'innocence. Ce Squeezie devrait se renseigner là dessus, car il lance une accusation très grave qui pourrait lui valoir quelques problèmes judiciaire si il s'avérait qu'il n'a fait ça que pour un coup de pub.

Répondre à ce commentaire

Par Ezekief, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

La diffamation, c'est pas quand tu vises quelqu'un ?
Son accusation reste anonyme, donc je ne pense pas qu'il s'agisse de diffamation. En revanche, les petits SJW de mes deux qui se prennent pour des juges à balancer des "preuves" avec des montages Paint, là oui il s'agit de diffamation de leur part.

Je pense que dans l'histoire, si justice il doit y avoir, ça sera plus Jean-Abdoul de la Forestière, 13 ans, Juriste-Twitter Professionnel qui en prendra pour son grade.

Répondre à ce commentaire

Par grunge, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Presomption d 'innocence pour qui? S 'il designe personne y a presomption de rien du coup.
Donc il risque quoi? Pour une fois il fait un truc que 'j aime bien, il met en garde ceux qui pratique ce petit jeu et leur conseil "amicalement" d' arretez car ca va pas se poursuivre indefiniment sans consequences, ni plus ni moins.
J' pourrias aussi crier a la pub vu que j' aime pas specifiquement le personnage mais la il y gagne quoi?La pub il l' as deja, il est partout.
Il a rien a gagner tout a perdre en lancant un truc pareil, les fans des autres youtuber pourraient aussi bien chercher a lui nuire.
Mettre les crevures en garde et leur mettre un coup de pression sans pointer personne du doigt, sans leur mettre le couteau sous la gorge est une bonne chose.
Avec ca, pour le moment, c'est leur propre conscience qui les demangeras.

Répondre à ce commentaire

Par Truc.Bidule, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Toujours des gens pour tombé dans ce genre de panneau des que ça touche à l'affect. Le mec n'a absolument rien pas le début de la moindre preuve mais vous gobez direct ce qu'il raconte. Si cet personne a vraiment des noms et des preuves qu'il aille voir les autorités compétente au lieu de vouloir se faire mousser pour acquérir plus de notoriété et de respectabilité en laissant au passage ses petits camarade se débrouiller avec la tempête de merde qu'il a provoqué.
Ce qu'il fait est tout simplement irresponsable, mais à trop crier au loup il risque de se faire mordre.

Répondre à ce commentaire

Par grunge, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Ou alors mon ami "le mal est partout je le voit!" ptet qu' il se sent pas obliger de lancer des poursuites ou autres procedure juridique ce qui se comprend car LA il faudrias pointer des gens du doigt.

"Il a pas de preuves" mais mon gars t' en sais quoi? Il fait parti de ces gens la, ils les connaient, probablement que nombre d 'entre eux lui s*** la b*** pour l' avoir en inviter dans leur video pour booster leur nombre d' abonner.
Il a donc probablement moult infos qu 'on connait pas, combien de mecs lui aurons lacher fierement leur petites "réussite" lors d 'une rencontre ou autre evenement après un verre ou deux? Les possibilitées sont multiples mais si y en a bien un qui peut avoir des infos c'est asser logiquement LE youtubeur de france, celui que tout les autres veulent egaler.

Lache ta theorie du complot pour les likes, youtube brasse du fric, youtube créer des crevures a la logan paul et autre, si dnas le lot y en a un qui veut calmer le jeu et rapeller a ces petits rois qu' on peut pas faire tout ce qu' on veut ca serais quand meme con de le pointer du doigt pour ça.

Répondre à ce commentaire

Par Truc bidule est un idiot, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

Bon, donc j'ai du créer un compte pour répondre tellement tu es malfaisant de bêtise. Sais-tu ce qu'est la diffamation ? Il s'agit du fait de tenir des propos portant atteinte à l'honneur d'une personne physique ou morale.

Physique ou morale, capiche ? Il n'a ciblé personne, blessé personne, et est resté humble dans ses propos et a refusé de dénoncer quoi que ce soit.

PS : Si tu veux un exemple de diffamation, regarde mon pseudo. Plus clair, non ?

Répondre à ce commentaire

Par J'aime le pseudo de Truc bidule est un idiot, il y a 1 semaine (en réponse à Truc bidule est un idiot):

AHahahahah juste pour le pseudo de ton compte ! C'est parfait

Répondre à ce commentaire

Par J'aime le pseudo de jaime le pseudo de truc bidule est un idiot, il y a 1 semaine (en réponse à J'aime le pseudo de Truc bidule est un idiot):

+1 pour que truc bidule allume son cerveau (on peut l'insulter mtn qu'il c'est obstiner a dire de la merde alors que tout le monde lui a répondue calmement et avec des arguments ?)

Répondre à ce commentaire

Par Bidule-Truc, il y a 1 semaine (en réponse à Truc.Bidule):

T'as pas l'air d'y connaître grand-chose toi-même. Ne pas donner de nom, c'est précisément ce qui permet d'éviter la diffamation.

Répondre à ce commentaire

Par Riton, il y a 1 semaine :

La réponse du JDG à ce tweet > all

Répondre à ce commentaire

Par Truc.Bidule, il y a 1 semaine (en réponse à Riton):

Tu a un lien ?

Répondre à ce commentaire

Par Pas De Bras Pas De Chocolat, il y a 1 semaine (en réponse à Riton):

N’étant pas sur Twitter quel est sa réponse svp ?

Répondre à ce commentaire

Par Nam, il y a 1 semaine (en réponse à Pas De Bras Pas De Chocolat):

La 1ère réponse du jdg : " ah ben la on est sur que c'est pas moi au moins "

S'en suit une femme qui le RT en mode " Ah ouais t'as chaud là t'as un truc à te reprocher ? "

Ce à quoi le jdg à répondu " t'aimerais haha mais la seule fan avec qui j'ai couché, je l'ai épousé ensuite ;d jsuis un peu vieux jeu "

Répondre à ce commentaire

Par Riton, il y a 1 semaine (en réponse à Nam):

Et s'il répond "on est sur que c'est pas moins" c'est qu'il très souvent pris à parti par les SJW féminazi sur Twitter

Répondre à ce commentaire

Par Keitarot, il y a 1 semaine :

"Je voulais dans un premier temps mettre un doigt sur ces pratiques..." du moment que c'est que sur les pratiques.

Répondre à ce commentaire

Par Pas De Bras Pas De Chocolat, il y a 1 semaine (en réponse à Keitarot):

Un whisky ?

Répondre à ce commentaire

Par Oroboros2100, il y a 1 semaine via l'application Hitek (en réponse à Pas De Bras Pas De Chocolat):

Tu connais le point commun entre une moulle est un pull-over ?

Répondre à ce commentaire

Par Rhaïd, il y a 1 semaine (en réponse à Pas De Bras Pas De Chocolat):

juste un doigt

Répondre à ce commentaire

Par CiWiDiJu, il y a 1 semaine (en réponse à Pas De Bras Pas De Chocolat):

Il dit qu'il voit pas la rapport.

Répondre à ce commentaire

Par Mioc, il y a 1 semaine (en réponse à Keitarot):

Vous voulez pas un whisky d'abord ?

Répondre à ce commentaire

Par nevew, il y a 1 semaine :

*grab popcorn*

Sinon, mon avis à 2 sous, le gars a bien lancé la polémique. Après, à voir. Si c'est vrai que des YT ont fait ça, la principale question est "est ce qu'ils savaient que la gosse était mineure?" parce que, désolée hein, mais les collégiennes font plus âgées que moi souvent (j'ai 26 ans, mais flemme de me maquiller). J'ai une cousine, qui a 16 ans, s'est faite draguer par un gars, et a balancé qu'elle avait 18 ans (elle était pas intéressée, elle voulait juste se donner genre).
Donc bon. Présomption d'innocence.
Après qu'ils profitent de leur notoriété pour se faire de la meuf, perso, j'en rigole. ça a tjrs existé, ça existera toujours, et ces meufs là sont superficielles, donc bon.

South park n'a jamais été aussi vrai. Après le consentement signé pour coucher, faudra montrer la carte d'identité, passer devant un notaire et signer un contrat pour une coucherie d'un soir.

Après, je dis ça, mais je ne les défend pas s'ils ont fait ça en sachant leur âge. (mais après, est ce qu'une gamine de 16 ou 17 ans est plus influençable qu'une de 18 ans? je pense pas qu'il y ait grande différence -en dehors de la loi-). (ou s'ils ne visent que des gosses, là ok, on peut se poser des questions)

Répondre à ce commentaire

Par Hashtag, il y a 1 semaine :

#BalanceTonYoutubeur ^^

Répondre à ce commentaire

Par ShacoLeTroll, il y a 1 semaine via l'application Hitek :

En même temps si ça arrive a Squeezie c'est pas du viol ni de l'abus :) il est pas moche du tout et sérieusement dans ses vidéos je le trouve marrant amusant sans être lourd. Voir hilarant dans la vidéo sur le jeu de simulation de drague (quand la fille se prend un chêne dans la tronche (en montage).

Superkonar aussi est cool mais par contre il est pas très beau donc là oui si c'est ça c'est la notoriété qui jouerait.

Et même sans ça. Les riches qui séduisent les pauvres ou les gens normaux avec le complet resto de luxe hôtel et tout le cinéma c'est pas la première fois que ça arrive hein ^^

Je connais quelqu'un qui travaille au port de saint Tropez et qui me raconte combien de fois il voit les femmes sortir des yacht en pleurant encore la culotte à la main parce qu'elles s'imaginaient qu'elles n'auraient plus besoin de travailler et vivre dans la richesse. Non une fois que le milliardaire s'est vidé "prends tes affaires et casse toi" ^^.

Le monde est ainsi

Répondre à ce commentaire

Par LinkVavite, il y a 1 semaine :

J'en vois plein qui accuse Squeezie de diffamation mais les gars il ne donne justement aucun nom pour ne pas tomber dans la diffamation gratuite comme on a pu le voir avec #balancetonporc, parce que certes il y avais du vrai mais pour un vrai combien de Fake? Et je pense qu'il est assez intelligent pour éviter de tomber la dedans d'où son 2eme tweet après est ce que c'était judicieux de balancer ça comme ça je sais pas le temps nous le dira

Répondre à ce commentaire

Par Heisenster, il y a 1 semaine :

Si ca se trouve Squeezie est avec McFly et Carlito et ils lui ont fait tweeter ça ahah (bon j’avoue ils seraient parti très loin)

Répondre à ce commentaire

Par Suspence, il y a 1 semaine :

Alors, quelques points, n'en déplaise aux rageux:
1- Pub:
Super pub en effet pour un Youtubeur qui fait parti des plus suivi, des mieux payer, qui est partout, est amis avec nombres de star ou autre personne qui pèsent dans de nombreux domaines, ... en faisant cette révélation et cette "mise en garde" à ses confrères.
Il a plus a perdre qu'a gagner (s'il a même a y gagner).
2- Dénonciation et poursuite Policière:
On a pas du lire les mêmes tweets. Il n'y a aucun nom, ni de quelconque indice qui pourrait nous amener à comprendre et cibler une ou 2 personnes, ...
Il y a juste une mise en garde pour 2 types de personne; ces confrères qui abusent de leur notoriété et de la "faiblesse" de certains de leurs fans ET les fans eux même en leur révélant que certains Abusent ou peuvent Abuser d'eux. Tout n'est pas parfait dans le monde des abonnés/fans des youtubeurs
Alors, je pourrais même dire à ces gens qu'ils "diffament" en balançant Squeezie et en l'accusant de diffamation.
3- Squeezie:
Qu'on aime ou qu'on aime pas, Squeezie, comme le dit Hitek, a toujours était honnête et proche de ses abonnés/fans et il a pas un point de vue trop tordu de la vie. Il fait partie des Youtubeur que je regarde à l'occasion pour tomber sur des vidéos très drole (genre avec McFly et Carlito en général, je rigole bien) et je ne le défend pas pour ça (Il est loin d'être mon youtubeur préféré).
Mais là, on a un mec qui, au moins, respecte les autres et quand il a dérapé, il l'assume.
Pourquoi se lancer dans une affaire comme ça si c'est pas pour défendre ses idées. C'est un bon mec, je le pense.

Répondre à ce commentaire

Par interlibre, il y a 1 semaine :

Ce n'est pas excusable mais c'est assez évident que ce genre de chose arrive. Des stars qui profitent de leur renommée pour abuser de fans crédules c'est pas nouveau. Avant c'était dans les backstages des concerts maintenant c'est sur Youtube. L'avantage de ce tweet, ça poussera peut être certaines filles abusées à parler, espérons à la justice et pas sur twitter... L'inconvénient c'est la diffamation généralisée à venir, les trolls, les rageux et les sjw ne manquent pas dans cette poubelle de l'humanité que peut malheureusement être internet.

Répondre à ce commentaire

Par Thomas, il y a 1 semaine :

Les rockstars ont toujours invités des filles a les rejoindre dans les loges (cf doc sur Lemmy de Motorhead!) sans que ça choque personne, pourquoi n'en serait il pas de même pour les youtubeurs? Après tout si ça se passe entre deux adultes consentants, on s'en fout non?

Répondre à ce commentaire

Par Robinou, il y a 1 semaine (en réponse à Thomas):

Le problème c'est qu'on parle pas de relation sexuelle entre deux adultes consentants. Ici lucas dénonce que qu'on appelle du détournement de mineurs.
C'est à dire abuser de ton "aura" et de ton "influence" de youtubeur pour se taper des fans mineures et influençable. Ça n'à rien à voir.

Répondre à ce commentaire

Par Enyss, il y a 1 semaine :

Voilà qui ouvre la porte à toutes sortes de délations, bon nombre d'individus voulant faire le buzz sur le dos de certain(e)s de leurs youtubeuses ou youtubeurs préféré(e)s...

Répondre à ce commentaire

Par Thomas, il y a 1 semaine :

A aucun moment il ne fait mention de mineur. C'est pas impossible, mais dans ce cas je pense qu'il l'aurait mentionné parce que c'est justement ça qui est choquant. Sans ça c'est juste un mec qui se mêle de ce qui ne le regarde pas.

Répondre à ce commentaire

Par Jahyajin, il y a 1 semaine :

En fait il y a plusieurs problèmes avec le tweet, il est très évasif.
1) "De jeunes abonnées". Ça veut tout et rien dire. Autant un mec de 30 ans qui se tape une nana de 15 ans c'est chaud (moralement), autant si le mec en a 20 et la nana 15 ou 16 bon... Faut pas perdre de vue qu'il y a une nuance entre détournement de mineur et rapport avec une personne en dessous de la majorité sexuelle (15 ans). Légalement et si il y a consentement mutuel, un mec de 50 ans peut très bien coucher avec une nana de 15 ans. Donc au final ça veut dire quoi ?
2) Il ne nomme personne (pour justement ne pas tomber dans la diffamation) et n'apporte pas de preuve. Mais du coup il en a soit trop dit soit pas assez.
3) L'aspect "profiter de la vulnérabilité psychologique" reste à démontrer (ou au moins expliquer de quoi il s'agit). YouTube à ce niveau c'est le show biz, faut pas se voiler la face les starfuckeuz ça existe. Il faut encore une fois préciser de quoi on parle.

Le problème c'est que les infos n'étant pas précises, on aura du mal à émettre un jugement de valeur qui soit probant donc en ce qui me concerne pour l'instant c'est faire le buzz... tant qu'il n'y aura rien de concret en tout cas.

Répondre à ce commentaire

Par Letype, il y a 1 semaine (en réponse à Jahyajin):

Le buzz quel grand mot.... utilisé à tout va, lui a fait sa pour le buzz, lui a dit sa pour le buzz. BUZZ BUZZ BUZZ

Faut arrêter, maintenant qu'une personne "célèbre" va s'opposer ou défendre quelqu'un/quelque chose sans pour autant en révéler la vérité c'est forcément un buz. Faut penser conséquence les gars pas buzz...

Répondre à ce commentaire

Par Jahyajin, il y a 1 semaine (en réponse à Letype):

Alors je t'écoute, à part faire du bruit quelles sont les conséquences pour le moment ?

Répondre à ce commentaire

Par tartuffe, il y a 1 semaine :

pour une fois qu'il fait un truc bien

Répondre à ce commentaire

Par Canaille, il y a 1 semaine (en réponse à tartuffe):

C'est pas parce que son contenu te plaît pas que c'est forcément mauvais..

Répondre à ce commentaire

Par Wuzy596, il y a 7 jours via l'application Hitek :

Pour moi Squeezie est le meilleur vidéaste Français sur Youtube actuellement. Il a prouvé, de part sa versatilité qu'il est polyvalent en terme de production vidéo. Dans cette affaire il montre qu'il est terre à terre malgré sa notoriété.

Répondre à ce commentaire

Par Esprit Pop, il y a 5 jours :

il aura eu au moins le mérite d'ouvrir le débat et de faire (encore) le buzz. En plus, je pense que maintenant il doit être rôdée, si il lance cette polémique, c'est qu'il a travaillé le sujet et qu'il s'attendait que cela prennent ce genre de proportions. Au final, si cela pouvait avoir comme résultats d'arreter les comportements de certains, c'est bien l'essentiel.
https://espritpop.blogspot.com/2018/08/…

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test du Asus ROG Strix Hero II, le PC MOBA utilisé par la ROG School

Asus ROG Strix Hero II

Il y a 2 jours

Note : 7,6666666666667
Test Gotway MSuper 3, une gyroroue avec une grosse autonomie pour se déplacer : fiche technique, prix et date de sortie

Gotway Gotway MSuper 3

Il y a 3 semaines

Note : 8
Test Huawei MediaPad M5, une véritable alternative à l'iPad : fiche technique, prix et date de sortie

Huawei MediaPad M5

Il y a 3 semaines

Note : 7,6