Une plainte contre Apple pour obsolescence programmée
Une centaine d'utilisateurs d'iPhone 4S vient de porter plainte contre Apple pour obsolescence programmée. Ils reprochent à la marque à la pomme des gros ralentissements sur leurs smartphones depuis l'installation de iOS 9. C'est pas un Apple Addict qui serait confrontée à ce problème...
Tous les ans c'est la même chose, dès qu'Apple sort un nouveau téléphone les anciens utilisateurs se sentent lésés car leurs smartphones ne seront pas compatible avec le nouvel OS. Si certains n'y voient qu'une simple évolution, d'autres crient au scandale et à l'obsolescence programmée. L'année 2015 n'échappe pas à la règle et c'est au tour des utilisateurs d'iPhone 4S de pousser une gueulante.
Si Apple avait promis que l'iOS 9 serait 100% compatible avec l'iPhone 4S. Il semble que ce ne soit pas vraiment le cas. Les utilisateurs reprochent de très (trop ?) nombreux ralentissements depuis l'installation de la mise à jour. Surtout que Apple promettait avec cet OS plus de rapidité et une meilleure autonomie de batterie, alors que c'est tout le contraire sur iPhone 4S.
Ce que les utilisateurs reprochent à Apple, c'est qu'ils vont être obligés de débourser de l'argent pour changer de smartphone ou rester avec un téléphone lent et avec une mauvaise autonomie. Ils ont donc porté plainte et réclament aujourd'hui 5 millions de dollars de compensation, avec une option qui pourrait tripler la somme. La firme de Cupertino avait connu les mêmes problèmes avec l'iPhone 3GS et iOS 7, mais le procès n'avait pas abouti. Ce nouveau procès n'est pas encore daté, mais il est possible que Apple s'en sorte à nouveau. Réponse dans les prochaines semaines.
L'obsolescence programmée en quelques mots
Si il y a 20 ans on vendait des produits avec des gages de qualité de type "fiable pendant 30 ans" aujourd'hui le modèle économique est tout à fait différent. Pour pousser à la consommation, les marques préfèrent vendre des produits qui ne sont pas de qualité optimale pour faire un maximum de chiffre. Prenons une famille de six personnes. Il est plus avantageux de vendre 6 téléphones tous les 2/3 ans, plutôt que de vendre 6 téléphones tous les 10 ans. Cette obsolescence programmée s'applique à la plupart des équipements électroniques, mais aussi aux voitures. C'est un modèle économique qui nous pousse à la consommation mais qui génère par la même occasion du pouvoir d'achat.
Donc j'en viens à ma conclusion :
Qui pour des camps de travail pro-consommateur ? ( Avec solution finale à la clé ... )
(Et elle en a vu mourir des webcams dans sa vie ! )
Ils sont pétés de thune*
mais pas fichus*
Et pour ta gouverne, c'est le fonctionnement de l'Union Européenne qui fonctionne permet cela. Apple est dans la parfaite légalité en choisissant de payer ses impôts en Irlande. Apple choisit le pays dans lequel payer ses impôts et ne fait actuellement rien d'illégal.
Imagine: tu as envie d'aller dans la ville voisine, et pour t'y rendre, tu as deux autoroutes identiques en tout points, sauf qu'il y en a un qui coute 2€, et l'autre 40€. Tu choisis le quel ?
C'est aussi simple que cela. Et ne me dis pas que tu choisis celui à 40€ parce que tu es anti-système ou quoi que ce soit. Ce n'est pas Apple qui est en tort, c'est le fonctionnement de l'UE qui est à revoir ainsi que les législations nationales. Et les entreprises seraient stupides de ne pas attraper les perches qui leurs sont tendues.
Putain Hitek il serait temps de créer un système de compte et de modification de message parce que même au début des années 2000 ça existait déjà sur certains sites...
J'utilisais ça pour comparer les différences d'impôts sur les entreprises dans les différents pays, et c'est exactement le choix auquel Apple fait face: soit elle peut payer 2% d'impôt en Irlande, soit payer entre 30 et 40% dans la plupart des autres pays de l'union européenne.
Toi pas comprendre parce que t'as pas lu.
Voila le choix auquel Apple doit faire face, et non, le "service client" à 30% (ou plus ou moins) ne les a pas convaincu... Étrange non ?
Ils ne gagnent RIEN à venir payer leurs impôts en France, alors pourquoi viendraient ils payer leurs impôts en France si ils pouvaient les payer ailleurs ? C'est aussi simple que ça.
Dans ce cas là, il vaut mieux être pris pour un pigeon mais arriver à l'heure plutôt que prendre le moins cher et arriver bien trop en retard ? Dans ton exemple je préfère payer, surtout si le trajet est long
Quand tant d'entreprises choisissent de payer au même endroit, les serveurs des administrations sont lents, bien plus que les serveurs privés, et ne peuvent pas forcément faire face aux afflux de données massifs que la defiscalisation de plusieurs milliards d'euros répartis sur beaucoup d'entreprises représente.
Et si tu envoies le formulaire pour payer en septembre, mais que ce n'est débité que le 9 janvier, ça occasionne des gros décalages potentiellement, surtout si tu as déjà rapatrié tes bénéfices sur un autre compte, et les banques se serviront grassement sur ton dos pendant les 48h ou le compte sera à -300 000 000 d'euros.
Donc... Cesse d'insulter les gens, ta suffisance est ridicule, tu fais penser aux gens qui en partant de Paris et du Nord passent par Lyon pour aller à Montpellier: ridicule, au lieu de passer par le massif central. Prends la route qui t'occasionnera le moins de désagréments, te reviendra à 40e maximum, celle à 2e te reviendra peut-être à 500e (pause sandwich, boissons, plein, colère, gestion du stress de la famille, avarie moteur....)
La route à 40e est finalement la moins chère
Mais des marques de téléphones qui valent vraiment le coup, y'en a des tas et des tas
l'OS
les applications disponibles dessus
le confort d'usage
Et je ne pense pas être le seul. Et vu le nombre d'année que des gens gueulent haut et fort que leur téléphone n'est pas le plus cher et avec des specs plus puissantes en se sentant pousser une érection, je crois que le message est passé et que les gens ont compris, Apple aussi d'ailleurs, mais que si les gens restent chez Apple, c'est que les specs ne font pas tout, et si tu ne comprends pas pourquoi les gens restent chez Apple, ce n'est pas grave, les choses sont bien comme ça et tout le monde restera avec le téléphone qui lui plait.
J'veux pas leur faire de la pub mais niveau service client, y a rien à rédigé, niveau solidité de leur matos, rien à redire non plus (faites un test : faites chuter votre apple, votre Samsung ou votre Sony d'environ 1m50 sur un rocher en granite et regardez le résultat, le mien s'en tire sans une seule égratignure...
Un téléphone à moins de 200€ qui fonctionne très bien et en plus qui a toutes les dernière mise à jour Android (lollipop) et sans aucun ralentissement...
Y a pas à chier, je préfère aller cher Motorola... :/
Je dirais même que vendre à une famille de 12 personnes tous les ans est encore plus intéressant : CQFD
/9gag
Je ne leur en veux pas.
En ce qui me concerne j'achète des portable chinois. Genre One Plus, huawei, xiaomi... Au lieu d'avoir un portable a 700€ tout les 3-4 ans j'ai un portable a 300€ tout les 2 ans. Je dépense pareil mais j'ai bien plus souvent les dernières tech.
Je ne leur en veux pas."
Non on ne ferait pas tous pareil. Y'en a ras le bol des gens qui, comme toi, pour se déculpabiliser de vivre avec des mœurs dégueulasses et immorales, se disent que de toute façon "tout le monde ferait pareil".
Non je ne suis pas un connard égoïste, et j'en suis très fière.
les gens sont capable de râler sur des projets scientifique, pédagogique, ludique ect... organiser par l'état qui ne prélèvent que le coût d'un ticket resto
et par la suite claquer 1000 boule dans des téléphone et des pompe --'
Bande de con va!
mon ampli a 15 ans, les enceintes 30 et ça sort toujours du très bon son.
ma TV doit avoir 8~9ans, une lcd 110cm 1080p, avec 0 lag dans les menus, je l'utilise tous les jours.
j'ai un pc fixe qui a le même âge que ma TV, malgré sa configuration datée, il fonctionne toujours et je peux l'utiliser pour tout sauf jouer à des jeux récents.
les derniers trucs qu'on a acheté dans la famille...
avec utilisation journalière :
une tv led 140cm, la dalle est morte au bout de 2 ans, clés usb à racheter tous les ans, ordi portable de ma soeur carte mère HS après 3 ans, ps3 lecteur jeu HS au bout de 2 ans, Wii U carte mère HS au bout de 2/3 ans....
Sinon, toutes mes consoles jusqu'à la Wii tiennent toujours debout. (de 1980 à 2006)
Inutile d'avoir les technos les plus récentes dans son salon, pourquoi acheter un smartphone à 800 boules tous les 2 ans ? Vous rêvez tant que ça d'avoir le dernier modèle permettant de lire les mails directement dans votre main ? Vous vous faites beaucoup trop influencer par la publicité et par votre entourage.
Autant prendre un bon Samsung, j ai eu le note 2 qui ne m'a jamais lâche, et je suis passer au 4 depuis 1an : toujours aucun soucis
Les gens sont peut-être très cons mais pas au point d'avoir besoin de ton aide pour savoir que si ils n'aiment pas Apple ils peuvent acheter autre chose. Merci quand même.
Vraiment dommage.
Plus on avance avec les MAJ plus les coups de lag son présent.
Je sais que des pc qui faisaient tourner Win XP à fond, ne peuvent plus tourner correctement sous Win 7, c'est dommage.
Mais comme quoi, il n'y a pas qu'à Apple que ça arrive.
Rappel pour XP il n'y avait que maximum 256 couleurs à l'écran.
A partir de vista c'est 16millions donc forcément c'est plus lourd.
Pour finir ce commentaire, je souhaite quand même préciser que, comme il y a 50~60 ans, je vois le monde du futur avec des machines travaillant à la place des humains et les humains profitant de la vie pour faire avancer toutes les disciplines scientifiques et humaines. Et l'argent me direz-vous? Imaginez toutes les scènes de votre vie de tous les jours dans lesquelles vous devez donner de l'argent, et imaginez simplement que vous n'en donnez pas. Vous avez fait les courses? Vous présentez une carte de famille sur laquelle sera juste imprimée numériquement ce que vous avez pris pour vérifier que vous n’exagérez pas pour que tout le monde puisse avoir sa part. Vous allez manger quelque part, boire un café? Pareil. Vous voulez partir en voyage? Pareil. Tout ce qui existe comme produit ou service sera limité par personne, et ceux qui en voudront plus pourront contribuer à la société de manière directe en effectuant un travail pénible. En gros, c'est la même idée que celle du salaire à vie de Bernard Friot, dont j'apprécie assez l'analyse qu'Usul en fait dans cette vidéo : https://youtube.com/watch/?v=uhg0SUYOXjw . Ah, et pour tous ceux qui me disent que je rêve, chaque réalité a commencé par un rêve, c'est même là l'unique essence du moteur de l'humanité, rêver pour ne plus avoir peur, pour ne plus subir mais agir.
Les actionnaires gagnent de l'argent mais ils ont font quoi avec ? Investissent dans d'autres boîtes, le dépensent en achetant un Yachat à 100 millions d'euros qui lui va générer la création pas de 10 emplois mais de 100.000 emplois du moteur du bateau, de sa coque, de son intérieur etc...
Bref, le plus important c'est que l'argent se déplace non stop passant d'une main à une autre, c'est ça qui crée du pouvoir d'achat !
Ce sont des marques "à pigeons" et leur pratique n'a rien d'étonnant (je suis même surpris que les gens comme "à peine" à s'en rendre compte)
D'ailleurs la moitié de ceux qui ont gueulé sur ce problème vont quand même acheter l'Iphone6 ...
" Rou rou rouuuu rrrrou" - Rou-rou ( rouuuu - rouuuuu ).
Vous devriez zieuter les alternatives intéressantes comme le Fairphone tiens :)
Cette vidéo explique bien ce genre de problèmes ^^
puis je me rappelle que j'ai un One+One x)