Alors que plusieurs sites français sont dans le viseur du CSA pour ne pas prendre assez de mesures concernant l'accès aux mineurs de leurs contenus, l'un d'entre eux, le site Tukif a décidé de contre-attaquer.
Un problème qui ne date pas d'hier
Le porno est l'industrie la plus rentable et la plus lucrative au monde, que ce soit avec sa grosse production de films ou ses sites de streaming, visités chaque jour par des millions d'internautes. Depuis plusieurs années, les plus gros sites pornographiques font régulièrement partie du top 10 des sites les plus visités chaque année. En 2021, le site français Xvideos est par exemple placé à la 9ème place, et Pornhub à la 11e. C'est mieux que Netflix, Twitch, TikTok ou même Amazon.
Pourtant, ultra consommable, le porno en streaming est régulièrement éclaboussé par des affaires en tout genre. En octobre dernier, 4 acteurs ont été mis en examen pour viol, selon une enquête sur "French Bukkake". Mais un autre fléau alerte les autorités depuis plusieurs années déjà : l'accès des mineurs aux contenus pornographiques. Principal reproche, les sites ne mettent pas assez de moyen de sécurité en œuvre pour empêcher les moins de 18 ans d'accéder à leurs contenus.
Tukif contre-attaque
Ainsi, mi-décembre, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) a ciblé 5 sites porno, et a ordonné à ces plateformes d'instaurer des systèmes de vérification d'âge efficaces, pour empêcher les mineurs d'accéder facilement à leurs contenus. Si rien n’est fait sous 15 jours, l'institution ordonnera un blocage de l'accès de ces sites pour adultes aux visiteurs.
Face à cela, l'un des sites concernés, le site français Tukif (au même titre que Xvideos, Xhamster, Xnxx et Pornhub ) a décidé de contre-attaquer, en saisissant le CSA. Dans un communiqué, le site estime que la mesure est "disproportionnée et discriminatoire (...), des sites ayant un trafic substantiellement supérieur comme YouPorn n'ont fait l'objet à ce stade d'aucune mesure de la part du CSA”.
En effet, l'un des plus gros sites français de contenus pornographiques juge une manœuvre déloyale qui provoque un "déséquilibre significatif du marché et une distorsion de la concurrence à son détriment”.
Quelles solutions ?
On sait que le problème ne date pas d'hier. Si des solutions de vérification d'identité existent, elles posent des questions en matière de protection des données. L'une de ces solutions serait, pour les sites, d'avoir recours à des "tiers vérificateurs", des sociétés spécialisées dans la vérification d'identité, par un scan de la pièce d'identité, l'estimation de l'âge de l'utilisateur par un selfie ou l'analyse des informations postées sur les réseaux sociaux.
Le coût estimé serait d'environ 500 euros par an, selon Grégory Dorcel, directeur général du groupe Dorcel, interrogé au printemps par l'AFP. Un système de vérification par carte bancaire représente aussi une solution, que plusieurs sites assurent utiliser.
Rappelons que le code pénal interdit d'exposer les mineurs à des photos et vidéos pornographiques. La loi sur les violences conjugales du 30 juillet 2020 précise que les sociétés concernées ne peuvent s'exonérer de leurs responsabilités en se contentant de demander à un internaute s'il est majeur.
De votre côté, qu'en pensez-vous. Lesdits sites ne mettent-ils pas assez de moyen en œuvre pour lutter contre cette pratique ?
car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.
Par subnautics, il y a 2 ans :
C'est un peu la politique de l'autruche. Cela fait des années que ces sites ne mettent rien ou presque en oeuvre pour empêcher cela, alors que c'est dans leur entière responsabilité. Que représente 500 euros par an au regard des millions que ces sites brassent ?
Répondre à ce commentaire
6
16