Pornhub, Xhamster : préparez-vous à devoir payer pour accéder à vos sites préférés
Le CSA a les sites pornographiques dans le viseur depuis quelques mois. Après le vote de la loi de juillet 2020 imposant à ces plateformes de contenus pour adultes de contrôler l'âge des visiteurs et les menaces de mise en demeure, l’étau se ressert ! En effet, le gendarme de l'audiovisuel vient de mettre en demeure cinq principaux sites et s'ils veulent continuer à exister, vous pourriez bien devoir payer pour y accéder.
Un contrôle jugé insuffisant, place à l'action
Effectivement, jusqu'à maintenant, un simple clic pour certifier que l'on est majeur vous permet d'accéder aux sites pornographiques. Sauf que depuis le 30 juillet dernier, date à laquelle une loi a été votée pour le contrôle de l'âge des visiteurs, les principaux acteurs du secteur ne respectent pas la législation. Pour le CSA, l'accès à ces sites reste encore trop simple. Après les menaces, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel a décidé de passer à l'action et surtout de sévir.
Ainsi, des huissiers de justice ont été mandatés pour constater un manquement à la loi et les sites comme Pornhub, Xhamster, Tukif, Xvideo et Xnxx ont jusqu'à la fin du mois pour s'y conformer. Le CSA vient de les mettre en demeure. Le risque pour les éditeurs de ces sites est de se faire déréférencer des moteurs de recherche s'ils ne respectent pas la loi et le Tribunal pourra même réclamer aux opérateurs de bloquer leur accès.
Partager ses coordonnées bancaires ? La piste envisagée
Même si la loi est claire, elle ne définit pas de quelle manière le contrôle de l'âge des visiteurs des sites porno doit être effectuée. C'est donc un casse-tête pour ces sites d'autant plus que la législation française impose que ces mesures soient "dures" mais ne violent pas la vie privée des internautes. C'est pour cette raison que la CNIL, la Commission nationale de l'informatique et des libertés, rentre dans l'arène pour contrôler la mise en place de ce système surtout quand on sait que les "données à caractère sexuel sont sensibles".
C'est pourquoi le CSA a réfléchi à plusieurs pistes pour renforcer le contrôle et interdire l'accès aux sites porno aux mineurs. Ainsi, l'instance avait proposé de développer un identifiant s'inspirant de FranceConnect ou mettre en place un système de reconnaissance faciale via l'envoi d'un selfie, de commercialiser un pass porno à retirer en boutique ou encore d'envoyer une copie de sa carte d'identité... Cette dernière option a été balayée par la CNIL si l'on en croit les informations du journal Les Echos. L'organisme serait en revanche plutôt pour une inscription obligatoire à valider avec une transaction à 0 euro par carte bancaire. Pas sûr que transmettre ses coordonnées bancaires à des sites porno dont les éditeurs se trouvent généralement à l'étranger sera du goût des internautes.
Reste à voir si les démarches lancées par le CSA se concrétiseront et si un système de contrôle de la majorité des visiteurs sera trouvé en respectant le RGPD, le Règlement Général sur la Protection des Données. Pour rappel, en 2017 le gouvernement britannique avait voté une loi semblable avant de finalement tout abandonner face à la complexité de la mesure.
Même sur le Deep Web & le Dark Net ?
je dirais "même sur le DarkNet", sans le "DeepWeb"
En effet, le DeepWeb n'a rien d'illégal : c'est juste des sites qui ne sont pas référencé, donc où on doit écrire le lien/passer par un site.
Concrètement, si vous pouvez trouver quelque chose en le tapant dans Google, Ecosia, Duckduckgo, etc, c'est du SurfaceWeb. Si vous pouvez pas, c'est du DeepWeb. Votre adresse email, votre compte en banque sont du DeepWeb.
Le DarkNet est la partie "illégale" qui demande des navigateurs spécifiques, comme Tor.
Je sais que ça n'apporte rien à votre commentaire, mais je tenais à le préciser.
on les reconnait tout de suite les Branleurs
on est plus à ça près
C'est que du cul !!! Est ce vraiment aussi grave qu'un gamin de 15ans vois des kiki et des foufounes que de regarder une personnes se faire taper à mort.
En plus ce gamin de 15ans, dans 3ans il ira sur les site porno car il aura l'âge autorisé.
Bref, tous ça c'est une façon de pensé trop vieille. Il faut évoluer les gens
Le problème vient de la profusion de porno et de son accessibilité.
Concrètement : avec un smartphone t'as accès à tout le porno du monde et des pré-ados qui ont des smartphones c'est pas rare.
Et dans la mesure où des puritains pas bien malin militent afin que les cours d'éducation sexuelle n'existent pas certains très jeunes se retrouvent à apprendre la sexualité et le consentement sur pornhub.
Là où ça pose soucis c'est qu'on voit apparaître des phénomènes qui n'existaient pas avant comme le viol de jeunes mineures par d'autres jeunes mineurs (phénomène encore très rare mais qui est apparus en même temps que les smartphones).
C'est comme dire que des jeux video de type RPG engendre des tueurs.
Les gens mal sain ils ont pas besoin d'un vecteur médiatique pour qu'ont les "excuses" d'être mal sain.
Ils sont mal sain quoi qu'il en soit.
Tout ça c'est de l'éducation, au lieu d'interdire des mineurs d'aller voir du porno - car on sait tous que si on interdit une chose à un groupe de personne, ils vont tous faire pour braver cette interdit - C'est leurs apprendre le respect de son voisin
Mais quand le porno est le seul vecteur d'apprentissage de la sexualité, oui ça pose des problèmes.
Le gène du mec malsain, ça n'existe pas. Si ton seul vecteur d'apprentissage, ton seul exemple, c'est le porno
alors tu vas reproduire des pratiques pas adapté aux 1ères fois.
Le porno, ça banalise des pratiques qui demandent de l'expérience et ça n'apprend pas le consentement.
On imite tous nos références, mais si notre seule référence c'est pornhub qu'est-ce qu'on va imiter ?
Bref, je suis bien d'accord avec toi pour privilégier l'éducation à la répression et pour ça faut de l'éducation sexuelle ailleurs que dans le cercle familial à l'âge où on acquiert son 1er smartphone.
Et avant le porno sur internet y'avait le bordel et ça y allait avec le père et l'ado pour son 1er coup, donc je doute beaucoup de tes stats. Et à l'époque du bordel à 2 sous avec la file d'ouvriers qui y allait pendant leur pause dej, je doute beaucoup que l'apprentissage y était moins violent qu'aujourd'hui...
Et depuis quand on est passé directement de germinal au smartphone ?
A dire vrai je comprend même pas où tu veux en venir ; selon toi il y aurait toujours eu de la violence dans l'apprentissage de la sexualité ... et donc ?
Tu considères que puisque la violence existait hier ça sert à rien essayer de résoudre le problème aujourd'hui ?
Tu sous entends que le porno accessible aux pré-ado ne change pas la donne ?
Je comprend pas ton délire, quel est ton propos ?
techniks46 semble être un professionnel du secteur tu devrais peut être te fier à lui.
Le sexe, c'est un moment où tu dois pouvoir te lâcher et pas nécessairement penser à la performance. C'est un moment de confiance, par rapport à soi et par rapport à l'autre. C'est un cheminement, ça passe par des étapes pour que ce soit pas traumatisant et pour faire ça bien ... Le porno montre vraiment l'inverse de ce que le sexe peut être dans un couple, et les plus jeunes sont pas forcément les meilleurs pour faire la part des choses quand il s'agit des écrans.
Mais tt va bien on va leur bloquer le porn et ainsi sauver la nouvelle génération ! <3
... laule.
A partir de là, il sera prouvé que cet enfant es bien le leur, et ils pourront procèder à son enseignement informatique.
Si jamais, les parents rencontrent quelques soucis, à appliquer des contrôles parentaux sur leurs appareils familiaux, certains sites, tel que Pronhub et Xcochond'inde proposent des vérifications d'âges, facile à mettre en place.
La boucle es bouclée, bienvenue en 2021
il n'y aura jamais de bonne solutions juste de la censure en plus.
et si il trouve pas un nouveau site popera, la loi de l offre et de la demande^^
Plateforme que tous les gamins utilisent
On est d'accord.
Des années maintenant que vous nous gaver avec les restrictions de liberté pour cause sanitaire et maintenant que vous pourriez être utile sur un truc cohérent, qu'on nous restreint les sites vous êtes plus là ? Avouez... vous avez rien à dire parce que vous avez les même pulsions que les curés et que ce blocage vous concerne pas ???! ^^
ça serait marrant, on se retrouverais comme dans les années 80 ou les gents se cachaient pour aller acheté "Lui" au bar tabac du coin!! :D
Le pire, c'est que au moins les gens en général connaissent ces sites. la on risque de voir les jeunes aller sur des sites plus obscur, potentiellement plus violent, et que les parents ne connaitront pas.
Comme toujours, la France prend des mesures qui finissent par être inapplicable ou contre-productive.
Même si sur le principe, je suis d'accord avec le problème énoncés.
Je pense qu'on a tous vu les dégâts que le porno fait, surtout lorsqu'on était au lycée et qu'on voyait nos potes en parler. Et pour ceux et celles qui ont eu l'occasion de faire leur première fois, on est bien d'accord que ça a rien à voir avec ce que le porno a tendance à montrer.
Y'a pas 46 solutions, soit les sites porno font au moins le minimum, c'est à dire modérer le contenu qui est sur leur plateforme, ce qu'ils ne font toujours pas depuis 10 ans, soit faut en venir à un blocage car c'est pas possible autrement. C'est pas normal que notre seul moyen d'apprendre le sexe c'est à travers des films porno où tout est calculé et acté. C'est encore moins normal qu'on trouve des choses qui simulent (et encore) des viols et pire. Et c'est triste de voir que énormément de personnes sont complexées et qui peuvent même redouter leur première fois à cause de tout ça.
T'façon avec un VPN ça résoudra pas le problème, on pourra y accéder quand même..
Tout ce qu'ils vont faire, c'est faire exploser les sites alternatifs, bien moins contrôlé, avec bien plus de conneries, virus et autres merdes, sans contrôle de source des vidéos ni possibilité de faire "retirer une vidéo" hors chartre, bref, ils vont faire exploser le streaming illégal.
Se sont vraiment des boulets, les gens qui ont votés cette loi. Non seulement, ça n'empêchera pas les jeunes d'accéder a du porno, mais en plus ça risque de faire en sorte que celui ci soit bcp moins "officiel" et encadré. Clap clap, encore une victoire de nos élus déconnectés...