France Télévisions veut imposer la redevance TV aux ordinateurs et tablettes pour une raison très surprenante
Le dossier est en discussion depuis plusieurs années, mais il pourrait s'accélérer dans les mois à venir. En effet, l'extension de la redevance télé aux ordinateurs et aux tablettes pourrait bien entrer en vigueur dès l'année prochaine sous l'impulsion du gouvernement, mais également de la nouvelle présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte.
A l'heure actuelle, la redevance télé ne s'applique qu'aux téléviseurs, mais depuis plusieurs années et la démocratisation de la télé sur Internet, un projet d'extension de cet impôt aux tablettes et aux ordinateurs est en débat. Voulue par la plupart des présidents de chaînes de télévision, cette extension est à l'étude et François Hollande évoquait fin 2014 que les choses allaient bouger prochainement. Quand ? Peut-être en 2016. En effet, Fleur Pellerin, ministre de la Culture, a récemment déclaré que "le gouvernement estime qu'il est aujourd'hui injuste de limiter le fait générateur pour l'assujettissement à la CAP à la seule détention d'un poste de télévision, dans un contexte de forte évolution des usages dans la consommation des services audiovisuels en général". Si 2015 n'est pas évoqué, la date de 2016 semble avoir été fixée pour la mise en place de l'extension de la redevance. Sauf que François Hollande a promis qu'il n'y aurait pas de nouveaux impôts.
Une extension qui pose problème
En effet, cette extension, si elle peut se justifier pour les utilisateurs de tablettes ou d'ordinateurs qui ne possèdent pas de téléviseur et qui regardent la télévision sur ces terminaux, elle semble en revanche totalement injuste pour un utilisateur qui ne fait que travailler ou jouer. Il faut donc trouver un moyen de dissocier les usages. Une tâche qui semble presque impossible. La réponse de Fleur Pellerin est la suivante : "l'impact de cette réforme sur les contribuables sera attentivement étudié, afin de ne pas peser sur le pouvoir d'achat des foyers les plus modestes, notamment des jeunes". On attend de voir et surtout on espère que ça ne se limitera pas uniquement aux jeunes et aux foyers modestes, mais que ça concernera toutes les personnes ne regardant pas la télévision sur leur tablette ou ordinateur. Le sujet semble donc particulièrement épineux et on se rapproche plus d'une taxation élargie que d'un traitement au cas pas cas, qu'on sait impossible.
France Télévisions entre dans le débat
Si France Télévisions s'était déjà exprimé à de nombreuses reprises en faveur de l'extension de la redevance télé, la nouvelle présidente, Delphine Ernotte, semble en avoir fait sa priorité. En effet, le groupe projette de lancer une chaine d'information en septembre 2016 disponible uniquement sur les supports numériques. Un moyen de passer outre la case CSA. Internet serait donc le seul moyen de diffusion de cette nouvelle chaîne. Et qui dit diffusion sur Internet, dit redevance télé élargie. Comme elle l'a rappelé au Monde, "asseoir une redevance sur le poste de télévision, à l’heure où on regarde les programmes sur sa tablette, n’est pas idéal." Delphine Ernotte a également évoqué d'autres solutions comme le retour des pubs après 20h ou la vente d'espace pub en ligne sur les sites de France Télévision. On reste donc dans un flou qui devrait se dissiper dans le courant de l'année prochaine, mais à priori pas en faveur des utilisateurs d'ordinateurs et de tablettes.
Ton entreprise sort 1900€ et tu en touche 1050€ ...
En gros presque la moitié de ton salaire est prise sous forme de charge patronal et salarial.
La France c'est tout sauf un paradis fiscal.
A mon avis tu veux comparer avec la Chine, donc en Chine tu as environ 68% de charges sociales (salariés + patronales).
Donc si on se base sur un SMIC Français, tu auras environ 1900 euros de coût au total contre 1650 euros en France…
La France n'est pas si mal logé que ca finalement.
Autant pour moi.
1650€ ~ Tu as raison.
Par contre sur mes fiches de paie 2014 c'était bien 1900!
En Chine ? Je sais pas. Jamais travaillé la bas.
Dans tout les cas, les impôts sont infiniment plus faible que ici.
Concernant les impôts… je ne veux pas te décevoir mais en Chine l'imposition est à peu de choses près la même qu'en France… il y a des paliers allant jusqu'à 45% (tout comme en France) avec à peu de chose près les mêmes limites…
Il y a même des incovenients en Chine : tu n'as pas droits au parts quand tu es en couple (chacun paye de son côté)… chose qui est avantageux en France si dans le couple il y en a un qui gagne plus que l'autre…
Bref, rien de bien beau sauf pour les expat en Chine qui ont droit à un petit abattement !
Par contre je le repete, la France ce n'est peut être pas un pays parfait mais on croit qu'on a mieux ailleurs et pourtant ce qu'on a chez nous est déjà très bien !
Concernant le sujet de l'article, je suis de mon côté contre l'élargissement de cette fichu taxation de l'audiovisuel français (mais une fois de plus certains de nos voisins payent bien plus cher que nous, comme la Suisse si je ne me trompe pas).
Mais c'est bizarre, certains mois les charges sont a 1900
mais d'autres a 1600...
En Chine, c'est une autre histoire :
Le policier : "Hey tu fait quoi toi? T'as une autorisation ? "
Le petit vendeur de rue (ou le type qui gère le stockage a tianjin) : "Non, mais j'ai çà... "
Le policier : "Ah ok. Je ferme les yeux, fait pas de bruits."
D'ailleurs, c'est ce que Xi Jinping se bat contre.
Tant que il y'aura ce genre de corruption, des explosions tels que celui de Tianjin continueront a se produire... :(
Sinon, pour revenir au sujet, tout le monde ne regarde pas forcément la télé. Et on a pas forcément envie de payer pour un service que l'on utilise pas, juste parce que l'on possède un appareil capable d'afficher ce qui se diffuse a la télé.
On parle des autres pays comme de "paradis fiscaux" en opposition aux "enfers fiscaux" que sont les pays ou sont taxés tout et n'importe quoi, comme la France quoi.
Il y a tout autant de reportage, de films, de séries sympa en VoD ou même gratuits sur internet, alors pourquoi je financerai les chaines de télé nationale alors que je m'en tamponne l'oreille avec une babouche ?
Mme Pellerin, à l'image du gouvernement (Mme Taubira et Mme Vallaud-Belkacem à titre d'exemple) vous êtes totalement en dehors des réalités !
Non je ne paierai pas cet impôt injuste. Non je ne cautionnerai pas les médias publiques qui sont aussi libre de penser qu'un poulet en batterie. Non ce n'est pas une bonne idée.
Et puis Taubira... " Je rêve d'un monde ou on travail 32h et où on ne travail pas le samedi dimanche, où on a le temps d'aller au cinéma et au musée " ... XD
Elle oublie que pour ouvrir le musée/ciné... Faut des gens XD
Surtout que Valls lui a répondu que les français veulent travailler car en moyenne ils font 39h/semaine.
La France, où la logique c'est de partagée encore plus le peu de travail qu'on a au lieu d'en créé plus...
Il y a la chaine "motherboard" sur youtube qui est bien effectivement mais il faut que ce soit traduit pour les non anglophone .
Le reste c'est gratuit mais pour beaucoup c'est du piratage , ca appartient à des chaines tv .
Ou alors tu m'expliques où tu regardes tes reportages parceque là , j'ai un gros doutes sur VOD légale qui coute un bras pour chacun .
Faut bien qu'il trouve un moyen pour se faire du Fric dessus
(promis je fait nullement référence aux théorie fumeuse du complot en disant ça)
Sinon oui, avec les nombreux sites/logiciels de streaming (Netflix, n'en parlons pas) plus ou moins légaux, les médias traditionnels tremblent en pensant à internet.
A mon avis ce n'est pas une bonne chose pour nous utilisateurs et à vouloir rester dans un esprit de conservation où on paye pour pouvoir regarder les chaînes "classiques" alors qu'on en veut pas, c'est limite...
clairement internet est un média qui leur échappe complètement
monétiser l'accès au web est d'une certaine façon un moyen d'avoir la main dessus mais bon justement c'est une force de notre web Français c'est souvent de critiquer les média traditionnel donc je pense qu'une grande majorité de youtuber (je pense surtout a eux) vont élever leur voix
d'ailleur youtube il suffit de voir la merde que W9 nous a pondu les youtube oward un truc comme ça mais a part quelque youtuber qui avait déjà vendu leur boule a des chaîne de télé il me semble que beaucoup de gens on refuser d'y allez
"Mais pourquoi avez un abonnement à internet du coup monsieur ?"
"Par plaisir, j'ai pas le droit connard ?"
Je veux bien payer un service que j'utilise, m'enfin financer des chaînes que je ne regarde même pas, sans façon mercis
Sans compter que dans ma région, on offre des pc portables à tous les nouveaux secondes (Languedoc-Roussillon) pour que les élèves qui ne peuvent pas s'en financer en ai un (et on l'utilise en cours!) donc cela deviendrait complétement stupide de mettre une taxe dessus.
Il ne te reste plus qu'à aller signer mon cher Shepard :
http://www.nobillag.ch/index.php/fr-FR/
D'un autre coté, on est juste des vaches à lait, alors ça ne m'étonnerais pas que ça passe comme lois...
Quand on a une télévision, on ne regarde pas obligatoirement france télévisions, et pourtant on paye la taxe... Pourquoi ? Parcequ'on est susceptible de regarder ces chaînes, qu'on peut techniquement le faire...
Il n'est donc pas choquant que le même principe s'applique aux ordinateurs et outils de mobilité.
Par contre le fait d'être pour ou contre la redevance, c'est un autre débat... et ce n'est pas le sujet
Dans ce cas de figure tu n’achète pas un ordi/tablette pour regarder la télé. C'est les chaines qui ont mis a disposition leur contenu sur internet et toi tu en subit les conséquences.
Vous savez que la télé vous coûte quand même presque 15 balles par moi (+ couts opérateur si il y a etc). On s'en rend pas souvent compte mais c'est juste énorme. A ça ajoutez le matraquage publicitaire. Sur certaine chaine on est a 3 spots pub/film + celle que tu regarde avant ton film pour pas rater le début.
Cet impot est totalement injuste.
Mais comme il est vrai que certains utilisateurs de PC/Tablette ne regardent aucun programme de france télévisions dessus, il est aussi vrai que certains possesseurs de télé ne l'utilisent que pour regarder des films achetés/loués/téléchargés ou jouer à une console de jeu.
Concernant le matraquage publicitaire, il est beaucoup moins présent sur les chaînes du groupe france télévision que les autres.
Quoi qu'on en dise, france télévision est un des derniers groupes à proposer des programmes de réelle qualité (bon ok, pas tout le groupe, mais principalement france 5).
De toutes façons, on ne peut pas faire du cas par cas: M.Dupont ne regarde pas la télé sur sa tablette, M. Henri lui ne regarde pas france télévisions sur sa télé etc...
Tout comme on ne peut pas faire du cas par cas pour les impôts... Tu n'as pas de voiture ? Alors nous allons soustraire de vos impôts une partie qui est destinée à l'entretien des routes...
Ca peut pas marcher.
Donc le premier débat à avoir avant de savoir s'il faut appliquer le même tarif pour tous les supports est: Faut-il maintenir la redevance ?
Acheter une Télé c'est acheter un écran avec une carte permettant de recevoir et retranscrire à l'écran le flux audiovisuel diffusé. C'est le principe d'avoir un écran avec la prise antenne.
Les gens souhaitant l'utiliser uniquement pour achetés/loués/téléchargés ou jouer à une console de jeu peuvent très bien acheté un écran muni que d'une entrée HDMI et non de la prise antenne. Ces personne là ne paierons pas de redevance audiovisuelle.
Acheter un ordi/tablette c'est pareil.
La télé existe mais rien ne t'oblige à en acheter une. Si tu en achete tu paie la redevance, le service et c'est normal car tu achete une télé pour regarder la télé. Le contenue téléweb existe maintenant est nous est imposé (dans le sens obligé). Pour moi la différence est là.
D'un coté tu paie par ce que tu décide d'accéder à un service et de l'autre tu paie par ce que on t'impose ce service et que techniquement tu peux y accéder à partir d'un appareil qui n'est pas dédié à ça... Y'a quand même une bonne part d'injustice dans tout ça
Le matraquage publicitaire est peut être moins présent sur France Télé mais est énorme sur les autres chaines et la redevance sera là même.
Et encore une fois, la télé est faite pour regarder la télé et vous utilisez ce média pour jouer a la console, dvd etc donc c'est normal de payer la redevance car vous utilisez un média destiné en premier temps a regarder la télé.
Le PC n'est pas fait pour ça!!! c'est la télé qui s'est incrusté et utilise maintenant ce média a notre insu.
En fait c'est eux qui devraient payer un impot pour avoir le droit de diffuser leur contenu sur nos pc / tablette
C'est encore plus tordu ...
En comparaison, un ordinateur n'a pas pour vocation que l'on regarde la TV dessus, et ce sont les chaines qui se sont incrustées dans l'internet.
C'est donc une minorité d'utilisateurs d'ordinateurs qui regardent la TV dessus, et il est injuste de faire payer les autres.
Les chaines ont voulues créer ce format gratuitement sur internet, elles n'ont qu'à assumer, maintenant.
S'ils veulent étendre la redevance aux tablettes et pc, qu'ils rendent l'accès "gratuit" à tous et là c'est négociable.
Ceux qui se détourne de la télé, ne la regarde pas plus sur internet.
Leur argumentation pour nous enflé devient de plus en plus pitoyable, ils ne se donnent même plus la peine d'enrober la pilule, de chocolat.
Cependant, Arte fais de très bons documentaires, c'est la seule chaîne que je regarde de temps en temps sur internet.
Gardons notre liberté !
C'est qu'il va y en avoir, dans 2 ans, des loosers à recaser, et le gouvernement bosse en grande partie là dessus. Ce qui explique qu'ils aient mis la pédale douce sur les "grandes déclarations" : ils travaillent pour eux.
Le prétexte ; non,
Personnellement je ne suis pas déçu d'Arte, France Inter, FIP ou bien RFI
De plus cela finance l'INA.
Primes à la contravention dans la police, refiscalisation des heures supplémentaires, et j'en passe. Ca passe mieux qu'une hausse pure et simple des impôts. Là en t'enc... mais on met la pommade.
Et maintenant ça, la taxe sur la tablette!
Le seul truc logique qu'ils pourraient mettre en place, c'est un compte France TV qui te permet de voir leurs chaînes seulement si tu as payé la redevance. Mais pas sûr que ça ait beaucoup de succès... :D
Sinon au lieu de nous foutre des taxes d'un peu partout ils feraient bien de commencer par baisser leurs salaires, même avec 1000e de moins par mois chacun ils s'en sortiraient très très bien et ça soulagerait un peu la France.
Et leur excuse c'est qu'ils vont lancer une chaîne d'info uniquement disponible sur le net donc sur tablette et ordis et non sur la TV… donc du coup ils veulent taxer tout le monde (qui n'a pas d'ordi ni de tablette à la maison lève le doigt).
Vu que les chaines TV sont maintenant dispo sur le net (en live ou replay), et donc potentiellement tu peux y accéder par ton ordi ou ta tablette, l'etat veut estimer que la redevance ne s'appliquera pas uniquement aux possesseurs de télé mais aussi à ceux possédant un ordi ou tablette.
Certaines personnes vont trouver ça justifié et d'autre (comme moi) complètement injuste.
L'achat d'une télé est fait pour regarder la télé donc normal que tu paie un import. L'achat d'un pc ou tablette n'est pas fait à la base pour regarder la télé donc pour ma part complètement injuste de payer un impôt.
Après à toi de te faire ta propre opinion la dessus
;)
La fois où j'ai déclaré ne pas posséder de TV (elle ne servait que pour la console, le lecteur DVD et n'avait pas d'antenne), j'ai eu droit à la visite d'un huissier pour certifier ma déclaration qui m'a gentiment expliqué que si je ne voulais pas payer de redevance, je ne devais pas posséder de télévision.
Ca remonte à 7 ans et déjà à cette époque-là, il m'avait avoué que le statut de l'ordinateur allait être débattu.
France 2 : 6 pub
France 3 : 6 pub
France 4 : 8 pub
France 0 : 6 (déjà cette chaîne est vraiment inutile)
France 5: 5 pub
FranceTélévision : 5 pub
donc la totale est de 31 pubs , 36 pubs me semblent suffisant pour financer la France Télévision , on se demande ou va t"elle cette argent ?
Je demande de :
-diminuer les salaires
- supprimer la chaine France Ô
- Faire une enquête pour l'argent , on a 44 millions français en active qui paient la redevance , ça nous revient à 5.940 Milliard euros on se demande ou part cette argent .?????
Donc d'abord, les pubs que tu cites, que ce soit sur internet ou sur la télé ne sont pas à heure de grande écoute, donc le prix payé par les publicitaire n'est pas très élevé.
Ensuite tu omets tous les coûts de fonctionnement, les salaires et cie... compte tenu des effectifs et des moyens même un budget qui avoisinnerait les 7 Mds € ne serait pas suffisant...
Ta solution de baisser les salaires, c'est juste tuer un peu plus france télévision.... beaucoup de personnes qui travaillent pour le groupe sont payés à la "prestation" ils sont souvent en freelance et ne gagnent pas bien leur vie, baisser les salaires c'est juste les plonger dans la précarité.
Si tu parles des gros salaires, là je ne dis pas le contraire mais tu risques de perdre de bons éléments (parfois) au profit des chaines privées.
Pour donner mon avis au débat c'est juste du foutage de gueule, ils n'ont qu'à remettre la pub après 20h... même si c'est sympa de pas en avoir je préfére 2 min de pub pendant le film à une taxe supplémentaire.
PS : Hitek, votre sondage est un peu biaisé : vous proposez soit oui/non ou une solution. Je suis contre la redevance mais pour la pub après 20h ;)
C'est ouf quand même ! Payer pour un truc qu'on ne regarde même pas quoi.
C'est quoi la télévision ? Le truc qui diffuse des extrait de films, vieux de 2 ans, entre les pub ?
Hé oui, comme a peu près un tier de ma promo, je ne regarde plus la télé, que se soit par internet ou non...
On paye un forfait auprès d'un FAI qui inclus également une option TV / Radio pour nos PC / Tablettes / Smartphones.
On paye un forfait auprès d'un opérateur mobile, qui propose des options TV pour nos tablettes / smartphones.
Qu'est-ce qui peut justifier une extension sur de tels périphériques au vue de cette situation ?
Je propose moi une taxe sur les lunettes de toilette, après tout c'est du luxe de chier confortablement.
20 euros par mois avec 5 euros de plus par toilette supplémentaire.
Personnelement je suis contre la redevance tv, la taxe devrait à la limite être imposer au possesseur de Boitier TNT c'est tout.
...
Prochaine taxe les portes et fenêtre...Quoi c'est déjà fait Merde !
Nan, parce que c'est con : la quasi totalité des sites officiels permettant de regarder ces chaines sur un ordinateur sont gratuites, alors qu'un abonnement pour une télévision est payant. Il suffit de faire la même chose sur internet, non ?
Ou alors Internet passe dans les impôts et devient "gratuit" comme la TV. Par contre je veux la fibre, faut pas déconner, galérer a charger une vidéo 720P alors qu'on habite a 10KM de la préfecture de son département c'est du n'importe quoi.
Qu'on me demande de payer une taxe parce que j'ai un ordinateur.. Moi j'ai pas voté pour cette taxe, je suis le peuple et ma voix compte *ASkipe*
Au fait, pourquoi ils nous font chier avec cette taxe, ils ne peuvent pas simplement remettre les pubs ? Entre deux singes qui font le coït, une pub pour les cordons et hop.
Mais comme toujours, notre argent servira aux conforts de nantis en décalage total avec la réalité du marché.