Le Roi Lion : après 29 ans, Disney justifie enfin cette incohérence

Le Roi Lion a beau être un film d'animation culte et l'un des classiques Disney les plus appréciés, il n'est pas parfait de bout en bout. Pour les personnes qui s'intéressent de très près au scénario, de petites incohérences peuvent notamment être décelées, et toutes n'ont pas forcément été corrigées ou justifiées dans les suites qui sont sorties. Pour l'une d'entre elles, il aura même fallu attendre presque 30 ans. Mais aujourd'hui, votre patience et votre curiosité vont être récompensées.

le roi lion et ses incohérences

Pour beaucoup, et notamment ceux qui sont âgés d'une trentaine d'années environ, Le Roi Lion est comme un vieux doudou que l'on ressort de temps à autre par nostalgie. Le classique d'animation Disney, sorti en 1994, a bercé l'enfance de millions de personnes. Des fans qui vous chanteront des musiques telles qu'Hakuna Matata, citeront les répliques par cœur et se souviendront du terrible Scar, heureusement renversé par le courageux Simba et ses amis. Bref, mieux vaut ne pas entacher leur plaisir en osant critiquer cette œuvre culte. 

Pourtant, certaines incohérences font forcément tiquer. Par exemple, certains fans se sont toujours demandés comment les Terres des Lions, dont Scar est devenu le nouveau roi après avoir assassiné son frère, ont pu devenir ravagées à ce point. Ce qui était un territoire où il faisait bon vivre avant la fuite de Simba est en effet devenu une région triste et désolée, dans laquelle faune et flore ont largement été décimées. Or, seules quelques années se sont écoulées entre le départ et le retour du jeune lion. On comprend bien l'idée de montrer des terres désolées sous le règne de Scar, afin d'appuyer le fait qu'il s'agit d'un mauvais souverain, cruel et ne se souciant pas du bien être de ses sujets, mais le tout n'est pas très cohérent. Pourtant, il y a peu, Disney a officiellement apporté une explication à ce phénomène.

des terres surexploitées et décimées

Un peu plus tôt cette été est paru le quatrième numéro de la série de comics Disney Villains. Un ouvrage baptisé Disney Villains: Scar qui, comme son nom l'indique, se concentre sur le parcours du grand méchant du Roi Lion. On y découvre ainsi comment celui-ci a conçu son plan pour se débarrasser de son frère, ou encore la raison pour laquelle il a banni Nala, lui permettant ainsi de retrouver Simba. une décision qui lui coûtera sa place de roi. Ces comics permettent donc d'enrichir un peu le lore et de remplir quelques trous scénaristiques. On comprend ainsi pourquoi les Terres des Lions a été ravagées en l'absence de Simba : pour remercier les hyènes de l'avoir aidé à monter sur le trône, Scar leur a permis de chasser et de se nourrir comme bon leur semble, quitte à tuer à volonté. Ça, on le savait déjà. En revanche on ignorait que ces mêmes hyènes ont pratiqué le cannibalisme.

On apprend également que Scar s'est fait d'autres alliés de taille pendant son règne, à savoir les vautours. Le terrible roi s'est donc entouré de toute une armée de vautours qui, elle aussi, a pu chasser sans limite et dévorer les cadavres laisser par les hyènes (entre autres), causant une diminution significative de la faune environnante. Mêmes les lions, pourtant opposés à Scar, se sont vu forcés de multiplier les chasses, même lorsque la nourriture était déjà abondante : "sous mon règne, toutes les lionnes mangeront comme des reines", a-t-il déclaré à Nala. Le résultat, c'est qu'il ne resta rapidement plus rien à manger. Si cela n'est pas explicitement montré dans les comics, on peut imaginer qu'une fois toutes les sources de viande épuisées, les animaux se sont rabattus sur la flore (arbustes, plantes, etc), épuisant les ressources et décimant peu à peu la région.