Agriculture : 60 ans d'erreur

19 juin 2015 à 14h42 dans Science

Des chercheurs français ont découverts une vérité dérangeante pour notre politique agricole : la méthode de culture qui permet d'obtenir le plus grand rendement consiste à mélanger différentes espèces végétales... Un peu comme cet arbre fruitier hybride aux quarante variétés de fruits différents... Soit tout à fait l'inverse de la façon dont cultivent les Français et plus généralement les occidentaux ! Le résultat immédiat ? Les agriculteurs peuvent parfois craquer...

Agriculture : 60 ans d

Une conception renouvelée de l'agriculture

C'était le cas il y a de nombreuses années, mais désormais nous semblons l'avoir oublié : la culture mixte et hybride est plus florissante que la culture intensive d'espèces uniques. Jusqu'à maintenant considérée comme une simple idée des anciennes générations, cette théorie a été prouvée par la science. Dans le cadre du projet PRAISE, qui a pour but d'améliorer génétiquement les prairies semées, des chercheurs français ont cultivé des mini-parcelles composées de cinq espèces différentes de fougères. Pour le comparatif, des parcelles de monoculture étaient entretenues à côté. Certains plants ont été confrontés à la chaleur pour vérifier le comportement des cultures en cas de sécheresse. Les résultats sont sans appel : la polyculture est non seulement plus fertile, mais aussi plus résistante aux conditions climatiques difficiles. Et ce n'est pas fini ! Pour couronner le tout, la polyculture permet d'avoir une meilleure stabilité de rendement au fil des ans. L'explication est simple : les différentes plantes en présence ne puisent pas l'eau et les minéraux aux mêmes profondeurs les unes que les autres et permettent donc une meilleure exploitation des sols. Cette "nouvelle" forme de culture pourrait donc résoudre le problème de l'épuisement de certains minéraux dû à l'utilisation massive des mêmes plants à rendement amélioré.

Agriculture

Source(s) : Sciences et Avenir
count
Commentaires (17)
On redécouvre quelque chose que l'humanité connaissait y a longtemps, quel progrès !! --"
photo de profil de Protopoulpe Par Protopoulpe, il y a 9 ans Répondre
Pas de soucie, Monsanto va s'en charger.
Quelques coups de saloperies Ogm-iser et Hop, l'affaire est dans l'sac... (Ou pas)
photo de profil de Arkadiaz Par Arkadiaz, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe) Répondre
Monsanto, le napalm Bio

je leur est trouver un slogan

#Nigthrunner-ont'encule
photo de profil de Slavic Warrior Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Arkadiaz) Répondre
Toujours pas de réaction de notre ami NightRunner?
Viens voir l'article sur la NASA, j'ai trouvé un gars plus chiant que moi !

#Nigthrunner-ont'encule
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior) Répondre
j'y fonce
faudrait que tout le monde fasse ce Hastag

#Nigthrunner-ont'encule
photo de profil de Slavic Warrior Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
Ouais il faudrait <3

Mais c'est pas NightRunner plutôt que NigthRunner comme tu écris? x)

#Nightrunner-ont'encule
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior) Répondre
Hum ouais, mais ça fait longtemps que c'est connu ça ...
photo de profil de Neuneu Par Neuneu, il y a 9 ans Répondre
En même temps ils s'attendaient à quoi, entre une méthode qui fonctionne et qui a fait ses preuves durant des centaines d'années (voire plus) et un truc tout neuf que nous présentent les industries comme une méthode révolutionnaire. Alors sans doute qu'a court terme c'est plus efficaces, les machines sont plus simples vu qu'elles ne traitent qu'une seule sorte de plantes, mais au final, ça finit par crevé parce que les sols sont épuisés.

Il y a aussi la friche agricole, mais ça pareil, on vient nous inventer que ce n'est pas nécessaire...
photo de profil de Guizimow Par Guizimow, il y a 9 ans Répondre
Il me semble que certaines plantes repoussent certain insecte insectes nuisible pour d'autre plante, ce qui permets de ne pas utilisé de pesticide et de protégé les culture de manière naturel.
photo de profil de Araquiel Par Araquiel, il y a 9 ans Répondre
C'est que Mère Nature a eu le temps d'y réfléchir avant de faire des conneries, nous on arrive :

"T'inquiète grosse on a trouvé un truc mieux !" elle est là "Mais regarde ton truc ça marche pas, ça fait plusieurs millions d'années que j'fais ça, je sais quand même..." "Mais non, regarde tu plantes ça là, un peu de roundup, pouf pouf, hop tu tires, tu replantes, et... il y a plus rien !"
photo de profil de Kriscka Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à Araquiel) Répondre
Sauf que le lobbying de la biotechnologies agricoles est puissante et génère beaucoup d'argent.
Alors que l'agriculture ancestral c'est que du bon sens.
Et le bon sens ça vaut rien, on ne peut pas spéculer sur le bon sens !
C'est trop nul le bon sens.
photo de profil de Mr Slip Par Mr Slip, il y a 9 ans Répondre
Mr Mondialisation :)
photo de profil de Hegoak Par Hegoak, il y a 9 ans Répondre
Étant agriculteur, je pense pouvoir éclairer la question.
Mélanger différentes espèces est évidement plus intéressant pour l'environnement et le rendement. Le seul souci est qu'on obtient une récolte de mélange. Soit il faut récolter à la main pour trier, soit il faut des installations de triage onéreuses.

On peut revenir aux mélanges comme au 18 ème siècle, mais les gens qui sont entre vous, les consommateurs, et moi le producteur, n’accepterons jamais de payer.
photo de profil de Starbuk Par Starbuk, il y a 9 ans Répondre
C'est tellement connu que j'lai vu a mon programme d'SVT cette année quand même
photo de profil de auradefeu Par auradefeu, il y a 9 ans Répondre
Ce dont vous parlez c'est la domestication des plantes, or si on en est arrivé à la culture d'espèces uniques c'est justement parce que ce sont des hybrides qui possèdent les "bons" caractères des autres plantes, genre la résistance au froid, aux insectes
photo de profil de Lykos Par Lykos, il y a 9 ans Répondre
En fait c'est connue depuis un petit moment, bien que peut être pas prouvé scientifiquement mais je sais que certains villages en Afrique utilisent cette méthode car elle permet aussi que l'eau du sol ne s'évapore pas trop. Cependant ne s'est pas adapté à l'agriculture à grande échelle car pour récolter les récoltes (oui oui je vous assure on récolte les récoltes) il faut le faire à la main, car la machine ne peut le faire.
photo de profil de antimatron Par antimatron, il y a 9 ans Répondre
Aussi appellé "permaculture"...
photo de profil de LeniBard Par LeniBard, il y a 9 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler