Rechercher Annuler

Agriculture : 60 ans d'erreur

De Léon Sanchez - Posté le 19 juin 2015 à 14h42 dans Science

Des chercheurs français ont découverts une vérité dérangeante pour notre politique agricole : la méthode de culture qui permet d'obtenir le plus grand rendement consiste à mélanger différentes espèces végétales... Un peu comme cet arbre fruitier hybride aux quarante variétés de fruits différents... Soit tout à fait l'inverse de la façon dont cultivent les Français et plus généralement les occidentaux ! Le résultat immédiat ? Les agriculteurs peuvent parfois craquer...

Une conception renouvelée de l'agriculture

C'était le cas il y a de nombreuses années, mais désormais nous semblons l'avoir oublié : la culture mixte et hybride est plus florissante que la culture intensive d'espèces uniques. Jusqu'à maintenant considérée comme une simple idée des anciennes générations, cette théorie a été prouvée par la science. Dans le cadre du projet PRAISE, qui a pour but d'améliorer génétiquement les prairies semées, des chercheurs français ont cultivé des mini-parcelles composées de cinq espèces différentes de fougères. Pour le comparatif, des parcelles de monoculture étaient entretenues à côté. Certains plants ont été confrontés à la chaleur pour vérifier le comportement des cultures en cas de sécheresse. Les résultats sont sans appel : la polyculture est non seulement plus fertile, mais aussi plus résistante aux conditions climatiques difficiles. Et ce n'est pas fini ! Pour couronner le tout, la polyculture permet d'avoir une meilleure stabilité de rendement au fil des ans. L'explication est simple : les différentes plantes en présence ne puisent pas l'eau et les minéraux aux mêmes profondeurs les unes que les autres et permettent donc une meilleure exploitation des sols. Cette "nouvelle" forme de culture pourrait donc résoudre le problème de l'épuisement de certains minéraux dû à l'utilisation massive des mêmes plants à rendement amélioré.

Agriculture

Une erreur ?

Source(s) : Sciences et Avenir

Mots-Clés :

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (17)

Par Protopoulpe, il y a 9 ans :

On redécouvre quelque chose que l'humanité connaissait y a longtemps, quel progrès !! --"

Répondre à ce commentaire

Par Arkadiaz, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Pas de soucie, Monsanto va s'en charger.
Quelques coups de saloperies Ogm-iser et Hop, l'affaire est dans l'sac... (Ou pas)

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Arkadiaz):

Monsanto, le napalm Bio

je leur est trouver un slogan

#Nigthrunner-ont'encule

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior):

Toujours pas de réaction de notre ami NightRunner?
Viens voir l'article sur la NASA, j'ai trouvé un gars plus chiant que moi !

#Nigthrunner-ont'encule

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist):

j'y fonce
faudrait que tout le monde fasse ce Hastag

#Nigthrunner-ont'encule

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior):

Ouais il faudrait <3

Mais c'est pas NightRunner plutôt que NigthRunner comme tu écris? x)

#Nightrunner-ont'encule

Répondre à ce commentaire

Par Neuneu, il y a 9 ans :

Hum ouais, mais ça fait longtemps que c'est connu ça ...

Répondre à ce commentaire

Par Guizimow, il y a 9 ans :

En même temps ils s'attendaient à quoi, entre une méthode qui fonctionne et qui a fait ses preuves durant des centaines d'années (voire plus) et un truc tout neuf que nous présentent les industries comme une méthode révolutionnaire. Alors sans doute qu'a court terme c'est plus efficaces, les machines sont plus simples vu qu'elles ne traitent qu'une seule sorte de plantes, mais au final, ça finit par crevé parce que les sols sont épuisés.

Il y a aussi la friche agricole, mais ça pareil, on vient nous inventer que ce n'est pas nécessaire...

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 9 ans :

Il me semble que certaines plantes repoussent certain insecte insectes nuisible pour d'autre plante, ce qui permets de ne pas utilisé de pesticide et de protégé les culture de manière naturel.

Répondre à ce commentaire

Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à Araquiel):

C'est que Mère Nature a eu le temps d'y réfléchir avant de faire des conneries, nous on arrive :

"T'inquiète grosse on a trouvé un truc mieux !" elle est là "Mais regarde ton truc ça marche pas, ça fait plusieurs millions d'années que j'fais ça, je sais quand même..." "Mais non, regarde tu plantes ça là, un peu de roundup, pouf pouf, hop tu tires, tu replantes, et... il y a plus rien !"

Répondre à ce commentaire

Par Mr Slip, il y a 9 ans :

Sauf que le lobbying de la biotechnologies agricoles est puissante et génère beaucoup d'argent.
Alors que l'agriculture ancestral c'est que du bon sens.
Et le bon sens ça vaut rien, on ne peut pas spéculer sur le bon sens !
C'est trop nul le bon sens.

Répondre à ce commentaire

Par Hegoak, il y a 9 ans :

Mr Mondialisation :)

Répondre à ce commentaire

Par Starbuk, il y a 9 ans :

Étant agriculteur, je pense pouvoir éclairer la question.
Mélanger différentes espèces est évidement plus intéressant pour l'environnement et le rendement. Le seul souci est qu'on obtient une récolte de mélange. Soit il faut récolter à la main pour trier, soit il faut des installations de triage onéreuses.

On peut revenir aux mélanges comme au 18 ème siècle, mais les gens qui sont entre vous, les consommateurs, et moi le producteur, n’accepterons jamais de payer.

Répondre à ce commentaire

Par auradefeu, il y a 9 ans via l'application Hitek :

C'est tellement connu que j'lai vu a mon programme d'SVT cette année quand même

Répondre à ce commentaire

Par Lykos, il y a 9 ans :

Ce dont vous parlez c'est la domestication des plantes, or si on en est arrivé à la culture d'espèces uniques c'est justement parce que ce sont des hybrides qui possèdent les "bons" caractères des autres plantes, genre la résistance au froid, aux insectes

Répondre à ce commentaire

Par antimatron, il y a 9 ans :

En fait c'est connue depuis un petit moment, bien que peut être pas prouvé scientifiquement mais je sais que certains villages en Afrique utilisent cette méthode car elle permet aussi que l'eau du sol ne s'évapore pas trop. Cependant ne s'est pas adapté à l'agriculture à grande échelle car pour récolter les récoltes (oui oui je vous assure on récolte les récoltes) il faut le faire à la main, car la machine ne peut le faire.

Répondre à ce commentaire

Par LeniBard, il y a 9 ans :

Aussi appellé "permaculture"...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.