Après une saison 1 descendue par la presse et le public, ce second acte des Anneaux de Pouvoir doit prouver à tous que Prime Video a les capacités de transposer l'imaginaire de Tolkien sur écran, et sur un format sériel visiblement complexe. La presse a tranché, et a rendu son verdict.
quel verdict pour la saison 2 des anneaux de pouvoir ?
À un jour de la sortie de la saison 2 tant attendue des Anneaux de Pouvoir sur Amazon Prime Video, tous les projecteurs sont braqués sur la série et spin-off du Seigneur des Anneaux. La plateforme, les showrunneurs, les acteurs et actrices ont déployé tout un arsenal de communication pour draguer les fans de Tolkien et des films de Peter Jackson, en promettant d'avoir corrigé les erreurs qui ont largement entaché la première saison, qui s'est faite ridiculiser par sa concurrente d'HBO : House of the Dragon.
La série Prime Video a une grosse carte à jouer (en plus de devoir justifier son budget colossal) en inversant la tendance, puisque sa rivale a déçu certains téléspectateurs. La première en live-action de Tom Bombadil (et peut-être des mages bleus), des créatures et lieux inédits, ou d'une bataille de grande envergure sont les arguments de la plateforme de Jeff Bezos. Cela va t'il néanmoins suffire à amadouer les plus cinéphiles et fans du romancier britannique ?
Alors que la température monte progressivement à l'approche de l'épisode pilote, la presse américaine a pu visionner en avance cette saison 2. Mais comme on pouvait le craindre, le résultat n'est pas au rendez-vous.
Le deuxième volet de cette série, aussi magnifique mais aussi plat qu’une crédence de cuisine, présente les mêmes problèmes que le premier. Plutôt que de donner une sensation de découverte palpitante, Les Anneaux de pouvoir instillent plutôt la désorientation, comme si vous vous présentiez à un cours universitaire sans avoir fait les lectures préparatoires et obligatoires. La difficulté des Anneaux de Pouvoir à communiquer les enjeux ou les mécanismes de base est directement liée à sa difficulté à créer des êtres fictifs crédibles aux traits distinctifs et aux particularités mémorables. Sauron est l’un des méchants les plus emblématiques de la culture populaire, mais dans cette version, il n’est pas plus intéressant en tant qu’agent dormant au visage impassible qu’il ne l’était dans la saison 1. Les protagonistes s’en tiennent étroitement aux archétypes créés soit par Tolkien, soit par la conscience collective. - Variety
Les manœuvres politiques qui devaient ajouter de la complexité au royaume le divisent plutôt clairement en héros et en méchants. Les dynamiques interpersonnelles sont décrites de manière si vague que je me suis demandé si j'avais raté une scène, ou même une dizaine. Quelques personnages semblent être là uniquement parce qu'ils seront importants pour la mythologie plus tard, plutôt que parce qu'ils ont quelque chose à faire et à dire sur l'instant. D'autres sont invoqués uniquement pour être tués. En privilégiant les traditions plutôt que l'intimité et le cœur, Les Anneaux de Pouvoir met son histoire sous verre. Vous pourrez admirer l'ambition et la beauté de la série ; vous comprendrez comment les choses se sont passées et pourquoi. Mais très peu de choses vous sembleront susceptibles de vous toucher. - The Hollywood Reporter
Lorsque les showrunners Patrick McKay et JD Payne se concentrent sur les intrigues impliquées dans la création et la distribution des Anneaux, ou sur l'impact qu'ils ont sur leurs porteurs, Les anneaux de pouvoir offre un drame poignant. Malheureusement, plus l’intrigue s’éloigne des machinations de Sauron, moins elle est satisfaisante. La saison 2 du Seigneur des anneaux : Les anneaux de pouvoir décrit très bien les machinations de Sauron et son impact sur ceux qu'il manipule, mais elle passe trop de temps sur des intrigues secondaires déconnectées qui ne livrent qu'une copie médiocre et des personnages peu intéressants. Les moments de pathos puissants et d'action dramatique que la saison offre sont enlisés dans des scènes centrées sur des lieux et des personnes qui ne deviendront importantes que plus tard dans la saga de la Terre du Milieu. - IGN
La saison 2 surchargée des Anneaux de pouvoir n'est pas parfaite, mais cette partie centrée sur Sauron est une ode sombre et oppressante aux personnages, au casting et au monde de la Terre du Milieu - ancrée par l'une des meilleures performances de l'année de l'acteur de Celebrimbor, Charles Edwards - Total Film
Dans la saison 2 des Anneaux de Pouvoir, on a l'impression que la série atteint des objectifs prédéterminés avec pas ou peu de panache. Les personnages se battent pour des choses dont nous connaissons déjà la réponse, et Payne et McKay ne font pas grand-chose d'autre pour rendre la situation intéressante. Cependant, il y a clairement un plan en place, un plan dont McKay et Payne semblent néanmoins avoir peur de trop s'éloigner. Il est facile de comprendre pourquoi ils ne le souhaitent pas : Tolkien a créé un monde fantastique luxuriant et complexe dans lequel le duo peut s'engouffrer. La saison 2 de la série s'inspire du passé (l'œuvre de l'auteur ainsi que les films de Peter Jackson), mais elle semble avoir peur de se demander à quoi devrait ressembler une série du Seigneur des Anneaux aujourd'hui. - Screenrant
D'ordinaire plus souple que la française, la presse américaine ne se satisfait pas de la version proposée par Prime Video. Personnages plats, sous-intrigues inintéressantes, manque de profondeur, la saison 2 des Anneaux de Pouvoir semble souffrir des mêmes problèmes que son aînée. On espère être agréablement surpris dès demain sur Prime Video.
Par Payetonverre, il y a 1 mois :
comme on pouvait s'y attendre, des belles images et des nveaux persos ne suffisent pas
Répondre à ce commentaire