Autumn Burchett : non-binaire et en Pro League Magic

Par Skist, il y a 5 ans (en réponse à Frractures):

Quelqu'un qui "s'identifie" à quelque chose de ni homme ni femme.

Répondre à ce commentaire

Par Roisnob, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Je prends sûrement ce commentaire/bait trop au sérieux, néanmoins je pense que ces personnes ne se définissent pas comme un mix des deux genres, plutôt comme un entre deux (voir 3e genre).
(Cela renvoi un petit peu au mythe platonicien de l'androgyne...)

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à Roisnob):

Et donc un entre 2 qui se traduit comment au quotidien ?

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Parce qu'un homme meme androgyne est un homme et inversement non ?

Répondre à ce commentaire

Par Roisnob, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

je pensais répondre mais apparemment ma réponse s'est retrouvé projeté en bas de liste...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

https://youtube.com/watch/?v=SWtiCRntA-E

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à Roisnob):

C'est quoi une tâche genrée ?

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Oui explique nous nous le terme "tache genré" ...

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Le concept de genre n'est pas pas validé par autre chose que les partisan de ce concept .
Donc calme toi sur les abrutis et explique toi .

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Le concept de genre est validé par la majorité des chercheurs en sciences sociales et par de nombreuses études qui prouvent que le sexe seul ne suffit pas à s'identifier comme "homme" ou "femme" mais que tout un ensemble de facteurs entre en compte dans le construction de l'individu.

Tu te construis par ta socialisation, par ta famille, par tes amis, par tes expériences, par ton milieu de vie, ton travail, ta carrière, la région où tu habite, l'ensemble de tes interactions... Tout ça fait de toi un individu.

Réduire le genre d'un individu à son sexe c'est ignorer tout cet ensemble de chose qui fait de nous des êtres sociaux et qui nous différencie du règne animal.

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Donc parce qu'on t'eleve comme une fille tu es une fille ?

Si on eleve un enfant en lui demandant d'etre un panda ou de la placer dans une vie de quarantenaire deviendra il un panda avec un debut de calvitie ? Non parce que c'est impossible on ne peut pas remettre en cause .

Au passage merci de valider que la théorie du genre n'est accepté que par ceux qui la promeuvent

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Mais putain bien sur que si t'élève un gamin en dehors de la société et que tu lui fais croire que c'est un panda toute sa vie il va se considerer comme tel c'est logique.

Le sexe d'un individu ne détermine pas son genre, point barre. C'est pas une théorie en fait c'est ca que tu comprends pas. Donc ton opinion là dessus je m'en carre parce que c'est du même niveau que les platistes et que c'est pas toi qui vas rendre le concept de genre moins vrai. Quand on est capable d'aller à l'encontre de la communauté scientifique qui a passé des années à étudier ca sans avoir une putain d'idée de ce qu'on dit on évite de l'ouvrir.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Les sciences humaines et la sociologie ne sont pas des sciences, parce que la méthodologie de ces dernières ne reposent pas sur des critères scientifique. Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a que deux chromosomes sexuels, pas 50 et+.
Le genre, c'est un critère taxonomique qui regroupent un ensemble d'espèce, et non pas une espèce d'autodéclaration d'un sexe imaginaire pour marquer une appartenance sociale.

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Rien n'y connaitre en sciences sociales c'est une chose. Critiquer sa méthodologie sans la connaitre en est une autre.

Les méthodes quantitative exercées en sciences humaines sont scientifiquement démontrées. Et la majorité de la communauté scientifique est d'accord pour dire que la construction d'un individu ne peut pas uniquement s'expliquer par la biologie.

Les chromosomes sexuels déterminent le sexe mais pas le genre qui est une construction sociale, point barre.

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Merci de me confirmer que tout cela n'est que delire individualiste et non pas la Nature

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Non ce n'est pas "la nature". Tout ce que tu fais, tous tes gouts, ton attitude (aussi gerbante soit-elle) sont le produit de tes relations avec les autres et de tes expériences. C'est bien que tu le comprenne finalement ! Tu m'as fais peur j'ai cru que t'étais stupide et borné pendant un moment !

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

'' Tout ce que tu fais, tous tes gouts, ton attitude (aussi gerbante soit-elle) sont le produit de tes relations avec les autres et de tes expériences. ''
Quel rapport avec un genre ?

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Cette phrase en question, pas grand chose. C'est juste pour te montrer que l'individu ne se construit pas qu'à partir du biologique mais aussi par le social.

A partir de là il est nécessaire de différencier le biologique du social et donc le sexe du genre.

Le genre c'est comme tes goûts, ce sont des choses socialement construites. Si t'aime pas les épinards c'est pas parce que t'as un chromosome qui te dis de ne pas aimer les épinards mais parce que t'as appris à ne pas aimer ça en fait (ou appris à aimer si on inverse la situation).

Le genre c'est pareil, tu peux avoir un sexe masculin mais avoir eu des expériences, des relations, des préférences qui font que tu t'identifie d'avantage à une femme. Et donc à partir de là, pourquoi t'aurais pas le droit d'être considéré comme tel plutôt que de te retrouver en contradiction avec toi-même toute ta vie ?

Répondre à ce commentaire

Par De passage, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Bravo, un bon discours de cerveau délavé à la mode licence de socio/anthropo. Avec ça tu pourras me faire mon menu bic mac en robe ET avec une barbe si c'est ton souhait. Supplément ketchup s'il te plait.

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à De passage):

Ah yes gros argument ca je comprends mieux pourquoi t'es pas foutu de saisir les tenants et les aboutissants du concept de genre en fait.

Enfin bon j'vais pas tenter de te prouver que tu sais rien de mon parcours ni de mon identité ca serait enfoncer des portes ouvertes.

C'est dommage, y a pas besoin d'une licence pour comprendre ce genre de concept, faut juste être capable de réfléchir un peu mais apparemment c'est pas donné à tout le monde !

Répondre à ce commentaire

Par De passage, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Bah disons qu'il y à réfléchir à des choses utiles au progrès humain, genre l'astro-physique, la génétique, la robotique. Et y a les inutiles qu'il faut occuper à base de "Suis-je un homme si ma bite dépasse de ma mini-jupe ?".
Donc à choisir oui, je préfère me foutre royalement de ton argumentaire qui consiste à pisser dans un violon et retourner me plonger dans des sujets réellement scientifiques et digne d'intérêt pour le bien de l'humanité, et pas pour une minorité de malades mentaux.

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à De passage):

T'es totalement matrixé toi c'est pas possible de lire des conneries pareilles putain.

Tu crois que c'est la génétique, l'astro-physique et la robotique qui va rendre la société plus égalitaire, plus juste ? Spoilers : Non.

Ce genre de sujet est primordial de nos jours putain. Beaucoup plus que le reste. Et pourquoi ? Parce que la génétique, la robotique, et l'astro-physique sont des domaines majoritairement privés. Le social est une affaire d'état, de politiques publiques. Donc oui c'est encore plus important d'en parler.

Enfin bref t'es un putain d'intolérant et ce sont des gens comme toi qui empêchent la société de progresser mais t'inquiète pas elle y arrivera quand meme dans quelques années, tu feras juste partie des vieux cons qui refusent de s'adapter. Un peu comme les vieux racistes et homophobes qu'on a encore aujourd'hui ! Tant pis pour toi

Répondre à ce commentaire

Par De passage, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

C'est toi qui est matrixé. Mais t'es trop atteint pour piger que tu vis dans une bulle dont vous êtes les seuls à vouloir.

SPOILER : l'égalité est une construction sociale reposant sur la tyrannie des faibles et des idiots aux détriments des éléments de la sociétés les plus forts et intelligents à même de la hisser vers le haut dans leur sillage.

Plus primordial que le risque de guerre totale ? Plus que la disparition de la biodiversité ? Plus que le progrès médical ? Bah t'as un sacré sens des priorités toi ! Ahahah !
Les seuls états qui se sont soucié du social au point d'imposer un point de vu sont les nazis, les communistes etc... Des gens qui ont dominés les leur en les menant au désastre. Il va être beau l'état qui obligera son peuple à croire et de se soumettre à vos mythes de cinglé !

Ah, pour finir un paragraphe pleurniche/tétroméchon saleréac... Ahahahah ! Merci. Grâce à toi et ta folie j'aurais bien rigolé en ce début de soirée. Un plaisir !

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à De passage):

"L'égalité est une construction sociale" Ha bah c'est bien dis donc on avance, j'ai réussi à t'apprendre quelques trucs alors ca me va ! Dommage que t'es partis dans tes délires de nazisme sans savoir de quoi tu parles.

Y a encore beaucoup d'effort à faire mais t'as un peu progressé, p'tet que tout espoir n'est pas perdu et qu'en grandissant t'auras une chance de comprendre un peu mieux comment fonctionne la société dans laquelle tu vis

Répondre à ce commentaire

Par De passage, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Te lances pas des fleurs petite chose, tu n'apprends rien à personne. Tu nique le cerveau des gens au mieux, mais c'est pas de l'apprentissage. De plus tu n'avances pas d'arguments ici, donc je suppose que tu n'as trouvé que ta miteuse pirouette pour me répondre. Logique, quand toute sa pensée repose sur le néant absolu. Et ma comparaison avec le nazisme est bonne, car quand on tente d'imposer son idéologie aux autres comme tu le fais ça se nomme du fascisme.

Tu peux toujours jouer à l'inversion accusatoire en utilisant des techniques de lycéenne de ce style. On sait tous les deux que tu viens de te prendre une fessée. Mais vu que tu reviens encore je suppose que tu aimes ça ou que tu es mauvais joueur ahahah !

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à De passage):

Tu peux toujours te persuader autant que tu veux hein y a pas de problèmes mais bon tes seuls arguments ont été "lol c pa dla vré scienss" et "oé vs etes des nazi mdr" donc ca montre bien le niveau de ta réflexion.

Enfin bref, j'ai bien compris que tu refusais de remettre tes opinions bancales en question. J'te conseille quand meme de lire quelques gender studies parmis cette liste https://bookauthority.org/books/… ca t'aideras à y voir un peu plus clair !

Répondre à ce commentaire

Par De passage, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Bah le niveau c'est que face à mon argumentation tu es incapable de faire autre chose que de tenter de me tourner en ridicule. C'est typique des personne qui préfère s'enfoncer dans le déni que d'admettre leur tord. Tu tentes de me faire passer pour un simplet alors que ça fait bien 3/4 message que tu ne trouves plus rien à dire et que tu tentes de me tourner en ridicule pour qu'on oublie que la seule chose ridicule et pathétique ici c'est toi et ton intelligence atrophiée.

Pour ce qui est des genders studies c'est le cas typiques de gens qui se chopent un job pseudo-scientifiques et qui engloutissent de l'argent utile ailleurs en futilité. On vit dans un monde ou les niches à inutiles sont innombrables, celle-ci étant parmi les plus grosses. Comme d'habitude ça nous vient des USA, le pays de toutes les stupidités.

Bref, tu ne m'amuses plus petit pnj. Adieu.

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à De passage):

Et encore une fois t'en es à faire croire que réfuter des études en les taxants "d'inutiles" est un argument...

Sauf que non, ce n'en est pas un. J'ai pas besoin d'avancer d'autres arguments quand t'as jamais rien trouvé d'autres à dire que "lol c faux lol" comme un gamin qui refuse d'accepter qu'il a tort en fait...

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

La phrase c'est je pense donc je suis .
Pas La société pense donc je suis .

Je m'arreterais sur ca parce que quand on m'expliquer que l'individu n'existe pas franchement hein ...

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

Donc d'abord je suis en "délire individualiste" et maintenant je réfute l'existence d'un individu ?

Tu devrais tout relire parce que j'ai jamais dis que l'individu n'existait pas, au contraire, j'ai dis que l'individu était beaucoup plus qu'un patrimoine biologique et qu'il était aussi un être social.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

L'insulte et la demande de censure, en étant sur que les sciences humaines sont rigoureuses, et que le fait de placer le mot "étude" rend tout ce que tu écris vrai, c'est à en rire.
Toute l'argumentation des associations communautariste reposent sur des théories imaginaires fumeuses pour la plupart originaire des Etats unis.
T'as le droit de penser que tout ce que tu écris est une vérité absolue, t'as le droit de vivre comme tu le veux, mais viens pas dans un débat si tu es vexé ou sans réponse face a de véritables arguments, reste dans ton petit confort de cercles d'amis d'extrême gauche uniconformiste.

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

C'est tellement facile de réfuter toutes ces études pour faire croire qu'on porte la bonne parole. Mais oui bien sur, continue à croire que toutes les gender studies sont fausses. C'est surement un grand complot à base de résultats truqués oui c'est comme la théorie selon laquelle l'homme est allé sur la lune hein on sait très bien ce qu'il en est !

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Ah bon ? l' homme est aller sur la lune?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Tu expliques des choses intéressantes, mais tu oublies que tout processus identitaire est le fruit lui-même d'une construction mentale, et donc le fait de s'identifier à un genre non binaire est en soi une construction même.

Après, on peut tout à fait penser que des gens ont des problèmes psychologiques sans forcément être intolérant. Ce n'est pas parce qu'un homme se pense comme/ressent être une femme qu'il est une femme et inversement. Il y a eu le cas d'un Américain qui ressentait être un Philippin (http://slate.fr/story/153867/…). La tolérance, je suis tout à fait d'accord, mais elle n'implique pas l'acceptation des choses absurdes. Le ressenti, l'impression ne sont pas des choses qui transcendent l'être, le réel.

PS : tu n'as pas besoin d'accuser les gens d'intolérance parce qu'ils ne partagent pas les mêmes vues que toi sur le sujet. De plus, comme tu le dis, l'égalité est importante, mais il serait bien de prendre en compte d'abord les vraies inégalités socio-économiques (pauvreté, écarts de richesse) que celles des représentations.

PS2 : tu sembles connaisseurs des sciences sociales, mais tu agites le mot "concept" comme une vérité vraie de toute éternité. Certains concepts font actuellement l'objet d'études, mais peuvent à un moment être invalidés par de nouvelles recherches ;)

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

Et franchement ta condescendance et ton insulte a l'egard de personne qui tente de comprendre quelque chose d'abstrait montre bien bien l'ouverture d'esprit des defenseur de la communauté LGBT

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à Spider Marmotte):

C'est comme si tu demandais aux patients atteint de trouble grave d'analyser le comportement de leurs psychiatres

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 5 ans (en réponse à YouSexyThing):

On s'en branle de ton concept de genre et surtout de ton petit air supérieur et condescendant de fragile outré.

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à JamesCr):

Tout à fait, je suis une table basse !
J'en suis fier et je le clame haut et fort !
Quiconque ne trouvant pas mon état non humain et boisé finement sculpté extraordinaire, sera considéré comme la pire des merdes humaine vivant sur cette terre.

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Au lieu de leurs prescrire des séances de psy pour leurs troubles d'identités grave, cette société de Bisounours tarés les met en avant, les défends et leur lèchent le cul, invente le langage inclusif et dénigrent ceux qui n'ont pas de problème de genre qui trouvent çà étrange et malsain.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Rain Heart):

Merci d'illustrer mon propos : tu te place sur le terrain de la morale ("étrange malsain") en utilisant une rhétorique vindicative et un vocabulaire ordurier pour affirmer que le monde entier ne devrait tourner qu'en fonction de ton point de vue personnel.

Ton but est visiblement de réduire la liberté d'autrui.

Je trouve que ta méchanceté est gratuite et nuisible.

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Ca mord chef, ca mord :-)

Je ne veux réduire la liberté de personne, juste qu'on arrête d'imposer par la promotion a coup de morales accusatrices des comportements dérangés et malsain qui nécessiterait d'être pris en charge par psychothérapeutes.

Le réel et la nature n' est n'y égalitaire,n'y flexible comme la bêtise humaine...
Si un homme non binaire se devine genre species oiseau, saute, il s'écrasera comme merde au sol. par cette nature intolérante fascisante qui lui à refuser de voler :-(
Tout comme les jeunes enfants apprennent les lois de la physique à mettre des triangles dans les troue en triangles, car les triangles ne sont pas des ronds et ça ne rentre donc pas. je sais c'est injuste et liberticide ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Rain Heart):

Du coup je vais devoir me répéter :

En utilisant des mots comme "dérangés et malsain" tu te place sur le terrain de la morale. Et dans ta morale il est inadmissible de sortir des cases que tu juge "naturelle".

Je trouve que cet argument naturaliste nie notre condition humaine qui nous permet de dépasser notre stade animal, bon après t'as le droits d'adhérer à cette idéologie végan / antispéciste qui veut que l'humain ne soit qu'un animal comme un autre, je respecte ces concepts mais je n'y adhères pas.
Autrement dit après 5000 ans, d’éducation et de philosophie, dans un monde ou plus grand chose n'est "naturel" (jusqu'à notre interaction qui utilise le truchement de la technologie) on peut dire avec certitude qu'en 2019 l'argument du naturel est complètement con.

Surtout que dans ton cas, ta violence verbale suggère que "le naturel" tu t'en balance et ta référence volontairement agressive au psychothérapeutes montre clairement que tu souhaites éliminer toute manière d'être qui te dérange.

Pourquoi tu veux absolument imposer à autrui ta propre morale personnelle ?

Mais surtout pourquoi ta morale inclus la violence envers ton prochain et la limitation sa liberté ?

Autrement dit : pourquoi tu refuses de foutre la paix à des gens qui ne t'ont fait aucun mal ?

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

C'est pas du tout ce qu'il dit, en plus on peut faire le même constat avec toi, tu te pose en victime universelle au moindre message.

La vérité est là, certaines personnes ont des troubles d'identité, de sexualité ou autre. Y'en a même qui se prennent pour des extra-terrestres reptiliens, mais là eux bizarrement c'est pas pareil, tout le monde les traites de tarés jusqu'à ce qu'ils seront assez nombreux pour qu'on les acceptent et qu'on fasse encore de nouvelles règles pour les "aider" à s'intégrer.

Bah oui, c'est eux qui ont un problème avec eux-mêmes mais c'est aux autre de le résoudre...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Dobermann):

Moi je vois des gens qui ont visiblement résolus leur problème puisqu'ils revendiquent de s'accepter comme ils sont.

Pourquoi tu veux t'en prendre à des gens qui ne te font aucun mal ?

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

A quel moment j'ai dit que je voulais nuire a ces personnes ?

Qu'elles vivent leur vie et qu'elles commencent a prendre conscience qu'elles ont surtout besoin de résoudre leur conflit psychologique au lieu de demander aux autres qu'on leur invente des genres ou je ne sais quoi.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Dobermann):

Ben tu veux leur imposer de "prendre conscience qu'elles ont [un] conflit psychologique" ... tu veux donc que ces gens soient mal dans leur peaux.

Tu souhaites donc du malheur à des gens qui ne t'ont jamais fait aucun mal et que tu ne connais même pas.

Pourquoi es-tu aussi méchant ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Tu as visiblement toujours autant de problèmes pour lire correctement les posts et pour ne pas faire dire aux gens ce qu'ils ne disent pas ;)

Tu as vraiment besoin qu'on explique mot pour mot, phrase par phrase, le contenu d'un post ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

" Moi je vois des gens qui ont visiblement résolus leur problème puisqu'ils revendiquent de s'accepter comme ils sont."

Je rectifie ta phrase : ils revendiquent de s'accepter comme ils pensent/ressentent être. La force de la pensée, du ressenti, n'implique pas une réalité physiologique, biologique ou autre.

Mais bon, faire comprendre ça à des idéologues endoctrinés qui ne prennent pas de recul...... ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Tu peux reprendre la conversation plus haut avec YouSexything pour les questions entourant le genre.

Mon argument que tu refuses de d'essayer de comprendre parce que t'es qu'un vilain idéologue de gnagnagna de scorgneugneu (on peut se passer de ce genre d'invective débile stp ?)

Mon argument est que des gens se ressentent non binaire, s'assument comme tel et semble donc plutôt être bien dans leur peau.

Peu importe que tu considères leur revendication identitaire comme injuste ou fausse, ça te coûtes quoi de juste leur foutre la paix ?

C'est vraiment ton kiff d'aller emmerder des gens qui ne font de mal à personne ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"Tu peux reprendre la conversation plus haut avec YouSexything pour les questions entourant le genre."

Je lui ai déjà répondu.... Il dit des choses intéressantes mais, typiquement comme un jeune étudiant engagé, il ne prend pas la peine de nuancer son propos, parce qu'il est plus préoccupé par défendre ses idées que de chercher à se rapprocher de la réalité.

" Mon argument que tu refuses de d'essayer de comprendre parce que t'es qu'un vilain idéologue de gnagnagna de scorgneugneu (on peut se passer de ce genre d'invective débile stp ?)
Mon argument est que des gens se ressentent non binaire, s'assument comme tel et semble donc plutôt être bien dans leur peau. "

Ca n'a rien d'une invective. Tu pars du principe que ce que tu dis est vrai, en te fondant sur un ensemble d'idées préconçues, sans être capable de les questionner ; c'est tout à fait révélateur d'une incapacité à sortir d'un cadre délimité. J'ai suffisamment rencontré de gens comme toi qui déblatéraient des grandes phrases bien construites avec des mots compliqués, sur fond de "maîtrise" du langage des sciences humaines et sociales mais qui n'acceptaient pas de sortir d'un cadre de schémas de pensée (un comble pour ces disciplines !) et qui assimilaient toute remise en question à du fascisme, de la haine ou je ne sais quoi d'autres accusations gratuites. Sans parler des raccourcis consistant à associer un propos d'un contradicteur à tout un tas de propos (négatifs) qu'il n'aurait jamais tenu.

Ne me dis rien, tu es étudiant en philo, en socio ou en arts, et tu syndiqué à l'UNEF ? x)

"Peu importe que tu considères leur revendication identitaire comme injuste ou fausse, ça te coûtes quoi de juste leur foutre la paix ?
C'est vraiment ton kiff d'aller emmerder des gens qui ne font de mal à personne ?"

Où est-ce que tu vois que l'on emmerde les gens et que l'on prend plaisir à ça ? C'est ça ton argument ? Remettre en cause ce que ce Autumn Burchett (et pas que lui) dit, c'est emmerder les gens et y prendre plaisir ? Pfiou, ça vole haut.....

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

C'est à la fois pénible et marrant de te lire, même si j'ai bien ris sur ton élan pas du tout ridicule de psychologie de comptoir (qui est vraiment savoureux une fois mis en perspective avec les leçon que tu te permet de donner à ce sujet plus bas), c'est surtout pénible parce que t'as qu'une petite phrase qui traite du fond alors que le (long) reste est juste du déchet.

Je me permet donc d'isoler l'unique petite phrase un peu utile de ta logorrhée ordurière :
"Remettre en cause ce que ce Autumn Burchett (et pas que lui) dit, c'est emmerder les gens et y prendre plaisir ?"

Et bien toi et tes potes ne remettez pas en cause ce qu'iel dit mais ce qu'iel est et, surtout, avec une violence verbal franchement flippante.

D'un coté on a une personne pacifique qui fait part de son identité sans violence et de l'autre une bande d'enragés, bave aux lèvres et verbe ordurier, qui nie son simple droit à se voir comme iel le veut.

Et objectivement, nier le simple droit d'une personne à revendiquer une identité inoffensive c'est faire preuve d'un certain sadisme (en effet comme les identitaires le soulignent, souvent à coup de pleurnicherie : on souffre quand son identité est niée).

Autrement dit : c'est vraiment au dessus de tes forces de simplement foutre la paix aux gens qui ne font de mal à personne ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"C'est à la fois pénible et marrant de te lire, même si j'ai bien ris sur ton élan pas du tout ridicule de psychologie de comptoir (qui est vraiment savoureux une fois mis en perspective avec les leçon que tu te permet de donner à ce sujet plus bas), c'est surtout pénible parce que t'as qu'une petite phrase qui traite du fond alors que le (long) reste est juste du déchet."

C'est amusant, parce que tu décris tout à fait ta démarche ;)
J'adore comment tu arrives à grossir toute contradiction de ce que tu dis en mal absolu, avec un sens aigu de l'énumération d'un vocabulaire très négatif ;)

"Et bien toi et tes potes"

Les gens que je rejoins sur le fond (et pas forcément sur la forme) ne sont pas mes potes, c'est ça ton pauvre argument ?

"ne remettez pas en cause ce qu'iel dit mais ce qu'iel est et, surtout, avec une violence verbal franchement flippante."

Flagrant délit de mensonge..... Je remets en cause ce qu'il dit sans le traiter de dégénéré, de type à enfermer, contrairement à ce que d'autres peuvent dire. Tu aimes bien les généralisations...... Ce qui est flippant ici, c'est surtout ton incapacité à faire la part des choses et ta grande facilité à assimiler une simple contestation de propos à une haine verbale. Il va falloir que tu apprennes à faire des nuances, à moins que ce soit ta stratégie "argumentative" consistant à assimiler tout opposant au mal absolu..... C'est juste pathétique.


"D'un coté on a une personne pacifique qui fait part de son identité sans violence et de l'autre une bande d'enragés, bave aux lèvres et verbe ordurier, qui nie son simple droit à se voir comme iel le veut."

En fait je n'ai aucune haine contre Autumn Burchett (même si tu le penses très fortement par raccourci du fait de ton conditionnement mental, ben je vais te répéter que non, je n'ai aucune animosité contre lui), je suis juste en désaccord avec la qualification de non binaire que l'on voit fleurir partout (ce qui n'empêche pas certaines personnes comme toi d'être binaires du point de vue de la réflexion : soit c'est tout l'un, soit c'est tout l'autre, il n'y aurait aucun juste milieu, aucune nuance, rien d'autre que 2 camps : le bien face au mal). Mais pour te faire rentrer cela dans ta petite tête d'idéologue endoctriné incapable de faire la part des choses, ça relève du miracle !

"Et objectivement, nier le simple droit d'une personne à revendiquer une identité inoffensive c'est faire preuve d'un certain sadisme (en effet comme les identitaires le soulignent, souvent à coup de pleurnicherie : on souffre quand son identité est niée)."

Evite d'employer le terme objectivement, parce que 1. tu n'es pas objectif, 2. tu fais un grossier raccourci typique de la personne pas capable de voir plus loin que son idéologie. Il ne s'agit pas de nier qu'une personne ait le droit de revendiquer une identité, et si tu as envie de t'identifier à un bulot c'est ton droit le plus primordial ! Ce qui est autrement plus dérangeant, c'est d'obliger la société à reconnaître les représentations identitaires (vu que tu parles d'identitaires) d'une personne ou d'un groupe de personnes et de s'adapter en fonction de.

"Autrement dit : c'est vraiment au dessus de tes forces de simplement foutre la paix aux gens qui ne font de mal à personne ?"

Je ne suis pas en train de l'emmerder, je conteste juste l'usage du terme non-binaire, mais encore une fois, tu fais des raccourcis terriblement médiocres, illustratif d'une réflexion fondée sur un "ensemble idéologique" quasiment religieux, et non sur la raison et l'esprit critique.

Tu as les propos typiques de ces militants d'extrême-gauche idéologique qui ne militent que sur le sociétal, au lieu de venir sur le terrain du social, sur les vraies inégalités socio-économiques, appelant intolérant, facho, homophobe, réac, populiste (...) tout ce qui ne va pas dans leur sens ! On croirait voir la fameuse inquisition à la chasse de tout ce qui n'irait pas dans le sens de l'orthodoxie définie par l'Eglise.... Et c'est le même registre utilisé par la macronie contre les contestataires de sa politique : renvoyer au mal absolu toute contestation..... Typique d'une tendance totalitaire..... Poses-toi les bonnes questions ;)

Bon, je te laisse j'ai d'autres chats à fouetter, bonne fin de journée. Et essaye de sortir un peu de ton milieu doctrinal sectaire, ça te fera du bien ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Ah mais tu sais pas faire la différence entre un argument et une figure de style… du coup je sais pas comment je dois prendre ton compliment sur mon éloquence.

Sinon j’espère que tu te rends compte de la quantité ahurissante d’insultes masquées (quel courage) que tu vomis :
748 mots écris, 7 d’utiles… Heureusement que t’as d’autres chats à fouetter.


Mais bon … je suis ravi d’enfin lire ton point de vue sur la question de fond, (il ne t’aura fallu que 5 post d’invectives gratuites avant d’y arriver) à savoir :
« je conteste juste l'usage du terme non-binaire »
…

Tu pouvais pas poster ça dès le début dans ton coin ?
Il fallait absolument que tu prennes agressivement la défense de tarés qui veulent imposer de force des « thérapies » à des quidams inoffensifs ?

Mais bref, le terme non-binaire retranscris de manière assez juste une réalité pas du tout récente mais qui émerge médiatiquement : des gens ne sentent ni homme ni femme, ils en ont le droit.

C’est pas la peine de faire une crispation sur un simple mot. Déjà parce que cette crispation te mets dans un état d’agressivité assez … surprenant et aussi parce que la violence verbale que tu as formulé à mon encontre n’est née qu’à cause de cette crispation.
(pour rappel : les idées terrifiantes de tes potes naissent de ce genre violence verbale, ces idées malsaines finissent malheureusement parfois en actes et à la fin une personne se fait tabasser par 4 sociopathes place de la république)

D’ailleurs, je ne suis même pas certains que tous se reconnaissent en ce terme et je crois que beaucoup aimerais simplement être considéré comme des individus avant tout mais bon… C’est la vie, il faut qu’on nomme tout.

Bref accepté un terme inoffensif, ça ne fait de mal à personne et, mieux encore, ça peut épargner de la souffrance à des gens.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"Ah mais tu sais pas faire la différence entre un argument et une figure de style…"

Parce que tu argumentes et tu utilises une figure de style ? On pourrait te renvoyer au lycée, tu as beaucoup de lacunes sur tes bases ;)

"Sinon j’espère que tu te rends compte de la quantité ahurissante d’insultes masquées (quel courage) que tu vomis :"

J'espère que tu te rends compte de la quantité ahurissante d’inepties débitées par paragraphe, en assimilant toute contradiction à des insultes (masquées ou pas)..... Dois-je te réapprendre la méthodologie d'un commentaire de texte (notamment pour justifier un propos) ou bien dois-tu tout simplement suivre plus assidument tes cours à l'université ? Parce si tu veux, je peux moi-même te mettre plein d'étiquettes négatives juste gratuitement, ça peut être très rigolo ;)

" Il fallait absolument que tu prennes agressivement la défense de tarés qui veulent imposer de force des « thérapies » à des quidams inoffensifs ? "

Tu as visiblement quelques soucis (en plus des nombreux autres) de perception, ici d'intensité et de situation....... Agressivité : tu te montes le bourrichon un peu trop rapidement ; prendre la défense de : je n'ai pas pris la défense de ces personnes.

" Mais bref, le terme non-binaire retranscris de manière assez juste une réalité pas du tout récente mais qui émerge médiatiquement : des gens ne sentent ni homme ni femme, ils en ont le droit. "

Voilà une jolie phrase qui résume toute l'absurdité de ton propos : il y a une réelle différence entre ressentir et la réalité du ressenti en rapport avec l'être, et utiliser la phrase "ils en ont le droit" est absurde en lien avec cela. Si tu es en SHS et que tu penses de la sorte, je t'invite à aller davantage ouvrir ton champ de réflexion scientifique au lieu de réfléchir d'une manière restreinte en tant que militant.

"C’est pas la peine de faire une crispation sur un simple mot. Déjà parce que cette crispation te mets dans un état d’agressivité assez … surprenant et aussi parce que la violence verbale que tu as formulé à mon encontre n’est née qu’à cause de cette crispation."

Ton art de la déformation et de l'intensité de cette déformation est absolument remarquable. Tu es un adepte de la victimisation à outrance ?

"(pour rappel : les idées terrifiantes de tes potes naissent de ce genre violence verbale, ces idées malsaines finissent malheureusement parfois en actes et à la fin une personne se fait tabasser par 4 sociopathes place de la république)"

Quels potes ? C'est un argument ou une figure de style ?

"D’ailleurs, je ne suis même pas certains que tous se reconnaissent en ce terme et je crois que beaucoup aimerais simplement être considéré comme des individus avant tout mais bon…"

Je n'ai aucun problème avec ces gens et je les considère comme des individus et non des monstres.

" C’est la vie, il faut qu’on nomme tout.(...) Bref accepté un terme inoffensif, ça ne fait de mal à personne et, mieux encore, ça peut épargner de la souffrance à des gens."

Ca ne veut pas dire que l'utilisation de ces termes est une réalité, pas plus que ça empêchera les gens de souffrir.....

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

''je trouve ta méchanceté gratuite et nuisible''.

C'est là tout le problème avec les gauchisthumanistes : vous vous prenez tôt ou tard en pleine tronche le mur de la réalité.

Non, la vie n'est pas ''gentille'', elle ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Elle est impitoyable avec les faibles et ceux qui ne savent pas trouver leur place dans la chaîne alimentaire et dans le grand cycle survie/reproduction de l'espèce, qui est le but ultime de tout organisme vivant.

La législation humaine veux modifier les comportements naturels inscrits dans l'ADN et le cerveau reptilien primitif et faire croire que tout est normal.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

Vraiment mec, t'es en train de justifier le recours à la violence dès qu'un truc te déranges ? t'es un singes ou quoi ?

Déjà je te présente mes excuse pour le C/C mais dans la mesure ou tu répète l'argument débile de ton camarade :

"Je trouve que cet argument naturaliste nie notre condition humaine qui nous permet de dépasser notre stade animal, bon après t'as le droits d'adhérer à cette idéologie végan / antispéciste qui veut que l'humain ne soit qu'un animal comme un autre, je respecte ces concepts mais je n'y adhères pas.
Autrement dit après 5000 ans, d’éducation et de philosophie, dans un monde ou plus grand chose n'est "naturel" (jusqu'à notre interaction qui utilise le truchement de la technologie) on peut dire avec certitude qu'en 2019 l'argument du naturel est complètement con."


Sinon je trouve dépriment de te lire faire l'apologie de la méchanceté, de la violence et surtout de l'inintelligence.

Même si t'as le droit de revendiquer la régression simiesque comme philosophie de vie (dans les limites de la loi), je crois que notre condition d'être humains nous dote d’intelligence, de sensibilité et de sociabilité qui nous permettent de dépasser nos bas instincts.

Puis, puisque tu sembles te revendiquer d'un courant droitard-conservateur-réactionnaire, je me permet de te rappeler que les racines chrétiennes que tes comparses revendiquent sans arrêts incluent des valeurs comme la miséricorde et l'amour inconditionnel de son prochain.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Expliquer que la vie n'est pas gentille n'est pas faire l'apologie de la violence et de la méchanceté -_-' ....... Et l'expliquer n'est pas un signe d'appartenance à un courant conservateur homophobe ou je ne sais quoi. Bonjour les raccourcis gratuits.....

Quand je dis que tu es endoctriné idéologiquement, tes réponses en sont l'illustration : si une personne remet en cause ce que tu dis sur la question du genre, tu l'identifies automatiquement à un individu de droite, conservateur et réac...... Voilà une belle preuve de conditionnement mental, idéologique, et après tu vas me dire que ce n'est pas vrai.

Juste une question : tu sais, rassures-moi, que le monde ne s'analyse pas avec d'un côté les progressistes et de l'autre les réac' ? Les gentils contre les méchants ?

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Il m'identifie comme "gauchisthumanistes" sans plus d'éléments, par réciproque je l'identifie comme droitard-conservateur-réactionnaire (ce qui, il faut l'avouer, colle bien à son discours véhément) ce qu'il ne nie pas.

D'ailleurs, je te répond parce que je suis polis mais en vrai à part tes invectives triviales et tes insultes sous-entendus qui montrent que tu as clairement envie de libéré de l'agressivité inutile, je comprend pas le but de ton post. Machin est probablement assez grand pour se défendre tout seul.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Il n'y a aucune invective, insulte ou agressivité (ou comment se monter le bourrichon pour rien), il y a juste le constat que tu es enfermé dans un bloc idéologique de pensée et que tu renvoies tout ce qui sort de ce cadre au mal absolu.

Si au moins tu pouvais faire des efforts pour lire correctement les posts et éviter de les surinterpréter sans un sens systématiquement négatif avant de répondre, ça pourrait être une bonne chose.....

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

J'espère que tu fais exprès de nier lâchement tes vitupérations à coups de nouvelles invectives.

C'est toujours triste de lire des gens qui n'ont que pour but d'insulter par écran interposer et pire encore quand ils n'ont pas le courage ou le recul nécessaire pour assumer leur démarche...

En tout cas ton obsession à ne parler que de moi et pas du sujet de fond prouve bien que tu n'as pas grand chose à dire ni d'idée à défendre.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

" J'espère que tu fais exprès de nier lâchement tes vitupérations à coups de nouvelles invectives.

C'est toujours triste de lire des gens qui n'ont que pour but d'insulter par écran interposer et pire encore quand ils n'ont pas le courage ou le recul nécessaire pour assumer leur démarche..."

Si je te qualifie de connard, je t'insulte, je t'invective.
Si je te dis que tu fais des raccourcis, que tu interprètes mal les propos d'autrui ou que tu es endoctriné idéologiquement, je ne t'insulte pas.

Tu vois la différence ?

" En tout cas ton obsession à ne parler que de moi et pas du sujet de fond prouve bien que tu n'as pas grand chose à dire ni d'idée à défendre."

Je parle bien du fond sur la question de l'auto-représentation des non-binaires, et tout ce que j'évoque de toi est en réponse à tes propos qui, au lieu de répondre sur le fond, ciblent les gens qui ne pensent pas comme toi. Ce qui est amusant avec ton propos, c'est que tu prétends que les autres ne parlent pas de fond, mais tu fais justement ce que tu reproches aux autres, juste parce qu'ils ne partagent pas ton avis. Et en plus tu assimiles volontairement (ou pas) contestation de propos à haine, invective..... Ce qui est totalement ridicule et illustratif de ta faiblesse argumentative.

D'ailleurs il ne s'agit pas, en parlant de la "non-binarité", de défendre des idées ou pas, juste de confronter la réalité avec les représentations individuelles ou collectives..... Mais bon, j'imagine que tu as déjà étudié tout cela dans ton cursus de SHS..... ;)

Sur ce, bonne journée, et n'oublie pas de t'aérer la tête en sortant de ton cercle idéologique militant ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Ah mais en fait tu sais pas ce qu'est une invective.

En un sens c'est rassurant, si tu ne maîtrise pas ta démarche tu ne peux pas ne pas l’assumer... bonne nouvelle t'es pas un lâche t'es juste frustre.

Je vais utiliser des mots plus simples :

Après avoir fait le trie dans la quantité aussi hallucinante qu'inutile d'agressions verbales et de sous-entendus insultants, il ressort de ton propos que tu défends l'idée trivial que la "non-binarité" est une représentation imaginaire qui va à l'encontre de la réalité.
(zut j'avais dis des mots simples) ...
Autrement dis tu défends l'idée simpliste que genre = sexe.

Concernant cet argument obsolète (ça veut dire dépassé), je te renvois vers YouSexyThing, si tu continues de l'insulter il te répondra peut être, qui sait...

Mais bref : dans la mesure où t'étais trop occupé à m'invectiver, pardon... à me prendre à parti, euh non... à être méchant sans raison pour répondre à mon point de départ je vais encore le répéter :

Peu importe que tu considères leur revendication identitaire comme injuste ou fausse, ça te coûtes quoi de juste leur foutre la paix ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

" Ah mais en fait tu sais pas ce qu'est une invective.
En un sens c'est rassurant, si tu ne maîtrise pas ta démarche tu ne peux pas ne pas l’assumer... bonne nouvelle t'es pas un lâche t'es juste frustre."

Et après, c'est moi qui insulte.... :) Tout l'art de la déformation et de l'inversion oratoire :)

"Je vais utiliser des mots plus simples :"

Tu n'as pas besoin d'utiliser des mots simples ou compliqués, juste maîtriser le vocabulaire que tu emploies, et confronter tes "idées" à la réalité. ;)


"Après avoir fait le trie dans la quantité aussi hallucinante qu'inutile d'agressions verbales et de sous-entendus insultants,"

Il va falloir juste que tu commences par faire le tri dans tes pensées désordonnées qui assimilent tes perceptions faussées à la réalité.

" il ressort de ton propos que tu défends l'idée trivial que la "non-binarité" est une représentation imaginaire qui va à l'encontre de la réalité.
(zut j'avais dis des mots simples) ...Autrement dis tu défends l'idée simpliste que genre = sexe."

J'adore :) Comment se décrédibiliser en faisant autant de raccourcis faux :) Non seulement tu me prêtes des propos que je ne tiens pas (c'est dire la qualité de tes analyses terriblement médiocres), mais en plus tu affirmes des choses en te contredisant toi-même. La non-binarité est une construction identitaire, et toute construction identitaire non biologique est une représentation. Mais ça, c'est pas dans tes réunions de l'unef que tu vas apprendre ça ;) tu ne peux pas le comprendre si tu ne suis pas des cours à l'université..... ;)

Tu devrais davantage te concentrer sur l'amélioration de ta maîtrise disciplinaire que de chercher à transformer ton idéologie militante (fondée sur des aprioris, des perceptions erronées) en vérité scientifique ;)

"Concernant cet argument obsolète (ça veut dire dépassé), je te renvois vers YouSexyThing, si tu continues de l'insulter il te répondra peut être, qui sait..."

Me renvoyer à l'argumentaire d'un autre militant, c'est pas scientifique mon grand ;) Peut-être que tu devrais essayer, je ne sais pas, d'adopter une vraie démarche scientifique ? ;)

" Mais bref : dans la mesure où t'étais trop occupé à m'invectiver, pardon... à me prendre à parti, euh non... à être méchant sans raison"

Tu as eu des problèmes durant ton enfance pour jouer autant les victimes ? Tu veux qu'on en parle ?

" pour répondre à mon point de départ je vais encore le répéter :
Peu importe que tu considères leur revendication identitaire comme injuste ou fausse, ça te coûtes quoi de juste leur foutre la paix ? "

Comment identifies-tu le fait de ne pas leur foutre la paix ? C'est incroyable de ce décalage mental chez toi, entre ce que quelqu'un dit, et ta perception déformée (négativement forcément) de ce qui est dit.....

C'est pas comme ça que tu vas valider ton 2e semestre de L1 ou L2... ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

(On va réunir les deux conversations et je vais encore faire abstraction du fleuve d’insultes que tu vomis)


Déjà l’utilisation du terme non-binaire est une réalité, le titre l’utilise, je l’utilise et tu l’utilises aussi.
Du coup ça me surprend que que tu « conteste l’usage » d’un terme que tu comprends, que tu maîtrise et que tu utilises.
Sachant qu’il fait partis de ton vocabulaire et de ton imaginaire, pourquoi ce terme te dérange ?

Ensuite, la négation du terme est une « agression » envers des personnes :

L’identité passe par les mots, après tout se revendiquer « français » représente la même réalité biologique que de se revendiquer non-binaire pourtant on accepte le terme « français » sans soucis.
Quand on nie un terme on nie donc une part de l’être profond de personnes et on les fait souffrir, toutes proportions gardées.

Bref nier le mot non-binaire c’est un peu nier l’identité de gens, donc ça fait souffrir, donc c’est une agression.

Pourquoi agresser notre prochain alors qu’iel ne nous a fait aucun mal ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"et je vais encore faire abstraction du fleuve d’insultes que tu vomis"

Citation pour étayer tes dires ?

" Déjà l’utilisation du terme non-binaire est une réalité, le titre l’utilise, je l’utilise et tu l’utilises aussi. Du coup ça me surprend que que tu « conteste l’usage » d’un terme que tu comprends, que tu maîtrise et que tu utilises.
Sachant qu’il fait partis de ton vocabulaire et de ton imaginaire, pourquoi ce terme te dérange ?"

OMG..... Le genre est une construction identitaire, et comme bien souvent toute construction identitaire, il s'agit de REPRESENTATIONS, par rapport à quelque chose, et toute représentation (construite) n'est pas une réalité ! Mais c'est pas croyable ça ! Tu viens me prendre de haut parce que je conteste ce que tu dis, mais t'es pas foutu de comprendre ça ? C'est du niveau licence bon sang ! Ta propagande militante vient se heurter de plein fouet sur le champ scientifique, c'est absolument exquis ;)

"Ensuite, la négation du terme est une « agression » envers des personnes :"

Ridicule affirmation, pleine de raccourcis gratuits.....

" L’identité passe par les mots, après tout se revendiquer « français » représente la même réalité biologique que de se revendiquer non-binaire pourtant on accepte le terme « français » sans soucis.
Quand on nie un terme on nie donc une part de l’être profond de personnes et on les fait souffrir, toutes proportions gardées."

Se revendiquer français n'est absolument pas biologique, c'est tout simplement une construction sociale, géographique et historique, qui connecte différentes échelles, du local, au national, avec la prise ne compte d'un sentiment d'appartenance. Rien à voir avec une réalité biologique !

" Bref nier le mot non-binaire c’est un peu nier l’identité de gens, donc ça fait souffrir, donc c’est une agression.
Pourquoi agresser notre prochain alors qu’iel ne nous a fait aucun mal ? "

Encore une fois, tout faux. Raccourcis sur le registre de la victimisation.

Revois ta méthodo, ta manière d'analyser des propos et des termes, parce que c'est catastrophique..... Ou alors, si tu veux mettre ça dans une copie, fais toi plaisir, mais comme je suis sympa, je te préviens que tu risques de te taper une mauvaise note pour ton prochain partiel...... ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

C’est dingue cette agressivité, t’écris la bave aux lèvres, tu développes aucun concept sur plus de huit mots, et je passe sur tes fantasmes de moi qui sont juste drôle, t’as un vrai problème mec.

Pour répondre au peu d’idée qui filtre entre tes innombrables insultes, la représentation du genre est une réalité dans la mesure où on accepte ces représentations.
Refuser ces représentations c’est faire souffrir des gens et les accepter ne coûte absolument rien.

Pourquoi tu refuses d’accepter ces représentation ? Pourquoi elles te mettent dans un état de démence aussi flippante ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

" C’est dingue cette agressivité, t’écris la bave aux lèvres, tu développes aucun concept sur plus de huit mots, et je passe sur tes fantasmes de moi qui sont juste drôle, t’as un vrai problème mec."

Va falloir que tu m'expliques l'intérêt de déformer ce que je dis, et de tout assimiler à des insultes et voir de l'agressivité partout..... Sans compter le fait que tu es incapable de répondre sur le fond..... :)
Tu veux vraiment parler de concepts ? ;)

" Pour répondre au peu d’idée qui filtre entre tes innombrables insultes,

Innombrables insultes..... Je pense que tu dois être aveugle, ou alors tu as quelques problèmes psychologiques :)

" la représentation du genre est une réalité dans la mesure où on accepte ces représentations."

Mdr, le raisonnement hyper médiocre :) Une représentation, comme ce mot l'indique, est une représentation, et non une réalité..... Et justement, ces représentations notamment de non-binaires ne sont pas acceptées. Donc en fait, non seulement tu te contredis, mais en plus tu t'enfonces dans ton idéologie ridicule contre des consensus établis en SHS.....
Ah par contre, pour utiliser des mots "compliqués", tu y vas ; dis-moi, c'est juste pour donner l'apparence que tu maîtrises ton sujet ? Parce que c'est amusant, quand on creuse derrière, il n'y a aucune consistance..... Tu n'as clairement pas le niveau...... Commence déjà par valider tes premières années, ensuite inscris-toi pour un master, puis un doctorat, et ensuite tu pourras peut-être te permettre de prendre les gens de haut (et pourtant même des gens à ce niveau de diplôme ne le font pas).....


"Refuser ces représentations c’est faire souffrir des gens et les accepter ne coûte absolument rien. "

Et hop, on remet un coup de lien de cause à effet qui n'a pas de sens et on joue sur le registre de la souffrance.....

"Pourquoi tu refuses d’accepter ces représentation ? Pourquoi elles te mettent dans un état de démence aussi flippante ?"

Pourquoi est-ce que tu es à ce point aussi borné dans ton idéologie qui refuse de tenir compte de la recherche, dans tes représentations pathétiques en te posant comme une grosse victime en voyant des insultes et de l'agressivité partout ? Tu veux qu'on en parle ?

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Tu te rends compte de l'état de rage maladive que tes post laissent entrevoir ?
Sérieux, au début je te trouvais rigolo mais là t'es inquiétant.

Après ce qui est dommage, c'est que cette colère totalement délirante que tu vomis est t'empêche d'écrire quoi que ce soit de constructif.
Je pense même pas que tu sois conscient que ton dernier post ne contient que des dénégation infantiles et des insultes.

On avance pas là, donc t'es mignon, tu retournes à mon précédent post et t'essais de développer quelque chose, enfin, autre chose que de la haine et des insultes.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"Tu te rends compte de l'état de rage maladive que tes post laissent entrevoir ? "

Rage maladive, rien que ça ? Hé ben, tu as de sacrés problèmes xD
Juste comme ça, tu es capable d'expliquer ce qui dans ce que j'explique est lié à une rage maladive (tu sais, la méthodo d'un commentaire consistant à donner une idée et à l'illustrer par une citation) ou bien c'est juste gratuit pour tenter de masquer ton incapacité à tenir une discussion avec des propos solides ? ;)

"Après ce qui est dommage, c'est que cette colère totalement délirante"

Aucune colère.... Ah le miroir déformant de tes perceptions :D

"que tu vomis est t'empêche d'écrire quoi que ce soit de constructif."

En fait ce que je t'explique sur les représentations, tu le retrouves dans toutes les sciences humaines et sociales, donc mis à part la gratuité de ton propos qui est là juste pour couvrir ton manque de consistance intellectuelle, il n'y a pas grand chose. Tu n'es nullement constructif,

"Je pense même pas que tu sois conscient que ton dernier post ne contient que des dénégation infantiles et des insultes."

Tu n'es même pas conscient de l'absurdité de tes propos et leur inconsistance scientifique, pas plus de tes analyses grossièrement déformantes. Bon exemple de l'endoctrinement profond sans être capable de faire preuve de recul :D

"On avance pas là, donc t'es mignon, tu retournes à mon précédent post et t'essais de développer quelque chose, enfin, autre chose que de la haine et des insultes."

C'est toi qui n'avance pas.... Tu es bien mignon, mais comme tu es incapable de sortir un propos solide et ne pas te contredire toi-même, je te renvoie donc à ce que je disais sur les constructions identitaires, les représentations.... Retourne donc à autre chose que ton imaginaire délirant, je ne sais pas, ouvre des ouvrages universitaires, ça te fera le plus grand bien et ça permettra de remplir positivement le vide résultant du lavage de cerveau que tu as subi ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à RTS_Gamer):

J'aurais pas du répondre à ton 1er post d'insultes, on évolue pas au même niveau de respect mutuel.

Je ne sais pas ce que tu veux dire, et à vrai dire je ne pense pas que tu défende le moindre point de vue.
Entre les effets de ponctuation vulgaires, les majuscules, les smiley et le flot ininterrompus d'insultes j'ai juste l'impression de lire un malade enragé qui a dit adieu à tout sens de la réalité et à toute santé mentale, honnêtement j'ai peur pour l'état de ton clavier.

Puisque ton seul but est de vomir des insultes par écrans interposé et vus que c'est à sens unique, je te conseil d'aller trouver des déchets "au niveau" sur 8chan ou autre décharge virtuelle.

T'emmerdes pas à répondre plus d'insultes je ne reviendrai pas.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

"J'aurais pas du répondre à ton 1er post d'insultes, on évolue pas au même niveau de respect mutuel."

Arrête donc d’assimiler tout propos qui ne te convient pas à des insultes ! C'est minable !

"Je ne sais pas ce que tu veux dire, et à vrai dire je ne pense pas que tu défende le moindre point de vue."

Tu penses donc très mal, parce que je ne me place que du point de vie des SHS, dont tu utilises constamment "la forme de discours" sans en maîtriser le fond.

" Entre les effets de ponctuation vulgaires, les majuscules, les smiley et le flot ininterrompus d'insultes j'ai juste l'impression de lire un malade enragé qui a dit adieu à tout sens de la réalité et à toute santé mentale, honnêtement j'ai peur pour l'état de ton clavier."
Puisque ton seul but est de vomir des insultes par écrans interposé et vus que c'est à sens unique, je te conseil d'aller trouver des déchets "au niveau" sur 8chan ou autre décharge virtuelle."

Ta santé mentale me fait vraiment peur, étant donné que tu as une fâcheuse habitude de tout ramener à l'insulte ou à tous les excès les plus odieux, à partir du moment où tu n'es plus capable d'avoir le niveau pour parler de choses dont tu ne maîtrises visiblement pas le sujet.... Alors à moins que ce soit juste une stratégie discursive, pour le mieux, si ce n'est pas le cas, je te conseille fortement d'aller consulter un psy. ;)

"T'emmerdes pas à répondre plus d'insultes je ne reviendrai pas."

Tu vas suivre mon conseil et donc t'inscrire dans un vrai cursus en SHS ? :D

Répondre à ce commentaire

Par Don Quixote, il y a 3 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Merci pour ce thread RTS, du caviar....... <3 Visiblement 1 an plus tard murge n'as toujours pas "repris" ses cours :) et ses diverses dissociations mentales ne font qu'empirer... C'est bientôt les fêtes, on lui trouverait pas un psychiatre pas cher ?

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 5 ans (en réponse à Oxymoron):

Non, on est un raton-laveur intergalactique croisé avec un droïde de combat. Stop à ton intolérance !

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 5 ans (en réponse à lol):

c'est clair !
Et le conforter dans son problème d' identité ne lui rend pas service.

Répondre à ce commentaire