Braveheart : Brian Cox dézingue le film culte de Mel Gibson

21 avril 2024 à 12h00 dans Cinéma

Comptant parmi les plus grands films historiques, Braveheart est également l'un des meilleurs films des années 1990. Malgré sa grande renommée, le chef-d'oeuvre de Mel Gibson n'a pas que des fans, et l'un des acteurs du casting a même un gros reproche à lui faire : il s'agit de Brian Cox

Braveheart : Brian Cox dézingue le film culte de Mel Gibson

Brian Cox et la "connerie" de Mel Gibson

En racontant l'Histoire William Wallace, symbole de l'indépendance écossaise, Mel Gibson montre qu'en plus d'être un acteur de grand talent, il est également un immense metteur en scène. Film culte pour toute une génération, Braveheart a remporté cinq Oscars, dont ceux du Meilleur film et du Meilleur réalisateur. Succès au box-office à sa sortie, Braveheart est aujourd'hui considéré comme l'un des plus grands films sur le Moyen-Âge, aux côtés d'Excalibur de John Boorman, La Chair et le Sang de Paul Verhoeven, Le Septième Sceau d'Ingmar Bergman, Le Nom de la Rose de Jean-Jacques Annaud, sans oublier Kingdom of Heaven et Le Dernier Duel de sir Ridley Scott. 

Mais, malgré son immense succès, le film a suscité de nombreuses polémiques - comme nombre de films de Mel Gibson. Décrié par la droite conservatrice britannique, le film a été jugé anglophobe. Surtout, certaines invraisemblances historiques ont été pointées du doigt, telles que le droit de cuissage des seigneurs anglais qui aurait motivé la révolte des écossais - aucune preuve n'indique que cette pratique existait au Moyen-Âge - ou encore le port de kilts par les rebelles écossais alors que ce vêtement daterait du XVIème siècle. Soulignons enfin les confusions autour de la Bataille de Starling et celle de Bannockburn

mel Gibson Braveheart

Après avoir critiqué la performance de Joaquin Phoenix dans Napoléon, le gigantesque acteur écossais Brian Cox - incroyable dans le rôle de Logan Roy dans la série Succession - a donné son avis sur Braveheart, dans lequel il interprétait Argyle Wallace, l'oncle de William. 

Braveheart est un tas d’absurdités. Mel Gibson était incroyable, mais ce film n’est qu’un tas de mensonges. Il n’a jamais mis enceinte la princesse de France. C’est une connerie ce film.

Brian cox

Fort heureusement pour Braveheart, Brian Cox reconnait le grand talent de Mel Gibson et se montre moins dur qu'à l'égard de Joaquin Phoenix. Réputé pour ne pas avoir sa langue dans sa poche, l'acteur écossais s'en était également pris il y a quelques années à Quentin Tarantino et à Johnny Depp, et était allé de son commentaire sur la méthode de travail de Jeremy Strong, son collègue dans Succession

Salut, c'est Gaëtan. Diplômé d'un Master en Langues Modernes, je suis un grand passionné de Culture Pop. J'ai une affection toute particulière pour la culture des années 80/90. Grand lecteur, je suis aussi cinéphage et sérivore (un régime alimentaire des plus équilibrés !). Passionné par le Moyen-Âge, je suis un grand fan de Fantasy. Sinon, j'adore le cinéma coréen, la littérature japonaise, les séries et les comics britanniques. Ah, j'oubliais : pour savoir s'il y a du vent, faut mettre son doigt dans le cul du coq.

Articles de Gaetan Desrois
count
Commentaires (8)
Comme il dit dans Succession : "FUCK OFF" xD
photo de profil de Nagato Par Nagato, il y a 7 mois Répondre
Brian Cox porte bien son nom... Il devrait apprendre la définition du mot "Contextualiser" ... Avant de cracher sa connerie...
photo de profil de 773799 Par 773799, il y a 7 mois Répondre
C'est pareil avec Kingdom of Heaven, on leur reproche leur approche historique mais il reste un très bon film.

Bah oui j'y connais que dalle en croisade donc je m'en fou que Renaud de Chatillon n'était pas un croisé ou encore que Guy de Lusignan et Tibérias sont différents...
photo de profil de jean Par jean, il y a 7 mois Répondre
Il serait de bon ton que vous appreniez la différence entre film historique et film d'époque.
Brain Cox a raison, Napoléon et BRaveheart (et Kingdom of Heaven) ne sont PAS des films historiques. Ils sont bourrés d'erreurs, d'incohérences, d'inventions..
Mais ce sont debons films d'époque
photo de profil de pok Par pok, il y a 7 mois Répondre
Non, mais sérieux ???
Il y en a qui ont cru que c'était historique ? Que Isabelle de France, fille de Philippe le Bel, surnommée la Louve de France couche avec un clampin d'Ecosse ?
photo de profil de Setite Par Setite, il y a 7 mois Répondre
C'est marrant comme les combattant du réalisme ont des indignations à géométrie variable :

Dans un film historique, la Reine de France qui couche avec un clodo rebelle d'Ecosse -> on s'en fout c'est une fiction, on peut faire ce qu'on veut.

Dans une fiction fantaisiste qui parle de créature imaginaire qui n'existent pas :
Une sirène noire de peau -> OMG ouin ouin wokisme !!!

Mais tout ça c'est une histoire de "réalisme" et ça n'a rien à voir avec du racisme, bien entendus
photo de profil de Elstar Par Elstar, il y a 7 mois Répondre
Parce que beaucoup sont plus passionné par la fantaisie que l'Histoire ? Et donc tu devrait en conclure que de savoir que la reine de france est une pute beaucoup s'en branle oui. C'est générationnel, faut grandir un peu.

"Combattant du réalisme" c'est juste un argument comme un autre pour justifier des propos je vois pas en quoi c'est un problème.
photo de profil de jean Par jean, il y a 7 mois (en réponse à Elstar) Répondre
" "Combattant du réalisme" c'est juste un argument comme un autre pour justifier des propos je vois pas en quoi c'est un problème."

-> C'est juste une "argument" pour justifier une rhétorique raciste
(c'est ça le problème)
photo de profil de Elstar Par Elstar, il y a 7 mois (en réponse à jean) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler