Rechercher Annuler

Le bus anti-embouteillage chinois était en fait une arnaque !

De Hollyhock - Posté le 5 septembre 2016 à 14h58 dans Insolite

En mai, nous vous présentions le projet fou d'une entreprise chinoise : un immense bus permettant d'enjamber la circulation. 22 mètres de longueur, 7,8 mètres de large, ce bus devait pouvoir transporter 300 personnes et était LA solution à un problème de taille dans les grandes villes de Chine : les embouteillages. 

Un projet alléchant donc, qui a attiré beaucoup d'investisseurs, le projet ayant réuni au total 26 millions de dollars pour 200 investisseurs ! Un test presque grandeur nature avait même été effectué le mois dernier. 

Sauf que ce bus miraculeux était trop beau pour être vrai, il ne verra en effet jamais le jour. 

Une arnaque... Publicitaire ? 

A l'époque même des premiers essais, certains étaient sceptiques devant ce projet un peu trop idéaliste. Comment peut-il passer sous des ponts ? Comment les camions et certains véhicules trop hauts auraient pu passer en dessous ? 

bus

Le projet de ce bus est né sur une plate-forme en ligne de prêt, une sorte de crowdfunding, sur lequel son initiateur, Bai Zhiming, promettait des intérêts de 12%, versés avant que le bus ne soit mis en circulation. 

Apparemment cette "arnaque" aurait été montée dans le but d'attirer des investisseurs sur la plateforme en ligne rapportent des médias chinois. Zhiming, se serait contenté d'acheter la technologie (pour le moment irréalisable) de ce bus et d'en faire construire un prototype bon marché. 

sonos

Bien entendu, les 200 investisseurs sont furieux et réclament leur argent. Ce n'est donc pas demain la veille que les bus pourront éviter les embouteillages des villes... 

Une erreur ?

Source(s) : Bloomberg

Mots-Clés : busarnaqueChine

Par Hollyhock

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (21)

Par moi, il y a 8 ans :

La déception :(

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à moi):

l'évidence, il y avait déjà plein de gens qui interrogeaient déjà de la faisabilité du projet

Répondre à ce commentaire

Par ollotomate, il y a 8 ans :

Pour une fois que ce sont les actionnaires qui la prennent...

Répondre à ce commentaire

Par ollotomate, il y a 8 ans (en réponse à ollotomate):

Investisseurs*

Répondre à ce commentaire

Par Hydraks, il y a 8 ans (en réponse à ollotomate):

Les investisseurs sont des actionnaires (dans la plupart des cas). L'inverse n'est pas forcément vrai.

Répondre à ce commentaire

Par ollotomate, il y a 8 ans (en réponse à Hydraks):

Par définition une action est une part de l'entreprise contrairement à une obligation.

Répondre à ce commentaire

Par Hydraks, il y a 8 ans (en réponse à ollotomate):

Quand on investi dans une entreprise c'est (dans la plupart des cas) pour en acquérir des parts et espérer un retour sur investissement.

Répondre à ce commentaire

Par Ratko, il y a 8 ans (en réponse à Hydraks):

quand ta société n'est pas en bourse, il n'y a pas d'action, mais des obligations :)

Répondre à ce commentaire

Par Hydraks, il y a 8 ans (en réponse à Ratko):

Il y a des actions non côtées qui ne peuvent pas être vendues mais qui ont quand même une valeur (difficile a déterminé avant l'entrée en bourse) mais c'est un investissement sur la prévision d'entré en bourse d'une start-up prometteuse par exemple et ça peut rapporter pas mal, les actions non cotés peuvent aussi aider à lancer une entreprise de quelqu'un de ton entourage (sans que les actions soient à un inconnu).

Répondre à ce commentaire

Par Heavy, il y a 8 ans (en réponse à Hydraks):

Cette suite de commentaires m'a fait perdre le fil...

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 8 ans (en réponse à Ratko):

Rolex n'est pas en bourse, pourtant son capital est bien composé d'actions !

Répondre à ce commentaire

Par Nexey, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Made in China

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans :

C'était évident non? Je veux dire même d'un point de vue géométrique dans les carrefours ca doit être pas mal à voir.
Sinon, un transport en commun qui passe au dessus des voitures? Le train/métro, non? Ah ça existe déjà?

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Davatorey):

Le rouleau compresseur ?

Répondre à ce commentaire

Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à yuropp):

Char d'assaut M1A1 Abrams

Répondre à ce commentaire

Par Valkfire, il y a 8 ans (en réponse à Hieronymus):

Pas mal .

Répondre à ce commentaire

Par Redmetalhead, il y a 8 ans (en réponse à Hieronymus):

A défaut, un T-72 ou T-80 ou même un simple BTR-60 ou un modèle ultérieur peut faire l'affaire: https://youtube.com/watch/?v=FQ-8xj8CUZw

Les pacifistes pourront toujours utiliser un bon vieux monster truck.

Répondre à ce commentaire

Par Aceman, il y a 8 ans :

C'est idée d'arnaque sort tout droit un épisode des Simpson: Le monorail!

Répondre à ce commentaire

Par Arsenic, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Plus l'arnaque est grosse plus on y croit

Répondre à ce commentaire

Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à Arsenic):

"Plus le mensonge est gros, plus l'on est susceptible d'y croire"

Répondre à ce commentaire

Par hachesse, il y a 8 ans :

Vu comme le projet de base a l'air débile...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.