Le bus anti-embouteillage chinois était en fait une arnaque !

5 septembre 2016 à 14h58 dans Insolite

En mai, nous vous présentions le projet fou d'une entreprise chinoise : un immense bus permettant d'enjamber la circulation. 22 mètres de longueur, 7,8 mètres de large, ce bus devait pouvoir transporter 300 personnes et était LA solution à un problème de taille dans les grandes villes de Chine : les embouteillages. 

Le bus anti-embouteillage chinois était en fait une arnaque !

Un projet alléchant donc, qui a attiré beaucoup d'investisseurs, le projet ayant réuni au total 26 millions de dollars pour 200 investisseurs ! Un test presque grandeur nature avait même été effectué le mois dernier. 

Sauf que ce bus miraculeux était trop beau pour être vrai, il ne verra en effet jamais le jour. 

Une arnaque... Publicitaire ? 

A l'époque même des premiers essais, certains étaient sceptiques devant ce projet un peu trop idéaliste. Comment peut-il passer sous des ponts ? Comment les camions et certains véhicules trop hauts auraient pu passer en dessous ? 

bus

Le projet de ce bus est né sur une plate-forme en ligne de prêt, une sorte de crowdfunding, sur lequel son initiateur, Bai Zhiming, promettait des intérêts de 12%, versés avant que le bus ne soit mis en circulation. 

Apparemment cette "arnaque" aurait été montée dans le but d'attirer des investisseurs sur la plateforme en ligne rapportent des médias chinois. Zhiming, se serait contenté d'acheter la technologie (pour le moment irréalisable) de ce bus et d'en faire construire un prototype bon marché. 

sonos

Bien entendu, les 200 investisseurs sont furieux et réclament leur argent. Ce n'est donc pas demain la veille que les bus pourront éviter les embouteillages des villes... 

Source(s) : Bloomberg
count
Commentaires (21)
La déception :(
photo de profil de moi Par moi, il y a 8 ans Répondre
l'évidence, il y avait déjà plein de gens qui interrogeaient déjà de la faisabilité du projet
photo de profil de Remilia Scarlet Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à moi) Répondre
Pour une fois que ce sont les actionnaires qui la prennent...
photo de profil de ollotomate Par ollotomate, il y a 8 ans Répondre
Investisseurs*
photo de profil de ollotomate Par ollotomate, il y a 8 ans (en réponse à ollotomate) Répondre
Les investisseurs sont des actionnaires (dans la plupart des cas). L'inverse n'est pas forcément vrai.
photo de profil de Hydraks Par Hydraks, il y a 8 ans (en réponse à ollotomate) Répondre
Par définition une action est une part de l'entreprise contrairement à une obligation.
photo de profil de ollotomate Par ollotomate, il y a 8 ans (en réponse à Hydraks) Répondre
Quand on investi dans une entreprise c'est (dans la plupart des cas) pour en acquérir des parts et espérer un retour sur investissement.
photo de profil de Hydraks Par Hydraks, il y a 8 ans (en réponse à ollotomate) Répondre
quand ta société n'est pas en bourse, il n'y a pas d'action, mais des obligations :)
photo de profil de Ratko Par Ratko, il y a 8 ans (en réponse à Hydraks) Répondre
Il y a des actions non côtées qui ne peuvent pas être vendues mais qui ont quand même une valeur (difficile a déterminé avant l'entrée en bourse) mais c'est un investissement sur la prévision d'entré en bourse d'une start-up prometteuse par exemple et ça peut rapporter pas mal, les actions non cotés peuvent aussi aider à lancer une entreprise de quelqu'un de ton entourage (sans que les actions soient à un inconnu).
photo de profil de Hydraks Par Hydraks, il y a 8 ans (en réponse à Ratko) Répondre
Cette suite de commentaires m'a fait perdre le fil...
photo de profil de Heavy Par Heavy, il y a 8 ans (en réponse à Hydraks) Répondre
Rolex n'est pas en bourse, pourtant son capital est bien composé d'actions !
photo de profil de Lt. Col. John Sheppard Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 8 ans (en réponse à Ratko) Répondre
Made in China
photo de profil de Nexey Par Nexey, il y a 8 ans Répondre
C'était évident non? Je veux dire même d'un point de vue géométrique dans les carrefours ca doit être pas mal à voir.
Sinon, un transport en commun qui passe au dessus des voitures? Le train/métro, non? Ah ça existe déjà?
photo de profil de Davatorey Par Davatorey, il y a 8 ans Répondre
Le rouleau compresseur ?
photo de profil de yuropp Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Davatorey) Répondre
Char d'assaut M1A1 Abrams
photo de profil de Hieronymus Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à yuropp) Répondre
Pas mal .
photo de profil de Valkfire Par Valkfire, il y a 8 ans (en réponse à Hieronymus) Répondre
A défaut, un T-72 ou T-80 ou même un simple BTR-60 ou un modèle ultérieur peut faire l'affaire: https://youtube.com/watch/?v=FQ-8xj8CUZw

Les pacifistes pourront toujours utiliser un bon vieux monster truck.
photo de profil de Redmetalhead Par Redmetalhead, il y a 8 ans (en réponse à Hieronymus) Répondre
C'est idée d'arnaque sort tout droit un épisode des Simpson: Le monorail!
photo de profil de Aceman Par Aceman, il y a 8 ans Répondre
Plus l'arnaque est grosse plus on y croit
photo de profil de Arsenic Par Arsenic, il y a 8 ans Répondre
"Plus le mensonge est gros, plus l'on est susceptible d'y croire"
photo de profil de Hieronymus Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à Arsenic) Répondre
Vu comme le projet de base a l'air débile...
photo de profil de hachesse Par hachesse, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler