Rechercher Annuler

Ce Français parvient à déchiffrer une écriture vieille de plus de 4000 ans et remet en cause l'invention de l'écriture

De Jordan - Posté le 8 décembre 2020 à 9h17 dans Science

Il s'appelle François Desset et cet archéologue français, qui travaille pour le Laboratoire Archéorient à Lyon est en quelque sorte le Champollion des années 2020. En effet, ce dernier est parvenu à déchiffrer un système d'écriture vieux de 4400 ans utilisé en Iran. Un système aussi ancien que les hiéroglyphes des égyptiens ou le proto-cunéiforme en Mésopotamie. D'ailleurs, sa réussite pourrait venir remettre en cause nos connaissances sur l’origine de l'écriture.

Cette écriture fraichement déchiffrée est l'élamite linéaire, un système utilisé par les Elamites qui habitaient l'Iran. Découverte en 1901 sur l'antique site de Suse en Iran, cela faisait plus d'un siècle que les spécialistes tentaient de percer le secret de cette écriture répandue sur le plateau iranien de l'ancien royaume d'Elam entre la fin du IIIème millénaire et le début du IIème millénaire avant notre ère

Une découverte qui remet en cause nos connaissances sur la naissance de l'écriture

Et cette découverte est incroyable car jusqu'à maintenant le plus ancien système d'écriture provient de Mésopotamie avec les tablettes proto-cunéiformes remontant à l'Âge de Bronze, aux alentours de 3300 ans avant J.C. Avec le déchiffrement de ce nouveau système d'écriture, on sait désormais qu'une autre écriture existait vers -2300 avant J.C. avec l'élamite linéaire et que l'une de ses formes les plus anciennes, l'écriture proto-élamite, est aussi vieille que les premiers textes cunéiformes mésopotamiens. François Desset explique que le proto-cunéiforme mésopotamien n'a pas donné naissance au proto-élamite iranien, mais qu'il s'agit bel et bien de deux systèmes contemporains qui ont évolué et varié au cours de deux périodes distinctes.

Par conséquent, l'apparition du système d'écriture au Proche-Orient est remise en cause car on sait que l'Iran a développé son système en parallèle de celui de la Mésopotamie.

L'archéologue français à l'origine de cette découverte a pu déchiffrer une quarantaine d'inscriptions utilisant l'élamite linéaire qui présente la particularité d'être une écriture purement phonétique composée de phonogrammes, des signes correspondant à un son, et des logogrammes, des signes représentant un mot ou une idée.

François Desset a trouvé la clé pour déchiffrer cette écriture en 2017 en analysant des textes écrits sur des vases en argent. Ces objets présentaient des signes répétitifs et il a pu repérer des noms de deux rois ainsi que celui d'une divinité du sud-ouest de l'Iran. Ensuite, il a collaboré avec trois autres collègues au déchiffrement total du système qui fera l'objet d'une publication scientifique l'année prochaine.

Une erreur ?

Source(s) : sciencesetavenir.fr

Mots-Clés : écrituresystèmedécouverte

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (9)

Par Jeanlucaseco, il y a 3 ans :

Un génie

Répondre à ce commentaire

Par IamGroot, il y a 3 ans :

Daniel Jackson l'aurait déchiffré plus rapidement et tout seul :p

Répondre à ce commentaire

Par Perrine, il y a 3 ans :

Ce français, M. Desset, n'est absolument pas Professor de l'université de Téhéran (1 mensonge). Les signes de ce système d'écriture symbolique était déjà le sujet de recherche de plusieurs chercheurs allemand et français. Ils ont déjà essayé de déchirée ces signes et le travail de M. Desset est presque complètement basé sur les résultats des recherches précédent (2 mensonge = il n'est le 1er de travailler sur ces signes). D'ailleurs la plupart des assyriologues n'approuvent pas ses hypothèses ; surtout sur la chronologie proposé pour tant que première écriture. Il faut faire vraiment beaucoup attention pour ne rentrer pas dans le charlatanisme en disant des hypothèses non valable dans la science et la recherche.

Répondre à ce commentaire

Par Alister, il y a 3 ans (en réponse à Perrine):

Merci pour ces corrections !

Répondre à ce commentaire

Par Julien, il y a 3 ans (en réponse à Perrine):

Quelles sont vos sources à vous également, celles qui permettent de fournir une crédibilité à vos propos ? Par exemple il n'est spécifié nulle part dans cet article une quelconque affiliation de M.Desset avec l'université de Téhéran.
En parlant de charlatanisme, je trouve vos qualités d'expression en français écrit fort approximatives...

Répondre à ce commentaire

Par Perrine, il y a 3 ans :

_ Au sujet des sources et des recherches précédentes concernant l'écriture "élamite linéaire" voici cette liste : F. Broke 1905, C. Frank 1912, W. Hinz 1969, P. Meriggi 1971 and F. Vallat 1986 et 2011, André et Salvini 1989, Dahl 2009, etc. (la liste est encore plus longue mais je m'arrêté là).
Bien sur que M. Desset, peut proposer des hypothèse à la suite de ses recherches et ceci tout en respectant les travaux des autres. Je vous invite de lire l'article de Desset dans le livre "The Elamite Word" à propos de l'écriture " élamite linéaire", où il était obligé de respecté et mentionné les recherches précédentes (qui n'est pas le cas pour cet article dans un journal non-académique).
Personnellement, je pense que sa recherche s'inscrit dans la continuité des travaux des chercheurs avant lui. En niveau de méthodologies de recherche de l'épigraphie et de l'études des langues anciennes, son travail est très pauvre. La seul point positif dans sa recherche, est une étude exhaustive sur l'ensemble de matériaux qui sont des supports de cette écriture et peut-être la façon dont ces signes sont écrites et qui mérite d'être développé.

_ Au sujet de l'affiliation de M. Desset avec l'université de Téhéran, voici le principal site de cet article sur SCIENCES ET AVENIR :
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/breaking-the-code-en-craquant-une-ecriture-non-dechiffree-vieille-de-plus-de-4000-ans-un-francais-remet-en-cause-la-seule-invention-de-l-ecriture-en-mesopotamie_149795?fbclid=IwAR3LGFv2FqQZqHBvZNIkpzKYuPdzzp9R6z_SMMfemRtk4ccoSW7cbQSKe8Y

là-bas on trouve très bien une passage qui présente l'affiliation de M. Desset à l'université de Téhéran : "François Desset, archéologue au Laboratoire Archéorient (Lyon), professeur à l'Université de Téhéran (Iran), encadré par des colonnettes funéraires retrouvées dans des tombes du 3e millénaire avant J.-C, au Balouchistan iranien"

_ Au sujet de Charlatanisme, selon ces évidences, il semble que M. Desset cherche à devenir célèbre. Ainsi, pour faciliter son chemin à atteindre son objectif, il ignore à respecter l'éthique dans la recherche scientifique et académique.

_ Des questions linguistiques et également le problème de la chronologie proposée pour les textes découverts dans le sud-est de l'Iran, à Shahdad et à Konar Sandal / Jiroft, est sujet de beaucoup de discussions et de questions. Il y aura surement prochainement des article qui vont contester les hypothèses de M. Desset.

Répondre à ce commentaire

Par Julien, il y a 3 ans (en réponse à Perrine):

Merci pour ces précisions.

Répondre à ce commentaire

Par Perrine, il y a 3 ans :

regarder ces deux liens à propos les recherches réalisées récemment sur cette écriture:

https://center-for-decipherment.ch/tool/

https://center-for-decipherment.ch/pubs/m%C3%A4der-2020__proto-_und_linear-elamisch/

Répondre à ce commentaire

Par Perrine, il y a 3 ans :

aussi la publication Walter Hinz :

https://books.google.fr/books?id=eWKEDwAAQBAJ&pg=PA12&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false

et l'article de A. Salvini qui mentionne des références sur ce sujet :

https://iranicaonline.org/articles/elam-iv

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.