Emma Watson "crache sur J.K. Rowling" selon les internautes, Twitter s'emporte (16 tweets)
Reverra-t-on un jour Emma Watson dans le costume d'Hermione Granger ? Possible, mais la comédienne de 32 ans impose une condition bien précise concernant J.K. Rowling, qui n'a pas manqué de provoquer un véritable défouloir sur Twitter.
Emma Watson et Harry Potter
Si Emma Watson est l'une des seules actrices qui a (en partie) réussi à s'extirper de son personnage d'Hermione Granger via quelques projets (Les Filles du Docteur Marsh, Le Monde de Charlie ou Noé), nombreux sont ceux qui aimeraient la revoir dans la licence Harry Potter.
Bien que la saga soit terminée depuis 2011, soit plus de 10 ans, plusieurs affaires permettent de la remettre sur le devant de la scène. La jeune actrice de 32 ans avait par exemple révélé dans le documentaire Harry Potter : Retour à Poudlard, qu'elle avait failli abandonner le projet lors du tournage d'Harry Potter et l'Ordre du Phénix, parce qu'elle avait du mal à gérer sa célébrité à un moment où la solitude la gagnait.
Emma Watson contre J.K. Rowling
D'autre part, Emma Watson a également pris position contre la romancière créatrice d'Harry Potter J.K. Rowling, qui multiplie les propos dérangeants. La jeune comédienne n'a ainsi pas manqué de la tacler lors de ses sorties, notamment lors des Bafta 2022.
Alors qu'on lui a plusieurs fois demandé si elle était prête à endosser de nouveau sa cape de sorcière, Watson n'a pas fermé la porte à un retour, mais à une condition bien précise : que J.K. Rowling n'en fasse pas partie. Une réaction qui en a engendré de nombreuses réactions, en particulier sur le déversoir Twitter, où les internautes ont réagi à travers plusieurs tweets, dont voici quelques exemples :
Soutien total à Emma Watson qui a le droit de ne plus vouloir travailler avec une créatrice transphobe. Peu importe leur passé. pic.twitter.com/KwdP6Zt8MN
— Regelegorila (@regelegorila) June 30, 2022
Un délice les commentaires sur Emma Watson "mmmh depuis quand elle fait de la politique madame je sais tout ?". Elle a littéralement fait des discours à l'ONU mais apparemment Jean-Facho-Facebook aurait une meilleure analyse de la société
— pierro\ud83c\udf31 (@FunkyPeter0) June 30, 2022
Emma Watson a juste dit son point de vue et son avis par rapport à ses raisons, elle doit rendre de compte à personne et certe jk rowling a écrite l’histoire d’Harry Potter mais elle a créé hermione, pas Emma, si elle joue le rôle d’Hermione c’est pas grâce à jk rowling hein
— Ophélie (@ophelie57310) June 29, 2022
Emma Watson ne reviendra dans Harry Potter que si JK Rowling est écartée. En attendant, l'actrice pourrait tourner dans un remake de " The Wokin Dead ".. \ud83d\ude09 pic.twitter.com/qN2Ou6iOKY
— Jean-Loup Pocune (@paget_h) June 30, 2022
Sans JK Rowling Emma Watson ne serait rien ?
— L'Unique Tèf (@LUniqueTef) June 29, 2022
Okay...
Et JKR, elle serait quoi sans son éditeur ??? (sachant qu'elle en a chié pour se faire éditer)
Le succès de Harry Potter et le succès des ADAPTATIONS de Harry Potter, c'est pas du seul chef de JKR.
Vous crachez sur Emma Watson mais vous oubliez trop qui es jk rowling. Vous oubliez quelle est transphobe et que sont œuvre n’aurais jamais vue le jours s’il elle n’avais pas volé l’idée d’une autre œuvre quasi inconnue. Elle n’a aucun mérite
— maeellyna (@maellyna1) June 29, 2022
Plein de soutien à Emma Watson et fuck Jk Rowling, et fuck votre misogynie aussi. Penser qu’elle serait personne sans quelqu’un d’autre, c’est incroyable pour vous une femme peut réussir que pistonnée hein ? Alors qu’en plus c’est pas JKR qui a choisi le cast donc bon
— Lu Bis (@HeyItsLuAgain) June 29, 2022
Sois disant Emma Watson crache dans la soupe parce qu'elle ne tolère plus JKR. Arrêtez de tout mélanger. Elle était jeune, a grandi, s'est construite et s'est rendu compte que cette femme était carrément un GROS problème. Bien sûr qu'elle va pas accepter de recollaborer avec !!!
— Jess \ud83e\udd71 (@ReirAsylum) June 29, 2022
Les gens dans les commentaires.... À croire que parce que Emma Watson a été propulsé grâce à l'univers de JKR elle lui doit une fidélité sans conditions même quand la dame est archi problématique mdr y'en a il vous manque la lumière à certains étages hein https://t.co/sp6QWvAJcy
— Darcy loves Will \ud83d\udc3a\u2728 (@willftbarnes) June 29, 2022
D'autres, au contraire, préfèrent défendre la romancière, sans qui la jeune Emma Watson n'aurait jamais eu la carrière qu'elle a aujourd'hui, et appellent à la gratitude.
Ptdrr Emma Watson sans jk Rowling elle aurait son PayPal en bio sur ses RS, l'ingratitude c'est grave surtout pour un débat qui scientifiquement et génétiquement ne lui donne pas raison
— A Bas La Hess (@heywaaaouhouu) June 30, 2022
Je cracherais jamais sur Emma Watson, c'est trop ma girl et ses combats sont pertinents. Mais Harry Potter, quoi qu'on en pense, reste l'œuvre, l'histoire, l'univers de JK Rowling, c'est à elle. Sans elle tout cela n'est rien. Donc calmons nous quand même mdr.
— Beer \u269c\ufe0f (@_Gabimaru) June 30, 2022
Emma Watson, carrière en chute libre mais qui impose des conditions si prochain Harry Potter il y a. Sauf que JK Rowling a toujours la main sur les droits et sans son accord...
— Papy Jack (@PapyJack4) June 30, 2022
Emma Watson qui crache sur JK Rowling, elle sait que si le wokisme était présent dans les années 2000, Hermione serait noire, Harry Homo, Ron transgenre… Bref elle n’aurait pas eu le rôle, elle n’aurait pas eu sa carrière. https://t.co/I8Aw1BOiZ5
— Peter (@Peter_Smiile) June 30, 2022
Mais comment tu peux cracher, vomir et déféquer sur la personne qui t'a fait?! #EmmaWatson
— Le Juge Jitsu (@LeJugeJitsu) June 30, 2022
Le wokisme est en train de faire des ravages!
Je boycotte et je continuerai à boycotter tous films/séries/livres/etc. qui est woke! Ciao Emma!
Nous devons TOUS faire pareil !#JKRowling https://t.co/EvsXh5fr5E
Emma Watson ne se rend pas compte que si cette idéologie woke qu'elle défend aujourd'hui avait existé à Hollywood il y a 20 ans, elle n'aurait probablement jamais eu le rôle d'Hermione Granger au nom de la bien pensance progressiste.
— Atlantis (@AtlantisOff) June 29, 2022
JK Rowling lui a donné une carrière. https://t.co/MfITvlFFgx
Emma Watson me déçoit. JK Rowling n’est pas une criminelle pour qu’elle la dénigre de la sorte.
— Didou (@ShishaShisha4) June 29, 2022
Et ce n’est pas parce que Rowling a un point de vue non-progressiste sur les Trans que ça fait d’elle une transphobe.
Oui, une femme nait avec un vagin et un homme avec un pénis.
Et vous, de votre côté, qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à nous faire un retour via notre espace commentaires !
pourtant l'une des 2 joue la carte du chantage.
Emma watson me décoit.
paix et amour
Etre a ce point ingrat juste pour une cause woke (et pas la meilleur en plus ...)
JKR et la Warner peuvent très bien se passer de ses services. Alors que si on regarde le peu de propositions de rôles qu'a Watson en ce moment, l'inverse est moins vrai. C'est très idiot de se mettre à dos ce genre d'employeurs.
JK Rowling est transphobe c'est un fait, pas une opinion.
Emma Watson n'a pas demandé qu'on écarte Rowling, la TERF de tout potentiel projet sur HP.
Elle a tout simplement suffisamment de conviction pour ne pas vouloir collaborer de nouveau avec quelqu'un qui ne respecte pas les personnes transgenres.
Quand on connait, même le peu de militantisme, qu'a fait Emma Watson c'est coherent et respectable de sa oart.
Bien sûr présente une vraie phrase de JK Rowling, pas quelqu'un qui déforme ses propos, ou qui se sait pas ce que veut réellement dire transphobe.
En gros, "ferme là et mets à genoux devant les décideurs".
Ce serait pas ça la vrai cancel culture ?
Elle pouvait esquiver les questions sur Rowling, mais non, elle a choisi de lui tailler un costard. Et ça t'étonne que le studio risque de ne plus l'appeler? Oh bah merde la pauvre, on ne peut même plus insulter nos patrons tranquillement face caméra puis exiger ensuite qu'ils nous filent un rôle à plusieurs millions, quelle sale époque.
T'expliques que sa liberté d'expression dépend du bon vouloir des dirigeant.
Bref, t'expliques que t'adhères à la cancel culture.
Mais t'inquiètes pas, quand t'auras passé ton brevet et que tu rentreras dans le monde du travail tu comprendras la différence.
Après si tu passes ton temps à ramper c'est normal que t'évacues sur tes écrans.
Et en même temps tu vis dans un monde parallèle où Watson aurait insulté quelqu'un ; normal que tu perdes le sens des réalité.
Tout ce que t'expliques c'est que défendre ses conviction c'est interdit si ça va contre le bon vouloir des décideurs. Je vais pas souligner que ce genre de principe fait de toi un cancrelat lèche-cul mais je vois bien que quelqu'un qui défend un principe trop extrémiste genre "la transphobie c'est mal" doit être réduit au silence par tout les moyens.
La cancel culture quoi.
Tout est plus dur à Hollywood pour les femmes qui vieillissent. Elle va le comprendre bien assez vite.
Elle, elle tombera dans les oubliettes. Son jeu d’actrice est médiocre, les films dans lesquels elle a pu jouer ne sont pas impérissables (oui désolé mais même Harry Potter n’est fou)
Rowling c'est elle qui a écrit l'histoire, point final. Que vous aimiez ou non la personne ça reste SON bébé. Si Watson n'est pas d'accord avec ça elle peut disposer.
Normal que l'intégralité des sacs à merde pas du tout transphobes lui tombe dessus.
Les sacs à merde transphobes sont trop cons pour comprendre ce principe.
Elle et les autres d'Harry Potter n'ont quasi rien fait niveau carrière, on les connait qu'à travers les persos de Rowling .
En gros heureusement que Rowling a tenu des propos que certains jugent transphobes, sinon on entendrait même plus parler de Watson et des autres, ça leur sert de publicité, quelle horreur non je ne pense pas pareil, moi je suis transphile ( ça doit exister ce mot non?). Sauf qu'en relisant Rowling, ça parle de règles et de violeurs écossais, ses arguments se tiennent, c'est construit, les Watson and co c'est juste répondre au mot transphobe sans chercher à comprendre quoi que ce soit à l'histoire, le peuvent ils d'ailleurs ? Ont ils un qi suffisant pour argumenter ? Moi c'est un pseudo donc qi suffisant ou pas, mes propos ne seront pas reliés à mon moi de la vie réelle, elle oui , ça craint de passer pour une suiveuse, une qui lynche qqn parce que vaut mieux lyncher qu'être lynché mais elle ne donne aucun argument sur les propos de Rowling.
Merci d'avance, et bon courage.
Y a pas a être feignant à ce point.
Mais dernièrement par exemple elle a inspiré @mforstater.
Rien que ça !
Or dans le vrai monde du travail, tu doit coopérer avec des personnes de toutes origines, bords politique, des vegans et des chasseurs.
C'est quand tes convictions t'en empêche que c'est un problème.
Apparemment soit tout est blanc où tout est noir, les zones grises et les autres couleurs n'existe pas...
JK Rowling n'est pas ''Transphobe'', elle est de gauche, sinon elle n'aurait jamais fait de Dumbledore un personnage gay, le problème c'est le mouvement woke, ils ne valent pas mieux que les réac d'extrême droite ! Et Emma Watson en est une fière représentante, j'espère qu'un jour elle ouvrira les yeux et qu'elle aura honte de ses propos et de son comportement envers JK Rowling. En attendant elle devrait subir le boycotte général qu'elle veut faire subir à une grande dame de la littérature. ✌
Vous êtes risible à traiter de woke n'importe quel défenseur des droits humains.
"Les wokes ne valent pas mieux que les réacs d'extrême droite".
On croierait lire du Trump "y a des gens biens chez les supremacistes blancs" et " les antifas sont des fascistes"
C'est quoi la suite, les anti-racistes sont des racistes ?
Le niveau de bouffonnerie !
Une militante anti-raciste vient d'être condamné pour injure raciste...
Vous êtes risible à traiter de woke n'importe quel défenseur des droits humains.
"Les wokes ne valent pas mieux que les réacs d'extrême droite".
On croierait lire du Trump "y a des gens biens chez les supremacistes blancs" et " les antifas sont des fascistes"
C'est quoi la suite, les anti-racistes sont des racistes ?
Le niveau de bouffonnerie !
Moi en attendant ce que je vois c'est une actrice qui n'a pas fait de "bon" film depuis les Harry Potter qui essaye de saborder une autrice (à qui on reproche beaucoup de choses et à raison) qui a créé l'œuvre qui a fait sa carrière.
C'est se servir de la fanbase de Harry Potter contre sa créatrice. Et ça dans le fond ça me dégoûte. Je n'aime pas JK Rowling et ses opinions, les derniers films de Wizarding World plongent de plus en plus mais l'action de Emma Watson n'est pas tolérable.
"Oui je veux bien participer à X projet si on vire la personne à l'origine" dans quel monde on fait ça ? Boycottez les Harry Potter si vous voulez mais ayez un peu de respect pour la propriété intellectuelle