Rechercher Annuler

Emma Watson "crache sur J.K. Rowling" selon les internautes, Twitter s'emporte (16 tweets)

De Alix Odorico - Posté le 30 juin 2022 à 11h40 dans Insolite

Reverra-t-on un jour Emma Watson dans le costume d'Hermione Granger ? Possible, mais la comédienne de 32 ans impose une condition bien précise concernant J.K. Rowling, qui n'a pas manqué de provoquer un véritable défouloir sur Twitter.

Emma Watson et Harry Potter

Si Emma Watson est l'une des seules actrices qui a (en partie) réussi à s'extirper de son personnage d'Hermione Granger via quelques projets (Les Filles du Docteur Marsh, Le Monde de Charlie ou Noé), nombreux sont ceux qui aimeraient la revoir dans la licence Harry Potter.

Bien que la saga soit terminée depuis 2011, soit plus de 10 ans, plusieurs affaires permettent de la remettre sur le devant de la scène. La jeune actrice de 32 ans avait par exemple révélé dans le documentaire Harry Potter : Retour à Poudlard, qu'elle avait failli abandonner le projet lors du tournage d'Harry Potter et l'Ordre du Phénix, parce qu'elle avait du mal à gérer sa célébrité à un moment où la solitude la gagnait.

Emma Watson contre J.K. Rowling

D'autre part, Emma Watson a également pris position contre la romancière créatrice d'Harry Potter J.K. Rowling, qui multiplie les propos dérangeants. La jeune comédienne n'a ainsi pas manqué de la tacler lors de ses sorties, notamment lors des Bafta 2022.

Alors qu'on lui a plusieurs fois demandé si elle était prête à endosser de nouveau sa cape de sorcière, Watson n'a pas fermé la porte à un retour, mais à une condition bien précise : que J.K. Rowling n'en fasse pas partie. Une réaction qui en a engendré de nombreuses réactions, en particulier sur le déversoir Twitter, où les internautes ont réagi à travers plusieurs tweets, dont voici quelques exemples :

Soutien total à Emma Watson qui a le droit de ne plus vouloir travailler avec une créatrice transphobe. Peu importe leur passé. pic.twitter.com/KwdP6Zt8MN

June 30, 2022

Un délice les commentaires sur Emma Watson "mmmh depuis quand elle fait de la politique madame je sais tout ?". Elle a littéralement fait des discours à l'ONU mais apparemment Jean-Facho-Facebook aurait une meilleure analyse de la société

June 30, 2022

Emma Watson a juste dit son point de vue et son avis par rapport à ses raisons, elle doit rendre de compte à personne et certe jk rowling a écrite l’histoire d’Harry Potter mais elle a créé hermione, pas Emma, si elle joue le rôle d’Hermione c’est pas grâce à jk rowling hein

June 29, 2022

Emma Watson ne reviendra dans Harry Potter que si JK Rowling est écartée. En attendant, l'actrice pourrait tourner dans un remake de " The Wokin Dead ".. \ud83d\ude09 pic.twitter.com/qN2Ou6iOKY

June 30, 2022

Sans JK Rowling Emma Watson ne serait rien ?
Okay...
Et JKR, elle serait quoi sans son éditeur ??? (sachant qu'elle en a chié pour se faire éditer)
Le succès de Harry Potter et le succès des ADAPTATIONS de Harry Potter, c'est pas du seul chef de JKR.

June 29, 2022

Vous crachez sur Emma Watson mais vous oubliez trop qui es jk rowling. Vous oubliez quelle est transphobe et que sont œuvre n’aurais jamais vue le jours s’il elle n’avais pas volé l’idée d’une autre œuvre quasi inconnue. Elle n’a aucun mérite

June 29, 2022

Plein de soutien à Emma Watson et fuck Jk Rowling, et fuck votre misogynie aussi. Penser qu’elle serait personne sans quelqu’un d’autre, c’est incroyable pour vous une femme peut réussir que pistonnée hein ? Alors qu’en plus c’est pas JKR qui a choisi le cast donc bon

June 29, 2022

Sois disant Emma Watson crache dans la soupe parce qu'elle ne tolère plus JKR. Arrêtez de tout mélanger. Elle était jeune, a grandi, s'est construite et s'est rendu compte que cette femme était carrément un GROS problème. Bien sûr qu'elle va pas accepter de recollaborer avec !!!

June 29, 2022

Les gens dans les commentaires.... À croire que parce que Emma Watson a été propulsé grâce à l'univers de JKR elle lui doit une fidélité sans conditions même quand la dame est archi problématique mdr y'en a il vous manque la lumière à certains étages hein https://t.co/sp6QWvAJcy

June 29, 2022

D'autres, au contraire, préfèrent défendre la romancière, sans qui la jeune Emma Watson n'aurait jamais eu la carrière qu'elle a aujourd'hui, et appellent à la gratitude.

Ptdrr Emma Watson sans jk Rowling elle aurait son PayPal en bio sur ses RS, l'ingratitude c'est grave surtout pour un débat qui scientifiquement et génétiquement ne lui donne pas raison

June 30, 2022

Je cracherais jamais sur Emma Watson, c'est trop ma girl et ses combats sont pertinents. Mais Harry Potter, quoi qu'on en pense, reste l'œuvre, l'histoire, l'univers de JK Rowling, c'est à elle. Sans elle tout cela n'est rien. Donc calmons nous quand même mdr.

June 30, 2022

Emma Watson, carrière en chute libre mais qui impose des conditions si prochain Harry Potter il y a. Sauf que JK Rowling a toujours la main sur les droits et sans son accord...

June 30, 2022

Emma Watson qui crache sur JK Rowling, elle sait que si le wokisme était présent dans les années 2000, Hermione serait noire, Harry Homo, Ron transgenre… Bref elle n’aurait pas eu le rôle, elle n’aurait pas eu sa carrière. https://t.co/I8Aw1BOiZ5

June 30, 2022

Mais comment tu peux cracher, vomir et déféquer sur la personne qui t'a fait?! #EmmaWatson
Le wokisme est en train de faire des ravages!
Je boycotte et je continuerai à boycotter tous films/séries/livres/etc. qui est woke! Ciao Emma!
Nous devons TOUS faire pareil !#JKRowling https://t.co/EvsXh5fr5E

June 30, 2022

Emma Watson ne se rend pas compte que si cette idéologie woke qu'elle défend aujourd'hui avait existé à Hollywood il y a 20 ans, elle n'aurait probablement jamais eu le rôle d'Hermione Granger au nom de la bien pensance progressiste.

JK Rowling lui a donné une carrière. https://t.co/MfITvlFFgx

June 29, 2022

Emma Watson me déçoit. JK Rowling n’est pas une criminelle pour qu’elle la dénigre de la sorte.
Et ce n’est pas parce que Rowling a un point de vue non-progressiste sur les Trans que ça fait d’elle une transphobe.
Oui, une femme nait avec un vagin et un homme avec un pénis.

June 29, 2022

Et vous, de votre côté, qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à nous faire un retour via notre espace commentaires !

Une erreur ?

Mots-Clés : emma watsonJ.K. RowlingHarry Potterwoketransphobietwittertop tweetsCinema

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (45)

Par mattics, il y a 2 ans :

C'est fou comme ça mélange tout dans les coms sur Twitter parfois

Répondre à ce commentaire

Par manu, il y a 2 ans :

2 femmes, 2 points de vue.
pourtant l'une des 2 joue la carte du chantage.
Emma watson me décoit.
paix et amour

Répondre à ce commentaire

Par Yozora, il y a 2 ans :

qu'elle sombre dans l'oublie franchement ça lui fera les dents ...

Etre a ce point ingrat juste pour une cause woke (et pas la meilleur en plus ...)

Répondre à ce commentaire

Par Julia, il y a 2 ans :

Mdr. Elle croit qu'elle peut se permettre ce genre d'exigences?

JKR et la Warner peuvent très bien se passer de ses services. Alors que si on regarde le peu de propositions de rôles qu'a Watson en ce moment, l'inverse est moins vrai. C'est très idiot de se mettre à dos ce genre d'employeurs.

Répondre à ce commentaire

Par Bibalo, il y a 2 ans (en réponse à Julia):

Bah justement si elle prend le risque de se faire griller dans le métier c'est que ses convictions sont réelles ...

Répondre à ce commentaire

Par Julia, il y a 2 ans (en réponse à Bibalo):

Si ces convictions étaient réelles elle demanderait à ce qu'une femme trans soit engagée à sa place :p

Répondre à ce commentaire

Par Glandalf, il y a 2 ans (en réponse à Bibalo):

Si elle prenait une position inverse les débiles de twitter iraient la harceler. Elle suit le vent pour pas avoir d'embrouilles c'est tout.

Répondre à ce commentaire

Par Julia, il y a 2 ans (en réponse à Bibalo):

Plus sérieusement, quand t'as été dans ce milieu toute ta vie et que t'es habituée à voir des gens à plat ventre devant toi, tu ne t'imagines pas que le métier pourrait un jour te tourner le dos. Soit elle est persuadée qu'elle peut écarter JKR, soit elle n'a juste pas l'intention de revenir mais elle balance cette pique pour récolter quelques woke-points.

Répondre à ce commentaire

Par Reguisthefirst, il y a 2 ans (en réponse à Julia):

Il n'y a pas à penser quoi que ce soit de ce qu'a dit Emma Watson.
JK Rowling est transphobe c'est un fait, pas une opinion.

Emma Watson n'a pas demandé qu'on écarte Rowling, la TERF de tout potentiel projet sur HP.
Elle a tout simplement suffisamment de conviction pour ne pas vouloir collaborer de nouveau avec quelqu'un qui ne respecte pas les personnes transgenres.
Quand on connait, même le peu de militantisme, qu'a fait Emma Watson c'est coherent et respectable de sa oart.

Répondre à ce commentaire

Par Ganon, il y a 2 ans (en réponse à Reguisthefirst):

C'est une opinion, sinon présente tes faits.
Bien sûr présente une vraie phrase de JK Rowling, pas quelqu'un qui déforme ses propos, ou qui se sait pas ce que veut réellement dire transphobe.

Répondre à ce commentaire

Par Stylobillebleu, il y a 2 ans (en réponse à Julia):

Donc selon toi il faut se taire et mettre ses convictions de coté si elle veut bosser...
En gros, "ferme là et mets à genoux devant les décideurs".

Ce serait pas ça la vrai cancel culture ?

Répondre à ce commentaire

Par Billo, il y a 2 ans (en réponse à Stylobillebleu):

C'est dingue à quel point tu confonds tout, toi. Personne n'exige qu'Emma Watson soit virée ou boycottée pour ses convictions. C'est elle qui exige que Rowling le soit pour les siennes.


Elle pouvait esquiver les questions sur Rowling, mais non, elle a choisi de lui tailler un costard. Et ça t'étonne que le studio risque de ne plus l'appeler? Oh bah merde la pauvre, on ne peut même plus insulter nos patrons tranquillement face caméra puis exiger ensuite qu'ils nous filent un rôle à plusieurs millions, quelle sale époque.


Répondre à ce commentaire

Par Stylobillebleu, il y a 2 ans (en réponse à Billo):

Ok, toi aussi tu expliques que les gens doivent s'écraser et se mettre à genoux devant les puissants.
T'expliques que sa liberté d'expression dépend du bon vouloir des dirigeant.

Bref, t'expliques que t'adhères à la cancel culture.

Répondre à ce commentaire

Par Billo, il y a 2 ans (en réponse à Stylobillebleu):

Ne pas vouloir engager et payer quelqu'un qui t'insulte c'est de la cancel culture, maintenant? Non ça s'appelle juste le monde du travail en fait. C'est l'un des rares trucs que les riches d'Hollyweird ont en commun avec nous.
Mais t'inquiètes pas, quand t'auras passé ton brevet et que tu rentreras dans le monde du travail tu comprendras la différence.

Répondre à ce commentaire

Par Stylobillebleu, il y a 2 ans (en réponse à Billo):

Ca va la condescendance ? tu pourrais faire des efforts pour être plus hautain ou c'est juste un talent naturel ?
Après si tu passes ton temps à ramper c'est normal que t'évacues sur tes écrans.

Et en même temps tu vis dans un monde parallèle où Watson aurait insulté quelqu'un ; normal que tu perdes le sens des réalité.

Tout ce que t'expliques c'est que défendre ses conviction c'est interdit si ça va contre le bon vouloir des décideurs. Je vais pas souligner que ce genre de principe fait de toi un cancrelat lèche-cul mais je vois bien que quelqu'un qui défend un principe trop extrémiste genre "la transphobie c'est mal" doit être réduit au silence par tout les moyens.

La cancel culture quoi.

Répondre à ce commentaire

Par Tristesire, il y a 2 ans (en réponse à Stylobillebleu):

Il a rien expliqué de tel, on dirait que le brevet ce sera pas pour de suite, va falloir apprendre à lire et ensuite à comprendre ce qui est écrit.... heureusement que je n'ai pas de compte Twitter, ça m'a l'air d'une énorme décharge publique, cet endroit.

Répondre à ce commentaire

Par Gizmo, il y a 2 ans (en réponse à Stylobillebleu):

La cancel culture, c'est Emma Watson qui veut que JK Rolling soit mise aux oubliettes.

Répondre à ce commentaire

Par sglz, il y a 2 ans (en réponse à Stylobillebleu):

en fait, si elle avait dit "je ne ferais plus partie de suites éventuelles du monde de HP car je ne veux plus travailler avec JK Rowling à cause de blablabla." Personne n irait la critiquer. Ici le problème que tous les wokes ne comprennent pas, c est que qu elle essaie de faire un chantage "je poyrrais revenir mais si rowling ne fait pas partie du truc." Hors, Emma, Daniel ou même les weasley que j adore, sont juste des acteurs parfaitement remplaçables... L auteure, elle, est irremplaçable pour les vrais fans du monde qu elle a créé. En+, JKR a déjà intégré des trucs wokes genre l homosexualité de Dumbledore qui n apporte rien du tout à l univers, mais bon why not on nous balance la sexualité de tout les persos partout maintenant.

Répondre à ce commentaire

Par Melti, il y a 2 ans :

Emma Watson n'a que deux choses qui font encore parler d'elle: Harry Potter et son joli minois. Quand elle aura perdu le second elle se rendra compte que de se mettre à dos la moitié des fans d'Harry Potter (et les studios qui soutiennent encore Rowling) n'était pas la meilleure des idées.
Tout est plus dur à Hollywood pour les femmes qui vieillissent. Elle va le comprendre bien assez vite.

Répondre à ce commentaire

Par Bibalo, il y a 2 ans (en réponse à Melti):

Elle est ambassadrice pour l'ONU aussi , accessoirement ...

Répondre à ce commentaire

Par Glandalf, il y a 2 ans (en réponse à Bibalo):

C'est pas franchement un gage de qualité... Seule la popularité compte pour être ambassadrice, pas l'intelligence. C'est comme les marques qui engagent des influenceurs, ils ne le font pas pour le talent mais pour le nombre de followers c'est tout.

Répondre à ce commentaire

Par Murge ©, il y a 2 ans (en réponse à Bibalo):

Elle a pris sa retraite du cinéma, elle peut envoyer cette terf se faire foutre, elle a plus rien à perdre, sa carrière est derrière elle.

Répondre à ce commentaire

Par Smirnoff, il y a 2 ans (en réponse à Melti):

Certaines actrices ont gardé une réelle influence malgré l’âge, par exemple Audrey Hepburn. Qui, non seulement était une véritable beauté naturelle, mais en plus était une véritable actrice et avait gardé une certaine humilité.
Elle, elle tombera dans les oubliettes. Son jeu d’actrice est médiocre, les films dans lesquels elle a pu jouer ne sont pas impérissables (oui désolé mais même Harry Potter n’est fou)

Répondre à ce commentaire

Par Billo, il y a 2 ans :

Je l'aime bien mais il faut qu'elle redescende, franchement. Le fandom n'est plus celui d'il y a dix ans qui bavait devant chacun de ses faits et gestes. Entre Harry Potter et elle ils n'auront aucun mal à faire un choix.

Répondre à ce commentaire

Par Glandalf, il y a 2 ans :

On voit de quel côté est l'intelligence quand même, absolument aucun argument des pro-Watson n'est valable...

Rowling c'est elle qui a écrit l'histoire, point final. Que vous aimiez ou non la personne ça reste SON bébé. Si Watson n'est pas d'accord avec ça elle peut disposer.

Répondre à ce commentaire

Par Darkiller, il y a 2 ans :

Twitter c'est un asile de fous !

Répondre à ce commentaire

Par Wilberg, il y a 2 ans :

Quand le premier tweet qu'ils te sortent c'est celui de Rege Le Gorila tu sais que tu es parti pour lire les avis d'une belle brochette de gagnants.

Répondre à ce commentaire

Par Stylobillebleu, il y a 2 ans :

En même temps la meuf défend des convictions scandaleuse genre "la transphobie c'est mal".

Normal que l'intégralité des sacs à merde pas du tout transphobes lui tombe dessus.

Répondre à ce commentaire

Par Murge ©, il y a 2 ans (en réponse à Stylobillebleu):

Oula, t'es pas tolérant toi.

Répondre à ce commentaire

Par Stylobillebleu, il y a 2 ans (en réponse à Murge ©):

En effet je tolère pas l'intolérance.

Les sacs à merde transphobes sont trop cons pour comprendre ce principe.

Répondre à ce commentaire

Par Murge ©, il y a 2 ans :

Hermione est noire, remplacez Emma Watson par n'importe quelle actrice noire serait plus logique.

Répondre à ce commentaire

Par Evego, il y a 2 ans :

Watson sans Rowling c'est qu'une anglaise banale , on ne connait que son rôle d'hermione ( et la belle waouh quel CV!)
Elle et les autres d'Harry Potter n'ont quasi rien fait niveau carrière, on les connait qu'à travers les persos de Rowling .
En gros heureusement que Rowling a tenu des propos que certains jugent transphobes, sinon on entendrait même plus parler de Watson et des autres, ça leur sert de publicité, quelle horreur non je ne pense pas pareil, moi je suis transphile ( ça doit exister ce mot non?). Sauf qu'en relisant Rowling, ça parle de règles et de violeurs écossais, ses arguments se tiennent, c'est construit, les Watson and co c'est juste répondre au mot transphobe sans chercher à comprendre quoi que ce soit à l'histoire, le peuvent ils d'ailleurs ? Ont ils un qi suffisant pour argumenter ? Moi c'est un pseudo donc qi suffisant ou pas, mes propos ne seront pas reliés à mon moi de la vie réelle, elle oui , ça craint de passer pour une suiveuse, une qui lynche qqn parce que vaut mieux lyncher qu'être lynché mais elle ne donne aucun argument sur les propos de Rowling.

Répondre à ce commentaire

Par Smirnoff, il y a 2 ans (en réponse à Evego):

Vous oubliez The Circle qui est…totalement pourri. Même avec la présence de Tom Hanks

Répondre à ce commentaire

Par Ganon, il y a 2 ans :

J'attends toujours de la part des critiques de JK Rowling un vraie preuve de sa transphobie, dont la définition officielle est je rappelle "Aversion pour les personnes transsexuelles ou transgenres".

Merci d'avance, et bon courage.

Répondre à ce commentaire

Par Reguisthefirst, il y a 2 ans (en réponse à Ganon):

Fais tes propres recherches.
Y a pas a être feignant à ce point.
Mais dernièrement par exemple elle a inspiré @mforstater.
Rien que ça !

Répondre à ce commentaire

Par Lupe, il y a 2 ans :

Hum, au cas où ca intéresse quelqu'un la source de cette "info" est un site qui s'appelle EwwFeed. Et vu sa tronche, on peut avoir quelques doutes sur cette "info"

Répondre à ce commentaire

Par Laura, il y a 2 ans :

Ça m'fait qd même bizarre qu'Emma Watson rejete celle qui a créé son personnage qui l'a rendue célèbre.

Répondre à ce commentaire

Par Tous, il y a 2 ans :

Les convictions d'Emma sont un prétexte pour valoriser le wokisme.
Or dans le vrai monde du travail, tu doit coopérer avec des personnes de toutes origines, bords politique, des vegans et des chasseurs.
C'est quand tes convictions t'en empêche que c'est un problème.

Répondre à ce commentaire

Par Putride, il y a 2 ans :

les misandres et consorts sont de sortie sur twitter!

Répondre à ce commentaire

Par Knull, il y a 2 ans :

Les extrêmes des réseaux sociaux...
Apparemment soit tout est blanc où tout est noir, les zones grises et les autres couleurs n'existe pas...
JK Rowling n'est pas ''Transphobe'', elle est de gauche, sinon elle n'aurait jamais fait de Dumbledore un personnage gay, le problème c'est le mouvement woke, ils ne valent pas mieux que les réac d'extrême droite ! Et Emma Watson en est une fière représentante, j'espère qu'un jour elle ouvrira les yeux et qu'elle aura honte de ses propos et de son comportement envers JK Rowling. En attendant elle devrait subir le boycotte général qu'elle veut faire subir à une grande dame de la littérature. ✌

Répondre à ce commentaire

Par Reguisthefirst, il y a 2 ans (en réponse à Knull):

JK Rowling est activement transphobe et pondre un personnage gay et être de gauche n'est pas incompatible avec la transphobie.

Vous êtes risible à traiter de woke n'importe quel défenseur des droits humains.

"Les wokes ne valent pas mieux que les réacs d'extrême droite".
On croierait lire du Trump "y a des gens biens chez les supremacistes blancs" et " les antifas sont des fascistes"

C'est quoi la suite, les anti-racistes sont des racistes ?
Le niveau de bouffonnerie !

Répondre à ce commentaire

Par Gizmo, il y a 2 ans (en réponse à Reguisthefirst):

Brandir l'étendard "je suis anti -raciste", ne protège pas de pouvoir être raciste !!

Une militante anti-raciste vient d'être condamné pour injure raciste...

Répondre à ce commentaire

Par Reguisthefirst, il y a 2 ans :

JK Rowling est activement transphobe et pondre un personnage gay et être de gauche n'est pas incompatible avec la transphobie.

Vous êtes risible à traiter de woke n'importe quel défenseur des droits humains.

"Les wokes ne valent pas mieux que les réacs d'extrême droite".
On croierait lire du Trump "y a des gens biens chez les supremacistes blancs" et " les antifas sont des fascistes"

C'est quoi la suite, les anti-racistes sont des racistes ?
Le niveau de bouffonnerie !

Répondre à ce commentaire

Par Althyrios, il y a 2 ans (en réponse à Reguisthefirst):

Je me fiche pas mal des opinions de l'une ou de l'autre
Moi en attendant ce que je vois c'est une actrice qui n'a pas fait de "bon" film depuis les Harry Potter qui essaye de saborder une autrice (à qui on reproche beaucoup de choses et à raison) qui a créé l'œuvre qui a fait sa carrière.
C'est se servir de la fanbase de Harry Potter contre sa créatrice. Et ça dans le fond ça me dégoûte. Je n'aime pas JK Rowling et ses opinions, les derniers films de Wizarding World plongent de plus en plus mais l'action de Emma Watson n'est pas tolérable.
"Oui je veux bien participer à X projet si on vire la personne à l'origine" dans quel monde on fait ça ? Boycottez les Harry Potter si vous voulez mais ayez un peu de respect pour la propriété intellectuelle

Répondre à ce commentaire

Par Quarto, il y a 1 an :

.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.