Rechercher Annuler

GTA San Andreas : cette mission n'a pas sa place dans le remaster selon ces fans révoltés

De Alix Odorico - Posté le 12 novembre 2021 à 15h33 dans Jeux vidéo

Alors que le remaster de GTA San Andreas vient de sortir au sein de la Trilogy Definitive Edition, voici qu'une partie de la communauté se soulève concernant un point bien précis et dérangeant de l'iconique œuvre de Rockstar.

Flemme de faire un pont

GTA San Andreas est sans doute l'un des jeux les plus cultes, toutes générations de consoles confondues, et a marqué sa génération, celle des années 2000. La sortie de son remaster, inclus avec GTA III et GTA : Vice City dans la Trilogy Definitive Edition a sans doute ravivé la nostalgie de certains, et leurs moments passés à tuer le gang des Ballas ainsi qu'à arpenter la map dans un esprit de totale liberté, en tout cas pour l'époque.

Mais depuis sa sortie, le 11 novembre, soit hier, le remaster essuie quelques revers. En effet, en se familiarisant de plus belle avec l'univers, certains joueurs ont remarqué quelques problèmes de stabilité, mais aussi, et surtout, l'apparition d'éléments inédits inattendus, comme des bugs qui n'étaient pas présent dans le jeu d'origine.

Par exemple, un pont permettant initialement de traverser la rivière est aux abonnés absents. Enfin, il n'est en fait simplement pas visible, mais il est possible de rouler dessus, et apparaît d'ailleurs bien sur la carte du jeu.

Colère de la communauté LGBT

Mais les fans son révoltés non pas sur un problème de texture, mais bien sur un problème d'ordre plus sociétal, qui concerne une mission en particulier, et bien présente sur le jeu d'origine. Dans cette mission, C.J., que l'on incarne, doit traquer et assassiner un homme gay afin que la réputation de son ami soit épargnée. Ce dernier ayant eu des relations sexuelles avec lui. On sait que la licence a toujours été connue et réputée pour ses immoralités. Mais ce qui était autrefois toléré ne passe désormais plus auprès des fans, et en particulier de la communauté LGBT, voyant cela comme un encouragement à la violence.

De plus, outre l'objectif de la mission, c'est le personnage en question qui est jugé stéréotypé. En effet, sa voix est exagéré, et ces allusions sexuelles au héros sont archaïques. Un problème que Rockstar aurait largement pu corriger, d'autant plus que cette mission n'est pas essentielle au scénario. En effet, beaucoup crient au scandale. Voici ce qu'on peut lire sur Twitter.

MAAAAN Rockstar really kept in the San Andreas mission where you hunt down and murder a gay man because a friend had sex with him and doesn't want anyone to know.

This mission has no importance to the story. This is something that actually should have been changed. pic.twitter.com/58EwZtrrgw

November 11, 2021

MAAAAN Rockstar a réellement gardé la mission dans San Andreas où vous traquez et assassinez un homme gay parce qu'un ami a couché avec lui et ne veut pas que quiconque le sache.

Cette mission n'a aucune importance pour l'histoire. C'est quelque chose qui aurait dû être changé en fait.

Voici une réaction qui cristallise toute la colère de la communauté.

C'est vraiment mauvais de la part de Rockstar

Non seulement c'est une vraie raison pour laquelle les hommes homosexuels ont été et sont assassinés, mais c'est aussi une raison pour laquelle des femmes trans de couleur sont assassinées aux États-Unis aujourd'hui

Ils ont eu la possibilité de le supprimer et de ne pas continuer à gamifier le meurtre de personnes LGBTQ + pour avoir existé et ne l'ont pas fait.

Si ce détail choque, on sait que de plus en plus de studios et éditeurs tendent vers une meilleure représentation de la communauté dans leurs titres. On parle de personnages moins caricaturaux, et surtout, trustant les premiers rôles. Parlons de la relation entre Ellie et Dina dans The Last of Us 2, ou de la licence Life is Strange, en particulier l'opus True Colors, avec le personnage d'Alex, bisexuelle.

Une erreur ?

Mots-Clés : GTAjeu vidéoLGBTtwittergay

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (31)

Par Xmattks, il y a 2 ans :

Rockstar s'est un peu cassé la gueule la dessus, et aurait pû éviter ça. Mais est-ce qu'ils en ont quelque chose à foutre ? Je me pose la question

Répondre à ce commentaire

Par eloise, il y a 2 ans (en réponse à Xmattks):

relire une œuvre passée avec le prisme actuel c'est du bullshit.
C'est de la pub a bon compte pour une minorité bruyante qui ne représente personne.

Répondre à ce commentaire

Par non, il y a 2 ans :

Oui grave, Puis au début du jeu c'est un homme noir qui vole un vélo ?! ça n'a aucun apport dans l'histoire du jeu, c'est raciste, il pourrait juste marcher. Même qu'il dit un gros mot !

Répondre à ce commentaire

Par midorijin, il y a 2 ans :

Et encore de la polémique sur des conneries.
Marre de cette époque de politiquement correct à la c.n.

Sinon, pour ce qui est des problèmes de textures et autres, il y aura des maj, il ne faut pas trop non plus exagérer.

Répondre à ce commentaire

Par Babar, il y a 2 ans (en réponse à midorijin):

C'était pas mieux avant, il y a toujours eu des mécontents, c'est juste que maintenant tout s'amplifie avec internet et tout est bon pour faire des articles putaclik ^^'

Répondre à ce commentaire

Par Zeph, il y a 2 ans (en réponse à Babar):

Exactement

Répondre à ce commentaire

Par IamGroot, il y a 2 ans :

Si Rockstar avait pris la décision de retirer la mission, ce sont tout les fanboys de GTA qui auraient hurlés au scandale, donc dans tout les cas il y aura toujours des mécontents ...

Répondre à ce commentaire

Par X, il y a 2 ans :

Cancel culture ?

Répondre à ce commentaire

Par Murge le vrai, il y a 2 ans :

Mais alors les ouins ouins ne sont pas forcément des défenseurs de la liberté d'expression ou les réacs??

Mon monde s'écroule... Comment je vais justifier cela?

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Murge le vrai):

C'est gentil de ta part de souligner la différence entre la vrai censure et la remise en question d'un contenus :

La vrai censure c'est quand une œuvre est interdite par la force : genre quand un état homophobe censure un film, et la remise en question d'un contenus c'est quand des gens demande à un producteur de prendre position et d'assumer le contenus qu'il édite ou pas.

La différence réside dans la liberté de choix.

Ici le mot de la fin reviendra à Rockstar et pas à un tiers.

L'éditeur étant libre de gérer son contenus il n'y a pas de censure.


Ce genre de subtilité est assez compliqué à saisir pour les crétins réactionnaires de la team ouin ouin et je te remercie, fanboy, de donner l'occasion de l'expliquer.

Des bisous à tout mes fans, votre obsession maladive pour moi n'est pas pathétique du tout.

Répondre à ce commentaire

Par Jack, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Incapable de comprendre ce qu'est l'auto-censure imposée par des idéologies minoritaires mais extrêmement bruyantes qui feront tout pour pourrir ta carrière si tu refuses de te soumettre ?

Répondre à ce commentaire

Par Murge le vrai, il y a 2 ans (en réponse à Jack):

Encore un PNJ qui n'a rien compris.

Bisous fanboy

Répondre à ce commentaire

Par Jonah, il y a 2 ans (en réponse à Jack):

Non mais laisse tomber. Il est trop jeune pour comprendre cela. Il est l'incarnation même du narcissisme. Il veut juste qu'on parle de lui, en bien ou en mal, pour se convaincre que le monde est contre lui et qu'il est le héros dans tout çà, et que les autres ne sont que des méchants PNJs.

Des minorités font tout pour censurer une oeuvre vidéoludique, çà passe. Par contre après il vient pleurnicher dès que les chinois place la limite d'âge pour les éternels aux plus de 18 ans.

Il ne cesse de comparer l'extreme droite et l'islam extrémiste par rapport à l'intolérance de l'autre, mais il ne voit pas le rapport entre une limitation d'age en Chine et une minorité surreprésentée qui veut imposer sa pensée unique en faisant pression sur un éditeur.

Pourtant selon sa logique il y a donc deux types de censures partielles - par le politique d'un côté (l'extrême droite de France ou le gouvernement chinois), et par une minorité d'autre part (L'islam radical ou une "partie" des membres LGTB très bruyante). Et il pige toujours pas l'hypocrisie de ses propos.

Enfin bref, c'est Murge, le vrai, le grand chevalier, tout simplement. Le mécène de l'association "L'hôpital qui se fout de la charité".

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Jonah):

Donc selon toi "[je] veux juste qu'on parle de {moi]" et pour me faire ce reproche tu ne parles que de moi.

Bon après t'as visiblement pas la capacité de saisir la contradiction de ta posture à la lecture de ton discours erratique (ça veut dire : qui mélange tout et nimps) qui montre que t'es complètement obsédé par moi ... et c'est pas du tout malsain d'ailleurs.


J'ai déjà expliquer la différence entre la censure réelle et la critique populaire :

La vrai censure est exercée par la force et ne laisse aucun choix alors que dans le cas présent Rockstar est libre de faire ce qu'elle veut.

Après j'ai aussi expliquer que ce genre de subtilité était un peu trop technique pour les crétins réactionnaires et, visiblement, tu t'es donné pour mission de me donner raison sur ce point.

Mais il est clair que tu n'as aucune envie de parler de sujet de fond puisque tu ne parle que de moi.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Jack):

Ok c'est un grand complot des méchant minoritaires qui sont très peu nombreux mais assez puissant pour imposer leur ordres. Ton délire est tellement contradictoire...

Evidemment, rien à voir avec ta perspective subjective :

Si tu approuves le choix de Rockstar c'est de la liberté d'expression mais ce choix te déplais ça devient de l'auto-censure.

Répondre à ce commentaire

Par Cocol'asticot, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Parler de "team ouin ouin", franchement c'est cocasse. Tu inverses les rôles.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Cocol'asticot):

Si tu te montres attentif, tu constateras que les militants d'extrême droite passent leur temps à pleurnicher partout, tout le temps, sur tout les sujets.

Ici ils pleurnichent sur une "censure" imaginaire, absolument rien n'a été retiré du jeu jusqu'à maintenant et encore moins censuré, ailleurs ils pleurnichent parce qu'un personnage n'a la bonne couleur de peau, la bonne orientation, le bon genre.

Regardes avec tes yeux, tu verras vite qui chouine en permanence.

Répondre à ce commentaire

Par Jonah, il y a 2 ans (en réponse à Murge):

Toi ?

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Jonah):

Visiblement tu ne penses qu'à moi, tu ne parles que de moi.

Répondre à ce commentaire

Par Lola, il y a 2 ans :

Dans ce jeu on tue des centaines d'homme et de femme hétéro (ou pas, en fait on s'en fout) mais tuer un seul homme gay et c'est un scandale.
Quand ces pseudos défenseurs LGBT comprendront que leur cause avancera le jour où ils arrêteront de se stigmatiser eux mêmes, là on aura fait un grand pas vers l'acceptation de tous.

Répondre à ce commentaire

Par Babar, il y a 2 ans :

C'est un peu idiot sachant que les GTA ont toujours été progressistes et anti-capitalistes (même si c'est ironique) .

Mais à voir si c'est réellement quelque chose qui fait du bruit dans une communauté ou si c'est juste un article sur du vent pour faire du clic ^^

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans :

Dans GTA V, il y a une mission ou on est obligé d'infliger de la torture à un innocent via notre avatar.

Niveau gameplay elle est vide et elle n'apporte rien à la trame narrative on peut donc vraisemblablement supposer que sont but n'est pas de chalenger le joueur sur le plan mécanique mais bien de l'interroger moralement sur les actes qu'il accomplit virtuellement.

D'autant plus qu'à ce moment on incarne une véritable ordure ce qui veut dire que le jeux passe un message sur la nature des gens sadiques.

J'ai détesté accomplir cette mission que j'ai pas trouvé réjouissante du tout mais je me souviens qu'elle est resté pour moi une véritable démonstration de la puissance du jeux vidéo pour provoquer des émotions complexe chez le joueur.


Est-ce que la mission dont traite l'article porte le même genre de dilemme morale ?
Quel genre de personnage on incarne quand on se lance dans cette chasse ?
Est-ce qu'à un moment le jeu transmet un message sur le bienfondé de cette action et sur la nature de la motivation des protagonistes ?

Répondre à ce commentaire

Par Angelus, il y a 2 ans :

Donc y’a pas longtemps un article car c’est affreux ils ont changer un truc et maintenant un article pour dire c’est affreux ils ont pas changer ça.
Le jour où on écoutera plus les gens qui se plaignent pour tout et n’importe quoi ...

Répondre à ce commentaire

Par Tu te tais le nouveau, il y a 2 ans :

Perso dans ce jeu j'ai toujours tué tout ce qui bouge sans discrimination faut arrêter de chercher la petite bête... Mais si je la trouve j'lui ferais la peau

Répondre à ce commentaire

Par X, il y a 2 ans :

J'ai quand même l'impression que beaucoup de gens se mettent eux-mêmes dans une case pour ne plus jamais en sortir. C'est quand même triste...

Répondre à ce commentaire

Par Slyflow, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Tous ces c***** qui veulent absolument tous aseptiser, le monde en deviendrais que plus ennuyant qu’il ne l’ai déjà .. triste

Répondre à ce commentaire

Par NikoBellic68, il y a 2 ans :

Rhoo pas de quoi en faire tout un plat, et puis ils ont bien rattraper le coup dans gtaIV quand Niko Bellic dois protéger son pote gay.

Répondre à ce commentaire

Par empereur, il y a 2 ans :

Gta est un jeu sulfureux depuis son apparition dans le monde vidéoludique. C'est hyper violent mais il aurait fallu dans ce cas le censurer à sa sortie. Je me souviens même d'une intervention d'Hillary Clinton souhaitant le bannissement du jeu dès les premiers volets.
Je comprends le courroux des minorités et des censeurs de tout bord mais Gta est un jeu qui racle "peut-être malheureusement" dans les fonds de tiroir pour assumer sa violence. Il est facile aujourd'hui de crier au loup même si je n'aime pas la violence et que je préfère personnellement le Peace and Love. Gta est fait pour choquer sinon ce n'est plus un Gta, c'est là le problème et c'est tout de même dans ce cas le serpent qui se mord la queue: Pourquoi cette violence plutôt qu'une autre???
Mortal Kombat était un jeu très violent aussi à sa sortie et je préfère donc dire qu'il faut de nos jours assumer Gta tout en édulcorant au maximum sa violence dans toutes ses scènes et sous toutes les formes. Future mission pour les programmeurs.
PEACE AND LOVE!

Répondre à ce commentaire

Par obyoneone, il y a 2 ans :

Si ça ne plait pas à ces "Fans", qu'ils jouent à FIFA ou Minecraft

Répondre à ce commentaire

Par fftlate, il y a 2 ans :

"Selon ces fans" ce ne sont en rien des fans.

Répondre à ce commentaire

Par Lou, il y a 2 ans :

En utilisant l'une des sulfateuses du jeu, il me semble avoir malencontreusement pulvérisé une abeille à la robe androgyne, très similaire à la tenue des Daltons.
Nul doute que l'association française de préservation de Maya l'abeille ne va pas me louper.
Cà craint.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.