Rechercher Annuler

Harry Potter : voici le grand absent de l'épisode spécial "retrouvailles"

De Yann Sousa - Posté le 17 novembre 2021 à 18h25 dans Cinéma

En début de matinée, nous vous révélions les quelques informations que nous avions pu amasser au sujet de l'épisode spécial dédié aux 20 ans de la saga Harry Potter. Dans cet article, nous vous révélerons le nom du grand absent de ces retrouvailles, qui n'a donc pas été convié à l'émission. 

Disparu comme par magie... 

Les films Harry Potter ont mis en lumière de nombreux acteurs et cinéastes que l'on pourra bientôt retrouver dans un épisode spécial diffusé sur HBO Max. Mais parmi tous ceux qui ont participé au succès planétaire de cette franchise, un nom manque à l'appel... 

J.K. Rowling, l'écrivaine à qui l'on doit les romans Harry Potter, ne participera pas à cet épisode spécial. On le sait, d'une part, car celle-ci n'a pas été mentionnée lors de l'annonce officielle du show prévu en quatre parties. Mais aussi, parce que plusieurs sources affirment que l'autrice ne devrait effectuer que de brèves apparitions par le biais d'images d'archives. 

Un casting (presque) complet

Depuis quelques années, J.K. Rowling est devenue une figure controversée dans les médias. L'écrivaine a été accusée à plusieurs reprises d'avoir tenu des propos transphobes. Rien n'indique cependant que ces controverses aient joué un rôle dans son éviction de ces retrouvailles spéciales. 

Certains avancent un autre argument plus ou moins plausible. Il serait dit que cet épisode spécial se concentrera davantage sur les films que sur les livres. Par conséquent, cela constituerait une autre raison expliquant l'absence de J.K. Rowling dans cet épisode. 

La grande majorité du casting des 8 films de la saga devrait toutefois être de la partie. Depuis l'épisode Friends : The reunion, HBO semble s'être dégoté un nouveau filon entièrement basé sur la nostalgie. L'épisode spécial, baptisé "Retour à Poudlard" (Return to Hogwarts), devrait être accessible dès le 1er janvier 2022. En attendant, lisez notre article sur le possible director's cut d'Harry Potter à l'école des sorciers

Une erreur ?

Mots-Clés : Harry PotterJ.K. Rowlingabsenceépisode spécialretrouvaillesRetour à Poudlardhbo

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (23)

Par Elizabeth, il y a 1 an :

Vu les propos qu'elle a tenu, c'est la moindre des choses !

Répondre à ce commentaire

Par Putride, il y a 1 an (en réponse à Elizabeth):

A moins d'avoir raté un truc, elle a rien dit de grave, elle a juste donnée son opinion basé sur des faits scientifiques en dépit des quelques lunatiques dont seul leurs opinions comptent.

Un point de vue sans doute partagée par 95% de la population en dehors de twitter et les réseaux sociaux.

Répondre à ce commentaire

Par MIDORIJIN, il y a 1 an (en réponse à Elizabeth):

Les propos qui, par exemple, disent qu'une homme qui change de sexe ne sera jamais une vraie femme dans tout les sens du terme?

Ce qui est honteux, c'est ceux qui s'insurge pour des "vérités".

Répondre à ce commentaire

Par Maniax, il y a 1 an (en réponse à Elizabeth):

Ah bah oui, oser rappeler le réel, quelle monstre !

Répondre à ce commentaire

Par Psycho, il y a 1 an (en réponse à Elizabeth):

Elle a juste dit des vérités biologique calme toi gros·se

Répondre à ce commentaire

Par Jesuisundauphin, il y a 1 an (en réponse à Elizabeth):

Je suis choqué de voir le bashing sur JK Rowling qui n'a rien dit de mal.
Ube minorité de la communauté des LGBTQIA+AZERTYUIOP me fatigue à voir le mal partout.
Elle se moque juste d'un article qui n'a pas utilisé le mot femme pour désigner des personnes qui ont leurs règles.
Par exemple si je parle du pénis des hommes je ne vais pas dire des personnes qui ont un pénis.

Il n'y a aucun mal à aimer quelqu'un du même sexe, se sentir femme si on est un homme et vice versa.
Par contre l'exagération n'est pas la bonne méthode pour combattre les groupes ANTI LGBT.

Répondre à ce commentaire

Par MIDORIJIN, il y a 1 an (en réponse à Jesuisundauphin):

Le pire, c'est que c'est même pas sur que ce soit la communauté LGBT+, mais les autres qui se sentent obligé de s'investir du droit de défense d'une cause qui n'es pas la leur.

Attention, apporter son soutient aux divers causes qui ne sont pas notre, tout a fait normal si ces causes nous tiennent à cœur, mais ce les approprié et parler en leur nom, la, c'est inadmissible (surtout que ces gens foutent le bordel plus qu'autre chose).

Et ce genre de personne, de nos jour, sont légion.

Répondre à ce commentaire

Par Amanite, il y a 1 an (en réponse à Elizabeth):

Bah je suis désolée mais parler de la précarité menstruelle que subissent certaines femmes, y a rien de choquant. "Toute personne dotée d'un utérus et/ou d'un appareil reproducteur féminin en état de fonctionner peut être soumise à une précarité menstruelle" est peut-être wokistement acceptable mais c'est quand même vachement plus long...surtout pour un réseau social avec une limitation de nombre de caractères.

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Hulk Melenchon, il y a 1 an :

Les LGTVOLEd+ qui ne supportent meme plus de voir des gens qui ne pensent pas comme eux .

Ce serait touchant de voir tant de fragilité si les conséquences de cette fébrilité intrinsèque n'étaient pas la panique, l'agressivité et l'hystérie.
faut vraiment pas être bien solide sur ses appuis pour se sentir menacer et sur-réagir comme ça.
Si ça c'est pas la plus pure des fragilité.
On atteint un tel niveau de fragilité que même le mot fragilité devient un euphémisme.

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 1 an (en réponse à Jean-Hulk Melenchon):

Murge bis ? C'est exactement le paragraphe, mot pour mot, posté sur le sujet du IEL:

"
Par Murge, il y a 10 heures :

Un pronom va détruire notre langue, notre société, notre civilisation !

Rien que ça...

Ce serait touchant de voir tant de fragilité si les conséquences de cette fébrilité intrinsèque n'étaient pas la panique, l'agressivité et l'hystérie."

Répondre à ce commentaire

Par Desaccord, il y a 1 an (en réponse à Dobermann):

T'sais, y a des milliers, peut être millions de gens en France qui pensent ainsi.
C'est pas parce que y a 3 ans personne osait le dire car la communauté était à cet instant surpuissante et te lynchait (comme le cas de JK de sa propre oeuvre....) pour un rien que personne ne pensait ainsi.
La tolérance, c'est avant tout tolérer les différences d'opinions de l'autre.
Et ces gens prouvent une immense intolérance, proche de la censure stalinienne.
Tant pis pour eux à un moment, le monde n'avait rien contre collaborer avec eux afin de proposer un monde meilleur, plus juste. Mais si ce monde est un monde de censure, d'intolérance face aux différences d'idées, ça sera finalement le même monde que ces gens fuyaient qu'ils recréent.

Répondre à ce commentaire

Par minouch2, il y a 1 an (en réponse à Desaccord):

Putain c'est ça que j'aurais du répondre à Murge l'autre jour...
+1

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 1 an (en réponse à Desaccord):

Tu découvre le paradoxe de la tolérance et tu crois que t'as inventé l'eau tiède ?

"Le paradoxe de la tolérance affirme que si une société est tolérante sans limite, sa capacité à être tolérante est finalement détruite par l'intolérant. Karl Popper l'a décrit comme l'idée apparemment paradoxale que « pour maintenir une société tolérante, la société doit être intolérante à l'intolérance. » "


Ces génis qui expliquent qu'il faut tolérer les haineux...

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Hulk Melenchon, il y a 1 an (en réponse à Dobermann):

Ouij'i repris les paroles standard de Murge .
Il trouveras bien quelque chose pour faire un inversion accusatoire et sortir son " Agneugneu Fanboy "

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 1 an (en réponse à Jean-Hulk Melenchon):

Ben ouai tu te revendique comme mon fanboy puisque t'assumes explicitement que tu cherches à me copier.

T'es à mes genoux, complètement obsédé par moi et ça n'a rien de malsain je te rassure.

Bisou, fanboy

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 1 an (en réponse à Dobermann):

Mais en vrai tu penses tout le temps à moi visiblement je t'obsède complètement.

Perso je trouve ça complètement déviant voir même maladif de consacrer tant de pensées à un random du net mais visiblement c'est ton choix.

C'est parfaitement sain et pas du tout pathétique.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 1 an (en réponse à Jean-Hulk Melenchon):

Bah oui c'est les LGBT qui on fait la liste des invités, ils se sont réunis en conclave et ont choisis qui pouvait venir.

La réalité c'est que pour croire à un genre de grand complot comme ça faut vraiment être un petit être fragile et apeuré.

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Hulk Melenchon, il y a 1 an (en réponse à Murge):

Oui

Répondre à ce commentaire

Par douby, il y a 1 an :

Il n'y a pas si longtemps une controverse c'était une question qui posait débat entre grands intellectuels qui maitrisaient leurs sujets et qui n'hésitaient pas à débattre face à leur adversaire.
Aujourd'hui, quelques types qui font un tweet suivis de quelques stars qui veulent se donner un air provoquent une controverse.
ça craint

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 1 an :

Y'a pas a chercher de polémique, elle ne joue pas dans les films. Point barre. A moins que le scénariste y soit aussi ? Et le directeur photo ? Et tous les autres ?

Répondre à ce commentaire

Par Mentalh2o, il y a 1 an (en réponse à Dobermann):

@Dobermann,

Bah en fait y a le réalisateur des deux premiers au minimum qui sera la...

Alors ok sans lui, il n'y a pas de film.

Mais sans elle, il n'y aura pas eu de film non plus.

J'suis pas pour ou contre ce qu'elle a dit (ce qu'elle a sous-entendu/ce qu'on a interprété) mais ça reste la première instigatrice du projet "harry potter" !

Répondre à ce commentaire

Par lavenix, il y a 1 an :

Moi je vais boycotter cette épisode je trouve sa honteux de pas invité la personne qui a créé tout cette histoire et que sans elle il serait pas où il sont aujourd'hui ainsi que toute l'argent reçu il est temps qu'il donne du respect a la personne qui leur a donné cette univers et c'est personnages

Répondre à ce commentaire

Par Presci5, il y a 1 an :

En attendant vous parler de se qu'elle a pu dire mais faut franchement si elle avais pas eu une imagination comme elle a eu les Harry Potter ne serais jamais sortie que se soit en livre ou en film donc qu'elle et te nu des propos c est sont choix c'est c'est parole mais en attendant au moins elle nous aura tous fait rêver de magie .. et de vouloir aller à Poudlard (mdr) ... Donc profiter au lieu de vous engueuler pour des propos qu'elle aurais tenue bonne journée

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.