Rechercher Annuler

Il insulte son patron sur Facebook, le tribunal le condamne

De Mickaël - Posté le 29 août 2016 à 11h42 dans Informatique

Le 1er avril 2015, un salarié de la Société d’exploitation des ports du Détroit (SEPD) habitant de Brêmes-lès-Ardres (62) avait tenu des propos déplacés contre la direction de l’entreprise dans laquelle il travaille, et celui-ci vient d’être condamné par le tribunal correctionnel de Saint-Omer dans le Pas-de-Calais.

Quelques mots et une grosse amende

Ce salarié qui est aussi délégué syndical CGT avait écrit sur le mur de son Facebook : "Putain de direction de merde", mais dommage pour lui, son entreprise avait eu accès à ce message. Par quel moyen ? Aucune information à ce sujet n’a été divulguée, est-ce un membre de son entourage ou un collègue qui l’a dénoncé ? Il affirme que son compte était privé et qu’il a donc été dénoncé par l’un de ses contacts dans sa "liste d’amis". Cependant, la présidente du tribunal avait fait remarquer à l'accusé que la langue française était suffisamment riche pour ne pas utiliser d'insultes.

Bref, il a été jugé fin juin par le tribunal correctionnel de Saint-Omer qui l’a condamné. Dans un premier temps, il avait été poursuivi pour injure publique, mais compte tenu du paramétrage de son compte Facebook en mode privé, il n’a été retenu qu’une simple injure non publique. La différence ? Une injure publique peut coûter au coupable 12 000 euros d’amende alors qu’une injure non publique, seulement 38 euros. Néanmoins, cela ne lui a pas coûté que 38 euros puisqu’il a dû aussi s’acquitter des 600 euros de frais de justice de la partie adverse et d’un euro de dommage et intérêt. Au final, ces 5 mots lui ont coûté 639 euros !

Désormais, si vous avez un problème avec votre patron ou votre direction, tournez sept fois la langue dans votre bouche avant de dire des bêtises qui pourraient vous coûter cher.

Une erreur ?

Source(s) : La Voix du Nord

Mots-Clés :

Par Mickaël

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Articles pouvant également vous intéresser

Commentaires (59)

Par Loic, il y a 8 ans :

C'est grave quand même de ne plus pouvoir parler librement sur son compte Facebook privé... Donc désormais, il faut rester silencieux...

Répondre à ce commentaire

Par JustDiotsEat, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

Il ne faut pas rester silencieux, il faut juste savoir s'exprimer correctement.

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à JustDiotsEat):

Ou bien choisir ses amis.

Répondre à ce commentaire

Par Dionysus, il y a 8 ans (en réponse à JustDiotsEat):

La jurisprudence n'est pas faite pour juger la capacité des gens à s'exprimer.

Répondre à ce commentaire

Par JustDiotsEat, il y a 8 ans (en réponse à Dionysus):

Je suis d'accord mais la liberté d'expression n'implique pas la liberté d'insulter quiconque en publique. Comme le disait le juge, cet homme avait d'autre moyen pour exprimer son mécontentement que d'insulter son patron sur Facebook.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à JustDiotsEat):

Par exemple "péripatéticienne de direction d'excrément"

Répondre à ce commentaire

Par D'Jehr, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

Facebook n'a rien de privé, c'est un réseau social.
Si tu veux dire quelque chose en privé tu ne le postes pas sur internet.

Répondre à ce commentaire

Par Gnarkgnark76, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

J'aime bien les gens qui font mine de pas comprendre ce qu'on leur dit et qui font des raccourcis mensonger avec une illusion de vérité -_-

Répondre à ce commentaire

Par Un ours avec une mitrailleuse, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

Retenez le mot de la présidente sur le richesse de la langue française.
Injurier, c'est une manière bien peu civilisée et surtout un très pauvre argumentaire pour exprimer sa pensée.

...
...
...

Mais du haut de ma petite expérience de vie un "va te faire foutre" ou un "ta gueule" est une argumentaire plus forte pour dire qu'on a raison qu'un véritable argumentaire... :'(

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

Les collabos ont le vent en poupe en ce moment.

Répondre à ce commentaire

Par Dionysus, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

Ou bien de parler librement tout court. Peu importe où, on doit être capable de dire ce qu'on veut. Non mais sérieusement, une amende pour une injure ? EN PRIVÉ ????OK je devrais arrêter de dire des gros mots face à mes potes, les pauvres ils risquent d'être blessés. D'ailleurs comment ont-ils déterminé que la "direction" en question était celle de son employeur ? Ça peut être la direction d'un resto qu'il n'a pas aimé, la direction de son équipe de foot...
Je prétends pas avoir une quelconque connaissance en droit, mais elle me paraît bizarre cette affaire.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Dionysus):

En même temps quand le gros moumou Normal Ier insulte les Français de sans-dents ou que le nain nerveux kleptomane traite un Français de "pov con", eux ne prennent rien....

En même temps, la "Justice", c'est à celui qui innocentera le plus les criminels (vite arrêtés, vite relachés) et tapera le plus sur les gens "normaux" (oh un mec qui a défendu une femme d'une tentative de viol, on va l'incriminer pour "réponse disproportionnée" par son "pain dans la gueule de l'agresseur") tout en servant les plus fortunés et puissants (Chirac le voleur jamais en tôle)....

Répondre à ce commentaire

Par ElBaran, il y a 8 ans (en réponse à Dionysus):

..c'était peut-être la direction de sa caisse aussi..

Répondre à ce commentaire

Par Mow, il y a 8 ans (en réponse à Loic):

sauf que ton compte facebook n'est en aucun as "privé". Puisqu'il s'agit d'un réseau social où des gens peuvent voir et alimenter ton mur.

Les réseaux sociaux sont considéré comme public, à partir du moment ou quelqu'un peut voir ce que tu publies.

Donc insulter ta direction sur ton mur facebook, c'est illégal, c'est comme ça. suffit de réfléchir à ce qu'on dit en fait.

Répondre à ce commentaire

Par ouh, il y a 8 ans :

Belle, mentalité. Il faut ne faut surtout rien dire si le Monsieur est patron, ministre ou une quelconque personne ayant un temps sois peu de pouvoir sur les autres.

En gros:
"Fermes-la, boss et paies moi ma nouvelle bagnole/vacances/fille(s) de joie"

Répondre à ce commentaire

Par Un ours avec une mitrailleuse, il y a 8 ans (en réponse à ouh):

Va pas te frotter avec un champion d'art martiaux.

Va pas tenter une action répréhensible par la loi à une entité (la boite) championne de combat juridique.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans :

Depuis le temps que je traite les politiciens d'arrivistes incompétents qui profitent de l'argent public au lieu de prendre soin des Français...... Ah oui, mais ce n'est pas une insulte en fait, c'est juste la vérité....

Répondre à ce commentaire

Par Didi, il y a 8 ans :

D'où vient le dernier euro qui s'est rajouté dans la somme totale? :p

Répondre à ce commentaire

Par Bobbite, il y a 8 ans (en réponse à Didi):

Bonjour,
"et d’un euro de dommage et intérêt'
Au revoir.

Répondre à ce commentaire

Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à Bobbite):

Merci Bobby!

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 8 ans :

"liberté d'expression"

Répondre à ce commentaire

Par Deltame, il y a 8 ans (en réponse à Araquiel):

Pour le coup, même si je suis totalement outré de voir ce pauvre gars recevoir une amende, insulter ne relève pas de la liberté d'expression, cet amalgame commence à me gaver.

Répondre à ce commentaire

Par unargumentdeplus, il y a 8 ans :

Je pense surtout que le but premier de la boîte était de trouver un motif de licenciement de ce salarié (délégué syndical), donc... au final elle a perdu ^^

Répondre à ce commentaire

Par Startruk, il y a 8 ans :

Ca confirme ses propos : putain de direction de merde !

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 8 ans :

Elle est belle la France...

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 8 ans :

Je trouve ça tout à fait normal que le mec fut condamné. En aucun on doit pouvoir insulter une personne et encore moins parce que l'on se croit cacher derrière son ordinateur. Pour ceux qui crient à l'atteinte à la liberté d'expression, la liberté d'expression ne doit pas empiéter sur le respect des individus peu importe si ces individus le méritent ou pas, c'est la loi c'est l'esprit républicain.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Saitama):

En même temps, "l'esprit républicain", c'est un vaste mot fourre-tout balancé comme un dogme religieux, et les dirigeants se réfugient derrière dès qu'on conteste leurs décisions, en arguant que sinon, on aura le FN au pouvoir (comme la Cosse très déconnectée des neurones....)

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

C'est justement ça qui va l'amener au pouvoir, le fn. À force de ne pas défendre la liberté d'expression ou la laïcité, les gens vont finir par voter pour les seuls qui prétendent le faire. Peut être sans se rendre compte que le reste du programme pue la merde vomie après avoir été mal digérée.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à john):

Le programme du ps "Français Go" "appauvrissez-les tous" et leur léchage de derrières de "communautés" au détriment de la préoccupation des Français en général n'est pas mieux que celui du FN. Ce sont tous les mêmes m*rdes passées par l'ENA dont la préoccupation première est leur leur intérêt personnel et la course à la bonne place et ses privilèges lors des élections ; ils n'en ont rien à bra*ler du type qui dort dans la rue, de celui qui a du mal à nourrir ses gosses et les habiller, du petit patron écrasé de charges et qui doit mettre la clé sous la porte... Des arrivistes incompétents ces politiciens de merde, quelque soit leur parti.

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Même si la gauche se rapproche bien de la droite, j'ai toujours tendance à dire que plus tu vas vers la droite, plus les politiciens sont des enflures.

Et je pense toujours que le FN ferait largement empirer les choses, alors que l'ump et ps ne font que les faire doucement empirer.

Le truc, c'est que la gauche n'a plus aucune crédibilité, la droite pas beaucoup plus, et avec le contexte (pauvreté, attentat, brexit), le fn se fait bien attractif auprès de l'électeur désillusionné qui voit la France partir en couille et qui est bien conscient que ni gauche ni droite n'y changeront rien.

Sauf que l'extreme droite fera pire. On est vraiment mal barré...

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à john):

Mouai, c'est plus complexe que les vilains de l'extrême-droite et les gentils de l'extrême-gauche. Cette posture gauche-droite ne veut plus rien dire, d'autant que ces appellations ne relèvent que du placement historique des députés dans les premières réunions de l'Assemblée nationale.

Non pas que je défende l'extrême-droite (hors de question d'ailleurs), mais dire que quelqu'un fait des propositions de ce courant comme je vois trop souvent du côté des Cambadélis et de la fausse gauche en général, c'est trop facile. Aucun débat sur des sujets sensibles, on balance un beau mot en se gargarisant d'être "républicain" et hop, aucune avancée sur des sujets comme le terrorisme, l'immigration par exemple comme s'ils ne devaient être que des sujets d'extrême-droite. Et dès que tu t'opposes à une idée "de gauche", tu es forcément qualifié par ces braves gens, républicains, démocrates et tout ce qu'ils s'imaginent être, de réac, démagogue, membre de la fachosphère... pour couper court à tout débat sans même chercher à apporter des solutions.

Sur des questions de programme, par exemple l'immigration, soutenir à fond l'immigration, c'est prendre le problème à l'envers. Pourquoi y-a-t-il de l'immigration ? Parce que des gens souffrent dans les pays pauvres, exploités par des grandes entreprises internationales, par des règlements du fmi et de l'omc, à cause des guerres.... Mais ces idiots de gôche ne se sont jamais dit qu'il serait mieux de rendre ces pays plus prospères au lieu de les laisser se faire exploiter avec la bénédiction du fmi et l'omc, avec les politiques ultra-libérales. Et l'avantage de l'immigration ?
tu crées une concurrence malsaine dans les pays "riches", touchés par le chômage, encourageant soit la délocalisation (vive l'UE de la libre circulation) soit une casse des règles sociales du travail pour l'emploi.... Et tout ça provoque une augmentation du racisme, mais pas grave, tu as le mrap pour ça, un peu de sociétal genre le MTP pour calmer les habitants avec du lessivage de cerveau avec la télé-réalité et les réformes de l'école de ****** pour rendre les gens abrutis pour ne pas se poser de questions...

Concernant les questions d'égalité, quand il était question de la réforme des retraites et de l'alignement de celles des politiciens avec des gens du peuple, que crois-tu qu'ils ont voté ces braves membres de "l'élite" ? Refus de l'alignement à l'unanimité, avec des députés PC....
Quand la menace du fn se faisait forte, qu'ont-ils fait ? Augmentation de la durée d'indemnisation des élus battus aux élections
Donc non, ils n'en ont rien à battre des Français, ce qui les intéresse ? Vivre comme des privilégiés sur le dos du peuple sans travailler réellement, en cela ils ne sont pas si différents de la noblesse d'avant la Révolution.

Donc non, le fn n'est pas pire que le ps parce qu'il est plus à droite, ce sont tous les mêmes charognes de ******** qui n'en ont rien à battre du peuple et qu'il faudrait tous foutre à l'usine et les faire trimer plus de 10h par jour avec 800 euros apr mois..

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

On est d'accord sur quasiment tous les points en fait.

Le seul point où je ne suis pas d'accord, c'est que le fn, ils sont en plus racistes, et même si le reste des politiciens sont des enflures de premiers ordre comme tu l'as bien explicité, je doute que la plupart le soit. Ça met le fn à part pour moi.

On est mal barré...

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à john):

Je pense qu'il y a des racistes dans ce parti oui, mais pas que le parti en lui-même soit raciste (c'est trop facile d'ailleurs d'assimiler la préférence nationale à du racisme, surtout que dans plein de pays, c'est une politique qui existe, et pourtant il n'y a qu'en France que les associations et la gôche hurlent au racisme, mais y a qu'en France qu'aimer son pays est raciste).
Je pense que MLP a essayé de purger son parti de vrais racistes "purs et durs" style KKK, qui seraient partis soit au Parti de la France, soit chez Henry de Lesquen et autres formations encore plus à droite, mais oui, il y a certainement encore pas mal de racistes dans ce parti, je ne dis pas le contraire.

Quant on me parle du fn, je vois plus un parti qui concentre tous les mécontentements, anti-UE, anti-système, anti-mondialisme, qui bizarrement auraient dû être des thèmes forts à l'extrême-gauche.

Après, je ne crois pas qu'il existe des neo-nazis de gauche lol par contre du racisme "à gauche" oui, ca existe : il suffit de voir les déclarations de Valls "ca manque de blancos", celles de groupuscules comme les Indigènes de la République, le camp décolonial organisé récemment à Reims, interdit aux Blancs, la haine des juifs de certains partis pro-palestiniens (qui font pas la différence entre juifs et Israel, enfin bref....). Non, il serait erroné de croire que le racisme n'est que concentré à l'extrême-droite.

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

D’où j'ai parlé du FN ? C'est le nouveau Godwin ?
Je suis désolé mais je ne suis pas contre la liberté d'expression je pense d'ailleurs que l'individu doit tendre vers "idéal" (je déteste ce mot) où il a le maximum de liberté mais que cela ne doit pas nuire aux autres.
Apres si vous êtes contre la République, vous devriez aller habiter en Chine pour comprendre l’intérêt que vous devriez porter à vos libertés, mais je crois juste que vous avez marre de ses politiciens corrompus par le système arriviste et que le voie des extrêmes vous parait donner plus de place à l'action (et blablabla)

Hélas je suis désolé pour vous mais les extrêmes ne passeront jamais en France et c'est tant mieux, le problème pour moi si je peux me permettre de donner mon avis c'est que les politiciens sont trop vieux et sont figés par des minorités différentes de droites et de gauche prêt à sortir des qu'une nouvelle loi doit sortir, ce qu'il faut c'est pas changé le système c'est changé les personnes.

Exemple : prenons Macron que tu ne l'aimes ou pas c'est indéniable qu'il est prêt qu,il est capable à mettre des lois en place. Pourquoi ? Parce qu'il est "jeune" et qu'il vient d'arriver en politique.
Voilà voilà, j'adore débattre parler avec vous c'est super même si je vois bien que les internautes d'Hitek sont des petits anarchistes en puissance et qu'ils sont contre ce vilain système xD

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Saitama):

Oula, très mauvaises lecture et compréhension de mon post....

J'ai juste dit que "l'esprit républicain", "la République..... sont des termes tellement galvaudés que maintenant on les emploie à tort et à travers, notamment pour justifier des décisions politiques ; si tu n'es pas d'accord comme les critiques contre Cosse sur son cumul, "merde vous allez avoir le fn" (sa réponse) et donc par effet de cause à effet idéologique dans leurs discours, critiquer ces élus, c'est être favorable aux extrêmes et être contre la République.... Je n'ai jamais dit "Saitama a parlé du fn"..... Bref...

Où ai-je dit que je suis contre la République ? Que veux-dire être républicain d'ailleurs ? Ah super, oui je suis pas pour une monarchie.
La religion de la "République" n'est qu'un dogme comme si c'était le régime ultime à atteindre, en sachant que la République ne veut pas automatiquement dire la démocratie..... Il suffit de voir le Royaume-Uni, qui n'est pas une république, et pourtant ils ont bien un mode de gouvernement démocratique.....
La République ? C'est juste un régime politique avec un président élu, qui peut être démocratique, oligarchique, dictatorial....

Et je ne vois pas en quoi je suis pour les extrêmes, dont le placement à "l'extrémité" n'est qu'un épouvantail agité pour faire peur aux gens et les pousser à voter toujours contre les mêmes escrocs qui en profitent pour continuer à vivre sur leur dos.
Anarchiste ? Non juste hostile à un système, en fait des gens, qui aiment exploiter d'autres personnes.... Gentil "système" :)

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Ok.
De toute manière, ce ne seront pas RTS gamer et Saitama, lecteur régulier d’Hitek, qui changerons le système même si on s'alliait xD

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 8 ans (en réponse à Saitama):

Putain de Saitama de merde... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 8 ans :

L'amende reste abusée, la direction en question aurait pu prendre des mesures d'elle-même, comme en parler à l'employé, chercher à savoir les reproches qu'il fait à travers ce message et pas juste le faire trinquer avec une amende sans chercher d'explications avant '-'

Répondre à ce commentaire

Par Un ours avec une mitrailleuse, il y a 8 ans (en réponse à Meta):

38€ D'amende. C'est pas ouf pour une insulte quasi publique.

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 8 ans (en réponse à Un ours avec une mitrailleuse):

C'est surtout les 600 qui font mal et sont assez injustes. 600€ plutôt que chercher à régler le problème par le dialogue, c'est juste de l'abus

Répondre à ce commentaire

Par Un ours avec une mitrailleuse, il y a 8 ans (en réponse à Meta):

Y a pas 600€ d'amende.

Ces 600 balles viennent des frais de justice, donc au temps passé sur le dossier par les juges et autres organes de la justice.

Faut pas tout confondre.
Après pour ce genre de fautes, c'est à dire le genre qui lui vaut 38€ d'amende, ou bien qui a généré 1€ de dommages, j'aurai fait payé les 600 à la boite.

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 8 ans (en réponse à Un ours avec une mitrailleuse):

On est au moins d'accord que faire payer les 600€ que à l'employé, c'est du gros foutage de gueule... Et ça ne va clairement pas arranger l'avis de l'employé en question vis-à-vis de la direction de sa boîte. Bref, tout ça est juste stupide et va trop loin pour quelques mots exprimant le mecontentement d'un homme.

Répondre à ce commentaire

Par bigWigglyStyle, il y a 8 ans :

Putain, un peu de respect, merde !

Répondre à ce commentaire

Par jf, il y a 8 ans :

Nom de Dieu de putain de bordel de merde de saloperie de connard d'enculé de ta mère. Vous voyez, c'est aussi jouissif que de se torcher le cul avec de la soie. J'adore ça.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à jf):

Syndrome de tourette ?

Répondre à ce commentaire

Par jf, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Je sais que la réplique est un peu vieillotte mais tout de même^^

https://youtube.com/watch/?v=8zBXltvVTPI

;)

Répondre à ce commentaire

Par wgolyoko, il y a 8 ans :

Se faire condamner pour des insultes... Je suis heureux de pas vivre au Moyen-Orient, m'enfin l'Occident par déjà suffisamment en couilles comme ça... Je dis pas qu'insulter les gens est normal, je dis juste qu'on devrait simplement n'en avoir rien à foutre.

Bon là évidemment, le patron a fait ça pour le pognon hein. Mais le principe et l'exemple reste là : quelqu'un qui m'insulte sur un chat public, celui de n'importe quel jeu, j'ai le droit de le poursuivre en justice ?

Répondre à ce commentaire

Par Erepiv, il y a 8 ans :

600 + 38 = 639

Logique d'hitek xD

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Erepiv):

Ne pas lire l'article en entier, logique d'Erepiv.

Ne pas lire les commentaires qui ont déja fait la même remarque erronée, logique d'Erepiv x 2.

Allez, je t'aide, "et d’un euro de dommage et intérêt". Mais c'est vrai que le "un" est écrit en lettres, pas en chiffre, ça peut perturber...

Répondre à ce commentaire

Par Erepiv, il y a 8 ans (en réponse à john):

Ah là là tant de haine dans ce commentaire ^^ il faudrait te détendre un peu mon cher John on fait tous des erreurs tu sais. Et je sais bien reconnaître quand j'ai tord mon jeune ami. Pas la peine d'être si violent ^^'

Sur cela, bonne soirée ;)

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Erepiv):

Si ça peut te rassurer, il n'y avait pas de haine, juste du taquinement. Mais c'est vrai que sur Internet, c'est difficile à convoyer. Loi de Poe, pourquoaaaaaaaaaaa ?

Répondre à ce commentaire

Par Loopkin, il y a 8 ans :

Arrêtez donc d'invoquer la liberté d'expression, tout utilisateur de Facebook est au courant d'à quel point TOUT est publique ou l'est potentiellement. Donc ce mec, aussi pourrie puisse être la direction de son boulot, aurait dû/pu savoir ce que ça lui coûterait. On est en 2016 les gars, Big Brother est déjà là.

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 8 ans (en réponse à Loopkin):

Tu sais comment on appelle un utilisateur de Facebook qui est au courant d'à quel point TOUT est publique ou l'est potentiellement ?

Un ex utilisateur de facebook.

Répondre à ce commentaire

Par Bernard Henry Lévy, il y a 8 ans via l'application Hitek :

C'est pas très Charlie...

Répondre à ce commentaire

Par Requiem, il y a 8 ans :

Connards de patrons. Non j'ai pas honte.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Requiem):

Fallait pas te lancer dans la couture maison. Mode et travaux, c'est pas un truc de gonzesses !

Et puis, serais-tu retraité ? lycéen ? Bref, dépourvu de patron ? Ça aide…

Répondre à ce commentaire

Par superpizzaYOLOman, il y a 8 ans via l'application Hitek :

le pire pour repondre a rts_gamer c'est que les autres partit ont juste besoin de brandire la menace FN pour faire passer leurs conneries en douce genre "REGARDEZ ILS SONT PIRE QUE NOUS MDR "

Répondre à ce commentaire

Par pGx, il y a 8 ans :

Ça se trouve il avait juste un problème de direction avec sa Citroën Xantia.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 8 ans :

Et si on se contente de penser une insulte en silence, l'amende est de combien ?

Rigolez pas trop, on y vient…

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.