Rechercher Annuler

MH370 L'avion disparu : après la série Netflix, ces nouvelles preuves relancent l'enquête sur le vol Malaysia Airlines

De Marjorie Raynaud - Posté le 14 mars 2023 à 17h08 dans Séries TV

9 ans et toujours aucune réponse. Les familles des 239 victimes à bord du vol MH370 de Malaysia Airlines ne peuvent pas faire leur deuil tant qu'elles n'ont pas obtenu les réponses à leurs nombreuses questions. Avec le docusérie MH370 L'avion disparu, Netflix a tenté d'expliquer comment un avion pouvait disparaître sans ne laisser aucune trace. Si les trois épisodes ne servent finalement qu'à exposer trois théories potentielles, soutenues ou démenties par certains des proches, l'enquête pourrait finalement reprendre après que de nouvelles preuves aient été trouvées.

MH370 : le mystère plane toujours

C'est l'un des plus grands mystères de l'aviation civile : où est passé l'avion MH370 de Malaysia Airlines ? Que s'est-il passé pour que 9 ans après sa terrible disparition lors d'un vol au départ de Kuala Lumpur en Malaisie et à destination de Pékin en Chine aucun élément concret ne nous permette de l'expliquer ? Bien que cette affaire attise la curiosité, les autorités se doivent surtout de donner des réponses aux familles des victimes. Pour rappel, le 8 mars 2014, 239 passagers ont disparu dans la nature. De nombreuses théories ont été envisagées dont trois dans le docusérie MH370 L'avion disparu sur Netflix. De quoi replonger les abonnés de la plateforme de streaming dans cette terrible affaire qui a de quoi perturber. Et pour cause, de nombreux éléments restent à ce jour inexpliqués, comme inexplicables. On pense notamment à cet appel passé par l'un des passagers à sa fille, en pleurs à l'aéroport, après que l'avion ait été déclaré comme disparu. Comment les téléphones de certaines personnes présentes sur le vol pouvaient-ils encore sonner alors qu'aucune fréquence n'a été repérée par les centres de contrôles aériens de plusieurs pays ?

MH370 enquête réouverture preuves

Un expert en aéronautique démonte les théories évoquées par Netflix

Au sein de la série Netflix, trois théories principales sont exposées, "toutes démontables scientifiquement", d'après le spécialiste en sécurité aérienne Xavier Tytelman interviewé par Le Figaro. Selon lui, la première, qui explique que le pilote aurait volontairement (ou sous pression) dévié sa trajectoire alors que des Russes se seraient infiltrés dans le cerveau de l'avion "serait une hypothèse tout droit sortie d'un film". S'il pense que ce compartiment est surveillé par les hôtes et hôtesses, il pointe aussi du doigt une incohérence dans le scénario : "Pour le journaliste américain, quelqu'un s'est introduit dans la soute pour modifier la trajectoire, déterminée à partir de l'analyse de la fréquence de l'onde. Sauf qu'on ne peut pas modifier la fréquence de l'onde. C'est n'importe quoi."

Concernant la théorie avancée par la journaliste Florence de Changy, selon laquelle les américains auraient utilisé des avions AWACS pour brouiller le signal de l'avion, elle ne tient pas non plus la route selon l'expert. La rédactrice au Monde soutenait cette idée par le fait que leur cargaison secrète en direction de la Chine n'ait pas été scannée aux rayons X. Elle pensait que ce colis pouvait être des armes de haut vol que l'Amérique, en concurrence directe avec la Chine, ne voulait pas que le pays ait en sa possession. "Parfois, un objet est trop gros pour passer dans le scanner. Cela arrive tous les jours. Mais il y a d'autres méthodes pour vérifier ce qu'il y a dedans, notamment en faisant intervenir des chiens" précise Xavier Tytelman pour démonter cette hypothèse.

MH370 théories

En prime, pour revenir sur le rôle potentiel des avions AWACS, il ajoute qu'il est possible de "brouiller un radar, mais on ne peut pas empêcher l'avion d'envoyer des émissions" avant d'ajouter : "Si on veut 'brouiller' un avion, on fait du bruit sur la même fréquence que lui pour l'empêcher de parler, mais on ne peut pas couper" l'émetteur." Pour ce dernier, deux explications restent viables et plausibles concernant la disparition du vol MH370 : le détournement par une personne à l'intérieur du cockpit ou bien le problème technique. Non évoqué dans le docusérie Netflix, il précise qu'il y aurait pu y avoir "un incendie et un déchargement électrique". "L'incendie aurait pu provoquer une dépressurisation. La dépressurisation aurait éteint l'incendie et endormi tout le monde à bord. L'avion aurait poursuivi en ligne droite, comme ça a déjà pu arriver par le passé" ajoute-t-il. Cela n'explique toutefois pas pourquoi des débris n'ont pas été trouvés sur les lieux présumés de l'accident. Pour rappel, 27 potentiels morceaux de l'avion ont été trouvés en mer près de La Réunion et de l'île de Madagascar mais les familles des victimes ne croient pas qu'il s'agisse de ceux du vol MH370, alors que d'autres sont convaincus qu'ils ont été volontairement placés ici.

De nouvelles preuves trouvées par Ocean Infinity, l'enquête pourrait reprendre 

MH370 l

L'enquête ouverte par la Malaisie après la disparition de l'avion a été officiellement close en 2018. Elle se poursuit uniquement en France, menée par la section de recherches de la gendarmerie des transports aériens. Néanmoins, les enquêteurs peinent à obtenir les données demandées par les services étrangers, du moins rapidement. Si vous l'avez compris, l'enquête est toujours au point mort, elle pourrait être relancée après que la société américaine de robotique marine Ocean Infinity ait annoncé avoir trouvé de nouvelles preuves, comme le rapporte The Guardian.

À la suite de cette information, les familles des disparus ont décidé de faire une demande au gouvernement malaisien afin qu'il donne son accord pour organiser de nouvelles recherches. Oliver Plunkett, le directeur général de la société, ne peut pas s'avancer sur une date de réouverture de l'enquête mais aimerait que le feu vert soit donné entre cet été ou début 2024 : "À ce stade, nous ne sommes pas en mesure de dire avec certitude quand une nouvelle recherche aura lieu, car les discussions sont en cours et il reste encore beaucoup de travail à faire."

Une erreur ?

Mots-Clés : serienetflixdisparitionMystère

Passionnée de cinéma et de séries, je pense véritablement que le 7e art fasse partie des meilleurs moyens d'évasion que la planète nous ait offert (avec les voyages et la nourriture, bien sûr). Pas cinéphile pour autant (c'est un terme que je laisse à l'élite, ou aux gens qui se la pètent), je me fais un plaisir de décrypter, théoriser, ou encore commenter l'actualité des films et des fictions qui nous font vibrer. Au plaisir de vous lire, en commentaires !

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (9)
photo de profil de <strong>as du temps</strong>

Par as du temps, il y a 2 ans :

ça glace le sang... ce qui est certain selon moi, c'est que de nombreuses personnes/autorités savent et elles nous mentent

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Vegastar</strong>

Par Vegastar, il y a 2 ans :

C'est un coup des reptiliens illuminatis. Y a rien a voir bande de fachos!

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Boudu</strong>

Par Boudu, il y a 2 ans :

Ce documentaire sur Netflix c'est du n'importe quoi, comment peut-on sortir un documentaire pareil ?

Juste pour étaler des théories farfelus !
A revoir la notion de "documentaire" chez Netflix, c'est plus série fait par des types en manque de complotisme...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy_Mougeot3</strong>

Par Papy_Mougeot3, il y a 2 ans :

C'est possible d'avoir le même article, mais écrit en français ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Beber</strong>

Par Beber, il y a 2 ans (en réponse à Papy_Mougeot3):

Docu Netflix - theories du complot = pas bien.
The Guardian - Nouvelles preuves mais on sait pas lesquelles.

Fin.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>aycla65</strong>

Par aycla65, il y a 2 ans :

Pourquoi la personne qui a visualisé beaucoup de débris sur la mer depuis son ordinateur n'a-t-elle pas été écoutée ????

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Mamar</strong>

Par Mamar, il y a 2 ans (en réponse à aycla65):

C'est exactement ce que je me suis dit c'est quand même bizarre que le documentaire ou que les contradicteurs n'ont pas étudié cette piste qui est quand même pertinente c'est vraiment louche en fait ils vont tous se focaliser sur ce qu'ils les approuvent notamment les théories mais le problème c'est pas de mettre des mots complotiste ou pas c'est de savoir si c'est possible et ensuite on étudie...

L'expert en aéronautique français jusqu'à preuve du contraire il n'a pas conduit des avions il n'a pas procédé à l'élaboration de système GPS comme inmarsat ou iridium...


Tout est possible même si ça paraît farfelu au défenseur de la rigueur intellectuelle soi-disant... Il y a quelques jours de conteneur d'uranium ont disparu ça paraît impossible mais c'est arrivé...


J'ai assisté à des tests rue du rendez-vous sur Paris sur un grand nombre de véhicules il est tout à fait étonnant de voir ce qu'on peut faire avec une petite chose sur des grosses choses donc la théorie des Russes ça peut paraître débile auprès de certains mais ne vous inquiétez pas d'autres rigolent de ces mêmes rigoriste de la logique...

Le documentaire Netflix il met juste ce qui est possible de faire et je trouve même que les théories qu'il avance sont même dépassés il y a 20 ans de retard sur des choses qu'on s'est déjà fait et voir même pire encore...

Concernant les appels téléphoniques passer des passages et disparus ça aurait pu être creusé étonnamment les soi-disant experts en aéronautique sont assez muets sur ce sujet comme d'autres d'ailleurs pourtant c'est pas compliqué à expliquer cela est déjà été vu mais pas forcément dans le sens que l'on veut entendre mais c'est tout à fait possible ce n'est pas compliqué cela.

Bref chacun est libre de consulter ce qu'il veut. Le complotisme c'est peut être de faire croire qu'une chose est absurde...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Mamar</strong>

Par Mamar, il y a 2 ans (en réponse à Mamar):

ERRATUM : C'est exactement ce que je me suis dit c'est quand même bizarre que le documentaire ou que les contradicteurs n'ont pas étudié cette piste qui est quand même pertinente elle voit des débris avec l'assistance de son ordinateur et d'autres matériels électroniques, elle a quand même un très bon visuel, c'est vraiment louche en fait ils vont tous se focaliser sur les choses qu'ils désapprouvent, notamment les théories mais le problème c'est pas de mettre des mots complotiste ici ou là, c'est de savoir si c'est possible ou pas et ensuite on étudie...

L'expert soit disant en aéronautique français jusqu'à preuve du contraire il n'a pas procédé à l'élaboration de système GPS comme inmarsat ou iridium s'il connaissait vraiment ces sociétés il serait moins affirmatif est beaucoup plus dans le doute Netflix n'a pas insisté sur une marsat à savoir exactement qu'est-ce qu'ils font il faudrait se pencher sur ce qu'ils font c'est quand même assez effarant ensuite voir « leur concurrents Iridium pour info on n'a pas attendu la Malaisie Airlines pour savoir que faisait exactement ces sociétés...


Tout est possible même si ça paraît farfelu pour les défenseurs de la rigueur intellectuelle soi-disant... Il y a quelques jours deux conteneurs ou un seul (ce qui est déjà beaucoup même un seul) d'uranium ont disparu ça paraît impossible mais c'est arrivé...


J'ai assisté personnellement à des tests rue du rendez-vous sur Paris 12 sur un grand nombre de véhicules il est tout à fait étonnant de voir ce qu'on peut faire avec une petite chose sur des grosses choses, les personnes qui étaient là aussi peuvent témoigner de ce qui s'est passé ce jour-là, la technologie n'a pas de limite c'est comme le clonage une fois qu'on s'est le manipuler c'est la boîte de Pandore, donc détourner un avion avec un ordinateur ce n'est pas une chose extraordinaire à réaliser, maintenant tout dépend des compétences de la personne et des moyens dont il dispose.

donc la théorie des Russes ça peut paraître débile auprès de certains mais ne vous inquiétez pas d'autres rigolent de ces mêmes rigoriste de la logique...

Le documentaire Netflix il met en avant une théorie de ce qui est possible c'est la définition d'une théorie en principe lol...

je trouve même que les théories qu'il avance sont même dépassés il y a 20 ans de retard sur des choses qu'on s'est déjà fait et voir même pire/mieux encore... Donc oui on pourrait dire que c'est tiré par les cheveux car elles sont dépassés par la réalité pas forcément celle qui sont avancées dans le documentaire mais d'autres plus critique.

Concernant les appels téléphoniques passer des passages disparus ça aurait pu être creusé étonnamment les soi-disant experts en aéronautique sont assez muets sur ce sujet comme d'autres d'ailleurs pourtant c'est pas compliqué à expliquer cela est déjà été vu (et présenter officiellement il y a fort longtemps déjà mais bon on va pas tout étaler c'est pas le but) mais pas forcément dans le sens que l'on veut entendre mais c'est tout à fait possible ce n'est pas compliqué cela.

Bref chacun est libre de consulter ce qu'il veut. Le complotisme c'est peut être de faire croire qu'une chose est absurde...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>aycla65</strong>

Par aycla65, il y a 2 ans (en réponse à Mamar):

Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse. En effet j'ai lu que la France poursuivait les recherches, voyons si elles donneront les réponses tant attendues.
Bien sûr le documentaire à émis des hypothèses plus ou moins réelles.
J'espère que la personne ayant aperçu des débris sera prise au sérieux, mais les débris seront- ils toujours présents, ????? Tant de familles espèrent encore.
A suivre bon we
Cordialement

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.