Rechercher Annuler

L'affiche des Visiteurs III fait polémique sur Internet !

De Hollyhock - Posté le 5 avril 2016 à 11h17 dans Cinéma

Seulement quelques jours avant le retour des aventures de Godefroy de Montmirail et de Jacquouille sur grand écran, l'affiche des Visiteurs III a débuté sa polémique. En effet, des internautes ont pointé du doigt le fait que tous les noms des acteurs présents sur l'affiche sont cités sur celle-ci, sauf un. Ce nom c'est celui de Pascal N'Zonzi, le seul acteur noir dont le nom est absent du haut de l'affiche

L'information a vite fait le tour des réseaux sociaux, provoquant des réactions indignées : 

Et sinon @gaumontfilms, quand est-ce que tu fais quelque chose concernant cet "oubli" ? #LesVisiteurs pic.twitter.com/evhfQVv6o0

31 mars 2016

Les Visiteurs3: 9 acteurs à l'affiche ms 8 noms. Qui manque? Pascal Nzonzi, le seul "sarrasin" #racismeinconscient? pic.twitter.com/UcCtcGLU8V

3 avril 2016

 

«9 acteurs, 8 noms. Ou est le 9eme nom? Celui de l'acteur Pascal Nzonzi?» Hum, bonne question. Via @Voodart pic.twitter.com/cLDCwoAsM1

3 avril 2016

Gaumont se défend 

Mais alors qu'est-ce que le distributeur du film a à dire pour sa défense ?

Selon Challenges, qui a contacté Gaumont, il s'agirait en fait d'une raison purement contractuelle. En effet, contrairement aux autres acteurs que l'on peut voir sur l'affiche, Pascal N'Zonzi n'aurait pas exigé que son nom y figure. Gaumont qualifie cette polémique de "démente", la boîte de production met également en avant le fait qu'elle a produit Chocolatce film sorti en salle en début d'année qui retrace l'histoire du premier clown noir.

Et vous ? Vous en pensez quoi de cette polémique ?

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : Challenges

Mots-Clés : les visiteursPolémique

Par Hollyhock

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Les Visiteurs 3 : la Révolution (11)
pic

Dernier avis positif

Par Delfina, il y a 8 ans

J'ai tout simplement aimé le n°3 comme les 2 premiers. J'attendais avec impatience le retour de Jacquouille la fripouille et franchement, je… » lire la suite

Sa note :

9
VS
pic

Dernier avis négatif

Par Nenette, il y a 8 ans

Je vous déconseille ce film stupide, ne gaspillez pas votre argent. Comment peut - on produire un film aussi nul ? Très très … » lire la suite

Sa note :

2
Tu as vu Les Visiteurs 3 : la Révolution ? Laisse un avis !
Commentaires (71)

Par moi, il y a 8 ans :

Moi je trouve que c'est un peu du racisme à l'envers...
Le fait qu'un seul des acteurs de l'affiche ne soit pas cité en haut est un problème ça c'est sur, mais Gaumont se fait bâcher uniquement parce qu'il est noir et je trouve ça dégradant pour lui. Je veux dire, si le mec avait été blanc, personne n'aurait rien dit, en gros, Pascal N'zonzi est victime de discrimination positive...Enfin ce n'est que mon avis. Peut-être que c'est effectivement raciste mais je trouverais ça vraiment stupide de la part de Gaumont de faire ça.

Répondre à ce commentaire

Par #taxonslapub, il y a 8 ans (en réponse à moi):

J'ajoute par contre que la réplique de Gaumont sur Chocolat est totalement naze, ils s'enfoncent de ouf là, ça fait genre "mais je suis pas raciste, j'ai un pote noir !" :/

Répondre à ce commentaire

Par Paeh, il y a 8 ans (en réponse à #taxonslapub):

D'un côté ils n'ont pas tort. C'est quand même dur de les traiter de raciste (ce que font pourtant certaines personnes) quand on voit leurs productions.

Répondre à ce commentaire

Par Mamat', il y a 8 ans (en réponse à Paeh):

Ce serai bien de voir le film avant d en parler, histoire de voir si l acteur joue un rôle important ou un second rôle

Répondre à ce commentaire

Par Une mite en pull over, il y a 8 ans (en réponse à #taxonslapub):

"J suis pas raciste j'ai un pote noir", deso mais malgré que cette phrase fasse cliché, je la trouve tout à fait juste. Jvois pas comment un blanc peut être à la fois sincèrement raciste et ami avec un noir, ce serait juste absurde. Les formules les plus simples sont parfois les plus justes (comme diraient les mathématiques)

Répondre à ce commentaire

Par Unknowgoog, il y a 8 ans (en réponse à Une mite en pull over):

Les maitres cotonniers avaient aussi de bons nègres dans leur plantations

Répondre à ce commentaire

Par Une mite en pull over, il y a 8 ans (en réponse à Unknowgoog):

Mais pas sûr qu'ils étaient amis :D

Répondre à ce commentaire

Par Lola, il y a 8 ans (en réponse à Une mite en pull over):

Par contre ils les rabaissaient et dans le même temps (pour certains), ils leurs faisaient des gosses... Tout est relatif même dans la haine et l'indifférence...
Donc oui il est possible d'avoir un pote noir et tenir des propos racistes tout en se justifiant d'avoir un pote noir, ce qui dédouanerait le propos raciste.

Répondre à ce commentaire

Par Une mite en pull over, il y a 8 ans (en réponse à Lola):

Oui parce que leur relations n'étaient pas inscritesc dans le respect ou la réciprocité. C'étaient juste leur esclave v.i.p. par contre tenir des propos racistes ne signifie pas être raciste. Perso tenir des propos derangeants, m'appuyer sur des bons gros stéréotypes nous fait bien marrer moi et mes potes noirs. Le truc c'est que je peux me le permettre, car je ne juge pas de la valeur d'une personne par sa différence, ou sa couleur de peau, sans pour autant nier cette différence. Et ça mes amis le savent. C'est pour cette raison que des amis noirs se sentent plus à l'aise avec moi plutôt qu'avec des gens qui n'osent pas lâcher des vannes ou qui commencent leur phrases par "je suis pas raciste, mais..." c'est cette recherche d'égalité illusoire qui met vraiment mal à l'aise. On est différents, et c'est bien, autant cultiver ça. Contrairement à l'égalité, la différence n'exclut personne.

Répondre à ce commentaire

Par Pandarolf, il y a 8 ans (en réponse à Une mite en pull over):

*tousse* Il y a des tas de misogynes qui sortent avec des femmes. *tousse*

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 8 ans (en réponse à #taxonslapub):

En même temps c'est con de dire de quelqu'un qui est raciste alors qu'effectivement il a des potes noirs, arabes ou asiatiques...

Si il était raciste il n'aurait pas des amis comme ça.

Donc l'excuse de dire "t'es raciste mais tu te caches en disant que t'as un pote noir' c'est complètement con.

Répondre à ce commentaire

Par gaial, il y a 8 ans (en réponse à moi):

Je suis tout a fait d'accord avec toi, c'est le gros problèmes de la discrimination positive. Tout le monde cris au racisme sans même connaitre l'avis des concernés. De plus le "racisme" est le fait de discriminé une personne car elle n'appartient pas la même race que nous, donc employé le terme racisme revient a dire qu'il existe bien des race différentes.

On devrait donc parler de discrimination, et il ne faut pas oublier qu'il existe aussi des discrimination fondée sur les origines sociales ou sur les opinion politiques. Et que se n'est pas toujours les classe les plus hautes qui discrimine les plus basse. Les insulte comme "sale bourge" est aussi condanable que "salle noire" ou "salle chrétien" etc ....

Répondre à ce commentaire

Par Popov , il y a 8 ans (en réponse à gaial):

Ou salle à manger, salle de salle de bain...

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Popov ):

Tu m'as tué xD

Répondre à ce commentaire

Par Z, il y a 8 ans (en réponse à moi):

En fait, outre les raisons ou quoi que ce soit, c'est leur argumentation que je trouve plutôt lég' : "Pascal N'Zonzi n'aurait pas exigé que son nom y figure" Ok... Mais dans ce cas, pourquoi ne pas l'avoir tout de même inscrit en haut de l'affiche, puisque tout le monde y est ? C'est pas comme s'il n'avait pas voulu y être non plus, d'après la tournure de phrase.
Donc pour être reconnu, faut-il l'exiger ? Ne peut-on juste pas être ? (J'extrapole un poil :P)

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 8 ans (en réponse à Z):

Si il veut pas figuré sur l'affiche tu vas pas l'obligé parce les autres son présent ou parce qu'il est noir, ça serait encore plus absurde.

Répondre à ce commentaire

Par Z, il y a 8 ans (en réponse à Araquiel):

Ah mais je ne parlais pas d'une question d'obligation. La tournure de phrase indiquait le fait qu'il n'avait pas explicitement demandé d'être sur l'affiche. Après, la com' ou je ne sais quoi aurait pu le mettre en tête d'affiche comme tout les autres...
Si l'excuse aurait été "Pascal N'Zonzi ne souhaitait aucunement que son nom y figure" là, ok... Et si par la suite on l'aurait obligé à mettre son blaz' pour quelques raisons, je suis tout à fait d'accord avec toi, cela aurait été inconvenant et déplacé.

Répondre à ce commentaire

Par asle, il y a 8 ans :

ridicule cette polémique

Répondre à ce commentaire

Par Bleuarg, il y a 8 ans (en réponse à asle):

Et pourquoi ça ? C'est honteux ! Regarde les pavés ! Ils sont blancs ! Le noir est placé tout au fond ! Pourquoi n'est il pas devant Reno ? Il est noir après tout ! Marre du racisme ! #NonAuRacismeEn2016 #MarreDuRacisme #JeSuisCharlie

Répondre à ce commentaire

Par Eiizen, il y a 8 ans (en réponse à Bleuarg):

Nan, il ne devrait pas y avoir de polémique. Le nom d'un acteur sur une affiche est bien contractuel, de même que l'ordre d'affichage, qui est négocié, financièrement. Si cet acteur ne souhaite pas négocier son nom, il n'est tout simplement pas affiché. C'est la même chose sur absolument tout les films, de toute origines.

Mais comme d'habitude les gens parlent et accusent sans savoir, pour dire des âneries et créer des polémiques merdiques quand il ne devrait pas y en avoir...

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 8 ans :

Va falloir arrêté de gueulé au racisme partout à chaque foi qu'un "noir" ou un musulman apparaît a côté d'un "blanc".
Ça deviens pire que des végans ou des féministes sérieux !

Répondre à ce commentaire

Par The Blink, il y a 8 ans (en réponse à Araquiel):

Ce moment où t'es végan et féministe x'D

Répondre à ce commentaire

Par R700, il y a 8 ans (en réponse à The Blink):

ce moment où tu devrais te suicider

Répondre à ce commentaire

Par dp, il y a 8 ans (en réponse à R700):

Ce moment où tu te prends plein de pouces rouges malgré un commentaire intéressant ET constructif :(

Répondre à ce commentaire

Par Yolo, il y a 8 ans :

Ça y est, on est arrivé dans un monde ou dès qu'il y a une différence avec une personne de couleur on cri au RACISME.
Arrêtez.... S'il n’apparaît pas sur la liste des noms c'est comme le dit Gaumont , purement contractuelle et l'acteur le sait lui-même et je suis sur que si on lui demanderais son avis il trouverait cette polémique complètement stupide.
Une fois de plus on ne juge que le devant de la scène sans savoir ce qu'il se passe en coulisse.
Pitoyable.

Ps : Regardez moi cette affiche de raciste, comme par hasard ils mettent des pavé blanc et pas un sol noir. ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

Répondre à ce commentaire

Par Arkaïn, il y a 8 ans (en réponse à Yolo):

Exactement !!!
Et si le sol avait été noir, on aurait réussi à dire que le sol était noir pour montrer que nous marchons sur les noirs, que nous leur sommes supérieur.

Ils y en a qui cherchent vraiment n'importe quoi pour créer des polémiques

Répondre à ce commentaire

Par Chris, il y a 8 ans :

Encore un non-évènement..

Répondre à ce commentaire

Par DODO, il y a 8 ans :

Polémique (dans la tête d'une minorité de personnes) qui date déjà de plusieurs semaines au moment de la mise en ligne de l'affiche,mais tout le monde s'en foutait car stérile.

La,sa ressort de la part de certains médias,comme par hasard juste avant la sortie du film...
Vous pouvez expliqué en quoi c'est geek ou hi-tech cette pseudo polémique... ?!
Ah mais oui que j'suis bête,il y a polémique dans le titre pour plus de clic. ;)

PS ( non pas parti socialiste) : Je suis profondément désolé a tout les profs ( ou futur profs) de français,au chômage,qui on besoin de se défoulés sur internet pour mes fautes... :)

Répondre à ce commentaire

Par Olol, il y a 8 ans :

Merci à Internet de reduire Pascal N'Zonzi à sa simple condition raciale ...

Répondre à ce commentaire

Par Jeffyjeff, il y a 8 ans (en réponse à Olol):

faut dire ke le mec va lui même rajouter son nom sur les affiches dans le métro, avec un marqueur.....noir... je dis ça je dis rien!!!

Répondre à ce commentaire

Par Paeh, il y a 8 ans :

C'est juste qu'il y en a 8 qui ont un meilleur agent.

Répondre à ce commentaire

Par cherokee64, il y a 8 ans (en réponse à Paeh):

ou pas, qui conaissait Pascal Nzonzi avant cette histoire ? je pense au contraire qu il a tres bien joué le coup, c est le seul moyen dexister parmis tout ces actreurs deja celebre

Répondre à ce commentaire

Par Hellswing, il y a 8 ans :

Si on concentrait toutes ces énergies gâchées inutilement pour chouiner sur des broutilles vers des sujets plus utiles, il n'y aurait déjà plus de cancer ni de famine sur Terre, et on aurait déjà trouvé une alternative aux énergies fossiles 100% efficace...

Répondre à ce commentaire

Par Yolo, il y a 8 ans (en réponse à Hellswing):

Ouai ouai enfin la c'est pas de la réflexion mais de la stupidité. Et on ne fait pas de miracle quand on est stupide.

Répondre à ce commentaire

Par Médriel, il y a 8 ans :

Y'a un million de raisons qui auraient pu pousser Gaumont à ne pas mettre le nom de cet acteur, et celle qui a été retenu est: "Parce qu'il est noir" ?
Non mais faut arrêter 5 secondes: Plutôt que de le voir comme "un noir" pourquoi est ce que Pascal Nzonzi n'est pas vu comme un bon/mauvais acteur, un comédien présent sur toute les facettes de son métier(doublage, théâtre, cinéma,...), un metteur en scène, un homme à la double nationalité (oui parce qu'une nationalité ne donne pas une couleur), une personne plutôt âgé,...
'fin merde quoi, sa couleur est vraiment la seule caractéristique que les gens retiennent de lui ?
Gaumont à peut-être pas mit son nom parce qu'ils détestent les comédien-doubleurs, parce qu'ils ne voulaient pas mettre en avant une personne de plus de 60ans, parce qu'ils haïssent les acteurs de théâtre,... (oui, toutes ces raisons sont complètement absurdes, mais au même titre que "parce qu'il est noir"...).
Bientôt ça sera quoi ? "Oh, ils n'ont pas mit le nom de cet acteur, ET il est blond ! Discrimination anti-blond ?"
Faut arrêter de confondre corrélation et causalité...

Enfin bref, à force de vouloir soi-disant défendre les gens de racisme, ces "protecteurs" créés eux-mêmes une différence entre des personnes de couleurs de peau différente. Arrêtez de victimaires les "minorités" (je mets le mot entre guillemet parce qu'il ne me plait pas, mais j'en trouve pas d'autre), parce que vous les discriminez au final...
J'en prend prends un exemple: Si mon voisin m'insulte dès qu'il me voit et renverse ma poubelle sur le pallier de ma porte, je pense être en droit de ne pas trop apprécier sa compagnie. Mais si cette même personne avait la peau noir, je serais raciste ? Bon... bah c'est le même raisonnement, donc maintenant on arrête de crier à la "discrimination raciale" sans arrêt, et on réfléchis 2 minutes, parce que de la discrimination, effectivement y'en a, mais elle est beaucoup plus souvent porté sur l'argent/le statut social, que sur la couleur...

Le love sur vous quand même <3

Répondre à ce commentaire

Par Ted, il y a 8 ans :

Mouais ça dérange mais bon, et puis d'un autre coté même une crotte de nez peut générer une polémique..

Répondre à ce commentaire

Par moutarde, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Rien que le film est a caractere plutot raciste

Répondre à ce commentaire

Par speech, il y a 8 ans :

Le mieux dans tout ça c'est que quand on nous apprend enfin que ça apparait enfin au grand jour que les banques on des 100 aine de milier de société offshore pour blanchir de l'argent, les gens préferent s'indigner sur le nom d'un acteur noir qui n'est pas sur l'affiche.

Merci internet !

Répondre à ce commentaire

Par speculos07, il y a 8 ans :

Et a part faire une polemique sur une affiche de film les gens non rien d'autre a foutre ?

Répondre à ce commentaire

Par gabino, il y a 8 ans :

Pppffrt aujourd'hui des que tu fais un pet de travers ça y est t es raciste ...
Faudrait commencer à se poser les vraies questions et arrêter de se faire em.... par ces foutus bobos !

Répondre à ce commentaire

Par Gobou, il y a 8 ans via l'application Hitek :

c du rassisme moi je vou diz !!!

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 8 ans :

Il manque un choix de réponse "j'm'en balance"

Répondre à ce commentaire

Par Sainte Pelle, il y a 8 ans :

Sans déconner... Les gens n'ont rien d'autre à foutre ?
Cet acteur, il sera inscrit au générique de début et/ou de fin, non, comme tous les autres ? Alors où est le problème ? Il y a plein d'autres films où les noms qui apparaissent en haut des affiches sont minoritaires face au nombre d'acteurs sur celle-ci, et personne n'en fait tout un fromage. Et puis, il est aussi possible que l'image retenue finalement pour l'affiche ne soit pas celle de départ, où par exemple il ne figurait pas au début pour x raisons simples (un rôle très secondaire par exemple), ça peut être un oubli, ou quoique ce soit d'autre.... C'est ridicule... Les gens voient le racisme partout.
C'est un peu comme les "minorités" qui doivent apparaître dans chaque grosse prod/séries américaines notamment, à force de vouloir bien faire pour que tout le monde ferme sa gueule (même si apparemment ça ne fonctionne pas), on se retrouve avec des choses cheloues, comme par exemple les gros plans évidents sur des acteurs d'origine asiatique ou afro-américaine dans le Hobbit.... Le Hobbit ! Genre, dans le monde fantasy de Tolkien, il y a tous les genres et origines du monde réel. C'est ridicule...

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Sainte Pelle):

Hahaha, c'est que j'ai signalé sur l'article avec une histoire d'amour homo dans Star Wars 8, et des internautes d'Hitek me sont tombés dessus en me traitant d'homophobe.....

Ben ouai, ces gugus étaient persuadés que c'était tout à fait normal que la communauté gay soit représentée...... Ben voyons, dans un background comme SW ! Et c'est pareil pour le Hobbit comme tu le dis si bien ! Forcément, pour que le film soit bien politiquement correct, il nous faudra pour les prochains films des siths vegans, des jedis musulmans, des droides juifs, des ewoks trans..... Pardon si j'oublie des communautés, je ne voudrais pas qu'on m'accuse de *insererlemotenquestion*phobe........ -_-'




Répondre à ce commentaire

Par Broques, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Sans aller jusqu'à dire que c'est impératif, la présence de persos gays dans Star Wars n'est pas non plus choquante. Sans m'être non plus farci la totalité de l'univers étendu, je suis quasiment certain qu'on y trouve déjà des persos gays (récemment Star Wars: Aftermath), même secondaires. A la rigueur on peut estimer (et regretter) que ce soit juste une sorte de conformisme culturel pour respecter des soit-disant "quotas gays". Mais dire que l'homosexualité n'a rien à foutre dans Star Wars, ça n'a absolument aucun sens.

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Broques):

Attention, je ne dis pas que ça n'a rien à foutre dans cet univers, parce que l'univers SW est tellement étendu qu'il doit bien y avoir 2 ou 3 races d'aliens avec une sexualité qui nous paraîtrait bizarre. Je dis juste que le fait de vouloir mettre une histoire homo en avant dans le script est totalement inadéquat parce que l'histoire n'a pas pour but de devenir un miroir sociétal de notre monde d'aujourd'hui.

Le background de SW : la lutte entre le côté lumineux et le côté obscur, la République/la Résistance contre le Premier Ordre.... Je ne vois pas quel est l'intérêt de mettre une histoire homo entre 2 protagonistes dans la progression de l'intrigue, si ce n'est juste comme tu le dis pour une conformité de "représentation de minorités culturelles".

Répondre à ce commentaire

Par R700, il y a 8 ans :

J'en était sûr qu'on aurait droit à cet article.
Hitek ou le fond de la casserole qui racle toujours plus la merde de la semaine dernière

Répondre à ce commentaire

Par Fanch, il y a 8 ans via l'application Hitek :

au pire on s'en fous c'est juste un film pour faire du fric comme toute les suite qu'ils font après je sais pas combien d'année.. et Alex lutz je me demande bien ce qu'il fout la vu l'acteur, humoriste minable qu'il est..

Répondre à ce commentaire

Par Bleuarg, il y a 8 ans (en réponse à Fanch):

C'est vrai qu'il fait tâche à côté de Reno et Clavier ... Mais il sera peut-être bon dans ce film

Répondre à ce commentaire

Par Marek, il y a 8 ans :

il est pas sur l'affiche parce qu'il est totalement inconnu c'est tout

Répondre à ce commentaire

Par Kolt, il y a 8 ans :

personnellement je trouve pas ça raciste ça peu etre un simple oublie ou autre. Moi ce qui me gene c'est qu'il y ai un noir comme habitant du peuple à la revolution...d'un point de vue purement historique il y as un probleme. bon après c'est un film humoristique alors c'est sur que chercher a rejoindre la vérité historique XD

Répondre à ce commentaire

Par LeBelge, il y a 8 ans :

C'est pas respectueux envers l'acteur ça c'est sur, mais faut pas voir le racisme partout, c'est juste une question d’incompétence.

Répondre à ce commentaire

Par MrOverD, il y a 8 ans :

Il faut arrêter de voir du racisme partout. Vous pensez bien que les affiches publicitaires sont montrées aux acteurs à un moment ou à un autre et que ça aurait déjà été corrigé.
C'est une stratégie marketing pour faire parler du film.

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 8 ans (en réponse à MrOverD):

au moins un qui à compris

:p

Répondre à ce commentaire

Par Oui, il y a 8 ans :

Ptdrrrr leur excuse avec le film Chocolat c'est comme dire "Je suis pas raciste, j'ai un ami noir moi monsieur"

Répondre à ce commentaire

Par benben, il y a 8 ans :

jepense que c juste l'acteur le moins connu, perso je ne le connais pas...la polémique n'a pas lieu d"être mais bon, ils auraient pu le mettre qd même! ca m’étonnerai fort que poiret soit un raciste!

Répondre à ce commentaire

Par Yorde03, il y a 8 ans :

Moué, polémique provoqué par une petite minorité en manque de reconnaissance continuel ? "Oh mon dieu, mais regarde c'est le black qu'on a zappé"...L'acteur est en plus inconnu par rapport aux autres + les étoiles montantes + il ne veut pas que son nom soit sur les affiches en règle général. Et là apparemment il l'a clairement demandé...

Franchement sur le net on trouve des polémiques à tous les coins de rues pour d'obscur raison et en permanence, ça devient plus lassant qu'autre chose et fait perdre tout crédibilité, surtout que c'est RT par quelques pecnos en manque de follower -.-

Répondre à ce commentaire

Par Tom, il y a 8 ans via l'application Hitek :

franchement, quand on y pense et qu'on gratte un peu l'info pour voir ce qui c'est vraiment passé, j'ai vu lundi. c'est son agent qui n'a pas négocié pour qu'on mette son nom à l'affiche mais seulement sa photo. c'est au final plus intelligent vu que ça suffit pour créer un buzz énorme sur ce non-évènement. chapeau l'artiste....

Répondre à ce commentaire

Par Moi-même, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Perso, si j'suis gaumont et que j'suis raciste, j'le mets pas sur l'affiche.
Polémique en carton pâte!

Répondre à ce commentaire

Par Chapoupette, il y a 8 ans :

Chaque jour apporte son nouveau lot de polémique inutile..

Répondre à ce commentaire

Par Groflanc, il y a 8 ans :

De toute façon, les gens voient du racisme n'importe où, même là où il n'y en a pas. J'ai l'impression que c'est plus pour se faire remarquer genre "Hey regarder, je dénonce un fait raciste, je suis un mec bien!" plutôt que de vraiment dénoncer le fait en question.

Faut parfois enlever le pouce qu'on a dans le, ça fera cjier moins de monde.

Répondre à ce commentaire

Par Iro, il y a 8 ans :

C'est comme le pain quand au bout d'un certain temps , il devient raciste !!
C'est honteux !!

Répondre à ce commentaire

Par Bleuarg, il y a 8 ans :

MARRE de ces gens qui n'ont rien d'autre à foutre que de créer des "polémiques" sur tout et n'importe quoi ! A croire qu'ils passent leurs journées à chercher la petite bête tout partout où ils vont et à chaque fois qu'ils sont sur internet ... PUTAIN de 21ème siècle peuplé de féministes, vegans, bobos, gauchos, hippies, obèses, profiteurs de la société et j'en passe ... Quoi qu'il se passe sur le net il y aura toujours un CONNARD mécontent ... OMG

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 8 ans :

De toute façon on s'en fout................ il est noir

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 8 ans :

Deja que je suis pas fan du tout de ces films ça ne va rien changer a ma vie je ne vais pas le regarder

Répondre à ce commentaire

Par zorglub, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Z'en avez pas marre de voir le mal partout ? C'est avec ce genre de C......Humaine que le racisme gagne du terrain. Vous allez bientôt demander de boycotter ce film parce que les C....bien pensants supposent qu'il y a offense raciste..Vous etes affligeants

Répondre à ce commentaire

Par DarkReeves, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Rien a branler. Et faites pas chier avec le racisme parce que ces dernières années il y a plus de racisme anti-blanc qu'autre chose

Répondre à ce commentaire

Par Baalor57, il y a 8 ans :

Ça a rien à voir avec du racisme, faut arrêter de voir le mal partout
Si le racisme ça existe tant, c'est peut être que des gens le crient sur tout les toits, même si c'est pour une bonne cause

Répondre à ce commentaire

Par Gorea, il y a 8 ans :

Les gens réclament des sujets important tout en participant à ce genre de polémique absurde...

"ololz cé le seulle noir pasur lafich KOMPARASAR" le mec il suffit qu'il soit blanc pour que tout le monde ferme sa gueule, KOMPARASAR.

Répondre à ce commentaire

Par Alaric, il y a 8 ans :

C'est peut être un choix de ne pas être associé à ce film?

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.