Le projet fou de la NASA pour rendre la planète Mars habitable !

6 mars 2017 à 20h51 dans Science

Le projet peut sembler un peu fou, mais c'est bel et bien le projet d'une équipe de scientifiques de la NASA qui veut envoyer un champ magnétique à la surface de Mars afin de rendre son atmosphère habitable. Selon les chercheurs, le courant magnétique permettrait de reconstituer un équilibre atmosphérique favorable pour les êtres humains.

Le projet fou de la NASA pour rendre la planète Mars habitable !

Favoriser les conditions pour la réapparition de l'eau

Présenté lors d'un séminaire à Washington, les ingénieurs de la NASA sont formels : le champ magnétique envoyé vers Mars pourrait permettre à l'atmosphère de Mars de retrouver une épaisseur suffisante pour reconstituer l'environnement idéal pour que l'homme puisse y explorer sa surface d'ici à 2040. En effet, selon les scientifiques, si la pression et la température de l'atmosphère martienne se voient améliorées, cela permettrait à l'eau liquide de faire son retour à la surface de Mars.

Il y a trois milliards d'années, Mars était protégée des rayons du soleil par une magnétosphère et l'hémisphère nord de la planète rouge était recouvert jusqu'à 30% par des océans. Petit à petit, le champ magnétique de Mars a disparu dans l'espace et une atmosphère plus fine s'est installée rendant la planète inhabitable pour l'homme.

4 degrés nécessaires pour parvenir à rendre la planète habitable

Ainsi, réussir à reconstituer ce champ magnétique d'antan est un véritable enjeu pour les ingénieurs de l'agence spatiale. Pour y parvenir, ils espèrent pouvoir contrer les vents solaires. Il ne faudrait que 4 degrés en plus pour libérer le CO2 coincé dans les glaces des pôles. Ce dernier pourrait générer des gaz à effet de serre qui permettraient de faire augmenter les températures. A ce stade, les poches de glace du pôle nord fondraient et pourraient faire réapparaître 1/7ème des océans que Mars abritait autrefois.

Pour l'instant, avant de lancer le projet à grande échelle, les chercheurs vont expérimenter leur idée sur des vaisseaux spatiaux.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : engadget.com
count
Commentaires (53)
Pourquoi, G toujours l'impression d'etre encore plus C0N a chaque fois que jeu lit 1 article Hitek ?
photo de profil de ZAARI Par ZAARI, il y a 8 ans Répondre
C'est peut-être pas un problème d"intelligence" mais sûrement de connaissances ^^ ne t’inquiètes pas.
photo de profil de Raynn Par Raynn, il y a 8 ans (en réponse à ZAARI) Répondre
TU C0NNAIS PAS LE C0NCEPT DE "SAV0IR-INUTILE" ?
c'est la sommes de toutes ces connaissances pseudo-scientifiques qui nous servent a rien, mais con aime etaler, pour fer croire con nez plus intelligent clef autres,,,,
AL0RS QUE C EXACTEMENT L'INVERSE !
photo de profil de ZAARI Par ZAARI, il y a 8 ans (en réponse à Raynn) Répondre
En tout cas le concept de troll te parle pas mal.
photo de profil de Ceryx Par Ceryx, il y a 8 ans (en réponse à ZAARI) Répondre
Bon vu tes fautes d'orthographe (ça a vraiment l'aire volontaire) je doute de ton sérieux et me demande si c'est pas du troll :S Non je connaissais pas ce concept. Tu parle encore d'intelligence là, "pouvoir croire qu'on est plus intelligent quel les autres". Je pense que c'est plutôt se cultiver et ça sans vouloir se comparer aux autres. Peut-être que ça n'a pas d'utilité immédiate (en tout cas pour le moment) mais c'est intéressant (c'est relative). On assouvi notre curiosité et même si on a un sentiment de fierté après ça, ça ne rend pas l’expérience pour autant négatif (Aristote et la vertu). Bref... Je débat avec un troll.
photo de profil de Raynn Par Raynn, il y a 8 ans (en réponse à ZAARI) Répondre
Akh j'ai mis plus longtemps qu'il ne faudrait pour capter! Jolie troll :^)
photo de profil de HeisenTheFifth Par HeisenTheFifth, il y a 8 ans (en réponse à ZAARI) Répondre
Pourquoi j'ai mal aux yeux à chaque fois que je te lis ?
photo de profil de tatajacky Par tatajacky, il y a 8 ans (en réponse à ZAARI) Répondre
blablabla de mars arretez de revez --' vous allez rester et mourir sur cette terre :)
photo de profil de Mikee Par Mikee, il y a 8 ans (en réponse à ZAARI) Répondre
Genre créer un champ magnétique ?
D'accord mais le jour où le générateur tombe en panne...
photo de profil de L'anonyme Par L'anonyme, il y a 8 ans Répondre
En réalité je crois savoir que le champ magnétique de la Terre (la magnétosphère) n'est pas d'une très grande puissance. On sait faire des champs artificiel bien plus puissant au sol, donc pourquoi pas ? Après le problème reste de pouvoir le diffuser à l'échelle de la planète rouge... et ça c'est pas facile x.x !
Et c'est pareil pour l'alimentation... Comment on alimente un truc pareil en électricité ? On utilise un GTR ? Ou l'énergie solaire ? Bref, c'est compliqué mais l'idée me plait :)
photo de profil de lud Par lud, il y a 8 ans (en réponse à L'anonyme) Répondre
Après de la place pour installer des panneaux solaires, c'est pas ça qui manque sur Mars!
photo de profil de Noah Par Noah, il y a 8 ans (en réponse à lud) Répondre
A nouveau on parle d'une machine pour créer ce champ magnétique mais si un jour elle tombe en panne ? Pouf plus de champ et on est foutu
photo de profil de L'anonyme Par L'anonyme, il y a 8 ans (en réponse à lud) Répondre
Un carburant de type nucléaire completement automatisé pourrais faire fonctionner le générateur de champs magnétique . Nous pourrions aussi utilisé un aimant naturel (moin probable peut-etre même impossible)
photo de profil de darklee36 Par darklee36, il y a 8 ans (en réponse à lud) Répondre
C'est pas la fusion nucléaire qui produit de l'électricité c'est la fusion des barre qui provoque de la chaleur qui fait bouillir de l'eau la vapeur monte en pression et passe dans une turbine qui entraîne une génératrice voilà le nucléaire. Le mieux c'est les plaques solaire ou pile à hydrogene mais la encore c'est pas top
photo de profil de Piboul Par Piboul, il y a 7 ans (en réponse à darklee36) Répondre
Heuuu.... ouais, ok, sympa le projet. Mais il me semble qu'il manque le plus important dans cet article... COMMENT comptent-ils s'y prendre pour rendre à la planète son champ magnétique? (ou en créer un artificiellement).
Car si l'intensité de son rayonnement n'a pas besoin d'être important, la portée de celui-ci c'est un peu une autre histoire, non?
photo de profil de Nodragdare Par Nodragdare, il y a 8 ans Répondre
Il compte placer une sorte d'aimant au point L1 de Lagrange.
Tu trouveras des infos plus précises sur des sites comme futura.

Hitek, vous vous êtes pas foulé pour la rédaction de l'article.
"Ainsi, réussir à reconstituer ce champ magnétique d'antan est un véritable enjeu pour les ingénieurs de l'agence spatiale. Pour y parvenir, ils espèrent pouvoir contrer les vents solaires."

Non, ils n'espèrent pas générer un champ magnétique en contrant les vents solaires, ils veulent conter les vents solaires en générant un champ magnétique.
photo de profil de invité Par invité, il y a 8 ans (en réponse à Nodragdare) Répondre
Je pige pas vraiment comment on peut être certain que ça va fonctionner vu que de toute évidence le noyau externe liquide de Mars semble solidifié donc pas de champ géomagnétique possible non ?... Et si pas de champ magnétique, pas de protection contre les vents solaires. S'ils le disent c'est que ça doit être faisable mais je vois pas comment.
photo de profil de Jamjam Par Jamjam, il y a 8 ans Répondre
J'me disais la même chose, c'est un peu comme utilisé un peacemaker pour essayer de faire marcher le tout non ?
Perso être dépendant uniquement d'une machine sur une nouvelle planète, j'serais pas très serein x)
photo de profil de Sardane Par Sardane, il y a 8 ans (en réponse à Jamjam) Répondre
ils devraient plutôt refroidir Vénus car niveau taille elle est presque identique à la Terre alors que Mars est plus petite
photo de profil de CaptainMactroll Par CaptainMactroll, il y a 8 ans Répondre
VENUS WARS ?
Après qu’une planète de glace soit entrée en collision avec Venus en l’an 2003, cette dernière connait des changements atmosphériques qui la rendent habitable pour l’homme. A partir de là, un grand nombre d’humains immigrent sur Venus.
photo de profil de ZAARI Par ZAARI, il y a 8 ans (en réponse à CaptainMactroll) Répondre
Non le probleme de vénus est en 1er sa forte température et son atmosphere faite a 97% de CO2 il me semble ce qui la rend impossible a refoidir... Déja qu'on peut pas refroidir la Terre de quelques degrés alors Vénus la... Par contre chauffer on sait faire pas de problèmes ;)
photo de profil de 1erRadiant Par 1erRadiant, il y a 8 ans (en réponse à CaptainMactroll) Répondre
Un p'tit coup de chlorophylle ?

Le pb, c'est d'amorcer la pompe car une plante au sol serait calcinée. Il faut donc des plantes qui restent dans la couche atmosphérique tempérée.
Des sortes de montgolfières végétales, qui se reproduiraient un peu comme des bactéries.
De quoi occuper nos marchands d'OGM…
photo de profil de yuropp Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à 1erRadiant) Répondre
En fait, le plus gros problème de Vénus, et dont découlent une masse phénoménale de problèmes insurmontables, c'est sa période de rotation très lente : il faut à peu près 243 jours terrestres pour que la planète tourne sur elle-même ; en fait, un jour vénusien est même plus long qu'une année vénusienne, puisque Vénus met environ 225 jours terrestres pour faire le tour du Soleil.
A partir de là, vous imaginez bien qu'arriver à établir un équilibre thermique et atmosphérique sur cette planète est une mission quasi impossible...
photo de profil de ChiroKuro Par ChiroKuro, il y a 8 ans (en réponse à CaptainMactroll) Répondre
"Il ne faudrait QUE 4 degrés en plus".
Savez-vous ce que c'est 4 degrés à l'échelle d'une planète ? xD
photo de profil de Akihiro Par Akihiro, il y a 8 ans Répondre
T'inquiète, quand ils auront à nouveau autorisé la fumée dans les bars et les restaurants, cette chaudasse de planète va manger chère !
photo de profil de Lt. Col. John Sheppard Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 8 ans (en réponse à Akihiro) Répondre
Je suis toujours septique à l'annonce de ce genre de projets ... Vous vous rendez compte à quel point c'est loin Mars ? Ou même la Lune ?
Je pense que l'homme ne posera jamais le pied sur Mars, ne serait ce que du fait personne n'a d'interet politique ou économique à cela.
On ferait mieux de s'occuper de la merde qu'on a foutu sur notre propre planete, ou depuis le temps qu'on en parle, de trouver un moyen d'y survire. Et ça c'est déjà pas gagné ...
photo de profil de Betamax Par Betamax, il y a 8 ans Répondre
T'inquietes,,,,, C juste du Marketing, pour fer parler les journaliens !
photo de profil de ZAARI Par ZAARI, il y a 8 ans (en réponse à Betamax) Répondre
attend quelques années seulement et nous verrons. sauf si tu est trop vieux.
photo de profil de Captaine J Par Captaine J, il y a 8 ans (en réponse à Betamax) Répondre
Le rêve, la culture ou encore la "belle science" (j'entends par là la science nourrie par le beau et l'imaginaire), sont des éléments nécessaires à notre civilisation telle qu'elle est dans son sens agréable. Tâchons de ne pas oublier tout ce qui fait l'humanité, à savoir son héritage en entier.

L'Humanité ne se résume pas aux problèmes causés par le capitalisme, aux médias, et tout ce qui s'ensuit. Ce n'est qu'une partie - conséquente certes - de ce qui fait l'humanité. Et dans l'immensité du Monde, l'Humanité et la Terre ne sont qu'une petite portion d'un grand tout. Les étoiles c'est le rêve, c'est une source de savoir et d'imagination infinie. Parfois il faut regarder au dessus de nos tête pour comprendre ce qu'il y'a sous nos pieds.

Il nous faut des astronautes, il nous faut Greenpeace, il nous faut des anarchistes, il nous faut des créateurs de jeux vidéo, il nous faut des cinéastes, il nous faut des boulangers, il nous faut de tout ce qui permet à nous petits êtres humains d'évoluer, parce qu'au delà des traces laissées derrière nous, de nos consciences et de nos rêves, notre espèce ne représente rien. Comment peut-on se dire de ceux qui défendent le monde et prônent l'évolution de l'être humain vers un mode social, économique et écologique plus juste si l'on place un seul de ces éléments en second plan? Tu ne peux pas demander à un prof de maths d'aller enseigner le théâtre.

Quand on construit une maison, on va pas loin avec seulement un plombier.
photo de profil de Ceryx Par Ceryx, il y a 8 ans (en réponse à Betamax) Répondre
Putain c'est beau.
photo de profil de TontonJacky Par TontonJacky, il y a 8 ans (en réponse à Ceryx) Répondre
Et pour tout cela, il faut réunir une "masse critique" : population, nourriture, capital, etc. Un village perpétuellement au bord de la famine ne pourra pas nourrir un prof de yoga. D'autant qu'un "protecteur risque de s'imposer avant.

C'est pour cela qu'en matière d'émigration spatiale, il faut "voir grand".
photo de profil de yuropp Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à Ceryx) Répondre
Je ne parle pas de belles paroles plein de roses et d'analogies bacales,--' je dis juste que ceux qui ont l'argent pour permettre cela (souvent des responsables d'industries polluantes d'ailleurs) ont aussi peu d'interet à investir leur fortune dans cet objectif (et on parle quand même de Mars, et en partant presque de zéro à l'échelle des technologies et des années de travail qu'il va nous falloir à l'échelle de ce projet, donc en comptant surement en centaines de milliards de dollars), que dans celui de nous éviter la catastrophe environnementale que l'on commence à subir
photo de profil de Betamax Par Betamax, il y a 8 ans (en réponse à Ceryx) Répondre
Même avec toute une équipe de plombiers d'ailleurs.
photo de profil de Ceryx Par Ceryx, il y a 8 ans (en réponse à Betamax) Répondre
La lune c'est environ 400'000 km...
photo de profil de Timi Par Timi, il y a 8 ans Répondre
Comme ma bite
photo de profil de Tonald Drump Par Tonald Drump, il y a 8 ans (en réponse à Timi) Répondre
Putain je suis né trop tôt ....
photo de profil de Voltress Par Voltress, il y a 8 ans Répondre
Au risque de faire ma moralisatrice, ce serait peut-être bien de régler en premier lieu les problèmes de notre planète avant d'aller en poubeliser une autre :/
photo de profil de Kichijouten Par Kichijouten, il y a 8 ans Répondre
Le probleme c'est que d'après certain notre planète est déjà foutu
Ils préfèrent donc en coloniser une autre et puis à cause de la surpopulation pour permettre à la planète de se régénérer c'est plus avantageux d'envoyer des gens sur une autre planète et de diviser la population. Enfin je crois, ceux qui se posent la question de " et si la machine tombe en panne" bha ça va pas être là fin du monde instantanément si la machine tombe en panne vue que le champ magnétique artificiel va permettre à mars de se reconstruire comme il y a je ne sais plus combien de milliards d'année, si le champ magnétique tombe en panne il sera vite réparer et ça ne va pas provoquer la fin du monde en 3secondes .
photo de profil de ouranos Par ouranos, il y a 8 ans (en réponse à Kichijouten) Répondre
Vous ne vous rendez pas compte de la fragilité de notre existence, de la probabilité infime de tous ces facteurs qui font que notre planete est vivable. Il me semble qu'on a encore jamais découvert de planete habitable hormis la notre, malgrès le nombre incroyable d'exoplanetes que nos avons étudié ...
Une planete c'est pas une baraque où l'on installe notre boite aux lettres et puis "hop, elle est à nous" ...--'
photo de profil de Betamax Par Betamax, il y a 8 ans (en réponse à ouranos) Répondre
Un seul mot, " Terraformation" on vas pas chercher une planète déjà toute prête, on va façonner la planète (faut juste de l'eau à la base :p )
photo de profil de ouranos Par ouranos, il y a 8 ans (en réponse à Betamax) Répondre
En réfléchissant comme ça on serait encore à l'âge de pierre... Les scientifiques sont nombreux et ont des champs de recherche très variés, rien ne les empêche de bosser sur plusieurs tableaux à la fois
photo de profil de Balfar Par Balfar, il y a 8 ans (en réponse à Kichijouten) Répondre
Tant qu'ils ne pensent pas à envoyer des cafards ...
photo de profil de Kagonotori Par Kagonotori, il y a 8 ans Répondre
Ahhhh tu m'as devancé
photo de profil de Jesaispasquoimettre Par Jesaispasquoimettre, il y a 8 ans (en réponse à Kagonotori) Répondre
J'adore la question "pensez-vous que c'est faisable ?".

Vous croyez sincèrement que quiconque ici a le bagage technique et scientifique pour répondre à cette question ??? Lel.
Si un physicien, astrophysicien ou cosmologue passe par ici, qu'il me fasse mentir svp car le projet est tout de même passionnant.
photo de profil de NOT_LESS_OR_EQUAL Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans Répondre
je suis tout simplement allé voir l'article original : c'est bien ce qui me semblait, il n'y est absolument pas question de rendre Mars "habitable", mais de lui donner "un environnement pour la science et l'exploration".

Parce que, on peut bien faire les pieds au mur avec un champ magnétique pour bricoler une atmosphère, ce n'est pas ça qui va augmenter la gravité martienne du moindre chouiah. Ostéoporose garantie en quelques années. J'ai même lu il y a peu que la faible gravité rendait hypermétrope, avec de bonnes chances de cécité à la longue.

Donc la proposition ne permet que d'améliorer le confort de missions scientifiques limitées dans le temps, et pas d'y installer des familles et d'y faire naitre des gosses.

Sur Vénus, par contre… En quelques millénaires, la planète pourrait être habitable.

Mais je préfère l'hypothèse de l'habitat artificiel nomade, errant d'étoile en étoile à travers la galaxie avec son milliard d'habitants.
photo de profil de yuropp Par yuropp, il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL) Répondre
mdr , ok pour l eau ; mais l oxygène ?? habitable est un bien grand mot
photo de profil de mouss Par mouss, il y a 8 ans Répondre
T'et pourquoi pas orienté un grand miroir pour faire loupe sur la zone à chauffer... via un satellite?
photo de profil de Fredoo Par Fredoo, il y a 8 ans Répondre
Sincèrement, si çà marche vous pensez que vous pourrez y aller comme çà ? Non , vous servirez de cobaye dans les cas les plus favorable puis ensuite les riches familles de tout les pays s'y en gouffreront.

Ensuite les pauvres resteront sur terre et seul quelques chanceux de la classes moyennes travaillant dans de grand groupe pourront y aller.

La terre servira alors de dépotoir mais aussi de garde manger et y'aura même des Télé réalité sur les gens de la terre pour amuser les riches sur mars .

Voilà donc le sort que nous réservons a la Terre , celle qui nous a nourrit et vu grandir nos ancêtres.

Rien ne changera et c'est cette même mentalité qui détruira chacune des planètes que l'homme colinisera plus tard.

Mais bon, de toute façon quand l'homme met son petit grain de sel dans les engrenages de la nature, il y'a toujours des effets non désirés et problématique.

Si çà se trouve avec leurs magouilles ils vont crées des catastrophes d'ampleur mondiale ou extraterrestres mais çà on y pense pas maintenant et on regrettera plus tard comme d'hab :)
photo de profil de Lalalalaaa Par Lalalalaaa, il y a 8 ans Répondre
Intéressant mais je pense que ce sera plutôt l'inverse. Au début la populace sera envoyée pour déblayer le terrain et servir de cobaye quant aux effets à moyen et long terme de la nouvelle atmosphère et de tas d'autres paramètres pouvant avoir une conséquence sur l'organisme, pendant que les riches sur terre pourront à nouveau profiter de l'air pur et de la plus faible densité de population (la terre se régénérant sans problème du moment qu'on lui fout la paix). Ils continueront de s'enrichir grâce aux transactions de matières premières en provenance de mars, et pourquoi pas l'exploitation des corps stellaires alentour (extraction de minerai, d'eau etc).

Une fois les infrastructures en place sur la nouvelle planète (énergie & nourriture), la 1ere génération de colons resterait en tant que personnel qualifié pour la maintenance et la construction puis commencerait à arriver la caste dirigeante.

L'hypothèse de la terre dépotoir ne tient pas. Imagine le coût pharaonique de renvoyer des déchets sur terre.

Enfin si ça t'intéresse vraiment le sujet à été traité maintes fois dans la littérature SF. Je te conseil l'excellent Stephen Baxter pour aller plus loin.
photo de profil de NOT_LESS_OR_EQUAL Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à Lalalalaaa) Répondre
Je t'avoue la que j'en suis tout retourner ! C'est un tout autre point de vue intéressant et tout a fait plausible.

Les riches pourrait très bien financer les voyages des pauvres pour paraître gentil alors qu'ils ne pensent qu'a leurs intérêts.

En tout cas,dans les deux cas , nous les gens de la caste moyenne et les pauvres on morfle.

Je reste quand même sceptique au fait qu'ils préféreraient envoyer tout le monde sauf les riches d'un coup , il faudrait beaucoup d'infrastructures pour accueillir ce beau monde ainsi que de la bouffe .

photo de profil de Lalalalaaa Par Lalalalaaa, il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL) Répondre
De toute façon on ne fait qu'émettre des hypothèses farfelues influencées par notre culture SF, sans base scientifique ou sociologique sérieuse.
Mais perso je trouve ce sujet passionnant et stimulant pour l'imagination ^^
photo de profil de NOT_LESS_OR_EQUAL Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à Lalalalaaa) Répondre
Envoyez des cafards sur Mars, effet garanti !
photo de profil de Fapalord Par Fapalord, il y a 8 ans Répondre
Bah oui ... La glace fond toute seule et d'un coup l'eau coule, l'athmosphere sort de mon cul, les écosystemes tombent du ciel à leurs places respectives, et on découvre la téléportation pour s'y rendre à la vitesse de la lumière (autrement dit en 5 minutes) avec notre Lune, et voilà une nouvelle décharge à remplir !

(-_-) ...
photo de profil de Betamax Par Betamax, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler