Umbrella Academy : ce mystère de la saison 1 qui n'a pas encore été résolu

De Gaetan Desrois - Posté le 20 août 2020 à 15h27 dans Séries TV

Adapté du comics éponyme de Gerard Way (le chanteur du groupe de rock My Chemical Romance), la série Umbrella Academy a su nous surprendre par son originalité, son esthétique et sa volonté de renouveler efficacement le genre super-héroïque. La saison 2, sortie il y a quelques semaines, fait beaucoup parler d'elle.

Un mystère encore non résolu

Sortie fin juillet, la saison 2 d'Umbrella Academy aura été un des temps forts télévisuels de l'été 2020. Mais les fans de la série s'étonnent du fait que cette deuxième salve d'épisodes n'apporte aucune réponse à l'un des plus gros mystères de la saison 1 : comment Reginald Hargreeves, le père adoptif de cette famille dysfonctionnelle, pouvait-il être au courant de l'Apocalypse à venir ? Pire encore, la saison 2 vient rendre ce mystère plus flou encore, à grand renfort de paradoxes temporels.

La saison 2 d'Umbrella Academy commence quelques instants après les événements de la saison 1 : après que Vanya (excellente Ellen Page) ait provoqué l'Apocalypse en 2019, toute la famille Hargreeves a fait un bond dans le temps, grâce aux pouvoirs de Five (Aidan Gallagher, révélation de la série !). Les voilà débarqués en 1963. Mais les voilà confrontés à une nouvelle Apocalypse : une bombe nucléaire. Mais cette nouvelle temporalité devrait en vérité créer un paradoxe temporel bien connu, le Paradoxe du Grand-Père. Si la famille Hargreeves empêche l'Apocalypse en 1963, alors ils n'ont pas à l'arrêter en 2019. Autrement dit, l'existence même de la famille Hargreeves, créée par Reginald dans le but de contrer l'Apocalypse de 2019, n'a aucune raison d'être.

Les paradoxes temporels semblent au cœur de l'intrigue d'Umbrella Academy. Les agissements de Five, traversant les époques malgré les recommandations inverses de son père, ont énormément bouleversé la réalité. Mais surtout ces paradoxes temporels continuent de nous interroger. Comment se fait-il que Reginald Hargreeves soit au courant de l'Apocalypse de 2019 ? Certaines théories sur Reddit prêteraient au patriarche de la famille Hargreeves des origines non-humaines, expliquant sa capacité à prévoir l'Apocalypse de 2019. Une autre théorie voudrait que Five soit en réalité Reginald Hargreeves. Quoiqu'il en soit, on attend avec impatience la suite de cette série, qui mérite clairement plus d'attention.

Une erreur ?

Source(s) : Screen Rant

Mots-Clés : saison 2Umbrella AcademynetflixSuper-herosComicsséries TV

Par Gaetan Desrois

Salut, c'est Gaëtan. Diplômé d'un Master en Langues Modernes, je suis un grand passionné de Culture Pop. J'ai une affection toute particulière pour la culture des années 80/90. Grand lecteur, je suis aussi cinéphage et sérivore (un régime alimentaire des plus équilibrés !). Passionné par le Moyen-Âge, je suis un grand fan de Fantasy. Sinon, j'adore le cinéma coréen, la littérature japonaise, les séries et les comics britanniques. Ah, j'oubliais : pour savoir s'il y a du vent, faut mettre son doigt dans le cul du coq.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Articles pouvant également vous intéresser

Spin-off de The Boys : les dernières infos

Actu

187

1899 : toutes les explications pour comprendre la fin de la série

Actu

Umbrella Academy saison 4 : Netflix dévoile son 1er teaser

Actu

39 754

Netflix vient d'acquérir les droits de 21 films du studio Ghibli !

Actu

16 725

Une pétition demande à ce que Split soit retiré de Netflix

Actu

16 231

Cory Barlog partant pour adapter God of War en série Netflix

Actu

Commentaires (13)

Par Rick Deckard, il y a 4 ans :

Faut vraiment que je lise le comics de Gerard Way...

Répondre à ce commentaire

Par AtiLoik, il y a 4 ans :

Il y a autre chose que j'ai remarqué: (Attention, léger spoiler)
A un moment, 5 va dans les années 80.
Donc apres 63.
Donc apres l'apocalypse logiquement.
Pourtant tout va bien.
Donc l’apocalypse n'a pas eu lieu, donc pas de raisons de la combattre.

J'ai mal au crane

Répondre à ce commentaire

Par JeanMichmich, il y a 4 ans :

SPOIL INCOMING

Ba c'est surtout qu'on apprend que Reginald Hargreeves est un putain d'alien en fait ... donc ça expliquerait pas mal de choses

Répondre à ce commentaire

Par Ahmagad, il y a 4 ans :

Pour reprendre les paroles de Daniel Faraday de Lost '' Whatever happened, happened . ''

Répondre à ce commentaire

Par Glordir, il y a 4 ans via l'application Hitek :

J'ais survolé la saison deux mais il me semble bien qu'on voit clairement le père se brouiller avec une bande de gars à un moment. De la à penser que ces gars ont un lien avec le comité et que des info fuitent par espionnage ou autre sa ne serait pas si étonnant

Répondre à ce commentaire

Par Micmi, il y a 4 ans :

Bonjour a tous , apparemment vous avez manqué une séquence de la saison 2 , car dans un épisode on voit en partie que Réginald enlève son masque humain et possède une espèce de tête avec des tentacules , donc oui il semblerait que ce soit un extra terrestre.

Répondre à ce commentaire

Par Nerio, il y a 4 ans :

c'est pas comme si on apprenait que Reginald est un alien a la deuxieme page du comics....
et je pense que celui qui a taper l'article n'a pas vu la saison 2 car les enfants le disent :
il sait des choses a propos du voyage dans le temps...

Répondre à ce commentaire

Par Gravehear, il y a 4 ans :

...Reginald est l'un des fondateur de l'agence Quantium.... D'ailleurs il en fait presque l'aveu dans la S2... Lorsqu'il dit "present, passé, futur.... En quoi c'est important... Qu'elle arrive maintenant ou après n'est juste qu'une question de lieu...Pas de temps"

Répondre à ce commentaire

Par Dav, il y a 4 ans :

Si vous avez lu le comics les origines non humaines de Hargreaves sont révélées à la page 3 du premier tome... Et il n'y a aucune raison pour que le fait d'avoir évite l'apocalypse dans les années 60 empêche qu'il y en ait une autre en 2019.... Regardez rien qu'aujourd'hui : à combien d'apocalypse potentielles est on confrontés à plu en moins long terme ? En éviter une nous eviteraient elles les autres ?

Répondre à ce commentaire

Par Skratsh, il y a 4 ans (en réponse à Dav):

RIEN à voir, on parle de voyage temporel là, c'est un paradoxe, le principe c'est que si tu reviens dans le passé pour empêcher un événement, cet événement n'as pas lieu, donc tu n'as jamais besoin de revenir dans le passé donc cet événement à finalement lieu donc tu retournes dans le passé etc etc

Répondre à ce commentaire

Par iKea, il y a 4 ans (en réponse à Skratsh):

L'apocalypse de 63 est dû au fait qu'ils aient voyagé en 63. S'ils n'avaient pas voyagé, il n'y aurait pas eut de risque d'apocalypse. C'est encore Vania qui doit exploser ;)

Répondre à ce commentaire

Par pwet, il y a 4 ans :

Bon, déjà il faut comprendre que le temps est relatif, ça signifie qu'il s'écoule pas de la même façon partout et pour tout le monde.

Chacun (ou chaque chose) a son temps "propre". Pour le soleil, de part sa masse qui déforme l'espace-temps par son influence gravitationnelle, le temps s'écoule un peu moins vite que pour nous sur terre.

Le voyage qu'effectue les protagonistes est linéaire dans le temps, du point de vue de leur temps propre : naissance -> 2019 > 1961/63 -> 2019 alternatif, c'est de leur point du vue une ligne continue dans le temps. Sur la "carte" (conceptuelle) du temps leur trajet est comme un N, les deux barres verticales étant chacune des deux lignes temporelles dans lesquelles ils voyagent.

C'est ce qui rend "plausible" l'existence de l'organisation qui surveille le cours du temps. Parce qu'elle a son temps propre, peu importe le nombre de ligne temporelle qu'elle crée, de leur point de vue il y en a qu'une.

L'apocalypse de 63, c'est eux qui en sont à l'origine en débarquant à cette époque. Si il n'y étaient pas aller, le cours du temps n'aurait pas été altéré.

Ce qui peut poser un problème de logique de paradoxe c'est ces récits de "boucle" temporelle, ou un gars tombe sur une version vieille de lui même qui va lui raconter un truc déclenchant la série d’événement qui va l'amener plus vieux à rencontrer sa version plus jeune pour lui dire ce truc. Est ce ce qui lui dit qui provoque la boucle ou est ce qu'elle a démarré une fois à cause de lui pour s'y être enfermé? la poule ou l'oeuf...

Là, dans cette série, jusqu'ici, il y a pas vraiment de problème puisque l'on suit ligne temporelle des protagoniste principaux, et donc seul leur perception du cours du temps importe.

Répondre à ce commentaire

Par Zemixa, il y a 4 ans :

1/ On voit très bien qu'Hargreeves a une forme non humaine à un moment dans la saison 2 (extra-terrestre, mutant ?)
2/ J'ai du mal à penser que Five puisse être Hargreeves, puisqu'on voit déja five vieux, à peut prêt au même age qu'a son père adoptif dans la saison 2, et il ne se ressemble pas le moins du monde.

En plus, des chercheurs ont récemment prouvé avec de la physique quantique que les paradoxes temporels n'existeraient finalement pas

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire