Loki : la série pourrait accueillir le premier personnage transgenre du MCU

Par pwet, il y a 4 ans (en réponse à Laurent):

C'est pourtant simple.
Si les peuples se focalisent sur les différences, les communautarismes, s'empêtrent dans le misérabilisme des conflits et horreurs passées, se renvoient la balle sur les responsabilités de ces horreurs et passent leur temps à se disputer sur qui a le plus souffert, qui n'est pas assez reconnu pour sa propre différence au sein de la société, et bien pendant tout ce temps là tu ne te préoccupe pas de tes droits en tant qu'humain. Et alors que chaque groupuscule communautaire se tire dans les pattes, les puissants en profitent pour continuer de concentrer le pouvoir et retirer les droits des populations, mais ça commence à se voir...

C'est un simple mécanisme fasciste de l'idéologie néo-libérale. Préoccupe toi de question et de combat clivant socialement pour éviter de te regrouper et de résister à la mise en esclavage de l'ensemble de l'humanité.

Il s'agit seulement de détourner le regard des gens des véritables sujet pour avoir les mains libres. ex : Affaire Benalla, corruption au sein même du coeur du pouvoir ? Hop et on ressort le débat sur le voile. Destruction du système de retraite et du modèle unique français sensé garantir une vie après 40 ans de labeur, pour permettre au marché financier de profiter d'un marché de 300 milliards ? Ho une grosse épidémie (enfin.. toujours 100 fois moins de victime que la grippe commune chaque année).

Les "races" ne sont pas un sujet. Il n'y a pas de race dans le genre humain, seulement des ethnies qui sont discriminées, ce qui est inacceptable au même titre que toute autre discrimination. Au lieu de se disputer sur le fait que l'antisémitisme est plus grave que l'islamophobie ou non. Il faut s'unir pour refuser toute discrimination en bloc.

Le voile n'est pas un sujet non plus. Soit on tolère les signes religieux distinctif (voile, kippa, croix etc..) soit on les interdits tous. Mais se focaliser sur le sujet du voile : on s'en branle du voile. le sujet n' aucun intérêt.

Le problème c'est l'idéologie faussement progressiste actuelle. On veut mettre de la minorité pour vous faire bouffer ce logiciel. Hors une bonne histoire, c'est d'abord un récit prenant qui est raconté, sur un ou plusieurs protagonistes qui ont leurs objectifs et qui rencontre des difficultés à réussir ou échouent. Leur orientation sexuelle, leur sexe, leur couleur ou leur religion n'ont aucun intérêt si ça n'est pas élément déterminant du récit. Si john wick avait été gay, cela n'aurait absolument rien changé au récit (en dehors que sa femme dans le film aurait été remplacé par un homme, tout le reste des films auraient été identique).

Répondre à ce commentaire

Par Laurent, il y a 4 ans (en réponse à pwet):

désolé la flemme de te lire ;)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 4 ans (en réponse à pwet):

Merci pour ce raisonnement cohérent où le propos est en accord avec l'objectif :

Pour faire baisser les discriminations, c'est évidement qu'il faut invisibiliser la différence au maximum et ne présenter aucun modèle positif à voir dans les œuvres culturelle mainstream ... voir même aucun modèle du tout.

C'est logique : si on veut voir les discriminations diminuer, il faut se contenté de dire gentiment que "c'est pas gentil d'être méchant" et surtout ne rien faire du tout ; ça a tellement bien marcher sur les 50 dernières années.

Répondre à ce commentaire

Par pwet, il y a 4 ans (en réponse à Murge):

Le logiciel que tu défends est celui de ces 50 dernières années, c'est le déplacement du débat de la lutte des classes à la lutte des "races" qui a détruit toute forme d'opposition sociale. Dans le monde ça se traduit par des soulèvements dans de nombreux pays aujourd'hui. Aux états unis, ça a créer la mouvance SJW, qui provoque un hystérisation de tout débat.

Vous tournez en rond. Vous avez oublié ce qu'est une lutte.
Avant que les femmes obtiennent le droit de vote, certaine sont mortes, d'autres ont été torturées et emprisonnées, et la plupart ont été ostracisées, elles ont payé de leur sang pour obtenir leur droit.

Vous, vous voulez tordre la culture en tordant des récits existants au lieu de vous sortir les doigts du cul pour créer de nouvelles icônes avec de la substance, qu'elles soient transgenre ou non. Vous chialer sur ce qui a été, incapable de comprendre que pour défendre intelligemment vos idées il va vous falloir vous sortir la tête de votre miamse bordelique qui vous sert d'idéologie bancale.

J'en veux pour preuve qu'il y a encore des féminazies qui chialent sur les personnages masculin centraux d'histoire populaire à succès alors qu'il y a des centaines de personnage féminin iconique centraux que déjà elles ont complètement oubliées, et sont incapable de les mettre en avant ou d'en pondre de nouveaux sans un discours moralisateur qui ne convainc personne.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 4 ans (en réponse à pwet):

T'es gentil de me vouvoyer mais je ne représente que moi même.

Après le prends pas mal, mais ton post part dans tout les sens : le soi-disant abandon des luttes social, les terrifiant SJW, les affreuses féminazi et tout ça incarné par mon horrible personne (qu'est-ce que je suis important dit donc...) sans vouloir te faire de la peine, le propos hystérique c'est toi qui le tiens.

Mon propos est calme et simple :

Ceux qui militent pour l'invisibilisation des populations discriminées sont les alliés objectif des intolérants haineux.

Répondre à ce commentaire

Par pwet, il y a 4 ans (en réponse à Murge):

Donc tu attaques la forme, tu es à court d'argument si tant est que tu en aies présenté un seul de valable... Je dis vous par ce que toi et les autres défenseurs gesticulant dans le vide représentez ensemble.

Tu ne comprends pas ce dont je te parle. Tu prétend que je cherche à minimiser les minorités, quand je te parle de les regrouper pour qu'ensemble elle lutte toute contre toute forme de discrimination sans que chacune essaye lamentablement de se tirer la couverture.

Je ne te parle que d'une seule chose : arrêter de se comporter en moralisateur hystérique lobotomisé au "progrès" quand tu ne comprends ni le sens ni les enjeux des combats que tu as l'outrecuidence de prétendre mener.

Je vais terminer par cet exemple qui est un des plus bref et explicite, puisque tu sembles comprendre vite quand on t'explique longtemps : https://twitter.com/aastieroff/status/948987862984380419?lang=fr

A bon entendeur...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 4 ans (en réponse à pwet):

Dans la mesure où tu mélanges 25 sujets en un seul post, il est évident que la forme confuse de ton propos rendra son fond indéchiffrable, difficile d'en faire abstraction.
A dire vrai tu part tellement dans tout les sens que j'ai du mal à comprendre ton propos.

Apparemment ta solution concrète pour "qu'ensemble [on] lutte toute contre toute forme de discrimination" serait de râler contre la présence de population discriminé dans les œuvres culturelle. .... vraiment ? tu vois pas la contradiction ?

A moins que sous-entendent que la visibilités des transgenres nuiraient à celle des autres populations discriminés ; mais dans la mesure où un seul personnage d'une seul oeuvre ne peut avoir autant d'importance ce seraitun raisonnement illogique.

Perso je vais être clair : ta méthode est nuisible à ton but.
En militant pour l'invisibilisation des populations discriminés tu défends le même objectif que les intolérants haineux.



(et pour ceux qui se demanderaient, les discriminations repose sur des mécanisme inconscients et irrationnelles reposant sur un imaginaire irréaliste.
Les oeuvre culturelle forgent en partie cet imaginaire -> si les œuvres culturelle sont plus inclusives notre imaginaire devient plus inclusif -> les discriminations baissent ; c'est juste logique)

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 4 ans (en réponse à pwet):

Merci...

Attention, tu parles à un idéologue avec des tendances totalitaires.... Tout ce qui l'intéresse, c'est le sociétal communautariste LGBT.

Pour ce qui est des vrais combats comme la lutte contre la pauvreté, l'exploitation des pays pauvres, ce gugus n'est plus là...

Et dès qu'il n'a plus rien à dire sur le fond, il part en attaques personnelles, en plus d'être de mauvaise foi.... Tu as raison : un vrai lobotomisé, totalement ravagé......

https://hitek.fr/actualite/autumn-burchett-non-binaire-esport-magic_19191

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 4 ans (en réponse à Eisen):

C'est vrai ça, tout le monde sait que se revendiquer LGBT permet de bénéficier d'avantages et pas du tout de subir des discriminations.

Répondre à ce commentaire

Par Tetrismaster96, il y a 4 ans (en réponse à Murge):

Au second paragraphe, petite faute de frappe: de tous horizonS, et pas horizonT

Répondre à ce commentaire

Par Tetrismaster96, il y a 4 ans (en réponse à Murge):

Lol tg snowflake

Répondre à ce commentaire

Par Anders, il y a 4 ans (en réponse à skym00th):

franchement j'ai vu de tout dans ma vie, j'ai voyagé dans de nombreux pays et j'ai jamais vu un transgenre

Répondre à ce commentaire

Par Anders, il y a 4 ans (en réponse à Rain Heart):

J'ai ri, mais j'aurai pas du XD

Répondre à ce commentaire

Par Rain Heart, il y a 4 ans (en réponse à Asuryan):

Exactement !

Répondre à ce commentaire