Sondage du jour : Call of Duty vs Battlefield
Aujourd'hui, deux écoles s'affrontent avec deux références des jeux de guerre sur le ring de Hitek. D'un côté on retrouve la licence Call of Duty et de l'autre Battlefield. La bataille s'annonce rude, mais il ne peut en rester qu'un alors répondez à notre sondage rapidement.
Le 4 novembre prochain, Call of Duty Advanced Warfare débarque et devrait frapper un grand coup au vu des premières images qu'on a pu découvrir à travers les différents trailers. De son côté, Battlefield Hardline d'Electronic Arts, sortira le 19 mars 2015 et promet également des nouveautés très alléchantes. Il s'agira du 12e opus de la saga tandis que le dernier Call of Duty est le 11e du genre. Deux véritables sagas qui rivalisent d'ingéniosité pour attirer le plus de joueurs possibles. Trêve de longs discours, il est désormais temps de choisir votre camp en répondant à notre sondage.
après tous est a jeter ...
Cod4... j'ai jamais retrouver un netcode aussi bon
Bf4 ma rendu fou avec ça, mais ça c'est un peu amélioré
Il faut savoir aussi que la plupart des gens qui voteront CoD ont soit moins de 16 ans soit ils sont juste attardés et n'ont aucun goût...
Il ne faut pas déformer ma phrase.
<<bonjour a tous ces Kevin-du-76 alors on va parler de call of duty black ops 2 il es beaucoup mieux que le 1 parce que les graphisme il sont trop mieux voilà j'ai terminer merci d'avoir regarder>>
[Je n'écris pas comme ça en temps normal -NDLR]
<<bonjour ces encore Kevin-du-76 pour cette seconde vidéo un peu spécial car il s'agit d'un FAQ car cette scène est bien évidemment plus fait pour me la péter et parler de moi que pour le gaming>>
Mais ce n'est guère que mon avis ! :)
BF ça reste arcade, c'est entre ArmA et CoD, mais ce n'est pas de la simulation.
Puis COD advanced warfare, je comprend plus trop le concept, ce n'est plus réel comme pouvait l’être les anciens, là on dirait un Crysis ou un Halo
Mais sinon btf3 ou 4 pour ses graphismes et c'est vrai que la communauté sur btf est mieux sa on peut pas le cacher !
-Call of est un jeu pour casu on s'amuse de temps en temps, mais la commu francaise est a chi*er
-bf, le peu de temps que j'ai passé dessus, les graphs me plaisent, mais sinon pas accroché a cause d'une communauté tout aussi enfantine que call of.
je conseille plutot le sous estimé "operation flashpoint - red river" pour la simulation, ou alors un bon vieux counter strike si vous voulez jouer entre potes pour vous amuser, ou pour un jeu hyper technique sans aucune aide a la visée
(svp les kikoo 13-18 qui lisent ce message n'en tenez pas compte et retourez vous insulter sur les deux jeux de l'article)
1. Si vous avez du skill et aimez la stratégie go battlefield
2. Si vous manquez de skill et que vous en avez rien a foutre de votre équipe, go Call Of ;)
C'est pour sa que j'ai une préférence pour BF (je parle du 3) BF contraiment a call of tu peux pas jouer solo et jouez comme un conard tes dépendant de tes pote (soin,munitioń,réanimation,explosif pour char,escouade) tu doit utiliser certaine stratégie en fonction de la partie (bon y'en a pas autant que dans âge of) mais sa va plus loin que call of
Peace
Merci d'éclairais ma lanterne et pas la Green !
Pareil pour la communauté, maintenant il y a trop de gamins sur CoD et ça gueule dans les micros.
Par contre le point positif de CoD c'est les actions directes et la killcam ce que Battlefield ne remplace pas :)
Dire que CoD est une simulation: lol, tout autant que BF !
Je n'ai jamais aimé les dernier CoD mais pour une fois cacavision innove en voulant imaginé une bataille dans le futur en close-quarter et il me semble que sa n'as jamais été fait. ( Battlefield 2142 n'étais pas vraiment du close-quarter) et le prochain Battlefield est à chier. Ayant jouer a la Beta j'ai vraiment été décu. Une police prete a défoncer la moitié d'une ville pour des braqueurs....des modes de jeu stupide....et aucun réalisme...
Et pour finir , tu parles de l'attention qu'on peut prêter aux joueurs, mais dans ce genre de jeu où la plupart des parties se font en équipe, j'ai envie de dire que la communauté est presque aussi importante que le gameplay, à moins de jouer tout le temps tout seul, ce qui est un peu dommage^^
Pour ma part COD, plus d'adrénaline !
En revanche tenter de le comparer a CoD est juste une hérésie. c'est un peux comme essayer de comparer un avion et un hélicoptère. les deux sont fait pour voler, mais les deux utilise des technologies différentes.
Et ben c'est pareil pour BF et CoD. Les deux sont des FPS, mais les deux sont incomparable.
CoD est un jeux d’arène, majoritairement baser sur un gameplay rapide sans interaction avec d'autre joueur. Les combats sont rapides, intenses. Il est essentiellement baser sur les stats personnelles des joueurs. Le teamplay est très limité. Cod utilise aussi la technologie Hitscan, qui permet de simplifié la balistique et permet une Hit Registration beaucoup plus solide, tous cela au dépend du réalisme.
BF est un jeux à map ouverte, bien plus vaste. Le gameplay y est plus lent et énormément baser sur l'interaction entre joueurs. Les combats sont majoritairement posé et lent, avec des manœuvres de contournement, etc. Ce jeux est essentiellement baser sur le travail d'equipe, et la plupart des stats dite personnelles sont fausser et ne représente rien. BF, à la différence de CoD, utilise une technologie de génération d'entité pour gérer sa balistique. Ceci engendre un plus grand fidélité a la réalité et une plus learning curv beaucoup plus abrupte que dans CoD Mais cela au détriment de la hit registration.
Après, certain parle de la communauté... Il y a quelques années, avant l'arrivé de BF3 et sa tentative réussi pour alpaguer une partie du public CoD, Je vous aurais donner raison. Aujourd'hui, la communauté BF ne vaut pas mieux que la comunauté CoD. Nous ne somme plus qu'une poigné à tenté de maintenir et de restaurer une communauté digne de ce nom. :/
Personnellement je joue a call of pour l'histoire et le jeu entre amis
et Battlefield pour les graphismes et jouer en multijoueur entre inconnus
Sinon Battlefield j'ai pas croché, mais dans tous les cas je suis pas trop FPS alors voili voila ^^
Marre des corner-campers de CoD, une petite partie sur BF.
Marre de courir 10 minutes pour mourrir, une petite partie sur CoD.
C'est comme comparer la vanille et le chocolat.
Ps: j'aime le chocolat
Je dis ça ne préférant ni Call of ni TitanFall, tout deux étant différents (pas pour longtemps avec Advanced Warfare).
Ensuite, la comparaison entre les BFs et les CoD est très difficile. Seulement, pour tous ceux qui disent que BF est réaliste, sortez jouer à Arma, et même pratiquement n'importe quel autre jeu se disant un tant soit peu réaliste et retournez sur BF, vous allez vite déchanter là dessus ^^