Rechercher Annuler

Squeezie : sa dernière vidéo est abusivement censurée, les fans et les YouTubeurs montent au créneau

De Lucas Mollard - Posté le 8 janvier 2023 à 18h55 dans Insolite

Youtube est un monde implacable pour les vidéastes, et le numéro 1 français, Squeezie, en a fait les frais sur sa dernière vidéo. Pour des raisons particulières, celle-ci a été censurée jusqu'à l'extrême. Et tant pis pour ses invités Vald et Naza. Sur Twitter notamment, beaucoup d'internautes se sont plaint de ce phénomène de plus en plus récurrent sur la plateforme.

Youtube : La colère monte contre la censure

La dernière vidéo de Squeezie a connu des problèmes plutôt particuliers. Le youtubeur n°1 de France a publié un nouvel épisode de sa série de vidéos Imposteurs, avec Vald et Naza en invités. Dans ces séries, lui et ses guests doivent deviner qui est un imposteur parmi trois prétendants, mais surtout qui est la personne qui l'a invité. Le jeu est un succès et l'a accompagné durant toute l'année 2022. Mais pour la première vidéo de 2023, les choses ont été un peu différentes. Enfin, surtout pour le monteur de la vidéo, qui a reçu l'indication de biper absolument toutes les insultes, gros mots et grossièretés de la bouche des participants. C'est un abonné qui, sur Twitter, s'en est plaint. Son commentaire serait resté dans l'ombre si Squeezie lui-même ne l'avait pas liké, mettant en lumière le problème.

Squeezie qui est obligé de censurer des "putains" c'est quand même abusé

January 7, 2023

truc intéressant à noter dans les vidéos YouTube de rentrée là, remarqué chez Djilsi ou Squeezie notamment : les gros mots sont bipés pour éviter la démonétisation, car le robot de reconnaissance vocale de la plateforme est apparemment devenu encore plus sensible qu'avant pic.twitter.com/ppPkk25CaK

January 8, 2023

Ni Squeezie, ni aucun autre vidéaste sur Youtube n'échappent à la censure, et tous veulent conserver la monétisation de la vidéo intacte. La plateforme est de plus en plus sévère et son algorithme de plus en plus performant pour trouver les contenus choquants. Pendant un temps, seuls les contenus visuels étaient punis, ainsi que les propos tenus en anglais. Mais petit à petit, la machine évolue. Aujourd'hui, le robot est capable de comprendre les insultes dans plusieurs langues et appliquer les restrictions monétaires habituelles en conséquence. C'est Terracid qui nous donne une explication sur Twitter, prévenant notamment sur la rétroactivité de l'algorithme.

Sachez qu’à moins d’être le créateur le plus poli du monde, Youtube nous casse bien les couilles avec sa nouvelle règle de démonétisation de gros mots \ud83d\udc4d
C’est ridicule, la censure bousille la vidéo, et leur règle est rétroactive. Un simple « oh merde » suffit à démonétiser.

January 8, 2023

Pour que vous vous rendiez compte, entre le claims abusifs, les démonétisations liées au contenu ou aux gros mots c’est l’équivalent de plus de 2 ans de vidéos sorties démonétisées. pic.twitter.com/5jpTslK3DR

January 8, 2023

Ouais, ils en ont rien à foutre et proposent aucune solution.
Je capte même pas comment ils ont pas pu mettre un système de bip en place alors qu’ils ont un outil pour remplacer/couper les musiques claims post-upload.

January 8, 2023

D'autres vidéastes montent au créneau contre ce phénomène. En souhaitant se protéger contre le plus de problèmes possibles, Youtube est en train de créer un carcan de plus en plus oppressif pour les créateurs de contenus. Les auteurs derrière Re: Take (qui ont risqué le ban définitif de Youtube en 2022) invitent même les autres créateurs à saisir la justice française pour faire respecter leurs droits. Sans intervention de leur part, Youtube n'adopte que le droit américain et pas spécialement le droit de chaque pays dans lesquels la plateforme est disponible. Cela serait d'ailleurs un casse-tête législatif impressionnant. Pourtant, en France, certaines lois autorisent des contenus comme la parodie ou la critique à utiliser des extraits d'oeuvres existantes.

On conseille à tous les collègues sur Youtube de saisir un avocat pour la censure.@Wagner_Eloise nous a aidé à faire revenir des vidéos et depuis on a plus aucun problème de dollar jaune.

Visiblement Squeezie a eu la même, en vrai faut pas hésiter à se faire entendre. https://t.co/TZJCgSdm5V pic.twitter.com/J73awkYp7k

January 8, 2023

 

Une erreur ?

Mots-Clés : YoutubesqueezievideocensureinsultesFranceloitwitter

Lucas, journaliste de formation et de métier et grand amateur de jeux de stratégie, RTS et autres jeux de cartes. Rôliste dans l'âme au dé 20 capricieux. La joie de vivre et le jambon, c'est ça le secret du bonheur.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (15)
photo de profil de <strong>Canarticho</strong>

Par Canarticho, il y a 2 ans :

Youtube devient chaque jour un peu plus comme la télévision. Les censures imposées pour lutter contre les contenus vraiment choquants finissent toujours pas impacter les créateurs normaux.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Blue ocean</strong>

Par Blue ocean, il y a 2 ans :

Ca devient n'importe quoi, mais où va-t-on?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>zoxotoboxo</strong>

Par zoxotoboxo, il y a 2 ans :

Pfff, si une plateforme énorme comme YouTube n'est pas capable de s'adapter au droit de chaque pays, c'est franchement nawak.

Bref... bite, zob, chatte, cul, couilles...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Travis</strong>

Par Travis, il y a 2 ans (en réponse à zoxotoboxo):

Stérilé aussi...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy_Mougeot3</strong>

Par Papy_Mougeot3, il y a 2 ans (en réponse à zoxotoboxo):

Euh... je suis vraiment pas sûr qu'il y ait même aux USA une loi interdisant les gros mots. Les insultes sont interdites, c'est tout.
C'est juste que ça plait pas à l'Amérique puribonde.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Lulzlesnoob</strong>

Par Lulzlesnoob, il y a 2 ans :

Surtout que l'objectif c'est quoi ? Tout le monde sait ce qu'ils disent réellement malgré le bip
Et les jeunes connaissent ces mots via leurs potes ou leurs parents, c'est pas comme si ça les protégeait

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Valen</strong>

Par Valen, il y a 2 ans :

Faut dire que les gens de base, sont quand même très vulgaires.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>sk4hrr</strong>

Par sk4hrr, il y a 2 ans :

Je comprends que les créateurs de contenu s'indignent, mais combien ils perdraient si les vidéo étaient bloquées pour un certains âge parce qu'elle contient des grossièreté ? Admettons que la limite soit à 16 ou 13 ans.


Parce que oui, lorsqu'on regarde d'un point de vue d'adolescent ou d'adulte, ces mots ne nous gênent pas parce qu'on sait comment ils sont utilisés et comment les utiliser. Qu'est-ce que ça donne sur un enfant ?

Bref, l'ex-CSA était trop lexiste sur la TV, donc comparé Youtube à la TV me va bien.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Papy_Mougeot3</strong>

Par Papy_Mougeot3, il y a 2 ans (en réponse à sk4hrr):

Je crois que des certains sites ne proposent que des vidéos interdites aux - 18 ans. Dois je vraiment expliquer le truc ?

Perso, c'est complexe, ça me dérange pas moi, après, faut il laisser des gamins de... 10 ans voir des vidéos de Squeezie ou autres ? Vaste question.
Et puis "Un simple « oh merde » suffit à démonétiser." ok d'accord, autorisons. Mais alors où mettre la limite ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>sk4hrr</strong>

Par sk4hrr, il y a 2 ans (en réponse à Papy_Mougeot3):

A partir du moment où tu publie ton contenu sur une plateforme tu dois te plier à la plateforme. Sinon tu héberges ches toi et tu n'as que les lois du pays où tu héberge à respecter.

Du coup si Google decide de quelque chose pour YouTube, pleurer c'est bien, mais tu as signé pour te plier à leur règles, en plus des lois.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>LeGénie</strong>

Par LeGénie, il y a 2 ans (en réponse à sk4hrr):

J'ai grandi avec des gros mots partout dans ma vie et je suis pas devenue un cassos (ou pété du bulbe) pour autant.

C'est en grandissant, l'éducation des parents et un peu de bon sens qu'on saura les utilisés DANS le/son contexte.

Ranger la croix dans la commode ça fait du bien..

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>sk4hrr</strong>

Par sk4hrr, il y a 2 ans (en réponse à LeGénie):

Amusant de parler de croix quand il manque un lettre à son pseudo pour faire partie d'une des pires organisations religieuse des USA. (boutade hein)

Sauf que t'en connais beaucoup toi des parents qui sont derrières leurs enfants quand ils sont sur YouTube ? Je pense notamment aux enfants qui ont leur propre smartphone par exemple. Évidemment que l'éducation est la clé, mais si on était tous "bien éduqué" le monde serait pas comme il est.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>LeGénie</strong>

Par LeGénie, il y a 2 ans (en réponse à sk4hrr):

Ha non ya n'a pas beaucoup mais déjà un gosse de 5ans avec un smartphone, tu vas pas dire le contraire que c'est un problème de parents ?

Après cela vaut pour les 5 à 18 ans (allez je prend jusqu'a la majorité), tu vas pas faire des recherche à la con sur youtube.

Pour revenir au sujet des squeezie, c'est pas lui qui va rendre nos enfants plus vulgaire mais pensez aux musiques/rap par exemple (la ont dira rien c'est normal) surtout ceux suivis de millions de personnes.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>sk4hrr</strong>

Par sk4hrr, il y a 2 ans (en réponse à LeGénie):

Je suis totalement d'accord avec toi, mais sur Youtube il n'y a rien qui specifie que le contenus n'est pas approprié ou contient ceci ou celà comme c'est le cas sur Netflix par exemple. Du coup c'est autrement plus dur pour un parent de savoir si ce que regarde son enfant est approprié ou pas.

Dans la musique il y a normalement ce qu'il faut pour faire cette classification. Sur Deezer c'est "explicit" par exemple.

J'en reviens à ce que je disais pour Squeezie mais ça vaut pour énormément de Youtuber, qu'est-ce qu'il se passerait si ils avaient l'obligation de s'assurer que les visionneurs aient l'âge approprié (comme pour la TV par exemple) ? C'est simple, ils perdraient énormément de leurs vues et donc perdraient de l'argent.
Je trouve YouTube plutôt sympa pour le coup parce que tu peux toujours publié et donc faire grimper ton nombre d'abonnés (ce qui compte aussi pour les sponsors). Ils auraient très bien pu jeter les vidéos purement et simplement. Ou pire, les marquer comme "explicit" et la bloquer pour tous les gens qui ont un pas l'âge minimum requis.

Encore une fois, la plateforme d'un tier, donc ses règles. Les alternatives à YouTube existe, c'est juste que les mecs veulent pas s'embêter avec où être forcer de reconstruire une communauté alors que l'argent coule à flot sur YouTube. Oui parce que les badbuzz rapporte souvent plus que les bons.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Guy Lux</strong>

Par Guy Lux, il y a 2 ans :

Comme quoi dans le Rap, tu retires les gros mots et insultes, reste plus grand chose...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.