Rechercher Annuler

Razana : un super-crocodile aussi effrayant que le T-Rex

De Mickaël - Posté le 6 juillet 2017 à 9h17 dans Science

Nous avons tous en tête les vilains T-Rex de la saga Jurassic Park, mais des chercheurs ont découvert un nouveau spécimen baptisé Razanadronhgobe sakalavae qui est encore plus effrayant et qui ridiculise le T-Rex.

Un ancêtre du crocodile

Cette découverte ne date pas de maintenant puisque les paléontologues l'avaient découvert en 2006, mais ils avaient besoin de définir si le Razana faisait partie ou non de la même famille des crocodiles. Ce qui est effectivement le cas après être arrivé à réaliser une reconstruction anatomique du crâne.

Le Razana n'a rient avoir avec le T-Rex, en effet, il s'agit d'un ancêtre du crocodile, mais d'une tout autre dimension puisqu'il mesurait 7 mètres de long pour un poids estimé entre 800 kilos et une tonne. Comme le crocodile, il était doté d'une énorme tête, de dents acérées et dentelées permettant de déchiqueter la chair et de broyer les os. Au final, il ne restait rien de ses victimes.

Sur le globe, il se trouvait dans la région de Madagascar pendant le jurassique moyen, c'est-à-dire entre -175 et -161 millions d'années. Une partie de son crâne a été retrouvée près d'Ambondromamy. D'après les paléontologues italiens qui ont travaillé sur ce spécimen, Cristiano Dal Sasso, Simone Maganuco et Giovanni Pasini, il régnait sur la chaîne alimentaire grâce à ses possibilités de chasser dans l'eau et sur terre. Il fait partie de la catégorie des Super-Crocodile. Néanmoins, vu son gabarit, il n'était pas des plus rapides et il se contentait de tuer ses victimes par la ruse en se cachant.

Peut-être que Razana pourrait être la nouvelle star du prochain Jurassic Park ?

Une erreur ?

Source(s) : Le Parisien

Mots-Clés : dinosaure

Par Mickaël

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (14)

Par K-Vronx, il y a 7 ans :

Je comprend pas, vous dites bien que c'est un ancêtre du crocodile actuel, qu'il n'a rien à voir avec le T-Rex, et pourtant vous dites que c'est un dinosaure... (Super pardon ....)

Les dinosaures et les crocodiles font parties de 2 familles bien distinctes.

Répondre à ce commentaire

Par Chill'deric, il y a 7 ans (en réponse à K-Vronx):

Apparemment ce serait un notosuchien, et donc membre du super-ordre des crocodylomorphes. (http://clicklancashire.com/2017/07/…)
Pour ce qui est de "super-dinosaure", en dehors d'une série de comics, j'ai des doutes sur l'existence de ce terme...

Répondre à ce commentaire

Par Kalun, il y a 7 ans :

un T-rex mesure en moyenne 13m Pour 7 tonnes...il est loin d'être "ridiculisé" par votre nouvelle espèce.
En revanche les carcharodontosauridés Comme le giganotosaurus eux étaient plus gros que des T-rex (sans compter aussi le spinosaure qui Avec 18m de long fut le plus gros prédateur terrestre ayant existé).

Répondre à ce commentaire

Par random guy, il y a 7 ans (en réponse à Kalun):

même si je préfère le spinosaure que le tyrannosaure, c'es principalement un piscivore et les études ont montrés qu'il était au moins semi quadrupède, ce qui baisse sa taille. Par contre, le carcharodontosaure et le giganotosaure sont toujours plus grand (je n'ai toutefois aucune idée de lequel avait la mâchoire la plus puissante).

Répondre à ce commentaire

Par Kalun, il y a 7 ans (en réponse à random guy):

Le T-rex avait une morsure environ 3 fois plus puissante que les carcharodontosaures,en dépit d'une plus grande taille Et d'un crâne plus long (presque 2m de longueur contrairement a celuiT-rex qui mesure 1,5m environ) sa mâchoire est Plus effilée et infligeait essentiellement des blessures tranchantes,le T-rex etait spécialisé plutot dans le broyage d'os.

Répondre à ce commentaire

Par Markus, il y a 7 ans :

j ajouterai que le Razanadronhgobe sakalavae reste plus petit que le Sarcosuchus imperator qui faisait entre 11 - 15 m pour un poid de 10T .
Donc là non plus il n'y a rien à ridiculiser ...

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 7 ans :

La comparaison avec le T-Rex ne se fait pas sur la taille, mais sur l'échelle de la chaîne alimentaire comme le précise le paléontologue Cristiano Dal Sasso. Et effectivement, ce n'est pas vraiment un dinosaure, mais un crocodylomorphe. Néanmoins, il a le même type de dents que le T-Rex :) donc un mixte entre le croco et le dino ^^

Répondre à ce commentaire

Par random guy, il y a 7 ans (en réponse à Hitek):

comment ça pas vraiment. c'en est pas un, c'est tout. C'est presque comme dire qu'une baleine est un poisson ou une chauve-souris un oiseau...

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à Hitek):

Putain sans déconner Hitek ne parlez plus jamais de paléontologie vous vous ridiculisez ! Laissez-ça aux professionnels... Nom de Dieu...

Répondre à ce commentaire

Par Saev, il y a 7 ans :

Rient

Répondre à ce commentaire

Par Eiffel, il y a 7 ans :

Le Razana ? Pierre Papilla doit se retourner dans sa tombe !

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 7 ans :

"Le Razana n'a rient avoir avec le T-Rex"
C'est pas plutôt "rien à voir" ? x)

Répondre à ce commentaire

Par Lalalalaaa, il y a 7 ans :

Putain mais Razana (du malgache ) en français çà veut dire "corps" "cadavre"...
Ils ont pas chercher loin

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.