Rechercher Annuler

EM Drive : un moteur révolutionnaire pour aller sur la lune en quatre heures seulement !

De Léon Sanchez - Posté le 4 août 2015 à 11h10 dans High-tech

Le voyage interplanétaire, qui n'en a pas rêvé ? Qui n'a jamais souhaité, en regardant Star Wars ou Star Trek, de prendre son vaisseau et de s'envoler loin, très loin de cette morne planète ? De découvrir de nouveaux horizons, de nouveaux cieux pour connaître une nouvelle vie... Eh bien ce serait bientôt possible ! En parallèle du projet IXS Enterprise de la NASA, les scientifiques ont annoncé qu'un moteur à impulsions électromagnétiques (jusqu'à maintenant considéré comme impossible à mettre en place) serait fonctionnel. S'envoler loin de cette planète ? C'est enfin à portée de main (enfin... de façon théorique pour le moment) ! Et on pourrait faire ce genre de vol en live, pas par l'intermédiaire d'une sonde.

La gravité, c'est comme la folie, il ne faut qu'une impulsion

Ce moteur permettrait de faire le voyage Terre-Lune en seulement quatre heures ! C'est moins long que d'aller de Paris au Sud de la France en voiture et c'est bien plus classe pour les vacances. L'EM Drive a été conçu il y a 15 ans par Roger Shawyer, un ingénieur britannique, et il était tourné en dérision. Pourquoi ? Simplement parce qu'à l'époque, il était scientifiquement impossible de le faire fonctionner. Le principe est d'alimenter le moteur à l'énergie solaire pour générer des micro-ondes qui feraient des aller-retours dans une chambre close. L'énergie dégagée par ce mouvement emmènera le vaisseau vers sa destination. Ce qui veut dire que, tant que rien ne casse, le vaisseau ne tomberait jamais en panne... Un fonctionnement qui rappelle un peu le moteur à impulsions de l'USS Enterprise

Enterprise

Un défi scientifique et technologique

Le principal problème lié à ce moteur est le principe de conservation du mouvement : pour toute réaction, il en existe une égale et opposée. Donc, a priori, dans la chambre à impulsions, les forces devraient s'annuler. Mais la NASA avait déjà affirmé que ses chercheurs croyaient en la viabilité de ce projet. Une confiance validée par le scientifique Martin Tajmar cette semaine puisqu'il a démontré que l'engin produirait effectivement une poussée. Une poussée telle qu'un voyage jusqu'à Mars prendrait 70 jours, seulement 18 mois pour Pluton et 100 ans pour Alpha du Centaure.

La poussée observée par le chercheur allemand est "proche de celle estimée" une fois avoir éliminé des éléments sources d'erreurs. Pendant ce temps, Shawyer a annoncé qu'il n'était qu'à quelques mois de la publication de nouveaux travaux, solidifiant sa théorie. Pourtant aucun autre scientifique n'a la moindre idée du fonctionnement concret du moteur. Même si la NASA a avancé une hypothèse (cela à certainement un lien avec les particules subatomiques selon eux... Plus vague, tu meurs), le plus fiable reste d'attendre que Martin Tajmar dévoile ses travaux dans la semaine. Alors, vous y croyez, au voyage interstellaire ? Dîtes-le nous en commentaire ! Moi j'attends ça avec impatience mais même si cette technologie est viable, on risque de ne pas la voir fonctionner avant des dizaines d'années...

Une erreur ?

Source(s) : Telegraph

Mots-Clés : interstellar

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (44)

Par Protopoulpe, il y a 9 ans :

Quand ils auront trouvé des TARDIS, prévenez moi ...
(En revanche, il fait un peu dépressif l'auteur dans cet article ...)

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Il fait pas dépressif, c'est juste qu'il garde quelques réserves, ce moteur est encore très controversé car on ne sait pas expliquer pourquoi les résultats sont en désaccord avec nos connaissances actuelles.

Tant qu'on n'aura pas envoyé une fusée avec ce genre de moteur le doute restera de mise, donc prudence en attendant.

Répondre à ce commentaire

Par Protopoulpe, il y a 9 ans (en réponse à Borknagarr):

Non je disais ça par rapport à son désir de fuir de la planète, tout ça... Il a l'air pas bien :/

Répondre à ce commentaire

Par Ben Skywalker , il y a 9 ans (en réponse à Borknagarr):

On ne sais peut-être pas l'expliquer d'un autre côté un tollan (stargate SG1) nous disais que la physique quantique avais faux... Et si c'était vraiment vrai

Répondre à ce commentaire

Par thor, il y a 9 ans :

ah ça fait rêvé ! Le voyage vers mars, sa colonisation va pouvoir être effectué de mon vivant !
1ère génération de ce moteur... et déjà une vitesse extra ! 2eme génération : 10 fois plus vite. 3eme génération 100 fois plus vite. ;-) lol

et encore une fois merci la nasa !

Répondre à ce commentaire

Par Euh..., il y a 9 ans :

eh bin moins de blabla go tester ! Go! :) >p<

Répondre à ce commentaire

Par KnarWC, il y a 9 ans :

Hitek vendeur de rêve. On est très loin d'une validation théorique par la NASA ou autre, tres tres loin d'un véritable test dans du vide et a des années lumières d'une mise en production pour un tel moteur.

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 9 ans (en réponse à KnarWC):

Le test dans un vide artificiel a été validé, cependant il y a encore des discussions sur l'opposition des forces, on ne sait pas encore si c'est lié à une erreur ou si ça fonctionne réellement, le plus simple serait quand même d'en équiper une fusée en fait.

Répondre à ce commentaire

Par Stowine, il y a 9 ans (en réponse à KnarWC):

année-lumière est une unité de distance, pourquoi l'utilisé en parlant de date ?

Répondre à ce commentaire

Par bobmartin, il y a 9 ans (en réponse à Stowine):

il l’utilise pas comme une date puisqu'il dit on en est très loin à des années lumières or "loin fait bien référence à une distance même si c'est une distance sur l'échelle du temps ce qui au final ne fait plus aucun sens mais dans ce cas la véritable question n'est pas à poser sur l'utilisation des années lumières dans cette phrase mais sur l'utilisation d'une distance dans le temps ce qui est absurde et pourtant on l'emploie tous les jours donc il ne faudrait pas remettre en cause l'utilisation "d'années lumières" car elle est permise par cette expression de la langue française plaçant la distance sur une échelle de temps mais donc remetre en cause la langue française pour cette abération

Répondre à ce commentaire

Par Hatedoro, il y a 9 ans (en réponse à Stowine):

Tu mérites amplement le plus gros trophée de la Terre xD, respect ^^

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 9 ans (en réponse à KnarWC):

Tu as entièrement raison que la mise en production risque de prendre des dizaines d'années mais parfois on peut aussi avoir d'agréables surprises…

La fission nucléaire était une théorie en 1934, il aura fallu juste de quelques années pour créer le premier réacteur nucléaire (en 1942) soit moins de 10 ans et 1951 pour une première centrale nucléaire… soit seulement 17 ans entre la théorie et la mise en route ! Ce qui reste relativement court…

On ne désespère pas ;)

Répondre à ce commentaire

Par thor, il y a 9 ans :

http://industrie-techno.com/enterprise-l…

j'imagine déjà les futurs vaisseau... comme celui ci qui est juste... woaw magnifique !!! pour que l'humanité voyage vers l'infini et au delà. l'espace l'ultime frontière va tomber et l'homme explorera les planètes éloignée, découvrira des lieux a couper le souffle. Il colonisera l'espace, c'est le futur de la race humaine.

Répondre à ce commentaire

Par Fnatoc, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Vu la facilite qu'a l'humain a detruire tout ce qu'il touche, la colonisation de l'univers risque encore de se compliquer!

Autre chose a prende en compte... le fait qu'il existe peut etre d'autres vies, entites, ou autres dans l'univers, qui ont peut etre deja commence cette colonisation. Pure, cette "vie" a peut etre des milliards d'annees d'avance sur nous...

Répondre à ce commentaire

Par Hellburst, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

sinon t'as rendez-vous avec ton psychologue quand toi ?

Répondre à ce commentaire

Par thor, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

oui il y a d'autre vie dans l'univers, dans notre galaxie. c'est certain. Mais l'un n'empèche pas l'autre. l'univers est vaste.

Répondre à ce commentaire

Par Larry Cover, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Coloniser l'espace pour détruire ses merveilles comme on détruit notre planète ? Sur le papier c'est clair que ça envoi du rêve mais avant de coloniser l'univers on devrait déjà s'occuper de notre planète...

Répondre à ce commentaire

Par imonite, il y a 9 ans via l'application Hitek :

cette avancée serait au voyage spatiale ce que la roue à été au transport ... bon c'est pas le tout mais j'ai une valise a faire moi, ciao :-)

Répondre à ce commentaire

Par Fnatoc, il y a 9 ans :

C'est bien joli, ca fait rever, mais on en reste tjr au meme point. Certe, le voyage vers nos voisines serait plus court... mais on parle quand meme de 100 ans pour alpha du centaure. Ca reste tres long a l'echelle humaine, et alpha, c'est vraiment rien du tout en terme de distance, et de "contenu" de l'univers...

Il reste aussi le souci des transmissions radio... on finira par envoyer des sondes ou des gens tellement loin, qu'on risque de ne meme jamais savoir ce qu'ils seront devenus.

Finalement, je prefere encore ces theories sur l'espace-temps, les trous (noirs, blancs, de verre) ou meme la theorie qui consiste a courber l'espace pour rapprocher/superposer 2 points tres eloignes dans l'univers...

Répondre à ce commentaire

Par BaBayonette, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

En combien de temps on rejoinds l'alpha du centaure aujourd'hui ?

Répondre à ce commentaire

Par Fnatoc, il y a 9 ans (en réponse à BaBayonette):

32000 ans a une vitesse de 40 km/s, qui est la vitesse de la sonde voyager... et ce n'est qu'a un peu plus de 4 annees lumieres je pense...

En fait, pour rendre le voyage interstellaire relativement possible a l'echelle humaine (on parlerait de voyage d'une vingtaine d'annees quand meme) il faudrait atteindre des vitesses de plus de 500 millions de km/h...

Répondre à ce commentaire

Par BaBayonette, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

c'est déjà pas mal de passé de sa a 100 ans ^_^

Répondre à ce commentaire

Par thor, il y a 9 ans (en réponse à BaBayonette):

et ce n'est que la première génération.

Le premier avion (qui a volé quelques mètres) faisait du quoi... quelques km/h a peine...

Répondre à ce commentaire

Par Fnatoc, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Ce n'est pas tout a fait comparable, dans le sens ou pour l'avion, le facteur temps n'etait pas a prendre en compte.

Pour les longs voyages dans l'espace, c'est un des plus gros defi qu'il faudra gerer.

Qui plus est, en admettant qu'on diminue la duree du voyage, meme a une vingtaine, voir une dizaine d'annee, pour l'etre humain qui fera le voyage, il reste aussi le cote psychologique de la chose. On en parle deja pour le voyage vers mars... alors des dizaines d'annees enfermes dans une boute de conserve, sans visuel sur la terre ou meme le soleil, j'ose pas imaginer...

Répondre à ce commentaire

Par Alafff, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

Et juste passer tout le voyage en sommeil artificiel ? nourri par intraveneuses , avec des décharges électriques minimales pour contracter et garder en forme les muscles? Ca doit pouvoir se faire non?

Répondre à ce commentaire

Par Fnatoc, il y a 9 ans (en réponse à Alafff):

J'ai déjà lu quelques articles sur des méthodes qui pourraient faciliter les longs voyages dans l'espace, mais ils n'en sont vraiment qu'au tout début... actuellement, ce ne sont même que des idées !

Et parfois, ils se posent des question étranges, mais tellement simples et logique. Par exemple, certains scientifiques se posent la question de savoir comment un être humain pourrait réagir, en perdant totalement uin contact visuel avec la Terre. Ce n'est encore jamais arrivé, si ce n'est quelques minutes ou heures... mais dans le cas d'un très long voyage, ce serait peut être définitif... au mieux, pour des dizaines ou vingtaine d'années...


Autre petit souci qui peut éventuellement se poser... la différence entre le temps passé sur Terre et le temps passé dans l'espace... sachant que plus un voyageur s'éloignera de la terre, moins le temps passera vite pour lui !

Ces différences existent sur Terre... entre les pôles et l'équateur par exemples, il y a une différence de "vitesse" du temps... mais on parle en millier de milliardièmes de secondes ! Plus on s'éloignera de notre système solaire, plus cette différence sera grande, pour arriver à des différences de l'ordre d'années entre la Terre et nos plus proches étoiles !

Faut pas rêver... on est loin d'avoir les connaissances et les outils pour mettre au point des voyages qui pourraient nous permettre d'explorer l'univers !

Imaginez un peu, que notre plus proche étoile se trouve à environ 4,3 années lumières. Il faut donc plus de 4 ans pour que sa lumière nous parvienne. En admettant qu'on éteigne cette étoile aujourd'hui, on ne s'en rendra compte que dans plus de 4 ans !
Ca représenterait un voyage de quand même 40 milles milliards de kilomètres !

Les sondes Voyager qui ont été lancées en 77, ne sont qu'à 19 (I) et 16 (II) milliards de km de la terre ! D'après certains scientifiques, les sondes se trouveront dans le "voisinage" des étoiles les plus proches de nous d'ici 40.000 ans ! Et elles se déplacent à plus de 15.000 km/s !

Mais faut voir le bon côté des choses... Voyager I a bien quitté notre système solaire, et est donc considérée comme le premier objet créé par l'homme, effectuant un voyage interstellaire !


Et en admettant qu'un jour, on trouve une solution à tous ces problèmes... la grande question qu'il faudra se poser, c'est vers où aller ? Actuellement, on estime les "mondes habitables" à plusieurs dizaines de milliards dans notre galaxie. Et on estime aussi le nombre de galaxies différentes de la notre à une centaine de milliards !

http://spacetelescope.org/videos/…

Et Hubble, c'était que la version "beta" on va dire... :)

Répondre à ce commentaire

Par Fnatoc, il y a 9 ans (en réponse à BaBayonette):

C'est sur... maintenant, je pense que l'argent risque de poser de serieux problemes. Fin des annees 60, la nasa recevait plus de 4% du budget federal... actuellement, ils sont en dessous des 0,5%

Et il y a tres peu de chance que des investisseurs prives investissent autant d'argent sur une chose dont ils ne connaitront peut etre meme pas le resultat final...

Répondre à ce commentaire

Par TontonJacky, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

Il faut voir aussi le contexte politique, fin des années 60 c'était la course à la conquête spatiale avec la Russie, donc le budget était conséquent. Là au vu des possibilités de richesses au niveau des ressources spatiales (le minage d'astéroïde par exemple), je ne serais pas surpris que le budget augmente en conséquence dans peut être 10 ans ?

Répondre à ce commentaire

Par Rourc, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

On gros dodo et une 100 années au calme :D

Répondre à ce commentaire

Par KnarWC, il y a 9 ans (en réponse à Fnatoc):

Le jour ou l'on saura envoyer des humains dans d'autres galaxies, on saura certainement maîtriser la physique quantique et plus particulièrement la communication quantique (instantanée).

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans :

Il fallait bien que les moteurs à impulsions électromagnétiques soient mis en place à un moment ^^
On a fait la propulsion à combustion, maintenant la propulsion à impulsions électromagnétiques... prochaine étape, Propulsion hyperespaces bitches.

Répondre à ce commentaire

Par Morgan , il y a 9 ans :

Au moins un qui se bouge le cul ^^ enfin

Répondre à ce commentaire

Par happy62, il y a 9 ans :

Si j'ai bien lu l'article, en gros ils ont un moteur qui fonctionne malgré toute les probabilités sans que personne ne sache comment il fait ? C'est.... plutôt impressionnant.

Répondre à ce commentaire

Par Jyacee, il y a 9 ans :

Quid de la sortie de l'atmosphère? Qui restait, aux dernières nouvelles, le problème majeur du développement de nouveaux moteurs ce me semble?

Répondre à ce commentaire

Par Philou, il y a 9 ans :

Pour l'Enterprise c'est un moteur à distorsion (warp en anglais) et non à impulsion, pas la même chose.

Répondre à ce commentaire

Par Philou, il y a 9 ans :

La distorsion étant un moyen de propulsion hautement hypothétique qui consiste à déplacer l'espace autour du vaisseau plutôt que déplacer le vaisseau à travers l'espace, ce qui permettrait de dépasser allègrement la vitesse de la lumière sans enfreindre les lois de la physique.

Répondre à ce commentaire

Par Jigoku, il y a 9 ans :

faudrait revoir votre définition de "rase-mottes" sur votre vidéo les gars ...

Répondre à ce commentaire

Par Soki, il y a 9 ans :

Ne pas s'emballer trop vite...
http://iflscience.com/no-em-drive-will-n…

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 9 ans (en réponse à Soki):

Au vu des commentaires sur l'article, je ne prendrais pas plus au sérieux c'est article… le mieux est d'attendre la publication de l'expérience dans un journal scientifique. On risque d'en savoir plus d'ici la fin de l'année même si c'est vrai que beaucoup restent sceptiques.

Répondre à ce commentaire

Par Ju'w Queen, il y a 9 ans :

Va falloir des dizaines d'années pour développer un tel moteur, et surtout, une bonne centaine au moins pour que le voyage dans l'espace se démocratise. Parce que si un tel moteur fonctionne réellement, on sera pas les premiers servis pour découvrir la galaxie.
Peut-être bien qu'on sera morts ou pas loin :/.

Répondre à ce commentaire

Par Scorpiox, il y a 9 ans :

Imaginez un instant qu'on ait envoyé des humains sur mars, et qu'arrivés à la moitier de leur long voyage ils se fassent doubler par une autre navette à vitesse grand V

Répondre à ce commentaire

Par TheRam, il y a 9 ans :

On va enfin pouvoir ken sur MArs !! Have A Nice Day

Répondre à ce commentaire

Par Borg80, il y a 9 ans :

Ce qui va être marrant, c'est quand ils auront toutes les technologies pour fabriquer le premier vaisseau capable de rejoindre Alpha du centaure. 100 ans? Okay, on y envois une équipe de chercheurs en sommeil artificiel... Qui sera rattrapé 20 ans plus tard par un vaisseau cent fois plus rapide! :p

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans :

Vous emballez pas les mecs. Vous espérez tous des trucs que vous ne verrez jamais. Vu le temps de production en série, le coût + les conditions d'entrées à la NASE ou l'ASE, vous n'irez jamais sur une autre planète, faut arrêter les conneries.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.