Les premiers retours sur le Death Note de Netflix sont tombés sur Twitter
Un échec prévisible ? Attendu au tournant par les fans du manga et de l'anime, l'adaptation de Death Note est accueillie très froidement par le public.
Les spectateurs unanimes
Dès l'annonce de son projet d'adapter Death Note, un des mangas les plus populaires, Netflix avait été la cible de nombreuses critiques, critiques s'étant intensifiées au fur et à mesure que le projet avançait. Alors que les créateurs du manga affirmaient avoir adoré le film, cela ne semble pas être le cas des premiers spectateurs. En effet, disponible depuis aujourd'hui, le film a commencé à faire réagir sur la toile et notamment sur Twitter où les fans de la première heure expriment leur mécontentement vis à vis de ce long-métrage.
Nous vous proposons donc un top des premières réactions des fans sur la dernière production de la plateforme américaine.
J'en suis à 15 minutes du #DeathNote de @netflix et j'ai envie d'écrire mon nom dans le cahier
— JB (@JBBallie) 25 août 2017
Moi pendant le film #DeathNote pic.twitter.com/vWCGZ7EDg7
— Jean Bon (@Jean__Romain) 25 août 2017
ptdr mais le synopsis de Death Note sur Netflix on dirait mon petit frère de 8 ans qui l'a écrit pic.twitter.com/2abPUbHRTi
— Greg/Aomine (@Aominee_) 24 août 2017
Moi quand on me demande ma réaction sur le film death Note pic.twitter.com/Fms73QJgKv
— Shoto (@Nost45) 25 août 2017
#DeathNote #DeathNotenetflix #DeathNoteMovie pic.twitter.com/b1OeWAZBhk
— Windrazor7 (@TheManager77) 25 août 2017
Dragonball évolution n'avait donc pas servi de leçon... #DeathNote
— Monkey D. ounia (@saiyajin69) 25 août 2017
Me after watching DeathNote this morning #DeathNote pic.twitter.com/bOatyh3Kmo
— Miriam (@_murium) 25 août 2017
Anime!Light *screams once upon seeing Ryuk* I been waiting for you tho.
— Floof This (@PuzzledParadox) 25 août 2017
Netflix!Light:#DeathNote pic.twitter.com/6Z10ghlPIj
A notebook and an apple. So far the only things Netflix' #DeathNote shares with the source material. Bravo.
— Floof This (@PuzzledParadox) 25 août 2017
merci pour les infos
C'est laquelle la prochaine série à se faire déglinguer ?
(Enfin... j'espère..) mais la BANDE faisait bon effet donc je pense qu'il sera bon ^^
du moins j'espere :|
Un death note pendant la préhistoire ca peu tout aussi bien le faire du moment que c'est bien écrit, ce ne semble pas du tout etre le cas ici!
Sherlock à notre époque par exemple, est une adaptation magnifiquement réalisé je trouve ^^
Quant à moi, j'ai jamais autant détesté m'être trompé sur mon jugement, ce film juste une blague de casting, finalement le film pourrait ne pas être mauvais si les acteurs n'étaient pas eux mêmes mauvais (première rencontre entre Light et "Ryuk" -qui au passage à trop tapé dans le Burger King des copains-), si le scénario tenaient un peu la route, parce que franchement tout au long du film on se demande si Light est vraiment le génie indiquer dans le film (car si vous attendez une bataille d'intelligence épique entre Light et L, l'anime est disponible aussi sur Netflix tant qu'ils ont les droits de le diffuser).
Bref les moments fort du manga, qu'on s'attend à voir adaptés, quelques scènes culte revisités, quelques règles importantes du Death note existantes dans le manga, tout ça c'est passé de la case "bonne idée" à " presse papier". Tout ce que l'on a dans cette "libre adaptation" c'est des prénoms (Light/Ryuk/L/Watari) et le principe de base du Death note et sa façon de tuer.
Bref un pavé pour dire que le film est mauvais pour quelqu'un qui a un minimum apprécié le manga, ou le connait.
Enfin sauf si on est fan hardcore de l'animé :)
Exemple :-1- Tu regardes les films HP
-2- Tu les trouves géniaux et tu vas acheter les livres
-3- Tu trouves les livres trop long et trop mou.
Alors qu'à l'inverse si tu as commencé par les livres, tu vas être déçu de pas retrouver certains éléments (même si HP est pour moi la meilleur adaptation livre->Films)
Et je pense que c'est ce qu'il se passe ici. M'enfin on verra bien ^^
Mais comment on peut comprendre quoi que ce soit à l'histoire avec juste les films ?! Il manque les 3/4 des trucs !
Ces films sont une honte. ..
À partir de lui il manquait deja bien trop d'éléments, pour beaucoup de rajouts inutiles et lourd...
Une merde reste une merde et l'adolescent "americain" qui sauve le monde (comme d'hab avec hollywood) ca passe pas là -_-
les gens ont regarder la chose en sachant déjà qu'ils allaient le critiquer...
rien de constructif dans leurs critique... juste des weeb qui ont lu le manga ou vu l'anime et qui sont la à faire les élitiste...
pareille pour ceux qui critique snk/op/fma alors qu'a coter y'a eux beaucoup d'autre film live comme gintama/jojo mais forcement il ne connaissent pas '-' et ressorte toujours le même exemple de db évolution '-'
Mickaêl J. de la chaîne VoxMakers à justement fais une vidéo à ce sujet là, en disant qu'il faut arrêter de se cantonner à l'échec de DB;Evolution en montrant des adaptations plus vieilles que DBE est ayant eu un accueil critique très positif.
en même temps ça ce base sur les connaissance des gens et je paris que certains l'ont même pas vu et ont juste vu la critique de jdg ><
perso j'ai donner 2 exemple (gintama/jojo) qui sont très récent pour faire une comparaison sur l'actualité
mais si tu sort les anciens comme battle royal/crow zero//azumi/old boy/etc très très peux de personne connaissent le manga dont est tiré l'adaptation voir même l'adaptation tout simplement '-'
Battle Royale (film) était excellent, je n’ai pas lu le manga, juste un peu feuilleté et pas trop accroché au graphisme, quant au livre dont ils sont issus je connais son existence mais ça s’arrête là.
Je peut comprendre que toucher un tel oeuvre comme Death Note ça peut faire mal mais stop de dire que TOUS était à chier.
Ryuk l'un des dieu de la mort et parfait, gestuel, rire, fou, j'ai adoré.
Sang, oui on en voit qu'au débuts mais c'était assez '' spécial '' et pas pour toute âge.
Défaut : ( je rappelle je ne connais pas Death Note ) j'aurai aimer voir la relation L-Light approfondi avec une touche de combat mental entre les 2.
La barrière trop simple du : Dieu = Méchant , Light = gentil garçon.
Dans le film, Light à une part sombre de lui-même dommage de n'avoir pas était plus loin.
Le combat mental entre L et Light y est très présent dans l'œuvre d'origine, ça fait longtemps que je n'ai pas vu death note, mais L de mémoire n'est pas si impulsif aussi, c'est tout dans la stratégie, la manipulation et des éléments externe qui ajoute plus de suspens, de tension à l'action.
- Light est un être qui se pense supérieur aux autres, se prenant pour un dieu intouchable et collaborant avec L pour mieux le tromper. Il a un côté totalement sociopathe et en rien inquiet du mal qu'il fait, même à la fin. En gros, tout ce qu'il fait, c'est "bien" et si on le cherche faut pas s'étonner de crever.
- L est "calme". Mais j'avoue que l'acteur a bien su jouer sa gestuelle, à par ses crises de colère j'ai été surpris qu'il respecte le personnage.
- Mia semble être Misa pour le côté "amour" mais en crachant bien sur le personnage de base tellement plus intéressant... Misa est une fille ayant un Death Note elle aussi est totalement dévoué à Kira qui lui dit qu'il l'aime mais la manipule.
En gros, le film peut être intéressant mais on donne pas le nom des personnages d'une fictions à ceux de ce film si on est pas foutu de les respecter ^^'
Au bout d'un moment certains devront peut être admettre qu'ils ont torts :x
Moi aussi j'attendais pas spécialement le film, je me suis rappelé qu'il sortait aujourd'hui grâce à un tweet sur Twitter, n'ayant rien à faire de ma journée, j'ai décider de le regarder.
Et j'ai était plutôt surpris, alors certes, c'est pas fidèle au mangas, mais je l'ai trouvé plutôt pas mal.
Nan si ils ont été capable de le faire pour Gintama,
Je l'ai vu, et franchement, c'est correct, les acteurs sont pas ouf, les personnages non plus, c'est assez clichés et prévisibles à certains moment, la violence visuel (j'entend par-là le gore) et le côté teenage movie n'était pas spécialement nécessaire.
Mais après, le film est juste basé sur l'univers de Death Note et sa, malheureusement, beaucoup vont en faire abstention et bêtement comparer le manga/animé au film.
Personnellement, j'ai bien aimer que le film prend des libertés, sa permet d'avoir une autre vision de l'histoire plutôt que d'avoir un bête copier/coller du manga mais le fait que Kira perd son côté "manipulateur, froid" au profit d'un simple étudiant intelligent est un peu dommage, même si pour ceux ayant vu la fin dans la grande roue, l'enchaînement d'action qui à conduit à cette situation est pour moi, bien digne de Kira dans le manga.
En suite, j'aurai préféré une fin fermé plutôt qu'ouverte, le film se devait d'être résolu, pas nous laisser sur une "éventuelle" mort de Kira, à la limite, 2 minutes de plus pour voir Light mourir d'une crise cardiaque aurait amplement suffit, à la place, il nous ont laissé sur L écrivant un nom sur une page du Death Note et Ryuk rire en regardant Light.
Pour moi, le film est pas aussi mauvais que les critiques le laissent entendre, si vous faîtes abstention de tout ce que vous savez à propos du manga, il y a moyen pour que vous passiez quand même un bon moment, après, c'est pas un chef d'œuvres non plus, mais il est plutôt correct.
Le film aurait dû avoir un casting digne de ce nom, et pas les premiers étudiants de l'école de théatre du coin de la rue. Ou alors l'histoire aurait dû reprendre les éléments essentiels du manga, pas juste 2/3 trucs, le Death note aurait dû garder les mêmes règles pour rendre le film digne d'intérêt, et surtout garder le dynamisme de le lutte entre Light / L, et Kira / L.
Les gens sont cons.
C'est pour ça que l'espèce humaine est en train de régresser et qu'on finira tous par se péter la gueule à coup d'armes nucléaires, l'être humain n'est jamais satisfait, déteste la nouveauté et par dessous tout qu'on puisse ôser toucher à du culte.
Le film Death Note est bon. L'anime Death Note est excellent. C'est deux histoire à part et donc PAS BESOIN DE LES COMPARER.
Et puis c'était tellement couru d'avance que les gens iraient cracher sur le film, c'est la mode de bash les adaptations live; ça balance de la punchline pour faire du clic sur twitter mais c'est incapable de délivrer une critique constructive du film au lieu de faire "OLOL OMG DEATH NOTE C DLA MERD L IL EST NOIR"
Je noterais également un gros bémol ( qui ne fera écho que chez moi et peut-être chez mes compatriotes Belges). Lors de reportages présentés à la télévision dans le film, on aperçoit un accident de trains, une collision frontale entre deux trains plus exactement. Les images sont celles de l'accident ferroviaires de Buizingen du 15 février 2010. Je peux comprendre qu'il soit difficiles de tournés ou de modélisés des images telles que celle-ci, mais j'ai été secoué de revoir les images de cette tragédie et ce même si je n'ai pas été personnellement touché par le drame...
À part ça, il se regarde mais ne doit pas être comparé à l'oeuvre original ou au films japonais qui en ont été tirés à mon sens.
C'est pas juste le concept d'avoir un remote killer hyper puissant
Ensuite, vous aller m'insulter mais pour moi, L avec un personnage noir c'est juste : NON
Certes, quelques rares films arrivent à être corrects voir géniaux (comme Spider-Man 2 l'original ou Iron Man 1, à mon avis personnel) mais bon sang, ils voient pas que c'est un flop à chaque fois et que y a pas d'argent à se faire là-dessus ?
Se sont des oeuvres de fiction avec un certain style qui font que y aura pas le même ressenti entre l'oeuvre principale et l'adaptation merdique hollywoodienne (ou dérivé américain, français, etc...). Le pire, c'est que je comprends pas leurs idées de vouloir faire leur sauce sur des oeuvres populaires... Pourquoi pas un Hokuto no Ken sur grand écran pendant qu'on y est ?!
Chacun son univers, rien à redire d'autre (même si les manga commencent à empietter sur les oeuvres de littérature française tel que les fleurs du mal)...
Faut arrêter de vouloir un film totalement respecter du scénario de l'oeuvre dont il est inspirer, ça n'arrivera jamais en fait, sinon ton film dur 6h,et ne sert à rien, il faut laisser une liberté au scénariste/réal sinon autant regarder l'anime de nouveau.
Willem Dafoe sauve quand même bien le film
Moi ce que je trouve vraiment dommage c'est qu'il y a beaucoup de questions sans réponse dans Death Note, et faire un film live sur je sais pas... L'enfance de L, la vie de Near et Mélo, les évènements relatifs à A et B qui restent très mystérieux, ou même en savoir plus sur Watari...
Ou une suite alternative ou par exemple L ne serait pas mort tué par Rem, Misa aurait réussi à s'enfuir avec un Death Note, Light aurait arrêté et tué, et on suivrait Rem & Misa qui seraient les héritiers de Kira et continueraient à tuer les criminels...
L'univers de Death Note est suffisamment vaste pour ce genre de chose, et ça aurait pu devenir une licence cross-média ou les oeuvres auraient été complémentaires... Et au lieu de ça on a "juste" un divertissement correct qui reprends les grandes lignes du manga sans tout les détails qui en font la saveur...
L'avis des créateur du manga? Depuis quand les japonais ont un réel avis sur les adaptations de leur œuvres, exceptés quelques pépites bien trop rare. Un rien les extasies...
Et vue que là, c'est surtout une version d'un réal et d'une équipe muricaine, qui en plus sont tous "super fan over dead de la mort qui tue la vie"; on les voit les guillemets un, GROS guillemets; forcément, les mecs font un truc pourrave qui 'a plus rien à voir avec le matos d'origine excepté le nom...
ta la critique facile mais c'est dur de développer un réel avis sans pour autant piocher dans tout c'qui disent les autre hein '-'? alors ont ressort des généralité qui plombe la chose sans pour autant trop de mouiller '-'
j'aimerais avoir un avis constructive sur la chose tout en sachant que le film est une adaptation LIBRE de l'oeuvre '-'
merde c'est surement pas dans t'es capacité alors tu va nous ressortir tout c'que les autre disent sur la différence entre les 2 oeuvre :s
Si d'un coté ce que je dis est une "généralité" cela prouve bien qu'au final, on est pas mal de monde à pensé la même chose.
Sinon je pense avoir plus critiqué l'absurdité des adaptations qu'on nous sort en mode "nouvelle œuvre", "inspiration" etc car dans ce cas ce n'est plus une simple adaptation mais belle est bien une réécriture qui n'a plus rien à voir avec le support d'origine excepté le noms des protagonistes quand ceux-i portent les mêmes et les quelques grande lignes de scénario.
Quand on se demande que telle ou telle histoire, comment que sa donnerai bien avec les bon moyens au cinéma, c'est bien l'histoire de base que l'on veut voir, c'est à dire la même chose que l'on a lu, jouer etc... Alors sortir une adaptation qui au final c'est juste inspiré du support de base, c'est bien de l'absurdité en barre qu'on nous sort à toutes les sauces depuis pas mal d'années.
Une adaptation "LIBRE" c'est juste de l'enfumage de marketing qui a juste pour objectif de récupérer un bon paquet de fric sur le dos des bon pigeons fan de l’œuvre original que nous sommes.
Du coup histoire d'évité le non compris, c'est bien du procédé et non du film en lui même qui d'après les retour ben... chiotte quoi.
Lancer des pétitions si vous êtes vraiment motivés ^^
Donc... qu'est-ce qu'il reste de bien, dites-moi, pour que le film soit bon ??
Car je pense que si il ecrit : watari tue L et se donne la mort ensuite.
Trop simple, et puis peut etre que des gens ont aussi comme pseudo L et la ça coince.
Ensuite soit dis en passant, vous critiquez les clichés américains dans le film (teenage et compagnie), mais vous vous attendiez à quoi venant d'un film américain ? Forcément qu'on va retrouver ne serait-ce qu'un cliché américain dans leur film. Après concernant les adaptions qu'ils ont fait, je ne sais pas comment le public américain l'a prit, mais s'ils ont aimé, pourquoi les producteurs se priverait de faire de nouvelles adaptations ? Autant exploiter le filon si ça marche non ?
Alors pourquoi jeter la pierre à ce film, une fois de temps en temps il faudrait ne pas oublier que toute oeuvre, quelque soit ses motifs (même financiers) ne sont qu'une vision partial d'un sujet, y compris dans une adaptation.
Dans le cas présent posez vous la question, le but était il de faire un film pour les fans ou bien faire une adaptation visant à élargir la cible des clients potentiels du format original.
Pour moi c'est le 2ème choix qui a été fait et cela marche, sur 4 personnes d'âge différent à la maison, nous avons tous passé une bonne soirée à regarder ce film, et tous nous sommes curieux non pas de voir une suite mais de découvrir le manga ou l'animé.
PS : Mon roman préféré est des souris et des hommes de Steinbeck, l'adaptation avec John Malkovitch est réputée comme très bonne mais je ne l'ai toujours pas vue bien que sortie il y a plus de 20 ans. Pourquoi, parce que je sais que le film ne s'adresse pas à moi qui suis fan mais à tous ceux qui ne connaissent pas le roman.