Unreal Engine 4 : impossible de faire la différence entre réel et virtuel (vidéo)

Par jeanLucasec, il y a 8 ans :

Complètement bluffant !

Répondre à ce commentaire

Par Castiel, il y a 8 ans :

magnifique. j'ai tout simplement du mal à croire que c'est du virtuel

Répondre à ce commentaire

Par Waits, il y a 8 ans :

C'est beau, rien à dire d'autre là dessus. Par contre, une fois qu'ils pourront faire un jeu entier comme ça, va falloir de nouveaux PC, et de prévoir un budget conséquent x)

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans :

PAr contre ça tourne a 0.01 FPS , donc bon, profitez bien de vos images fixes :D.

Le jour où on aura le hardware pour faire tourner ça fluidement sur Occulus Rift <3

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 8 ans :

Un max de pouces rouges svp

Répondre à ce commentaire

Par Xsawblood, il y a 8 ans :

On va trop loin. Est-ce vraiment nécessaire d'autant pousser les graphismes ? C'est pas les graphismes qui font un bon jeu.

Répondre à ce commentaire

Par Fyah, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Waouh ! j'arrive pas à croire que c'est du virtuel ! Mais je pense que ce ne sont pas les graphismes qui font un jeu. Pourquoi toujours vouloir des graphismes réalistes ? Beau graphismes, oui mais pourquoi pas quelque chose d'imaginaire ? Avec une ambiance particulière ? Bon ok là je parle pour rien, c'est une prouesse technique, mais j'ai peur que plus tard, les jeux vidéos ressemble a des films live :|

Répondre à ce commentaire

Par wobb , il y a 8 ans via l'application Hitek :

Imaginez un skyrim remasterisé avec ca a l'avenir.

Répondre à ce commentaire

Par Null , il y a 8 ans via l'application Hitek :

De toute façon y'aura tjr des gens pour critiquer

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 8 ans :

Bluffant de réalisme mais je voudrais voir la capacité pour des êtres vivants (animaux et surtout humains)

Répondre à ce commentaire

Par Mr. X, il y a 8 ans :

Gran Turismo 7???

Répondre à ce commentaire

Par Green Lantern, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Les graphismes photoréalistes ne font pas un bon jeu, la plupart des jeux m'ayant marqué été des jeux avec une direction artistique bien distincte, mais pas photorealiste. Des jeux comme Bioshock par exemple, où la créativité fait la beauté, et non les perf et pixels. Là on tombe dans la surenchère et c'est dommage.

Répondre à ce commentaire

Par RedKube360 , il y a 8 ans :

Pourquoi tant de com qui insulte le photorealisme? Ce n'est pas parce que les graphismes atteignent des sommet que nous ne verrons plus de jeux fantastique. Imaginez qu'avec ses graphismes, vous pourriez être projeter dans un univers fantastique, mais tellement réaliste au niveau des détails, des ombres et des lumières que ton vous semblera comme dans un rêve.
Et même si les dev privilégié les graphismes, il veulent pas qu'on ce pleigne de leur jeux parce qu'il tourne en 20fps sur une config à 3000€.

Répondre à ce commentaire

Par Crazycowkiller, il y a 8 ans :

Non... Pas bluffant pour deux sous... Vu ce qu'est l'unreal engine au niveau de rendu des textures et du lighting, vu ce que les développeurs de jeux on déjà fait avec le précédant, ça ne me surprend pas.

En "image fixe" c'est pas "surnaturel" en plus, il faut juste un bon ordi (Bon ok une render farm...c'est mieux.) et du temps au proco pour calculer l'image! ho oui! Du temps... Beaucoups de temps... Beaucoups... (enfin le temps de calcul est défini par la puissance du ou des procos utilisés.)

En images animés c'est autre chose!^^ puisqu'il faut prendre le temps de calcul de l'image fixe et la multiplier par le nombre d'image dont on a besoin... 6 minutes de cours-métrage à raison de 24 imgs/sec , je vous laisse faire le calcul si l'image fixe met 50 minutes à rendre...

Pour les jeux c'est encore autre chose! Puisque les Polygones, les Textures, les Lights sont calculés en même temps.
Alors pour les jeux ont est pas près de faire du photo-réalisme une réalité, je peut vous le garantir! (Vous serez peut-être même déjà tous mort avant de voir des graphismes ultra-photo-réalistes en 60 fps sur ordi, et pour les consoles n'en parlons même pas!!!)

Répondre à ce commentaire

Par Balexp, il y a 8 ans :

Bientôt la Matrice et qui sait un Élu !
Mais il faut encore le matos pour le matérialiser ^^

Répondre à ce commentaire

Par dede1989, il y a 8 ans :

En gros le mec nous sort des "photos" et nous dis (sans le prouver) que ça a été fait en 3D ?

Personne ne s'est demandé si c'était fake ?

Répondre à ce commentaire

Par Ugo, il y a 8 ans :

Je veux un remake de skyrim avec ces effets putain !

Répondre à ce commentaire

Par Arthalis, il y a 8 ans :

A préciser que cette scène est réalisée à partir de "scan".

C'est une technique consistant à prendre des photos sous différents angles d'un lieu, ou de le scanner avec un appareil spécial (beaucoup plus efficace mais cher), comme par exemple ici l'arbre et les pierres, et d'en sortir une scène 3D générée grâce à un logiciel.

L'avantage est que c'est très réaliste (les textures étant basées sur des photos réelles et l'éclairage généralement en HDRI), mais l'inconvénient c'est que le maillage 3D est très lourd et ne convient donc qu'à des petites scènes, sinon ça a vite fait de ramer.

Répondre à ce commentaire