100 millions de dollars sont récoltés pour savoir une fois pour toutes si les extraterrestres existent

Par Interlibre, il y a 9 ans (en réponse à Billy):

Stephen Hawking est un scientifique fascinant et j'ai beaucoup de respect pour cet homme mais de la à le mettre en fond d’écran....

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 9 ans (en réponse à Interlibre):

Je pense qu'il parlait des observatoires ..

Répondre à ce commentaire

Par benzouille, il y a 9 ans (en réponse à Billy):

tu parles de quelle photo? du scientifique? si oui tu n'est qu'un minable. Et même si tu es tres jeune ca ne t'excuse pas......
Déjà ion ne se moque pas des H, ensuite tape son nom sur Google!

Répondre à ce commentaire

Par Miriakus, il y a 9 ans (en réponse à benzouille):

Personne ici n'a dis de mal de Stephen Hawking apprends à lire avant de faire ton pseudo-moralisateur car tu ne fais que passer pour un idiot.

Ah et sinon à toutes les personnes de +50ans (car il n'y a que eux qui le font), mettre plus de 3 points à la suite quand vous êtes énervés est ridicule ;)

Répondre à ce commentaire

Par MasterMaevis, il y a 9 ans (en réponse à Quentin):

You've got no idea what you're messing with here boy,
I got 12 inch rims on my chair that's how I roll y'all >.<

Répondre à ce commentaire

Par thor, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

non plutôt : "Ici le commandant Shepard et hitek est mon préféré de la citadelle "

;-)

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Et merci JDG :)

Répondre à ce commentaire

Par NeckrosoruS, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

Merci Linksthesun

Répondre à ce commentaire

Par Ornis, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

Vive le point culture XD

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à Ornis):

John Sheppard :
- Sheppard ici Atlantis on est tombé sur des Wraiths !

Répondre à ce commentaire

Par thor, il y a 9 ans (en réponse à Irv):

C'est la plus grande question. "Sommes nous seul dans l'univers ?" On doit d'abord prouver et découvrir une forme de vie, que cela soit peu évolué, (végétaux ou des bactéries) et après on finira par trouver de la vie intelligente.

Répondre à ce commentaire

Par Irv, il y a 9 ans (en réponse à thor):

Croire que nous sommes seuls dans l'univers est assez égocentrique. Comme de croire qu'il n'y a rien au delà du ciel, puis que la Terre est le centre du système solaire, puis que la Terre est le centre de l'univers.

Bientôt, ce sera "les formes de vies organiques sont les seules formes de vies possibles".

Puis on découvrira une forme de vie gazeuse ou quantique, et on nous dira "les formes de vie quadridimensionelles sont les seules formes de vie possibles".

Puis on découvrira des formes de vie qui transcende l'espace-temps. Et ainsi de suite. L'histoire se répète...

Répondre à ce commentaire

Par Tristitude, il y a 9 ans (en réponse à Irv):

On dit absolument pas le contraire c'est juste qu'il faut bien commencer par au moins répondre a cette question par une preuve concrète. Moi aussi j'y crois personnellement... ^^

Répondre à ce commentaire

Par CrossMG, il y a 9 ans (en réponse à Irv):

qu'on donne à cet homme un cookie !

Répondre à ce commentaire

Par Irv, il y a 9 ans (en réponse à CrossMG):

Justement, j'en ai trop mangé. Là, je t'écris en direct de mon plafond, juste à côté du lustre.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à Irv):

"Croire que nous sommes seuls dans l'univers est assez égocentrique."

Ça va tu répète pas trop ce que tu dis didichandouidoui XD

C'est loin d'être de l'égocentrisme hein. C'est pas que je pense que nous sommes seuls dans l'univers, une forme de vie qui dépasse notre entendement est certainement possible, mais ... si il n'y avait rien ?
Je veux dire, tout le monde a l'air de se baser sur le fait que y'a FORCEMENT d'autres gens, bah ... peut être que non justement, autant ça me ferait plaisir de voir que y'a d'autres formes de vie, autant si il y en avait pas, bah je dirais "c'était une possibilité, fallait s'y attendre". J'ai un peu envie de dire "calmez vous, si ça se trouve on ne trouvera rien" et là, beaucoup seront déçus :p
La vie est hyper complexe et il y a énormément de paramètres à prendre en compte, c'est impossible de calculer la probabilité de voir une planète comme la notre (ou qui y ressemble), moi je reste assez sceptique quant à la vie ailleurs telle que nous la connaissons, mais si c'est autre chose, ça risque d'être intéressant (même si ça ne veut pas dire qu'elle existe vraiment). Voilà voilà, et pourtant, je t'assure à 100% que je suis loin d'être égocentrique !

Répondre à ce commentaire

Par Baaldor, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

alors imagine la terre , c'est une planète , qui se trouve dans un système de 9 planètes , qui se trouve dans une constellation de dizaines de systèmes , qui se trouve dans une galaxie de milliards de systèmes , qui ce trouve dans un univers de milliards de galaxie . et encore, on a pas encore conscience de ce qu'il y a au delà de l'univers tellement c'est loin . De plus cette univers est en pleine expansion et crée souvent (au niveau universel) de nouveaux systèmes . Maintenant , explique moi comment nous serions les seuls dans cet univers , alors qu'ils y a des milliards de milliards de milliards d'autre systèmes et planètes . d'ailleurs récemment on a émit une théorie comme quoi il y aurait une moyenne de 2 planètes habitable par systèmes dans notre galaxie ce qui fais des centaines de milliards de planètes dans la zone habitable de leurs étoilés . maintenant ils y en a surement beaucoup avec une composition hostile à l'humain , mais nos amis les aliens ne respire peut être pas d’Oxygène et d'azote . et peut être ne sont ils pas composer d'eau liquide mais de méthane liquide par exemple qui pourrait également contenir la vie dans d'autres conditions .

je confirme , c'est totalement égocentrique de penser que nous somme seul . c'est juste la religion qui à imprégner cette idée dans l'esprit de l'Homme , cependant une preuve serait apprécié .

Cependant je n'en veux pas aux gens qui ne se rendent pas compte de la taille de l'univers tout simplement que nous ne somme que des Humains et que le cerveau humain n'est pas conçu pour visualiser la taille d'un univers ou la t'aille d'un atome , ce sont des unité de mesure beaucoup trop lointaines de notre "normalité" le mètre pour pouvoir être imaginer .

Bref , j'ai hate de faire des enfants à une twi lek de Star Wars :D

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à Irv):

" "les formes de vies organiques sont les seules formes de vies possibles"
On va commencer déjà à répondre à la toute première question, ensuite on se posera les questions suivantes, rien ne presse hein.

J'ai l'impression que les gens vont trop vite, il est probable qu'on trouve quelque chose tout comme il est probable qu'on ne trouve rien du tout, mais beaucoup ici parlent comme si vous en aviez déjà vu, calmez vous, dans plusieurs années on aura peut être des réponses, il est beaucoup trop tôt pour traiter les gens d'égocentriques quand on dit qu'il n'y a peut être rien :p

Répondre à ce commentaire

Par getName, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

"Bientôt, ce sera "les formes de vies organiques sont les seules formes de vies possibles".

Tu travaillerais pas pour BFMTV, toi ? Nan parce qu'il n'a absolument pas affirmé ça hein.

Couper un message d'origine est nocif pour la répartie.

Répondre à ce commentaire

Par Ornis, il y a 9 ans (en réponse à leon@rd):

Il y a plus de 100%(entre 128% et 135% en fonction des calculs) de chance qu'il y ait de la vie sur une autre planète (pas les hommes verts non plus ^^) et ce de manière scientifique je te laisse chercher par toi-même.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à Ornis):

Désolé mais il me semblait pourtant que calculer la probabilité de voir la vie (du moins, la vie comme la notre) était incalculable, il y a des choses qui nous confortent dans le fait de trouver la vie ailleurs, mais partout où je vais, je ne vois aucune probabilité, aucun statistique ni rien o.ô

Répondre à ce commentaire

Par Ornis, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

c'est simple déja maintenant les scientifique ont prouver et savent que l'eau vient et aussi la première forme de vie vient d'un astéroide donc il y a bien de la vie ailleurs que sur Terre puis ensuite on entre les paramètre de toutes les planètes et les caluls commencent.Ah oui pour un scientifique e qu'on appelle un extraterrestre c'est une bactérie ou même un virus ^^

Répondre à ce commentaire

Par Quentin, il y a 9 ans (en réponse à Fofodeleo):

Et tu peux m'expliquer comment on prouve que quelque chose n'existe pas ? ^^

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à Quentin):

Une fois l'expérience achevée, une fois tout l'argent dépensé.

Je comprends pas pourquoi il a autant de pouces rouges, c'est POSSIBLE qu'il n'y ai rien du tout hein, après cette expérience ne nous dira pas si les extra terrestres n'existent pas, mais en tout cas, elle a pas mal de chances d'échouer et de ne découvrir rien du tout.

Répondre à ce commentaire

Par Quentin, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas parce qu'on ne trouve pas qu'ils n'existent pas ^^'

Répondre à ce commentaire

Par wellion, il y a 9 ans (en réponse à Quentin):

DIsons que depuis 1960 ils s'acharnent à utliser un moyen qui n'a rien donné comme réelles informations. Alors oui l'homme sur la Lune tout ce tralala, les sondes sur Mars ect...

On a réussi à crasher je ne sais pas combien de navette spatiale ces 30 dernières années alors que ceux qui ont été sur la lune sont parti avec une poubelle rafistolée avec du scotch ! Faut dire ce qui est !

On a pas la technologie pour se genre de choses, du moins pas officiellement ( bah ouais ton smartphone sa batterie tiens 1 mois sans devoir être chargé ? Non bah c'est un exemple pourri mais qui illustre à quel point on se fou de notre gueule quand on se souvient des nokia 3310 xD ).Ce programme court depuis tant d'année pour ne rien offrir en retour. On va donner 100 million à robotnic pour qu'il fasse mumuse avec ça alors qu'on peux l'investir dans un programme spatiale de plus grande envergure ! Mars attack ! Hell yeah.

Désolé j'ai pas pris mes pillules se matin. Mais bon voilà ! Pour moi l'être humain doit redescendre un peu sur terre au lieu de se croire capable de tout et n'importe quoi. On épuise déjà beaucoup trop nos ressources et d'ici quelques années on va tomber à un niveau tel que l'exode spatiale deviendra la solution. Alors E.T peux rester chez lui, moi j'attend qu'on fasse un truc plus intelligent pour notre situation critique.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 9 ans (en réponse à Fofodeleo):

"Et là ils découvrent qu'ils existent pas" : C'est quasiment impossible à démontrer, ce genre de truc.

Alors que pour prouver qu'il existe des extra terrestres, il suffit d'un exemple.Un seul. Et peu importe qu'on se limite à des cas particuliers. C'est une question de maths tout à fait ordinaires

"Écouter" le champ électromagnétique pour y rechercher des signaux aux caractéristiques statistiques "convenables" sauce SETI, c'est se limiter aux seules civilisations utilisant des signaux hyperfréquences à très grande puissance, alors que nous sommes en train (à 5 ou 6 radars militaires anti-ballistique près) de nous écarter de ce modèle…
On peut aussi chercher l'oxygène dans l'atmosphère des planètes qui en ont une : c'est une quasi certitude de biologie "à la chlorophylle".

Nous "ratons" peut-être 99% des extraterrestres sur ces bases, mais au moins, nous savons chercher. C'est un peu comme de chercher ses clefs, la nuit, sous un réverbère parce que là, au moins, nous avons une chance de les voir. Sauf que là, n'importe quelle clef ferait notre affaire.

Répondre à ce commentaire

Par Rodemic, il y a 9 ans (en réponse à Haha):

C'est très juste, mais ce ne serait sans doute pas de la "vie" à proprement parler, mais une sorte de... autre forme d'existence ? Enfin ça reste ultra théorique, et on ne saurait pas quoi chercher : commençons par chercher ce que l'on sait abriter la vie, et si on trouve quelque chose, ce sera déjà un miracle...

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à Haha):

Hm, je partage pas tellement ton avis en fait.

Si on définit la vie par ce qu'on connaît sur Terre, alors pour moi la probabilité qu'on découvre la vie ailleurs que dans l'Univers est immensément faible.
C'est mon avis personnel encore une fois, mais la vie ici est tellement complexe qu'il est impossible de calculer une probabilité, c'est pourquoi je doute de trouver d'autres espèces respirer de l'oxygène comme nous, certes, l'Univers est immensément grand, mais ça ne veut pas dire qu'il y a forcément une autre planète qui abrite la vie, peut être qu'il n'y a qu'une seule planète qui permet la vie, et que c'est la nôtre.
Après quant à découvrir un autre genre de "vie", des espèces qui respirent différent par exemple, ou autre chose, quelque chose qu'on ne peut pas savoir maintenant, je dis pas, ça augmente les probabilités de trouver quelque chose effectivement, mais ça ne fait qu'augmenter des probabilités justement, et rien ne confirme réellement qu'on trouvera quelque chose en dehors de chez nous (même si ça me ferait plaisir je dois le dire). Wait & See, je m'attends à être surpris de toute manière, mais si on ne découvre rien, je ne serais absolument pas étonné pour ma part.

Répondre à ce commentaire

Par Haha, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

Effectivement c'est un autre façon de voir les choses.
J'avoue ne jamais avoir vu ce sujet sous cet angle.
Maintenant je doute sur le fait qu'il n'existe pas d'autres "organisme". Je vois vraiment le problème dans la direction opposée de la tienne.

[Attention, jugement fondé sur un néophyte de l'astrophysique/nomie etc ^^]

L'univers est tellement grand que personne n'arrive à le quantifier, il serait même en constante extension. Notre existence se résumerait elle à un énorme coup de chance finalement ? Pourquoi nous, uniquement nous? Pourquoi un autre mode de vie adapté à d'autres conditions. Peut être même d'autres éléments qui permettent de fournir de l’énergie pour alimenter un "organisme".

Le table périodique à ce jour doit contenir environ 150 éléments. Mais ceci représente ce que l'ont sait. Peut être que d'autres éléments existe dans une galaxie lointaine. De nouveaux éléments permettant d'obtenir une autre forme de "vie".

Peut être aussi que d'autres planète similaire à la terre existe. Les scientifiques ont déjà trouvé des planètes potentiellement identiques.

Je penses que la probabilité d'être seul dans cette immensité/infinité tant vers zéro.

Répondre à ce commentaire

Par ALL14 , il y a 9 ans (en réponse à Pogoramix):

Je viens tout juste de voir ce film pour la 1ere fois :3. Sympa la coincidence.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à la-salamandre):

Pas tant que ça non.
Là on cherche une aiguille dans une botte de foin, sauf qu'il n'y a peut être pas d'aiguille.

Répondre à ce commentaire

Par DS, il y a 9 ans (en réponse à loupsil):

Pff encore un qui pense aux pauvres au lieu de profiter du luxe...

Répondre à ce commentaire

Par DoctorFright, il y a 9 ans (en réponse à loupsil):

T'a pas tort mais fait un peu des recherches et apprend aussi que les pays favorisés donnent déjà énormément de dons aux défavorisés et sa fonctionne pas mieux pour autant... Enfin, la question n'est pas là, ce riche Russe fait un don pour la science, c'est déjà pas mal. On va pas arrêter l'avancée scientifique en annonçant qu'il faut d'abord régler le problème des africains, ce serait purement n'importe quoi...

Et puis le mec c'est son argent, il fait ce qu'il veut. Certains donnent aux africains, d'autres font des dons à la sciences, d'autres encore gardent leurs sous pour eux et les entassent dans des banques aux îles caïmans. Alors je t'en prie, ne va pas critiquer un riche qui offre 100 millions de dollars pour un intérêt collectif :)

Répondre à ce commentaire

Par grydragon, il y a 9 ans (en réponse à DoctorFright):

On 2023 la collaboration avec espace végétale k-634 permetra de plantė des patates dans désert ça sera la fin de la famine au maroc

Répondre à ce commentaire

Par grydragon, il y a 9 ans (en réponse à grydragon):

Putin de correcteur d'orthographe

Répondre à ce commentaire

Par ThePrestigious , il y a 9 ans (en réponse à DoctorFright):

"On va pas arrêter l'avancée scientifique en annonçant qu'il faut d'abord régler le problème des africains, ce serait purement n'importe quoi..."
Tu es serieux ou c'est du sarcasme?

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à DoctorFright):

"On va pas arrêter l'avancée scientifique en annonçant qu'il faut d'abord régler le problème des africains, ce serait purement n'importe quoi..."

Waow.
Régler les problèmes qu'on a déjà sur Terre c'est pas important ?
Histoire d'être clair, je suis loin d'être contre de donner 100 millions de dollars pour la recherche scientifique, mais là ton argument est tout simplement bidon.
Ok cet argent aidera à la recherche mais personne ne dit qu'on trouvera des extra terrestres après ça, si tu fous cet argent dans la lutte contre la faim dans le monde, là ça aura des conséquences bien réelles et peut être plus immédiates.
Alors certes, il fait ce qu'il veut de son argent, on a rien contre ça, mais là t'es limite en train de dire "il faut continuer de faire des recherches, osef des problèmes des gens qui sont dans le besoin, nous on est bien et on a envie d'en savoir plus".
Mon avis est plutôt que de se vouer corps et âme à la découverte d'extra terrestres (même si ça reste cool de savoir ou pas si y'a des extra terrestres hein), il faudrait mieux comprendre ce qui nous entoure, d'où on vient, pourquoi on est là, comprendre notre planète (car on y connait absolument rien), et régler les problèmes de ce monde (car c'est vraiment possible), et il n'y a pas que les africains qui sont concernés, y'a aussi la pollution, la disparition des animaux, et plein d'autres choses qui méritent que l'on s'attarde là dessus.
Chacun son sens des priorités tu m'diras.

Répondre à ce commentaire

Par Nono, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

C'est clairement de l'utopie mon gars c'est pas comme ça que ça marche!

Tout est lié, plus on se tourne vers la science plus on apprends de nouvelles découverte et donc d'appliquer ces connaissances. Le nucléaire par exemple, à la base c'était pour faire cuire des petits japonais (humour noir je déconne) mais après on a appliquer le nucléaire dans le civil et facilité la production d'électricité. Je dit pas que c'est bien hein, pollution radioactive. Mais c'est par la science encore une fois qu'on trouvera des solutions à ce problème.

Et idem pour les purificateurs d'eau! La petite pilule la, les randonneurs doivent connaître. Si un milliardaire avait financé un projet de science dans ce genre plutôt que donner directement à des associations, ba au final Ca aurait été moins bénéfique. "Donne un poisson a un homme et il se nourrira pour un jour, apprends lui a pêcher et il se nourrira pour toujours". Tout est lié! Une découverte en entraîne une autre ect... Que Ca sois en physique, maths, biologie, environnement ect. Si écouter l'espace nous permet d'apprendre d'où l'on vient, de faire des découverte importante, de nouveau élément périodique, on n'en sait rien! C'est une très bonne initiative je trouve. C'est puéril ton raisonnement. C'est comme dire "pourquoi on supprime pas l'argent? Tout le monde vivrai gratuitement Ca serai cool" c'est pas comme ça que ça marche

Répondre à ce commentaire

Par DoctorFright, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

Non, c'est juste que tu n'as pas compris ce que je voulais dire, j'avoue m'être assez mal exprimé et j'ai hésiter à l'envoyer tel quel. Je disait qu'on ne va pas attendre de régler totalement le problème de la famine en Afrique avant de tenter de faire des avancées technologiques. Le commentaire au dessus semblait suggérer de stopper totalement les dons à la sciences pour priviligier l'Afrique, ce n'est pas une solution parce que :
1/ Sa ne réglera pas le problème de famine à cause de la corruption et de toutes ses merdes qu'on a crée
2/ Comme je disais plus haut, il ne faut négliger ni l'Afrique, ni la science.

Répondre à ce commentaire

Par ThePrestigious , il y a 9 ans (en réponse à loupsil):

Merci, tu as as exprimé ma pensée. Je comprendrais jamais pourquoi il y a plus de pouces rouge que de verts sur ce genre de commentaires... les gens s'en foutent ils vraiment? *soupir*

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 9 ans (en réponse à loupsil):

En fait, pas tant que cela vu qu'ils se dépêcheront de s'entretuer dès qu'ils auront fini de bouffer.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à L'enculeurdelama):

Ou que l'humain sera réduit en esclavage :/

Répondre à ce commentaire

Par Anthime, il y a 9 ans (en réponse à non):

Je n'ai pas lu l'article, mais je me permets de donner mon avis complètement hors sujet, ça peut toujours être inutile.

Répondre à ce commentaire

Par Jahkno, il y a 9 ans (en réponse à Anthime):

Merci tu m'a vendu du rêve. Merci encore

Répondre à ce commentaire

Par wellion, il y a 9 ans (en réponse à Victwix):

J'aime l'idée, mais va falloir un big lance-flamme pour griller ta botte de foin qu'est l'univers :D

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 9 ans (en réponse à Auto-Correcteur):

Peut-être que les extraterrestres les plus proche sont des espèces de scolopendre qui attendent le pavé dans la tronche qui les détruira à 90%. Et que ce n'est qu'après ça que les survivants "seront élevés au grade de dinosaure". Mais avec des organes de communication par radio, pour échanger 3 mots : "bouffer", "baiser" et "arrrghh"

Répondre à ce commentaire