Kaamelott : pour Alexandre Astier, il faut fuir la culture geek actuelle
Comptant parmi les plus grands artisans de la culture geek française, Alexandre Astier a eu des propos très sévères (mais aussi très intéressants) concernant la culture geek contemporaine.
"Il vaut mieux chercher à s'en sortir"
Réalisateur, scénariste, acteur, compositeur et musicien, Alexandre Astier est très certainement l'une des figures de proue de la culture geek française. Avec sa série Kaamelott, il est devenu l'un des fers de lance de la fantasy hexagonale, tout en réussissant la synthèse entre le populaire et l'érudition. Une synthèse qui est d'ailleurs devenue sa marque de fabrique, comme en témoigne l'exceptionnel succès de ses pièces Que ma Joie demeure ! et L'Exoconférence.
Aussi bien dans Kaamelott que dans ses autres oeuvres et dans ses interviews, Astier s'est illustré en véritable geek, citant à loisir l'univers de Star Wars qu'il adore, les jeux de rôle (qui ont été essentiels dans sa formation de créateur d'univers), les vieux jeux vidéo, la technologie, Goldorak ou encore Sacré Graal ! de Terry Gilliam. Cependant, cela ne l'empêche pas d'être parfois très critique à propos de ce qu'est devenue la culture geek.
Invité d'honneur de la dernière édition du Festival International du Film de Genève (le GIFF), qui s'est tenu entre le 4 et le 13 novembre dernier, et qui a récompensé l'ensemble de la carrière d'Alexandre Astier, le réalisateur d'Astérix et le Domaine des Dieux a accordé une interview pour la chaîne YouTube de Couleur3, dans laquelle il a évoqué entre autres son attachement à la culture geek :
À un moment de ma longue vie, il a fallu défendre certains aspects de la geek culture : le jeu de rôle, les super-héros. On m'a déjà posé des questions sur les super-héros à une époque où ils n'avaient pas encore envahi Hollywood et où ils n'étaient pas devenus LA licence la plus fructueuse du monde, donc il fallait encore dire qu'Iron Man était un personnage de grande valeur, qu'il y avait sous Bruce Banner des aspects thématiques qui étaient très riches ; il fallait dire aux gens "C'est pas de la merde, c'est pas des conneries comme ça qu'on peut regarder, regardez Strange, regardez toutes ces choses-là, il y a beaucoup de matière là-dessous, très riche et très belle." En France, on était quatre ou cinq comme ça, à dire "Attention, c'est un vrai monde qu'il y a là-dessous, c'est pas des conneries de gamins".
Cependant, le cinéaste, qui se décrit lui-même comme "un geek technologique", ne tient pas le même discours à propos de la culture geek d'aujourd'hui, beaucoup moins marginalisée.
Aujourd'hui, défendre ces mecs-là... Ils ont le pouvoir ! Ils ne sont plus à défendre maintenant. Au contraire, maintenant, il vaut mieux chercher comment s'en sortir ! Il vaut mieux chercher, avec le doigt en l'air, en disant : "Attention, les Marvel et cie, est-ce qu'il y a toujours ce qu'il faudrait là-dessous ou est-ce qu'on pas un peu passé un cap de productivité ? Qu'est-ce que ça veut dire Star Wars qui passe chez Disney, par exemple ?"
Ce n'est pas la première fois qu'Alexandre Astier oppose la culture geek de son enfance, et la culture geek d'aujourd'hui. On se souvient par exemple des propos qu'il a eus à l'égard de la postlogie Star Wars, ou encore de la comparaison qu'il a faite, à l'occasion d'une interview pour la chaîne Captain Popcorn, du Hulk mélancolique et solitaire de la fin des années 70 et le Bruce Banner apparu dans le Marvel Cinematic Universe.
Et vous ? Que pensez-vous de ses propos ? N'hésitez pas à nous le dire dans l'espace commentaires. À noter que si cet article vous a intéressé, et si vous appréciez plus généralement l'oeuvre d'Alexandre Astier, peut-être serez-vous curieux de découvrir le prochain projet du créateur de Kaamelott centré sur le personnage de Karadoc.
Pour un arc Civil War (qui commence très très bien, par contre la fin...), y a des années de disette avec des histoires normalisées, lisses et sans saveur.
Astier n'émet aucun jugement sur la qualité des œuvres il parle de la place de la culture geek au sein de la culture en général.
La culture geek ne se limite pas qu'à marvel et star wars.
Conan, l'histoire sans fin, retour vers le futur,willow, dark crystal... il y a tellement d'œuvre issue de la culture geek.
Et encore on ne parle que des films et séries là.
Il faut toujours être fier de se dire geek.
Par contre là où il a raison c'est qu'on ne peut pas se qualifier de geek, a notre époque, en ne regardant que des films et séries Disney.
De plus il ne dit pas que la culture geek s'arrête a SW ou marvel, il prend les 2 exemples actuel qui nous sort 5 films chaque années
Le Fantastique, c'est l'intrusion du surnaturel dans un environnement réaliste, exemple: Dracula.
La Fantasy se traduit par "Fantaisie" ou "Merveilleux" en français, décrit un univers où le surnaturel est une norme. Comme Le Seigneur des Anneaux.
L'écran fantastique ne traitait que d'Heroic fantasy peut être ?
Au même titre, Scorsesse et d'autres réalisateurs critiquent Marvel .....
Dans le fond du propos d'Astier, il est question de lutte des classes : il fut un temps où il fallait défendre une culture faible et méprisée mais aujourd'hui les super-héros, Star-Wars, Le Seigneurs des Anneaux, c'est les puissants, c'est eux qui dominent.
Les dominant n'ont pas besoin d'être défendus.
Finalement Astier reste fidèle à une de ses plus belle maxime : "il ne se bat que pour la dignité des faibles"
Pour moi les films de super hero c'est un peut l'anti culture geek : du mainstream accessible à tous
Mais.
Cité moi 1 film de super héros qui a ue une suite, qui n'es pas Hollywoodien ? Vous ne trouvez pas ? Bon trouver 1 série qui ses développée après la dîtes fin.
Le truc d'Hollywood c'est qu'il maîtrise le concept de suite, pré-quel, multivers, spin off.
Ce n'es pas le cas des autres pays qui ce contente de nous laisser sur notre faim par soucis de spectateurs au box office
Mais.
Cité moi 1 film de super héros qui a ue une suite, qui n'es pas Hollywoodien ? Vous ne trouvez pas ? Bon trouver 1 série qui ses développée après la dîtes fin.
Le truc d'Hollywood c'est qu'il maîtrise le concept de suite, pré-quel, multivers, spin off.
Ce n'es pas le cas des autres pays qui ce contente de nous laisser sur notre faim par soucis de spectateurs au box office
HAHA loOOOl
Non dans l'univers de l'informatique et du jeux vidéo il n'est personne et ne l'a jamais été et ne le sera jamais de sa vie probablement.
Au mieux il y a des "mêmes" mais sinon 99% en ont rien à cirer de lui sur le net et même pour les gens qui aiment bien kaamelott.
L'article commence déjà à dire de la merde dès le début.. super.
C'est vraiment hideux l'ignorance naïve qui s'étale comme ça...