Rechercher Annuler

Un astéroïde frappe la Lune sous les yeux d'un astronome

De Lucile - Posté le 26 février 2014 à 11h46 dans Science

Un astronome espagnol a pu observer en direct l'impact d'un astéroïde de la taille d'un réfrigérateur sur la Lune. Il a immortalisé la scène en enregistrant ce moment très rare. Ce phénomène s'est passé le 11 septembre 2013. Jose Maria Madiedo, un enseignant à l'université espagnole de Huelva a observé cet astéroïde à l'aide de deux télescopes d'observation lunaire lorsqu'il a aperçu un flash lumineux au niveau de la mer des nuages.

Cet astéroïde de 400 kilos avec un diamètre de 60 à 140 cm s'est écrasé sur la lune a une vitesse de plus de 61 000 km/h. Vitesse si élevée qu'elle a causé la destruction instantanée de l'astéroïde formant ainsi un cratère de 40 mètres de diamètre. La chaleur dégagée a provoqué un flash lumineux visible à l’œil nu depuis la Terre qui a persisté pendant huit secondes après l'impact de l'astéroïde sur la Lune. Jose Maria Madiedo a expliqué à la Royal Astronomical Society que "c'est à ce moment là que j'ai réalisé que j'avais assisté à un événement très rare et extraordinaire."

astéroïde impact lune

Si cet astéroïde a réussi à s'écraser sur la Lune, c'est parce que cette dernière n'est pas, contrairement à la Terre, protégée par son atmosphère. Si un rocher cosmique de cette taille se dirigeait vers notre planète, il se détruirait entièrement avant d'avoir pu atteindre sa surface.

Un phénomène rare et filmé que l'enseignant espagnol a mis en ligne sur sa chaîne YouTube en début de semaine :

Une erreur ?

Source(s) : ras

Mots-Clés : Luneastéroïdeastronome

Par Lucile

Jeune geekette née une manette dans la main, Lucile est passionnée par les jeux-vidéo et tout ce qui touche au high-tech. Ce qu'elle aime ? Écrire, geeker et faire des pentakill !

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (22)

Par soldatclone, il y a 10 ans :

il vaut mieux y assister de la terre ^^

Répondre à ce commentaire

Par Staz , il y a 10 ans :

vu comment sa nous est décrit on dirait que si se type l'avait pas vu on s'en serait pas aperçut ... a part sa on nous maintient que les OVNIS ne sont pas d'origine extraterrestre car avec nos télescope nous les aurions vu arrivé ...

Répondre à ce commentaire

Par Xced R, il y a 10 ans (en réponse à Staz ):

OVNI ne veut pas dire vaisseau spatiale extraterrestre, donc oui, tous les OVNIS ne sont pas d'origine extraterrestre!

Répondre à ce commentaire

Par domdimdom, il y a 10 ans (en réponse à Staz ):

bah non puisque a la vitesse de la lumière on metterait plus de 50 000 ans a atteindre proxima du centaure (la planète la plus proche) or dans tout ce systeme solaire il n'y a pas de vie , donc il faudrait un bon millions d'années pour atteindre la terre ... renseigne toi un peu avant de parler ...

Répondre à ce commentaire

Par Xced R, il y a 10 ans (en réponse à domdimdom):

Ohlà ohlà ohlà! Qu'est-ce que tu racontes là?! Proxima du centaure est une étoile pas une planète, et il faudrait 4.22 années lumières pour l'atteindre.

Répondre à ce commentaire

Par ZePequeno, il y a 10 ans (en réponse à Xced R):

une année lumière c'est une unité de distance, pas de temps, c'est toi qu'est ce que tu racontes ?

Répondre à ce commentaire

Par Cestmoi, il y a 10 ans (en réponse à ZePequeno):

En fait, c'est un peu les deux...
Un planète situé à 5 année-lumières :
- elle a une distance qui équivaut a celle que parcours la lumière en 5 ans.
- si on se déplacé à la vitesse de la lumière, on mettrait 5 ans à y aller.

Répondre à ce commentaire

Par Xced R, il y a 10 ans (en réponse à ZePequeno):

Effectivement, j'aurais dû écrire "il nous faudrait 4.22 années pour l'atteindre", le mot lumière étant de trop, mais comme on parle de voyager à la vitesse de la lumière pour rejoindre cette étoile, le chiffre énoncé reste bon au contraire des + de 50 000 mentionné plus haut.

Répondre à ce commentaire

Par MrWaybs, il y a 10 ans (en réponse à domdimdom):

Pourquoi tu parles de vie ? La c'est pas de vaisseaux dont il est sujet, mais d'Objets quelconque tel que des roches, ou autres objets. -.- Tu dis beaucoup de merde Domdimdom ...

Répondre à ce commentaire

Par bark'ul, il y a 10 ans :

non mais cherchez pas ça c'est passer le 11 septembre c'est juste al qaida qu'a voulu faire un attentat mais les terrosristes sont trompé de direction au decollage ... ^^

Répondre à ce commentaire

Par Connecteur, il y a 10 ans (en réponse à bark'ul):

Effectivement, pas très futé leur GPS
Oh wait...

Répondre à ce commentaire

Par Shuruel, il y a 10 ans :

Ou bien juste une machine qui a déconné et ça a fait un reflet.

Répondre à ce commentaire

Par dubibelot, il y a 10 ans :


Est ce que ce sont les Viking qui avaient peur que le ciel leur tombe sur la tete?

Répondre à ce commentaire

Par Pierre Ponce, il y a 10 ans :

heu c'est normal qu'il y est du feu sur la lune sans oxygène ?

Répondre à ce commentaire

Par Shaymeu, il y a 10 ans (en réponse à Pierre Ponce):

Personne n'a parlé de feu ça s'appelle de la lumière ... Une explosion ça chauffe, même sans faire de feu ...

Répondre à ce commentaire

Par Pierre Ponce, il y a 10 ans (en réponse à Shaymeu):

La lumière est sensé venir du frottement de l'air d'où l'élévation de température mais y a pas d'atmosphère sur la lune c'est étrange
Et pas d'explosion possible non plus

Répondre à ce commentaire

Par Quentin, il y a 10 ans (en réponse à Pierre Ponce):

Hoèmgey ! Complot ! Complot !

Avec ta logique : Un objet "frottant" l'air augmente en température et dégage de la lumière. Bha putain, ce serait sans cesse le jour sur Terre :D

Sinon, un objet entre en collision avec un autre (un astéroïde avec la Lune ?), il y'a choc, donc frottement, donc élévation de la température, donc flash lumineux.

Répondre à ce commentaire

Par mushashi, il y a 10 ans (en réponse à Quentin):

"Hoèmgey ! Complot ! Complot !

Avec ta logique : Un objet "frottant" l'air augmente en température et dégage de la lumière. Bha putain, ce serait sans cesse le jour sur Terre :D"

Ne serait-ce pas justement le principe même de ce que l'on appelle "étoile filante" ? En effet, une étoile filante n'est, en fait, qu'une météorite (donc un objet) qui entre en contact de l'atmosphère (donc de l'air) et qui, du fait des frottements engendrés par l'atmosphère, chauffe et émet de la lumière ... Donc un objet frottant l'air augmente en température et dégage de la lumière (si il arrive assez vite) !!
Donc la moindre des choses serait d'éviter de se moquer des gens quand on est pas sûr de soi !

Répondre à ce commentaire

Par pipole, il y a 10 ans :

y 'en à ils sont fabuleux, ils ont la carte de notre galaxie incrusté dans leurs têtes et peuvent affirmer sans être scientifique ou et en combien de temps on peut atteindre telle planète avec la vitesse de la lumière sans jamais avoir voyager à une telle vitesse ...

Répondre à ce commentaire

Par Xced R, il y a 10 ans (en réponse à pipole):

On est sur internet, donc facile d'avoir ses infos donné par des scientifiques.
On y apprend que Proxima du Centaure (nommée ainsi car c'est l'étoile la plus proche du soleil) est à environ 40 mille milli

Répondre à ce commentaire

Par Xced R, il y a 10 ans :

P*tain de PC! Je continue:
Est donc à 40 mille milliard de km, et nous savons grâce à des scientifiques que la lumière se déplace à environ 300 000 km/s.
Je te laisse faire les calculs, car comme je ne suis pas mathématicien, tu pourrais ne pas croire le résultat que je donnerai.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.