Curiosity : la Nasa dévoile ce que son rover a découvert sur Mars !

De Dan Auteur - Posté le 8 juin 2018 à 8h43 dans Science

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Alors que Curiosity est à la surface de Mars depuis 2012, cette découverte est inédite. Même si en juin 2013 et janvier 2014 le robot de la Nasa avait déjà pu trouver des traces de méthane, c'est la première fois que des molécules organiques ont été détectées.

Des molécules organiques complexes sur Mars

C'est hier soir que l'agence spatiale américaine a fait son annonce depuis le Goddard Space Flight Center : le Curiosity Rover a bien trouvé des traces de méthanes dans le sol martien ! Une incroyable découverte car de nombreuses formes de vie trouvent leurs origines à partir de molécules organiques.

Attention, cependant cela ne veut en aucun cas dire que la vie existe ou a existé sur la planète Rouge ! C'est d'ailleurs ce qu'a déclaré l'astronome Michelle Thaller. Pour elle, ces molécules ne sont pas une preuve d'une vie passée du temps où Mars était habitable il y a quelques 3,5 milliards d'années.

Ce que Curiosity a détecté est de la matière organique très complexe. La plus complexe jamais découverte jusqu'à maintenant à la surface de Mars. Les échantillons ont été prélevés à 5 cm de profondeur seulement, au pied du mont Sharp dans le cratère Gale qui est considéré comme un ancien lac. Cette matière organique peut aussi provenir d'une météorite ou de formations géologiques que l'on peut trouver sur Terre dans le charbon ou dans certains hydrocarbures. Mais les scientifiques qui ont publié deux études dans la revue Science sont optimistes : cela veut dire que de la matière organique peut être conservée dans les environnements les plus difficiles de la planète Mars.

En plus de ces molécules, Curiosity a pu observer des variations dans les émanations de méthane en fonction de la saison. Les émanations de ce gaz, qui est souvent le signe d'une activité biologique, varient entre 0,24 et 0,65 partie par milliard en volume avec un pic constaté à la fin de l'été dans l'hémisphère nord.

Tous ces éléments laissent donc à penser que Mars a pu abriter de la vie à sa surface. D'ailleurs, Curiosity en est persuadé : "Je n'ai pas encore trouvé la vie sur Mars, mais les signes ne trompent pas ... Nous sommes sur la bonne voie !"

Voir le tweet original

Une erreur ?

Mots-Clés : NASAMarscuriositymoléculesorganiquesméthanecarboneViebiologie

Source(s) : sciencesetavenir.fr

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (22)

Par Savi, il y a 4 mois :

tout doucement on s'approche du but !

Répondre à ce commentaire

Par xavnours, il y a 4 mois (en réponse à Savi):

Et ce but quel est-il d'après toi? parce que vivre sur mars est techniquement et financièrement "pour l'instant" impossible.
La terra-formation n'en parlons même pas, pour finir avec une atmosphère quasi-inexistante, tu risque de prendre quelque coup de soleil bien violent.

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 4 mois (en réponse à xavnours):

Tu avoueras quand même qu'a l'échelle humaine, on a fait de sacrés progrès. On le verra surement pas mais j'pense qu'on y habitera un jour.

Répondre à ce commentaire

Par xavnours, il y a 4 mois (en réponse à Tonald Drump):

Je plussoie, ton espoir. mais quel serait l’intérêt d'un tel exploit, a part gagner quelques millier d'années, et encore, sachant que lorsque le soleil viendra a mourir, terre ou mars, ce sera fini.

Répondre à ce commentaire

Par Mehrunes29, il y a 4 mois (en réponse à xavnours):

Ouais c'est vrai quel intérêt de vivre sa vie, vu que quand on meure ce sera fini .... =D

Répondre à ce commentaire

Par xavnours, il y a 4 mois (en réponse à Mehrunes29):

Contrairement a ce que tu semble percevoir transparaitre de mes commentaires, je ne suis pas fataliste, seulement, je pense qu'il faut trouver une solution plus perenne afin de quitter totalement notre système solaire. Vivre sur mars:non, mais y installer une base de lancement pour partir plus loin: pourquoi pas

Répondre à ce commentaire

Par Albert Hoffstein, il y a 4 mois (en réponse à xavnours):

quand tu avance tu fais un pas après l'autre, si tu veux pouvoir un jour quitter le système solaire avant justement que le soleil ne crame tout, tu as tout intérêt à coloniser d'autres planète du système. Ne serais ce que pour miner des ressources ou créer des bases de lancement avancée.
Si tu compte même juste explorer les planète plus éloignée de la terre que mars et que tu peux économiser à chaque fois le temps que prendrais le trajet Terre-Mars, c'est tout benef.

Répondre à ce commentaire

Par Transmetropolitan/Spider Jérusalem, il y a 4 mois (en réponse à xavnours):

Oui c'est vrai, arrêtons tous. C'est pas comme si il y avait des milliards d'autres étoiles...

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 4 mois (en réponse à Tonald Drump):

Habiter Mars ? Parce qu'on ne fout déjà pas assez le bordel sur notre planète tu veut qu'on détruise aussi Mars ?

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 3 mois (en réponse à Mouais):

Vois plus loin.

Dans un futur ou l'on est capable de voyages interplanétaires, j'imagine qu'on aura trouvé des solutions aux problèmes de pollutions etc...

Si l'on va sur mars, c'est pour l'exploiter : S'il n'y a pas de vie, on ne dérangera personne. Si en plus le soleil viendra a mourir, exploitons toutes les planètes de notre système dans ce cas, puisqu'elles finiront dans le noir ?
Limité comme raisonnement que de penser que l'homme détruit tout ce qu'il touche : Quand il ne réfléchit pas, sûrement mais l'histoire a aussi montré qu'il était capable de faire de grandes choses...

Répondre à ce commentaire

Par Hey Toi Là, il y a 4 mois via l'application Hitek (en réponse à xavnours):

En vrai quand on y pense, trouver de la vie sur Mars ne servirait à rien (a par pour en connaître plus sur nos origines)

Répondre à ce commentaire

Par hsk, il y a 4 mois (en réponse à Hey Toi Là):

Je serais curieux de voir la réaction / adaptation des religions si on prouve que la vie à existé ou existe ailleurs. Surtout si elle est "intelligente"

Je pense que même si trouvait une véritable trace nous ne le saurions pas avant très longtemps.

Répondre à ce commentaire

Par bandedeboloss, il y a 4 mois :

quelques heures avant l'annonce, je regardais un vieux c'est pas sorcier (on juge pas hein) sur le système solaire, il parlait de mars en mode "oui, on va envoyer des rovers sur les zones argileuses, c'est là-bas qu'on a le plus de chance de trouver des signes de vie fossilisées"
Moi : "mdr, jamais vous trouverez quelque chose"
La NASA : "Hold my beer"
*2h plus tard sur twitter*
Nasa: "on a trouvé des molécules organiques, noraj les sceptiques"
Nasa 1 - Moi 0

Répondre à ce commentaire

Par Ploppi, il y a 4 mois (en réponse à bandedeboloss):

Pourquoi te juger si tu regarde des c'est pas sorcier ? au contraire c'est de très bonnes émissions que les jeunes (et moins jeunes) devraient regarder plus souvent tant les sujets sont varié et bien expliqué !

Répondre à ce commentaire

Par bandedeboloss, il y a 4 mois (en réponse à Ploppi):

C'est plutôt destiné à un public jeune, du moins, je regardais ça à 8 ans, du coup j'ai l'impression d'être un peu gamin à revoir ça ^^
Mais sinon, tout à fait d'accord, c'est une des pépites de la tv française

Répondre à ce commentaire

Par Akhenath, il y a 4 mois (en réponse à bandedeboloss):

Il m'arrive encore de regarder l'émission et j'ai 26ans. J'apprends encore beaucoup de chose :) En vrai, c'était effectivement destiné à instruire les plus jeunes mais même adulte, une information bien relatée et expliquée est toujours bon à connaitre ! Puis faut dire ce qui est, c'est un super pédagogue ce Jamy !

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 3 mois (en réponse à Akhenath):

Même chose pour moi. Certains sujets technologiques ont très mal vieillis mais de nombreux épisodes sont encore pertinents et sont je trouve de très belles vulgarisations scientifiques.

C'est peut-être cette émission qui a faite naître chez le gosse que j'étais la curiosité que j'ai aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par L'inquisiteur, il y a 4 mois via l'application Hitek :

Et nous nous apercevrons trop tard que Mars est un monde-tombe nécron.
Que l’empereur nous protège..

Répondre à ce commentaire

Par Hey Toi Là, il y a 4 mois via l'application Hitek :

Je sais pas pk mais avec cette article, Mars me fait penser à la planète de Thanos: Titan

Répondre à ce commentaire

Par Albert Hoffstein, il y a 4 mois (en réponse à Hey Toi Là):

Heuuu je sais pas dans les Marvel, mais en vrais Titan c'est pas une planète, mais une lune de Saturne ^^

Répondre à ce commentaire

Par gareth, il y a 4 mois :

Ah bon, parce que Curiosity peut parler sur Twitter

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 4 mois :

Il est agréable de noter que vous avez relayer l'information sans commettre de fautes graves (genre "on a la preuve qu'il y a eu de la vie sur mars"), merci.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Samsung Galaxy Tab S4, une nouvelle tablette concurrente de l'iPad Pro : fiche technique, prix et date de sortie

Samsung Galaxy Tab S4

Il y a 2 semaines

Note : 8,2
Test Shadow of the Tomb Raider : une aventure rythmée un peu vieillotte

Shadow of the Tomb Raider

Il y a 2 semaines

Note : 8
Test Dragon Quest XI : gameplay, présentation et notre avis sur le jeu

Dragon Quest XI

Il y a 3 semaines

Note : 7,25