Rechercher Annuler

Harry Potter : Daniel Radcliffe n'est pas contre un reboot de la saga

De Clément Rigaut - Posté le 12 février 2019 à 15h26 dans Cinéma

Un reboot d'Harry Potter ? Daniel Radcliffe n'est pas contre. À l'occasion d'une interview pour TBS, l'interprète d'Harry Potter a confié que la licence pourrait revivre sans lui et que cela le fascinerait. 

La saga Harry Potter s'est conclue en 2011 au cinéma. Déjà huit ans que l'on revoit tous les films en boucle. Aujourd'hui, les films Harry Potter sont cultes, mais un reboot au cinéma ou en série comme c'est le cas pour Le Seigneur des Anneaux est-il à prévoir ? Si la question a le droit d'être posée, on a du mal à imaginer un reboot dans les prochaines années. À l'occasion d'une interview pour TBS, un journaliste a tout de même demandé à Daniel Radcliffe ce qu'il pensait d'un éventuel reboot d'Harry Potter. Voilà son état d'esprit : 

"Tout projet avec un bon scénario, je serais preneur. Ce sera intéressant de voir combien de temps ces films durent... Ils ont un petit quelque chose de sacré pour le moment, mais ça s'atténuera, la patine va s'enlever au bout d'un moment. Cela serait intéressant qu'ils les rebootent et refassent les films, ou une série. Je serais fasciné de voir cela."

Comme le dit bien l'interprète d'Harry Potter, ces films sont pour le moment sacrés et il est difficile d'imaginer un reboot pour les années à venir. La licence Harry Potter a tout de même de beaux jours devant elle. Le monde des sorciers n'a pas fini d'être exploité avec Les Animaux Fantastiques. Trois films sont encore prévus, et on pourrait imaginer, pourquoi pas, une adaptation de la pièce de théâtre Harry Potter et l'Enfant Maudit

Souhaitez-vous un reboot de la saga Harry Potter en film ou en série dans les années à venir ? Répondez au sondage et donnez votre avis dans les commentaires. 

{%HITEK_SONDAGE_WAIT_MESSAGE%}

Une erreur ?

Source(s) : IGN

Mots-Clés : daniel radcliffeHarry PotterrebootSagaJ.K RowlingWarner Bros

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Harry Potter (334)
pic

Dernier avis positif

Par sooky, il y a 5 mois

meilleure film
mais je prefere la vraie hermione

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par ruhtralou1, il y a 12 mois

dommage qu'il n'y est pas de commentaire pour les résultats

Sa note :

2
Tu as vu Harry Potter ? Laisse un avis !
Commentaires (29)

Par Margot, il y a 5 ans :

On ne touche pas à Daniel, Emma et Rupert !!

Répondre à ce commentaire

Par Kasper, il y a 5 ans (en réponse à Margot):

Je suis d'accord avec Margot. Elle a dit de ne pas remplacer Daniel, Emma et Rupert.
Je pense qu’il serait drôle que tous ces personnages connus soient joués par d'autres personnes.
Cette saga est sacré, on n'a pas besoin d'une autre version!

Répondre à ce commentaire

Par AtiLoik, il y a 5 ans :

J'avoue qu'une saga ou une série prenant une direction différente des livres pourraient être intéressants, du genre "Et si Harry Potter était allé chez Serpentard ?"
Bon, j'avoue c'est surtout dans l'espoir de voir Harry vivre heureux chez Sirius.
Et il faudrait l'autorisation de JK Rowling et/ou de ceux qui ont les droits des films, bien sur

Répondre à ce commentaire

Par Cyrial, il y a 5 ans :

Non, mais principalement parce que c'est un univers surcoté, bâclé par son auteure, et pas du tout au niveau des vrais légendes (Seigneur des Anneaux Master Race). Donc pas envie de rebouffer des films comme ça :)

Répondre à ce commentaire

Par ReiKag, il y a 5 ans (en réponse à Cyrial):

Si t'aime pas l'univers d'harry Potter, rien ne t'empêche de ne pas voir ce reboot si il y a, dire "Non parce que j'aime pas" tout le monde s'en fout.

Maintenant je ne suis pas fan de l'idée car, comme le dit Radcliff, c'est une saga sacré, avec le trio d'acteur sacré, j'aimerais une série qui développe d'autres personnages, anciens ou nouveaux.. Ce serait plus intéressant qu'un reboot je pense

Répondre à ce commentaire

Par JakiGeon, il y a 5 ans (en réponse à Cyrial):

Vous en avez pas marre de comparer vos e-penis à chaque fois ?

Répondre à ce commentaire

Par Kappzer, il y a 5 ans (en réponse à Cyrial):

T’es pas obligé de les regarder hein

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 5 ans (en réponse à Cyrial):

Histoire de rigoler : tu as lu les livres ?
Ou juste vu les films au ciné, parce que la copine que tu voulais pécho t'y a traîné ?

Répondre à ce commentaire

Par Iyan, il y a 5 ans (en réponse à Kirishikey):

peu importe qu'il ai lu les livres ou pas, ça aura jamais le niveau de Tolkien, rien que le Silmarillion à lui tout seul bouffe l'univers entier d'harry Potter

Répondre à ce commentaire

Par Meclent, il y a 5 ans (en réponse à Iyan):

C'est comme ci tu comparais l'Arme Fatale et Rambo, les deux font partie du cinéma d'action, pourtant on a deux univers et deux ambiances totalement différents.
Le Seigneur des Anneaux et Harry Potter ne sont pas comparables.

Répondre à ce commentaire

Par LMAO, il y a 5 ans (en réponse à Meclent):

D'une certaine manière, Tolkien a eu le choix ou pas de développer l'univers de son monde à fond en inventant des langues, en créante une mythologie divine ultra poussée, en créant une histoire du monde complètement différente à travers les âges.

Mais la réelle différence, c'est parce que le monde du seigneur des anneaux n'est censé ressembler en rien au notre, à part le fait qu'il y a des forets, des rivières, des montagnes, des humains et c'est tout.

Dans Harry Potter, ça se passe sur Terre, au vingtième siècle dans les années 80/90, on connait plus ou moins tous à quoi ressemble la Terre, l'histoire du monde, de l'Angleterre etc etc. Donc J.K Rowling n'a en aucun cas eu envie, ni même ressenti le besoin de pousser son univers à fond. Ca ne sert à rien.

Tout comme dans le Seigneur des Anneaux, si t'as pas lu le Silmarillion t'as pas perdu, parce qu'à la base c'était des notes de Tolkien récupérées par son fils. Donc c'est optionnel.

En vrai j'adore le concept de magicien dans un monde contemporain, même si j'ai toujours été très frustré du manque de créativité de JK Rowling quant à l'utilisation des spells. Je n'ai pas forcément ultra kiffé Voldemort qui incarnait pour moi juste la cible à abattre sous la forme du magicien surdoué prétentieux, d'autres vont me dire que (Nan mais tu vois c'est plus que ça en fait). Ben oui mais mettre pleins de déco sur un quatre quart n'en fait pas une pièce montée.

En conclusion, ce que j'aime dans l'histoire de Harry Potter, c'est qu'elle soit suffisamment simple pour se laisser lire et regarder, et dans le seigneur des anneaux, c'est que l'immersion dans un monde alternatif est très bien réussit. Même si ça me gavait parfois les pages de description sur la tulipe qui rappelait à Pipin le comté

Répondre à ce commentaire

Par Kiwiman, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Cyrial):

Baclé?

Répondre à ce commentaire

Par Kannan, il y a 5 ans :

Et comme ça on cherchera non pas le caméo de Stan Lee, mais Daniel Racliffe!
Où qu'il est le Potter?

Répondre à ce commentaire

Par Canadian, il y a 5 ans :

Je suis en parti d'accord avec Cyrial. Rowling gére son univers avec les pieds (le coup d'une Hermione black pour faire sa SJW arriviste, le coup de l'anecdote sur comment on faisait caca a Poudlard avant l'invention des toilettes - sans blague, qui ça intéresse!?! - la trilogie des Animaux fantastique qui est un véritable foutoir fourre-tout magique). Son univers elle ne le voit plus que comme une machine à cash (attractions & films ..... mais plus de bouquins !!!). Ca me fait un peu mal de dire ça étant donné que j'ai grandi avec les bouquins mais c'est la vérité. :/

Répondre à ce commentaire

Par Canadian, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Canadian):

J'oubliais "l'enfant maudit" ce bouquin m'a brûlé les rétines tellement ça colle pas. X)

Répondre à ce commentaire

Par Barry, il y a 5 ans (en réponse à Canadian):

D'accord avec toi. JKR fait n'importe quoi depuis quelques années...
Mais je ne vois pas le rapport avec Cyrial qui dit:
-pas au niveau des vrai(e)s légendes
-Overrrated
-bâclé par son auteure

Il dit que dès le départ, JKR a vite et mal pensé avant de pondre son histoire: en bref que c'est raté depuis le commencement. Rien à voir avec ce que tu dis et la façon dont l'auteure gère son univers aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par Canadian, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Barry):

Le "en parti" c'était juste pour bâclé !! ^^

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 5 ans :

Un reboot en série pourquoi pas, après si c'est faire un reboot pour en faire un, y a aucun intérêt, sauf pour ce faire encore plus de pognon sur le dos des "fans"

Répondre à ce commentaire

Par buly, il y a 5 ans :

Bof pourquoi un reboot ? La série à pas pris une ride et est vraiment bien réussie.
En revanche des Spin-Off ou des Univers parallèles comme l'a dit Ati Loik je veux bien oui =)

Répondre à ce commentaire

Par Canadian, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à buly):

Puis ça serait cool. Même un prequel avec l'Ordre du Phénix, voir les parents Potter, les Londubat, les Maraudeurs, etc .... Ce me souale en faite, elle a un potentiel univers énorme et ..... elle nous sort les animaux fantastiques.

Répondre à ce commentaire

Par Hedwin, il y a 5 ans :

Un reboot bof . bof, mais pourquoi pas un genre de spin off sur les autres écoles de sorcellerie ?
On rencontre deux écoles dans l'épisode 4, je suis sûr qu'il y'a des choses intéressantes à raconter sur elles

Répondre à ce commentaire

Par Superhydromel, il y a 5 ans :

Oui pour un reebot.... On garde les décors et la magie du film, mais on essaie de moins charcuter l'histoire du livre et en essayant de garder les choses qui ont de plus grande importance... J'ai vue les films... Et bim en relisant les livres tu remarques que beaucoup de choses importante sont passé carrément au oubliettes et ça c'est dommage... Alors pour ceux qui vont dire oui mais se sera trop long pour un film.... Bah c'est simple film en deux partie

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 5 ans :

Si un gros bonnet comme HBO ou Amazon s'y collait, foutait 200 millions par saison s'il le faut, et que les scénaristes avaient les romans sur leur table de chevet... pourquoi pas.

Les films adaptent assez mal, à part les 2 premiers peut-être, la saga.

Mais bon, si c'est pour que Netflix rafle les droits et nous blackwashe la moitié du casting pour capitaliser facile au lieu d'avoir des couilles et créer ex nihilo une école de sorcellerie au Cameroun, c'est pas la peine, merci bien.

Répondre à ce commentaire

Par Henri Des, il y a 5 ans (en réponse à Kirishikey):

Ah...
Hermione est noir.e, c’est l’auteur.e ielle même qui le dit hein...

Répondre à ce commentaire

Par Flatman, il y a 5 ans (en réponse à Henri Des):

Et Harry est un japonais kamikaze (ça explique sont sacrifice final)

Répondre à ce commentaire

Par Meclent, il y a 5 ans :

En ce moment je me relis les Harry Potter (je les avais lu à leur sortie donc ça date un peu), et à chaque fin de film je me matte le film correspondant, alors oui !! 1000 fois oui !!! Qu'ils me refassent ces bouses (Radcliff est insupportable, les scènes passent du coq à l'âne sans transition comme si elles étaient coupées brusquement au montage, les dénouements sont mal expliqués...), quitte à faire une série avec une saison par livre, pour pouvoir s'attarder sur les détails

Répondre à ce commentaire

Par Manurobate, il y a 5 ans (en réponse à Meclent):

Je commençais à désespérer de trouver quelqu'un de mon avis...

Je me fais sauter à la gorge à chaque fois que je critique cette saga alors qu'en étant objectif, c'est juste de la grosse merde. Le niveau zéro de la réalisation, aucune cohérence et lisibilité. Tout le film est coupé en mini scènes qui n'ont aucun lien les unes avec les autres.

Comment les gens peuvent-ils trouver ces daubes bien ?

Répondre à ce commentaire

Par Barry, il y a 5 ans (en réponse à Manurobate):

Ca ne m'étonne pas que tu te fasses sauter à la gorge quand :
-même si tu penses l'être, tu n'es pas objectif.
-tu passes directement au mot merde et daube.
-tu n'arrives pas à comprendre les opinions des autres.

Et c'est de la part de quelqu'un qui n'aiment pas vraiment les films...

Répondre à ce commentaire

Par petdemoule, il y a 5 ans :

Comme s'il avait son mot à dire.... Encore un article qui ne sert à rien...Aucunes réelles informations un fois de plus Merci Hitek...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.