Fallout 4

Dossier : quelles sont les conséquences des radiations nucléaires sur les Hommes, la faune et la flore ?

De Nicolas Auteur - Posté le 28 septembre 2015 à 11h40 dans Science

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Les accidents nucléaires engendrent des radiations qui sont nocives pour la plupart des organismes, que ce soit pour les êtres humains, les animaux ou les plantes. Aujourd'hui, nous allons analyser les modifications induites par une exposition plus ou moins longue à la radioactivité. Nous allons notamment voir que les conséquences des radiations nucléaires sont plus ou moins désastreuses en fonction du temps d'exposition, mais également de la puissance de l'exposition. Et on commence par un survol des villes de Prypiat et Tchernobyl par un drone. 

Les conséquences sur l'être humain  

Deux types d'irradiation 

Commençons à nous intéresser aux conséquences d'une irradiation nucléaire sur le corps humain. En premier lieu, sachez que ce dernier peut être touché de deux manières différentes, soit via une irradiation externe qui touche la peau et les yeux, soit via une irradiation interne. Dans ce dernier cas, ce sont les organes qui sont touchés. L'irradiation interne est due à l'inhalation d'un air contaminé, à la consommation d'eau ou d'aliments radioactifs ou à un passage à travers la peau de cellules toxiques. 

tchernobyl

Les conséquences varient en fonction du mode d'irradiation, mais également de la dose reçue par le corps humain. Cette dernière est mesurée en sievert (Sv) et plus particulièrement en millisieverts (1 Sv correspond à 1000 mSv). Sachez que l'exposition moyenne en France est de 3,7 mSv par an. Donc nous sommes irradiés au quotidien ? Oui, les rayons cosmiques, les examens médicaux comme des scanners ou des radios et certaines activités industrielles exposent notre corps à une très faible irradiation, sans conséquence on vous rassure. 

Et le Gray alors ? 

Vous avez peut-être déjà vu des irradiations exprimées en Gray. Il s'agit d'une unité de mesure différente du sievert qui représente l'énergie d'un rayonnement ionisant. Le Gray prend le pas sur le Sievert lorsque l'on souhaite estimer les effets de très fortes irradiations sur l'homme. Ainsi les doses supérieures à 10 Gy entrainent la mort dans presque tous les cas. A 5 Gray, la moitié des sujets exposés meurent. Il s'agit de l'équivalent d'une dose comprise entre 3 et 4,5 en sievert.  

À partir de quelle dose l'irradiation devient-elle dangereuse ? 

Selon Sylvie Chevillard, directrice du laboratoire de cancérologie expérimentale au Commissariat à l’énergie atomique, il est possible d'observer des réactions de l'organisme à partir d'une exposition à 10 mSv. Toutefois, le développement de cancer ne serait pas encore clairement identifié avec un tel niveau d'irradiation. Cependant, les faibles doses d'exposition pourraient être responsables d'autres types de maladies comme des cataractes ou des défaillances au niveau du système nerveux et cardiovasculaire. En ce qui concerne les irradiations plus poussées, on possède des données plus précises, malheureusement à cause des accidents nucléaires et notamment celui de Tchernobyl. Dans ce cas précis, les ouvriers travaillant à la centrale le jour de l'explosion ont été exposés à une dose de 6 Sv (oui, on ne parle plus en mSv). Conséquence : la mort dans le mois qui a suivi la catastrophe. Des doses avoisinant les 4,5 Sv engendrent la mort de la moitié des personnes atteintes dans les mois suivant l'exposition. Les principaux symptômes sont des brûlures de la peau, une destruction du système nerveux et des cellules de la moelle osseuse… Notez que les travailleurs du nucléaire ont une limite d'exposition imposée de 20 mSv par an. 

radiations

Des conséquences pas toujours visibles immédiatement

Pour les expositions dites moyennes, entre 0,5 et 2 Sv, les conséquences ne sont pas systématiques. Pour rappel, le plus haut rayonnement horaire à Fukushima 1 était de 500 mSv environ. Si un grand nombre de personnes touchées par cette dose développe un cancer, la maladie n'est pas systématique. Par ailleurs, certains cancers se manifestent des années après la période d'exposition, c'est notamment le cas des cancers de la peau ou du poumon qui peuvent se manifester plus de 40 ans après une irradiation. Les cancers touchant la thyroïde ou le sang peuvent également mettre jusqu'à dix ans à se manifester. Parmi les premiers symptômes constatés sur des sujets "moyennement" exposés on observe des vomissements, des diarrhées et des hémorragies. L'ADN des cellules est alors altéré puisque ces dernières ne sont pas suffisamment touchées pour mourir. Notez qu'en ce qui concerne la transmission de l'irradiation par les spermatozoïdes ou les ovocytes, le risque héréditaire de contamination n'est pas encore une évidence, du moins pour les personnes faiblement exposées. 

Des particularités étranges

Outre les conséquences connues de tous et vues de nombreuses fois, il y a des effets plus étranges comme cette femme irradiée lors de l'explosion d'une des deux bombes atomiques en 1945. Sur le cliché ci-dessous, on découvre une femme dont les vêtements ont été imprimés à même la peau. Ces motifs sont indélébiles et restent à vie sur la peau des victimes. C'est le rayonnement thermique de l'explosion qui a provoqué ces marques. Ce rayonnement a été plus absorbé par les zones foncées du tissu que par les zones claires, ce qui explique les tâches noires. On imagine la souffrance de la femme. Si vous souhaitez découvrir une chronologie des incidents nucléaires survenus dans des installations autres que des réacteurs et voir les conséquences sur les êtres humains, rendez-vous sur cette page

bombe

Les conséquences sur les animaux 

Les animaux sont touchés par les radiations nucléaires au même titre que les êtres humains. On a en effet constaté des cancers, des malformations et de nombreux décès chez les animaux dans les zones touchées par de fortes irradiations. Si nous n'allons pas détailler à nouveau les conséquences, nous allons nous interroger sur les risques à consommer des animaux irradiés ou des aliments touchés par une haute dose de radiations.

dauphins

Des marsouins retrouvés sur une plage proche de Fukushima

Une omelette made in Fukushima, c'est dangereux ? 

Quid des aliments irradiés ? Légumes poussant dans la terre, fruits des arbres, poissons, lait des vaches contaminées ou œufs de poules sont-ils consommables ? Si l'ionisation des aliments est de plus en plus utilisée comme méthode de conservation prolongée, nous allons ici nous attarder sur l'irradiation nucléaire suite à des accidents de type Tchernobyl ou Fukushima. La consommation d'aliments non protégés et donc exposés aux radiations a pour conséquence d'augmenter le taux de radioactivité de la personne qui les consomme. Poissons, crustacés, légumes et volailles se trouvant dans des zones à risques peu après un incident sont donc à bannir. Qu'en est-il des années après un accident ? En résumé, peut-on cultiver des légumes actuellement à Prypiat et les manger sans risque ? Non ! Le risque est présent tant que des atomes radioactifs sont présents. Toutefois, certains atomes sont plus ou moins radioactifs et donc mettent plus ou moins de temps à disparaître. Ainsi, alors que l'Iode 131 affiche une période de radioactivité de 8 jours, le Tritium dépasse les 12 ans et le Césium 237 atteint les 30 ans. Parmi les atomes les plus radioactifs, signalons le Plutonium 239 (24 000 ans) et l'Uranium 238 (4,5 milliards d'années). 

Tchernobyl serait-il devenu un paradis pour les animaux ?

Zone sinistrée depuis l'accident de 1986, Tchernobyl et ses environs seraient-ils devenus un éden pour la faune et la flore ? C'est ce que semble avoir constaté de nombreuses personnes s'étant rendu sur place depuis quelques années. Ainsi, on croise des troupeaux de rennes et on pourrait même apercevoir des espèces absentes des lieux avant l'accident comme des ours ou des lynx. Des oiseaux ont même installé leur nid sur les restes de l'ancien réacteur. Mieux encore, le cheval de Przewalski, une espèce presque éteinte, aurait refait surface dans les environs de Prypiat. Les animaux seraient-ils immunisés contre les radiations ? Notez qu'on constate ce même phénomène avec la végétation puisque les villes désertées sont devenues de véritables jungles avec des fleurs et arbres qui poussent au beau milieu des vestiges. 

cheval

Des chevaux de Przewalski, observés dans la zone de Tchernobyl

Des scientifiques se sont penchés sur ce curieux phénomène qui a fait passer la région d'un cimetière à ciel ouvert à une réserve naturelle en quelques années. L'explication qui semble s'imposer est celle de l'adaptation des espèces à la radioactivité au fil des générations. Par ailleurs, certaines espèces possèdent un taux très élevé d'anti-oxydants qui se chargent de lutter contre les radicaux libres dus aux radiations. Des expériences menées sur des souris ont montré que des spécimens vivant à proximité de Tchernobyl résistaient beaucoup mieux à une forte exposition aux radiations nucléaires. Ces propos sont toutefois à nuancer puisqu'on a également constaté que le cerveau de certains oiseaux était plus petit, même encore actuellement, après plusieurs générations. Néanmoins, leur espérance de vie ne serait pas plus faible qu'avant l'accident.

L'autre explication de cette profusion d'animaux et de végétation est à chercher du côté de la désertion des êtres humains. Avec le départ de l'homme, la pollution engendrée par ce dernier a également disparu. Le système écologique actuellement en place dans la zone de Tchernobyl serait comparable à celui qui était en place il y a plusieurs centaines d'années. 

Les conséquences sur la végétation 

Dans les mois qui suivent une irradiation, les conséquences sur la végétation sont aussi désastreuses que sur les êtres humains ou les animaux. Plantes et arbres aux abords de Tchernobyl, à Fukushima ou dans certaines zones de la Méditerranée sont mortes dans un rayon de plusieurs kilomètres. Mais nous allons surtout nous intéresser au nouveau cycle et voir ce qu'il en est des nouvelles pousses, mais aussi des cadavres d'arbres qui présentent un aspect pour le moins particulier. 

arbres 

Les arbres morts à Tchernobyl ne se décomposent pas

Une décomposition et une croissance au ralenti 

Comme pour les animaux à Tchernobyl, la végétation des lieux semble avoir repris ses droits et le visiteur qui se rend à Prypiat sera surpris d'y découvrir une jungle luxuriante. Toutefois, ce constat, à priori très positif, cache une autre réalité beaucoup moins rose. De nombreux spécialistes ont ainsi pu constater que les arbres morts suite à la catastrophe de 1986 ne pourrissent pas. Ou du moins beaucoup plus lentement que la normale. Tim Mousseau, de l'université de Caroline du Sud aux États-Unis et Anders Møller de Paris-Sud ont mené une étude en mettant des feuilles dans 600 sacs et en déposant ces derniers dans des zones contaminées et d'autres non. Les résultats sont plutôt surprenants puisque "dans les zones sans radiation, 70% à 90% des feuilles avaient disparu après un an. Mais dans des zones avec plus de radiations, les feuilles gardaient près de 60% de leur poids d'origine." La radiation semble avoir "inhibé la décomposition microbienne". Conséquence principale de cette dégradation ultra lente, une combustion très facile comme l'attestent les nombreux incendies qui se sont produits sur la zone et qui parsèment des particules radioactives dans l'air. Notez que l'irradiation provoquerait également un développement beaucoup plus lent des végétaux. 

Les conséquences désastreuses des radiations nucléaires touchent donc tous les organismes vivants à plus ou moins grande échelle. Et si des signes positifs de reprise de la vie dans des zones irradiées peuvent être observés, la contamination reste présente et peut encore apporter son lot de mauvaises surprises. 

Une erreur ?

Mots-Clés : conséquencesirradiationop fallout 4Alguesolutionnucleairefukushimadossier

Source(s) : LibérationCulture Visuelle Déchets radioactifs SlateDissident Media

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur Fallout 4 (38)
pic

Dernier avis positif

Par Powerduck, il y a 4 ans

Personnellement je le trouve super rien à dire

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par Babou026, il y a 3 ans

La vie de ma daronne wallah bsahtek activision pour avoir fait le meilleur jeu de l'univers : fallout 4 ! Par contre le suis bloqué au moment… » lire la suite

Sa note :

2
Tu as joué à Fallout 4 ? Laisse un avis !

Commentaires (20)

Par jeanLucasec, il y a 5 ans :

Ca fait froid dans le dos !

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 4 ans (en réponse à jeanLucasec):

Non parce que si nous étions exposé a aucune radiation, aucun agent mutagène, nous ne developperions jamais de cancer, mais aussi, on évoluera plus.

Il ne faut pas oublié que ce qui induit en partie l'évolution c'est les mutations. Et que les mutations bien adapté a son environnement permet a l'être de mieux survivre et de transmettre cette mutation a sa descendance. Enfin lit Darwin. :p

Répondre à ce commentaire

Par NikoBellic68, il y a 5 ans via l'application Hitek :

C'est clair que ça fais froid dans le dos, et dire que c'est sur notre belle planète bleu :(.

Répondre à ce commentaire

Par Jean Blaguin, il y a 5 ans :

















































561296512

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 5 ans :

c'est chiant c'est long et ça parle de Nucléaire...du grand hitek

Répondre à ce commentaire

Par Kagemusa, il y a 4 ans (en réponse à Slavic Warrior):

Dis, je veux pas t'agresser mais il t'apporte quoi ce site ? Je te vois souvent râler et te prendre des grosses vagues de rouge.

Répondre à ce commentaire

Par Licorne, il y a 4 ans (en réponse à Kagemusa):

Il est maso, il aime qu'on l'insulte ( de façon très sale de préférence )

Répondre à ce commentaire

Par Kagemusa, il y a 4 ans (en réponse à Licorne):

Mais je vois pas l'intérêt de quelqu'un à aimer se faire pourrir, donc je cherche VRAIMENT à essayer de comprendre ... Peut-être que je devrais pas ? Enfin si je le fais pas, je n'aurai aucun moyen de le savoir.

Répondre à ce commentaire

Par Licorne, il y a 4 ans (en réponse à Kagemusa):

Ta détresse psychologique est tellement grande :/

Répondre à ce commentaire

Par Kagemusa, il y a 4 ans (en réponse à Licorne):

Salaud x)
Non mais personne pose la question donc voilà je le fais c'tout

Répondre à ce commentaire

Par Licorne, il y a 4 ans (en réponse à Kagemusa):

Oui je sais :p
On est habituer ^^

Répondre à ce commentaire

Par Pioux57, il y a 5 ans :

Petite nuance concernant la photo de la japonaise. Dans son cas ce ne sont pas les radiations qui sont responsable de ses brulure mais le rayonnement thermique de l'explosion (la "lumière" qu'elle à dégagée) et qui a été plus absorbé par les zones foncées du tissu que par les zones claires. De la même manière qu'un t-shirt noir absorbe plus de chaleur au soleil qu'un t-shirt blanc.

Répondre à ce commentaire

Par Zaz, il y a 5 ans :

Yup

Même en étant favorable aux énergies alternative, la vie a fait que je taf actuellement dans le nucléaire.
Juste pour info cette année j'ai prit 0.01 mSv
Nous prenons tous environ 12mSv en 1 ans par la radioactivité naturel.

Bien sure ces chiffres sont dans le cas ou tous se passe bien.
Personne n'est a l'apprit d'un problème sur le chantier.
Comme un couvreur peu tomber d'un toit.
Un routier avoir un accident de trajet.

Je suis le 1er a dénoncé le Nuc et espere qu'une solution viable voit le jour tres bientot.
Mais malheureusement pour le moment le cout et la disponibilité de l'elec pour alimenter nos Pc est majoritairement du nuc.

Répondre à ce commentaire

Par Kagemusa, il y a 4 ans (en réponse à Zaz):

Moi je veux du Nuc' !
Du Nuc', du Nuc', du Nuc' Nuc' !
A m'en péter la Nuc' !
Du Nuc', du Nuc', du Nuc' Nuc' !

Répondre à ce commentaire

Par Flowax, il y a 5 ans :

Intéressant, mais je crois que vos dauphins là; ce sont plutôt des marsouins non ?

Répondre à ce commentaire

Par antimatron, il y a 5 ans :

Article super intéressant pour le coup, merci hitek.

Répondre à ce commentaire

Par hayn, il y a 4 ans :

du coup y a de l espoir pour les animaux si on crève tous d'un attaque nucléaire c est pas plus mal

Répondre à ce commentaire

Par eParadoxal, il y a 4 ans :

Et ça fais quoi si on fait un feu avec du bois irradié ? :)

Répondre à ce commentaire

Par Kagemusa, il y a 4 ans (en réponse à eParadoxal):

Tu te mets à entendre des voix. Comme celle de Three Dogs.

Répondre à ce commentaire

Par DavisLF3, il y a 4 ans :

Hitek qui hype à mort pour Fallout 4, ça se remarque par leurs articles! :p

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Samsung Galaxy Fold, le premier smartphone pliable du constructeur : fiche technique, prix et date de sortie

Samsung Galaxy Fold

Il y a 2 mois

Test Lexip Np93 ALPHA, une souris gamer française avec un joystick et des patins en céramique : fiche technique, prix et date de sortie

Lexip Np93 ALPHA

Il y a 2 mois

Test des Jabra Elite 75t, une mise à jour très réussie pour pour les écouteurs True Wireless

Jabra Elite 75t

Il y a 2 mois