Rechercher Annuler

La e-cigarette serait 95% moins nocive que la cigarette

De Nicolas - Posté le 20 août 2015 à 15h05 dans Insolite

Selon une récente étude réalisée par l'organisme Public Health England, une branche des autorités sanitaires de Grande-Bretagne,la cigarette électronique serait 95% moins nocive pour la santé que le tabac. 

e-cigarette

"Les cigarettes électroniques ne sont pas totalement dénuées de risques mais quand on les compare au tabac, les résultats montrent qu'elles ne comportent qu'une fraction de nocivité", voici l'affirmation choc du professeur Kevin Fenton, l'auteur de cette récente étude. Une nouvelle qui fait l'effet d'une petite bombe puisque tous les fumeurs se questionnaient sur l'éventuelle nocivité des liquides qu'ils introduisent dans leur e-cigarette. 

Une toxicité bien plus faible 

95% moins nocif que le tabac. Le chiffre semble dingue, mais les responsables de l'étude affirment que la plupart des substances responsables des maladies liées au tabagisme ne se retrouvent pas dans la cigarette électronique. L'inhalation, même passive des vapeurs de la cigarette nouvelle génération serait donc bien moins dangereuse que celle de la fumée de cigarettes classiques. Le rapport de Public Health England présente même la e-cigarette comme comme un moyen économique pour réduire sa consommation de cigarettes. "Les résultats montrent de manière systématique que l'e-cigarette est un outil supplémentaire pour arrêter de fumer et de mon point de vue, les fumeurs devraient essayer de vapoter et ceux qui vapotent devraient cesser complètement de fumer", affirme la professeur Ann McNeil, qui a participé à l'étude. 

Une étude qui va à l'encontre de l'OMS

Cette étude a fait réagir de nombreux experts qui se réfèrent à un rapport établi par l'OMS qui exigeait un encadrement très strict de la cigarette électronique et de son utilisation dans des lieux publics notamment. Le rapport mettait également en garde contre la consommation par les jeunes. Comme la plupart des études sur la cigarette électronique déjà publiées et à venir, il y aura toujours débat pour une simple et bonne raison, nous n'avons pas encore énormément de recul sur cette pratique et les effets néfastes pourraient apparaître d'ici plusieurs années seulement. Le principe de précaution est donc à privilégier face à des substances dont on ne connait pas encore les effets à long terme. 

Une erreur ?

Source(s) : IFL Science

Mots-Clés : Tabac

Par Nicolas

J'ai découvert les nouvelles technologies en jouant à Duck Hunt sur ma Nes, en passant des appels sur mon mobile Itinéris et en insultant des routiers via la Cibi de mon père. Eh oui, j'ai bientôt 35 ans ! Je suis recordman de la rédaction de SMS avec un doigt. Signe particulier : ne possède pas d'iPhone ! Edit 2021 : quelques années de plus et finalement j'ai un iPhone dans la poche.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (46)

Par jeanLucasec, il y a 9 ans :

Je fume pas, mais ça donne envie de s'y mettre

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec):

Oui mais 95% moins nocive que quelque chose qui est nocive, çà reste nocif pour la santé.

Répondre à ce commentaire

Par Yvon Novy, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois):

Nous parlons bien de donner la possibilité à des fumeurs de remplacer un produit 100% dangereux, à un substitut qui ne serait que 5%

Répondre à ce commentaire

Par Not, il y a 9 ans (en réponse à Yvon Novy):

Sa veut dire quoi 100% dangereux? y'a pas 100% des constitutant d'une cigarette qui sont nocif, sa veut rien dire, c'est comme si jte dit que faire du basket c'est 100% risqué.

Répondre à ce commentaire

Par Not, il y a 9 ans (en réponse à Not):

Hé les coincer dl'anus ,sa sert a rien de me pouce rouge :p

Surtout que je dit la veriter :)

Je vous fait tout plein de papouille sur les fesse ;)

Keur keur.

Répondre à ce commentaire

Par Yvon Novy, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois):

Et comme le dit le Professeur Dautzenberg, la cigarette électronique, c'est comme rouler à 140 km/h sur une autoroute au lieu de 130, alors que fumer, c'est comme rouler à contresens sur la même autoroute.
Maintenant, même rouler à 130 reste dangereux, mais nous l'avons bien compris, vous préconisez de ne pas rouler du tout !

Répondre à ce commentaire

Par Patate douce , il y a 9 ans (en réponse à Yvon Novy):

Et la chicha c'est rouler en contre-sens à 150 km, les yeux bandés...

Répondre à ce commentaire

Par Hashimoto, il y a 9 ans :

Fumer c'est tellement inesthétique, encombrant (odorat/visuel), mauvais et cher. Electronic ou pas, c'est ridicule.

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

Tu dis ça pour avoir des pouces rouges ou des pouces verts?

Répondre à ce commentaire

Par Hashimoto, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist):

C'est ton but dans la vie les pouces ? Je suis sur internet pour m'exprimer, échanger... Chacun son truc.

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

Désolé je suis un Hitekeur pro, je vis pour les pouces...

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

Pour t'exprimer et échanger?
Disons que là c'est plus pour t'exprimer, car ton commentaire n'offre aucune possibilité de répartie, tu montres clairement ton engouement contre la cigarette et tu laisses bien entendre qu'un échange sera impossible avec toi... :)

Répondre à ce commentaire

Par Hashimoto, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist):

Explique moi donc ce qui est louable dans la cigarette. Et si au final elle peut apporter plus de choses positives que négatives. :)

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

je pense que les fumeur sont au courant et qu'ils en rien a battre.
Je fume pas mais si j'était fumeur j'en aurait marre de voir des Jean-Morale partout

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior):

Qu'ils en ONT* rien a abattre (j'avais oubliez un mot)

Répondre à ce commentaire

Par Hashimoto, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior):

On est ok. Chacun fait sa vie, j'essaie de moraliser personne. J'exprime juste mon avis; pour moi c'est l'une des choses les plus débiles. Y a rien qui justifie objectivement cette pratique à part la connerie.

Répondre à ce commentaire

Par Rourc, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

J'étais totalement en accord avec tes propos Hashimoto, y'a 10 ans. Apres avoir perdu un membre de ma famille la déprime,... Et ma solution '' qui n'est surement pas la bonne !! '' a étais de fumer mon premier join. Début d'une longue histoire avec le tabac, au final j'ai heu mes expériences et bien compris que cela ne mène a rien. Tous ça pour te dire que la vie ne nous influence pas toujours de la bonne manière.. Et même si je sais que c'est ridicule, la dépendance est dur a contrôler. Tu peux donner ton avis mais soi plus constructif..

Répondre à ce commentaire

Par Not, il y a 9 ans (en réponse à Rourc):

j'adore le terme "debut d'une longue descente"

je fume le bedo depuis que j'ai 13 ans (oui c'est moche je sait) et pourtant j'ai etait contraint de stoper completement il y'a peu pres un ans, meme si ont ressent un petit manque d'habitude , y'a pas d'accoutumance physique tout sa.

il faut arreter de diaboliser le cana tout le temps, c'est une substance comme une autre.

Répondre à ce commentaire

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Not):

LEGALIZE

Répondre à ce commentaire

Par Rourc, il y a 9 ans (en réponse à Not):

J'ai jamais dis début d'une longue descente ^^', une longue histoire sinon j'approuve totalement ton idée le cannabis n'as rien de mal, mais n'est pas a conseiller non plus.

Répondre à ce commentaire

Par Leshor, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

La connerie ?
Tu insultes les fumeurs de con ?
Les connards c'est bien les fabricants qui foutent toutes ces merdes la dedans.

Certains gèrent leurs stress/anxiété en bouffant et devenant gros ( t'empêchant de courir et être libre de tout mouvement ) tu dirais à un gros qu'il est con parce qu'il est gros ?
d'autres en jouant aux jeux vidéo, tu leur dirais qu'il ne profitent pas assez de la vie extérieur et qu'ils sont con ?

La santé, la vie de chacun, du moment qu'ils s'auto détruisent seul ne fait pas d'eux des cons. Chacun ses problèmes, chacun ses plaisir mon petit.

Répondre à ce commentaire

Par Mayuyu, il y a 9 ans (en réponse à Leshor):

Sauf qu'un mec qui joue aux jeux vidéos, il ne t'en fais pas "profiter". Un mec qui mange beaucoup trop pour gérer son stress, il ne t'en fais pas "profiter" non plus. C'est SA santé, et uniquement la sienne, qui est mise en jeu. Un fumeur, lui, il intoxique tout le monde qui traine autour de lui. Parce que même en extérieur, quand un mec te souffle à la tronche, tu t'en prends, des résidus, même quand t'as jamais fumé de ta vie. et, même si c'est 95% moins dangereux que les clopes traditionelles, c'est toujours plus dangereux que si personne ne venait te souffler sa merde à la tronche, ou juste se poser à l'entrée d'un lieu publique et que tu te reprennes tout.

Répondre à ce commentaire

Par Hashimoto, il y a 9 ans (en réponse à Leshor):

Oui, tous les excès mauvais pour la santé c'est con. Rien ne justifie l'auto destruction, pas même le chemin de la vie...

Répondre à ce commentaire

Par Yvon Novy, il y a 9 ans (en réponse à Hashimoto):

Oui, fumer électronique ou pas, c'est moche !
Mais si vous aviez une solution au problème du tabagisme, ça serait peut-être plus constructif !

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 9 ans :

Je vapote depuis 2 ans... (arrêt en nov 2013, plus aucune clope depuis, arrêt de la nicotine totalement depuis 1 mois)
J'ai retrouvé mon souffle quand je fais du sport
J'ai retrouvé des odeurs plus présentes et des goûts plus subtiles.
Je dépenses 5-6 fois moins de tune (résultat : République Dominicaine pour lieu de vacances, tune pour des soirées aux Pays-Bas, et tune pour le PC).

J'en ai marre de voir des études mensongères qui spéculent sur les risques et qui sont financées par les fabricants de tabac.
A mon sens, c'est une superbe invention pour les fumeurs. Les seuls qui pourraient y voir du mal, c'est l'Etat, les Pharma, les fabricant en raison du manque à gagner. En gros, 80% de la population.

Et pour celui qui dit que fumer n'est pas visuel... J'vois que t'as jamais vu du power vaping. Perso j'adore faire des petits ronds etc. Chacun son truc.

Répondre à ce commentaire

Par Hashimoto, il y a 9 ans (en réponse à Thaar):

Je marche pas dans la rue pour voir de la fumée (qui quelque fois agresse) etc. Après si ça t'amuses de faire des ronds dans le cadre privé why not.

Répondre à ce commentaire

Par Jean michel tournepelle , il y a 9 ans (en réponse à Thaar):

Enfin un commentaire digne d être lu.

Répondre à ce commentaire

Par Flop, il y a 9 ans (en réponse à Thaar):

Ouais mais y a des risques d'explosion de la batterie

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 9 ans (en réponse à Flop):

Ah, j'attendais cet argument (presque valable).
Pour information, la cigarette tue environ 700 pauvres types par année en France car lesdits pauvres types s'endorment la clope au bec... Et ils prennent feu...
Mais t'as raison, autant ne pas vapoter si ça risque d'exploser ! Mieux vaut fumer que de risquer de perdre un ou deux doigts!

Et tant qu'à faire, autant ne pas utiliser d'ordinateur portable sur ses genoux, il risque également de chauffer et exploser. Et surtout pas de smartphones non plus!

Autant ne pas sortir de chez soi !
Ça reste des cas rares ces explosions... Pas comme les cancers...

Répondre à ce commentaire

Par Flop, il y a 9 ans (en réponse à Thaar):

Ouais mais j'ai bien dit risque et pas sa exploser tout le temps, et bien les pouces rouge bande d'enfoiré x)
Fin bon j'ai pas de PC portable ni de Smartphones et si je fume ben je fume dehors et pas chez moi :)

Répondre à ce commentaire

Par litch76, il y a 9 ans :

La vraie question est : Combien de $ sont passé sous la table ?

Répondre à ce commentaire

Par Yvon Novy, il y a 9 ans :

"Le principe de précaution est donc à privilégier face à des substances dont on ne connait pas encore les effets à long terme".
Et vous ne vous êtes jamais posé la question de savoir pourquoi, un tel principe de précaution n'a jamais été appliqué, ni même imaginé concernant le tabac (en vente libre !) et dont on connait parfaitement les effets à long terme ?
( - 1 fumeur sur 2 va mourir des conséquences de son tabagisme
- 78000 morts par an, rien qu'en France...)

Répondre à ce commentaire

Par Jiil, il y a 9 ans (en réponse à Yvon Novy):

Le principe de précaution est inversement proportionnel aux sommes en jeu !

Répondre à ce commentaire

Par Not, il y a 9 ans :

pfff sa sert a rien , ont peu meme pas se rouler un join avec cette merde.


(les fumeur de joins likeront les autre ne sont que des jaloux <3)

Répondre à ce commentaire

Par kokolelapinchaud, il y a 9 ans (en réponse à Not):

Un joint c'est marrant mais je dislike

Répondre à ce commentaire

Par OvenMaking, il y a 9 ans (en réponse à Not):

Tu as totalement raison fck les haters vous avez qu'à essayer avant de parler!

Répondre à ce commentaire

Par Not, il y a 9 ans (en réponse à OvenMaking):

Laisse la communauté pouce rouge d'hitek ne sont que des frustrer ,ils vienne voit mes message et me pouce rouge ,je pense que je vais en faire ma spécialité bientôt :')


Legathar ,j'ai vue sa et honnêtement a la sorti de la e-cigarette je l'ai dit que forcément du liquide au thc aller sortir.des qu'un nouveau truc sort ,le cana suit la tendance ,mais si je veut me shooter a des produit chimique jtape dans la C c'est plus violent et sa dure plus longtemps.


#ladernierephraseestabuthumouristiquenefaitepasd'amalgalentrefumeurdejoinetdroguerputainildevienslongsehashtagducouojprofitepourdire. #hashtag

Répondre à ce commentaire

Par legathar, il y a 9 ans (en réponse à Not):

C'est complètement faux,il existe des liquides avec du thc,difficile à trouver,certe,mais moi au début,avant d'arreter le cana, j'ai fait "infuser" une tête pendant 1 mois et ça marche bien,c'est pas bien bon,mais j'avais pas mis d'aromes,juste une base neutre.

Répondre à ce commentaire

Par Malichoup, il y a 9 ans :

Je suis absolument intolérante envers les fumeurs, c'est plus fort que moi, j'y arrive pas..
Ca m'énerve...
Encore aujourd'hui j'allais voir mon père à l'hôpital en soins palliatifs et des infirmier(e)s fumaient.. Alors que chaque semaine un nouveau patient arrive.
je ne vais pas détailler la souffrance physique et mentale endurée pour vivre et combattre la maladie.
Les fumeurs se mentent à eux même je trouve.
Prenez un dixième de l'énergie qu'il vous faudra pour gagner un mois d'existence et vous vaincrez cette stupide addiction.

La cigarette électroniques, ça permet de réguler et diminuer la nicotine, ça pue pas, ça coûte moins cher.
Si c'est cancérigène alors quoi? Ca cigarette ca l'est pas peut être?

Répondre à ce commentaire

Par Ito, il y a 9 ans (en réponse à Malichoup):

*Tire une taffe*
*La fait passer dans ses poumons*
*La souffle sur ton visage*

Répondre à ce commentaire

Par darkouille, il y a 9 ans :

Et ouais, si on devait interdire tout ce qui est nocif dans les lieux publics.... Dans certains endroits, il y aurait une sacrée chute démographique. Les cons, ils sont nocifs

(démographique, c'est tout ce qui se passe à la campagne, non ?)

Répondre à ce commentaire

Par Viktoo, il y a 9 ans :

Bien sûr que l'OMS n'est pas d'accord.
Il y a beaucoup de gens qui gagneraient beaucoup à ce qu'un truc bien vu dans le monde entier dénigre l'électro-clope.
Beaucoup de fric à économiser. Et faire mentir une étude doit avoir un coût dérisoire en fonction du fric qu'on peut se faire sur ce poison.

Répondre à ce commentaire

Par Nono, il y a 9 ans via l'application Hitek :

J'ai pas toucher à une vrai clope depuis 2 ans, vapote depuis. C'est clair qu'on respire mieux et qu'on retrouve le goût/odorat mais dès que je fais des pauses de plusieurs jours sans vapoter je crache mes poumons avec des trucs pas clair dans la gorge....

Répondre à ce commentaire

Par derkel, il y a 9 ans :

Il faut pas oublier qu'à une certaine époque on disait aussi que le tabagisme n'était pas nocif...

Répondre à ce commentaire

Par Fen, il y a 9 ans :

fumeur depuis 26 ans, je passe a la clope electronique, et je vois la difference.

De toute facon, faut pas se mentir :
- la clope electronique est bien moins nocive que l'autre, ca tout le monde est d'accord.
- pas de combustion, donc pas de degagement de CO2, CO, cyanure et autre 100 composants nocif ou cancerigenene (http://referentiel.nouvelobs.com/file/…)
- une base de liquide neutre et l'odeur est neutre aussi

Pour ceux qui ralent sur la vapeur, c'est le meme composant qui est utilise dans les hopitaux pour les inhalations et aussi dans les boites de nuit, concerts et autres fetes (les soiree fumee, brouillard...)

Il est cependant vrais que on n'a pas le recul necessaire pour donner des resultats a 100%, mais meme comme ca, ca reste la moins pire des deux.

Le probleme est plus financier:
- ca ne rapporte rien aux industries medicales : plus de bronchite, cancer et autre maladie liees directement ou non au tabagisme.
- ca ne rapporte rien a l'etat : La clope normale c'est 80% de taxe dessus.
- c'est en vente libre : pas de monopole comme pour le tabac

Le jour ou l'etat decidera d'appliquer 80% de taxe comme pour le tabac avec vente limite chez les buralistes, tout changera.

L'autre gros probleme est la qualitee, on trouve de tout. Aussi bie nde la bonne qualitee non dangereuse, que du chinois produit en masse plein de saloperie. Et oui, le moins cher est rarement de bonne qualite, mieux vaut s'en tenir a des marques reputees et connues.

Ca resume bien:

L'alcool et le tabac ont le droit de tuer
Car aux comptes de l'état apportent leurs deniers
Messieurs dames mourrez donc d'alcool et de fumée
La patente est payée , la mort autorisée

Répondre à ce commentaire

Par Faustano , il y a 9 ans :

Bon alors les études de machin est moins nocifs que machin. Les deux sont nocifs... Après ok dans un sens la vapote est mieux que la cigarette. Mais pas assez de recul pour le savoir. La cigarette dangereux aussi mais quand on compare le nombre de mort de cancer du poumons pour les fumeurs je parle c'est quelque peu dérisoire.

Après a noté que oui les études sont financer par les marques d'accord. Celle la a étai financer soir le bureau par des billets à ce cher professeur qui a fais cette étude.

Bon bref je dérive je veux juste vous dire chères non fumeurs, que sans les fumeurs la sécu aurais disparut depuis longtemps. Oui on fume mais on donne plus d'argent à l'état qui est reverser à la sécurité sociale que ceux qui ne fume pas et sont malade. Maintenant je comprend le désagrément des fumeurs con qui fument à côté des entre des lieux publique. Perso, moi je m'écarte pour déranger personne. Un enfant présent dans l'entourage je fume pas. Un adulte aussi. En voiture je demande si je peux fumer si on me dit non bah quand je conduit je m'arrête tout les heures fumer au moins sa me fait une pose sa diminue le risque d'avoir un accident sur les long trajets et voilà tout le monde est content. Puis certain fument d'accord. Mais ceux qui boivent sont plus dangereux que les fumeurs...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.