L'USS Enterprise surpasse le Faucon Millenium selon Neil deGrasse Tyson

3 décembre 2015 à 9h27 dans Cinéma

La prochaine fois qu'un de vos amis fait le malin avec un jouet du Faucon Millenium, pensez à lui sortir une maquette de l'Enterprise. Vous allez voir que le vaisseau de la Fédération bat celui de Han Solo a plat de couture. D'ailleurs, si vous souhaiter avoir une belle reproduction, Eaglemoss vous propose toute la collection des vaisseaux de l'univers de Geene Roddenberry.

L

Découvrez la collection juste ici

En plus des Oiseaux de proie ou NCC-1701 dans toutes ses versions, les reproductions très détaillées et peintes à la main vous seront livrées avec un fascicule pour découvrir tous les secrets de ces vaisseaux intergalactiques. De quoi faire rager un peu votre ami d'une galaxie lointaine et lui détruite son petit Faucon.

Le point de vue de deGrasse

Quand on a une question bien geek et que l'on veut une réponse scientifique, on se tourne vers Neil deGrasse Tyson. Le directeur du planétarium Hayden à New-York est l'un des scientifiques contemporains les plus populaires. Et c'est un vrai nerd, toujours prêt à répondre aux interrogations. D'ailleurs, en voilà une. USS Enterprise ou Faucun Millenium ?

Sans l'ombre d'une hésitation, le scientifique répond en faveur de l'USS Enterprise. Et pour de bonnes raisons. Tout d'abord, l'USS Enterprise dispose d'un équipage, parmi lequel se trouvent des scientifiques et des ingénieurs. Des cerveaux très utiles pour réparer le vaisseau en cas de besoin.

Comme le signale Neil deGrasse Tyson, "il y a de vrais scientifiques et de vrais ingénieurs sur le vaisseau, surveillant les moteurs, les torpilles à photons et les systèmes Warp. C'est à moitié vrai, en opposition au Faucon qui est faux à 100%". Une explication qui rend le NCC-1701 plausible dans notre monde, on va dire.

Neil deGrasse Tyson soulève aussi un point très intéressant : le Faucon Millénium n'est pas prévu pour explorer, mais pour aller d'un point A à un point B. Un point faible comparé à l'Enterprise qui, lui, est conçu pour explorer, donc peut voyager des années sans ravitaillement extérieur.

C'est donc une victoire scientifique pour l'USS Enterprise, et ces déclarations vont sans doute froisser un peu les fans de Star Wars, surtout quand on connait la guerre entre eux et les trekers. Reste à savoir si le vaisseau du Capitaine Kirk fait le poids contre des Star Detroyers.

Mais vous, quel est votre avis sur la question?

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.
Source(s) : IGN
count
Commentaires (15)
L'Enterprise est tellement plus sexy. Et puis, je veux pas dire, mais le Y-Wing est un peu pompé dessus...
photo de profil de Gloup Par Gloup, il y a 9 ans Répondre
Mais le faucon millénium est bien plus rapide et maniable !
Bon remarque, Han c'est un contrebandier. Ce serait con s'il devait se déplacer avec un vaisseau énorme qui brille de partout et que tout le monde remarque.

Par contre, niveau fiabilité, l'Enterprise le dépasse de loin.
" Wookie t'en es où avec l'hyper propulsion ? " " Woooooh "
" Hodor ?"
photo de profil de Genphiz Par Genphiz, il y a 9 ans (en réponse à Gloup) Répondre
Ouha quel surprise...

Comparer un croiseur lourd de 300m avec 15000 membres d'équipage à un vaisseau de transport rapide, de 30m et 4 membres d'équipage, c'est tellement intelligent...

Bien sur que l'entreprise gagnerai un combat entre les deux, ils ne sont pas dans la même catégorie de vaisseau, compare l'entreprise à un destroyer de star wars, l'entreprise rigolera moins.
photo de profil de Hadjime Par Hadjime, il y a 9 ans Répondre
Pourquoi comparer l'incomparable ?

Sinon j'ai une autre question pour lui : Poudlard ou l'Académie des mages de FordHiver dans Skyrim ?
photo de profil de StrayPaolo Par StrayPaolo, il y a 9 ans Répondre
Il faut comparer ce qui est comparable. J'aurais plus compris la comparaison entre un star destroyer et l'enterprise.Ici ça n'est pas vraiment la même catégorie de vaisseau
photo de profil de Chris Par Chris, il y a 9 ans Répondre
"il y'a de vrais scientifiques et de vrais ingénieurs sur le vaisseau"

Donc en cas de problème, ils vont faire une réunion de deux heures, se disputer sur qui peut écrire sur le paperboard, vont passer trois heures à trouver un nom pour l'opération de réparation, se disputer sur deux ou trois théories qui n'ont aucun lien ... Là où Han filera un bon coup de clé de douze sur le convectruc bidule. Moins efficace, mais teeeeeeeellement plus rapide ;)
photo de profil de Rolfthetroll Par Rolfthetroll, il y a 9 ans Répondre
Le Faucon Millénium y a plus d’ambiance.
photo de profil de vagabond Par vagabond, il y a 9 ans Répondre
Faucon Millénium, car faire un créneau avec l'Entreprise c'est trop galère
photo de profil de Boulyss Par Boulyss, il y a 9 ans Répondre
Les gars, je n'ai jamais vu Star Trek, et j'adore Star Wars, mais il y a une différence entre un vieux (c'est dit dans le film) vaisseau de contrebandier et son Wookie et un vaisseau géré par une bande de scientifiques entraînés...
photo de profil de az09A Par az09A, il y a 9 ans Répondre
Bon maintenant une autre comparaison bidon. Jedi vs Vulcain ?
photo de profil de Tim45 Par Tim45, il y a 9 ans Répondre
A votre avis, qui gagne entre le porte-avion Charles DeGaulle et un zodiac ?
photo de profil de Ma'k Par Ma'k, il y a 9 ans Répondre
un vaisseau tangible s'appel moya dans farscape ^^^)
le principe d'un déplacement serait vrai si barack obama ne fantasmait pas sur françois holande , car il aurait détendu sa cravate !
mais un jour viendra où le monde changera^^
leur film feront des millions de vue et du papier se utilisé !
peut être au fond de l'air force one de obama barack !
mais si l'enterprise ou un autre je dirai ceci
-dans startrek la télé transportation consiste à désassembler des atomes et à en reconstruire donc personne ne peut piloter l'engin !
-dans star wars tout les astres sont en mouvement donc quand ils dépasse une certaine vitesse et qu'il ya des traits blanc bam dans un soleil ou autre ! donc personne ne peut piloter l'engin!
-dans farscape non plus !
-dans cosmos a space time où se situe neil degrass tyson cela reste imaginaire donc la ceci est en réflexion !
-mais au final le seul moyen de locomotion est notre planétoïde qui tourne autour du soleil à environ 107 000 km/h avec un soleil qui lui avance de 260 km/seconde dans un galaxysme propulsé a 2.2 milions km/heure .
photo de profil de tchampiii Par tchampiii, il y a 9 ans Répondre
*Millenium Condor
photo de profil de xFragileGamingx Par xFragileGamingx , il y a 9 ans Répondre
battlestar galactica...
photo de profil de igigor Par igigor, il y a 9 ans Répondre
Algerie, Egypte, Tunisie, Maroc, Lybie, Turquie, Koweit, Arabie saoudite... partout les musulmans votent en majorité pour les islamistes. La preuve est faite : les musulmans sont en majorité pour l'intégrisme, non pour la tolérance, ni la paix ni le progrès.La première chose qu'ils font dès qu'ils ont la liberté, c'est de voter pour les islamistes qui sont contre la liberté. Les beaux mensonges des défenseurs des "gentils musulmans incompris, innocentes victimes d'islamophobie..." ne sont plus crédibles.Les musulmans ont démocratiquement montré leur visage : celui de l'islamisme, du fascisme religieux, de l'obscurantisme.Les vrais racistes, les vrais fascistes ne sont donc pas ceux que les menteurs "bien-pensants" veulent faire croire. Ceux qui combattent l'islam politique sont les vrais résistants, les vrais humanistes, les vrais démocrates. Les maghrébins laïcs, les libres-penseurs, les femmes libres, les artistes, les journalistes, les juifs, les chrétiens, les athées, les LGBT, les occidentaux... qui vivent au Maghreb ont raison de s'inquiéter : leur avenir et leur vie sont désormais menacés. Nous devons nous préparer à accueillir en Occident ces futurs réfugiés politiques.Sommes-nous en sécurité en Europe ? Ex-musulmans et non-musulmans, nous sommes menacés car les musulmans islamisants, auxquels l'Europe ouvre ses portes avec hospitalité, sont les mêmes que ceux qui votent pour les fascistes islamistes dans leurs pays d'origine. Très nombreux en Europe, ils veulent déjà imposer la charia aux Européens naïfs et désinformés : mosquées, voiles dans les lieux publics, mariages forcés, viande halal imposée à tous dans les cantines, multiplication des fast-food pizzeria et kebab halal, ramadan dans les écoles, politique anti-israélienne, haine anti-américaine, racisme anti-occidental... Projets d'attentats régulièrement déjoués, délinquants islamistes, affrontements ethniques avec des armes de guerre dans les banlieues islamisées, chasse au juif et racisme anti-français dans les cités, messages de haine sexiste homophobe et incitation au meurtre par les groupes de RAP, synagogues sous protection policière, croix et églises profanées, chrétiens coptes de France menacés par les islamistes, locaux de presse incendiés, musulmane portant le niqab (burqa) candidate en France à l'élection présidentielle de 2012... : STOP !

photo de profil de les FEMENISLAMISTES Par les FEMENISLAMISTES, il y a 7 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler