Rechercher Annuler

Qu'y a-t-il après la mort ? Question existentielle

De Yoyo - Posté le 11 septembre 2015 à 15h24 dans Science

Bonjour jeunes bipèdes, avez-vous déjà vu un mort ? En dehors du coït évidemment. Vu qu'il m'arrive d'avoir de la bonté, je vous souhaite de ne pas trop en voir au cours de votre vie. Aujourd'hui, nous allons poser notre réflexion sur la question de la vie après la mort. Vulgarisation scientifique et surtout bon sens oblige, je ne vais pas me lancer dans des délires métaphysiques comme le paradis, l'enfer ou l'an acier.

Qu'est-ce que la vie ?

Parce que oui, c'est bien de vouloir savoir ce qu'il y a après la mort, mais si on ne sait pas ce qu'est la vie, comme le disent si bien les femmes de micropénis "On va pas aller bien loin !" Trêve de plaisanterie, nous allons nous intéresser à la définition d'Edwin Schrödinger, l'homme au chat mort-vivant. Ce dernier nomme vie ce qui diminue l'entropie de l'univers, ce qu'on appelle néguentropie. Personnellement, j'aime beaucoup cette définition car elle est universelle à tous les organismes vivants de l'univers. Même dans une autre galaxie, avec un autre métabolisme que le notre, je suis sûr que les individus vivants répondront à cette définition.

Du coup, il me semble important de définir ce qu'est l'entropie. L'entropie est le désordre moléculaire. Quand on parle de désordre en thermodynamique, il faut parler d'une diminution des interactions entre des atomes. Par exemple, si vous mettez un glaçon dans un verre, par échange d'énergie entre le glaçon et le liquide, le glaçon va fondre et passer d'un état solide à un état liquide. Pourquoi ? Parce que les interactions entre les molécules d'eau du glaçon vont diminuer, ce qui va changer la configuration de ces dernières et former ainsi un liquide. Un petit schéma se pose et s'impose !

mort

Il faut savoir que l'entropie d'un système fermé tend à augmenter naturellement, c'est la seconde loi de thermodynamique. Les fans de Muse reconnaîtront immédiatement l'album The 2nd Law. En effet, si vous laissez un glaçon dans un milieu isolé, au bout d'un certain temps, très long, il se transformera en gaz. Et pour la Néguentropie, c'est l'inverse, un gaz redeviendra un glaçon. 

Soyons fifous, sortons de la molécule d'eau, et parlons de nous, êtres vivants organisés à l'échelle microscopique ! Donc nous n'allons plus parler de néguentropie, mais nous allons parler de dysentropie, qui est la même chose, mais appliquée aux systèmes dynamiques comme une bonne orgie des familles. La dysentropie conduit à un état d'auto-organisation des systèmes dynamiques, ce qui est une des caractéristiques essentielles à la vie ! Ce qui rajoute encore du crédit à la définition de Schrödinger !

Quid du poids de l'âme ?

Si on extrapole un peu la chose, on peut imaginer que cette dysentropie est ce qui constitue notre "Essence", ce qui fait qu'on ne peut pas réanimer une personne décédée en dehors de Jésus Christ. D'aucun parlerait d'âmes, soyons fifous, faisons comme eux. Dans ce cas là, la mort serait le fait de perdre l'âme. Je vous vois déjà venir avec l'expérience de Duncan MacDougall. Duncan avait pesé des individus sur leur lit de mort et avait relevé des différences de masse, sauf qu’il n’avait que 6 individus sous la main pour faire l'expérience et un seul résultat sur 6 allait dans le sens de son hypothèse, ce qui est insuffisant. En tant que fan d'Inception, je dirais We need to go deeper.

En effet, Duncan disait que l'âme pèse 21 grammes, ce qui expérimentalement n'a rien donné. Ce n'est pas grave, si on considère que l'âme est une conséquence de la dysentropie, la dysentropie étant au niveau énergétique une conservation d'énergie, on peut dire que l'âme est une énergie contenue dans les individus. Et comme l'a dit Einstein, Energie = Masse multipliée par la vitesse de la lumière au carré ! Maintenant, imaginons que la masse de l'âme soit d'un microgramme, donc 1x10^-9 kg. Selon la loi E=mc², cette masse est équivalente à 9x10^7 Joules, ce qui est le double de l’énergie dégagée par la combustion d’un kilogramme d’essence, j'aurai pas dû dire ça, parce que je sens que la démocratie américaine va s'intéresser à la chose. Et une variation d'un microgramme sur une personne, ce n'est pas facile à percevoir sans matériel approprié, ce qui pourrait expliquer l’échec de Duncan. Bien sur, tout ce que je dis ne sont que des suppositions, j'expose juste mes idées en vous expliquant des choses de la thermodynamique, mais ça ne veut pas dire que c'est la réalité.

mort

Du coup, qu'y a-t-il après la mort ?

Comme nous l'avons indirectement défini, la mort est la perte de l'âme. Donc la perte de l'énergie emmagasinée en nous par dysentropie. Si l'énergie quitte notre corps, elle va se dissiper dans l'univers, cette dissipation d'énergie va augmenter l'entropie de l'univers, ce qui est logique vu qu'à la base, c'est une diminution d'entropie de l'univers qui va créer la vie selon notre définition ! Donc quand vous mourrez, vous ne faites plus qu'un avec l'univers, ou avec la Force si vous êtes un jedi.

Petit aparté, la mort thermique de l'univers, hypothèse qui fut confirmée récemment, est due justement au fait qu'un jour, l'univers va arriver à son entropie maximale, faisant que sa température sera à 0K. Du coup, mourir contribue à la mort de l'univers par augmentation d'entropie, et la vie contribue à le garder en vie par effet inverse, je trouvais ça joli d'un point de vue philosophique.

Continuons, comme nous l'avons dit dès le début, la vie est due à une dysentropie, et sur Terre, cette dysentropie est entretenue par l'énergie du soleil qui est captée par les individus capables de photosynthèse. Imaginons que tous les individus aient un tel mécanisme de captation d'énergie pour entretenir leur dysentropie, cela voudrait dire que nous utilisons l'énergie de l'univers pour exister, et donc, nous utilisons d'une certaine manière l'âme de nos morts pour vivre. Ce qui n'est pas impossible car rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme. D'aucun parleraient de réincarnation, mais j'ai pas envie. Je sens que je vous ai un peu perdu donc on va faire un résumé !

Selon notre définition, la vie est due à une baisse d'entropie de l'univers, qui a permis l'auto-organisation ou l'autopoïèse de cellules. Cette baisse d'entropie, ou la dysentropie, serait notre âme, car sans elle, nous sommes morts et c'est ce qui explique pourquoi on ne peut pas ressusciter. Cette dysentropie se traduit physiquement par l'emmagasinement d'énergie pour entretenir les mécanismes de la vie à partir de l'énergie de l'extérieur. Quand on meurt, cette énergie se dissipe dans l'univers, augmentant son entropie.

Voilà, c'est ainsi que cet article s'achève, j'espère qu'il vous aura plu, sur ce, je vous souhaite une bonne journée et n'hésitez pas à dire votre avis, je lis tous les commentaires. Bisous !

Une erreur ?

Mots-Clés : Mort

Par Yoyo

Je suis étudiant en Biologie, passionné par la cosmologie et tout ce qui touche au vivant. Encyclopédie vivante sur Assassin's Creed, j'aime le KFC autant que j'aime Darwin. Depuis que je regarde Game Of Thrones et que je joue à Bloodborne, je suis capable d'endurer les pires souffrances mentales sans sourciller. https://www.facebook.com/YoannexpliquelavieIV - http://yoannexpliquelavie.fr/

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (131)

Par jeanLucasec, il y a 9 ans :

Le come back !

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec):

Un homme est une machine biologique d'une grande complexité.

Je pense que ce qui nous donne notre conscience est le fonctionnement entier du circuit neurologique, ainsi je ne pense pas que notre conscience soit conserver en un point exact de notre cerveau, ni d'une zone spécifique, mais provient de l'interaction de différentes zones.


Que se passe t-il quand on meurt ?
L'expérience est totalement incompréhensible pour un cerveau humain.

Le cerveau se contentera d'envoyer les signaux d'alarmes indiquant que des choses ne vont pas bien, puis arrêtera de fonctionner.

Et après? Rien. Néant.
Ou plutôt...
Quelque chose que notre cerveau vivant ne peu imaginé.

Répondre à ce commentaire

Par Kazuu, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois):

C'est drôle, je me dis la même chose tout le temps.

On meurt, point, on cesse d'exister, plus rien, consciemment, le néant absolu, le vide, plus de pensées, plus de réflexion, plus d'images, rien de rien.

C'est d'ailleurs ce qui me fait le plus peur.

Répondre à ce commentaire

Par CrisisLeRouge, il y a 9 ans (en réponse à Kazuu):

Comme avant notre naissance quoi, le néant total !

Répondre à ce commentaire

Par Kazuu, il y a 9 ans (en réponse à CrisisLeRouge):

Oui ! Exactement, quand tu a pris conscience que tu es en vie, tu ne te pose pas de question, mais aucun souvenir d'avant ça, rien de rien, tu explose dans la vie.

Répondre à ce commentaire

Par GoldenDracoa, il y a 9 ans (en réponse à Kazuu):

c'est exactement la même "réponse" que pour une question encore plus fondamentale :
souvent on s'interroge sur comment l'univers a été créé...
Mais... Si l'univers a été CREE, il y avait quoi avant ?

Répondre à ce commentaire

Par Guigui, il y a 9 ans (en réponse à GoldenDracoa):

Le quid de l'oeuf ou de la poule en somme lol

Répondre à ce commentaire

Par RiderFx3, il y a 9 ans (en réponse à Kazuu):

J'ai déjà zero souvenirs d'avant mes 6 ans... Alors avant ma naissance, c'est compliqué MDR

Répondre à ce commentaire

Par murthan, il y a 9 ans (en réponse à Kazuu):

Et c'est pour ça que les religions ont été créer ^^. L'Homme a trop peur du néant, du coup il se rassure en créant une chose fictive après la mort :)

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois):

Yoyo, je réponds au chinois pour que tu vois mon commentaire car yen a trop !
Je trouve tes articles très intéressants, mais ce que je trouve chiant et qui te fait perdre toute crédibilité, c'est quand tu dis des trucs bidons genre "des familles", ex : orgie des familles, ou alors tes petites phrases en plein milieu d'une partie intéressante, ça casse tout je trouve.
D'ailleurs j'ai pas fini de lire ton article que j'ai été coupé par une de tes phrases, ce qui m'a donné envie de t'écrire ce commentaire maintenant.
Ce n'est d'ailleurs pas la 1ère fois que tes articles me font cet effet, je trouve ça dommage !

Répondre à ce commentaire

Par lelahel, il y a 9 ans :

Je verrais bien quand je serai mort, pour l'instant j'ai la vie devant moi ~

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 9 ans :

Un volontaire pour aller faire un tour ?

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois):

Faut demander au respect quand il a vu le reboot des 4 fantastiques.

Répondre à ce commentaire

Par Prividyenie, il y a 9 ans (en réponse à Jak-Altair):

il est déjà mort, devant l'original :p

Répondre à ce commentaire

Par Flow412, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois):

Je ne suis pas volontaire pour y aller encore.

Mais il semblerait que de "l'autre côté" c'est assez chouette, puisque tout ceux qui sont partis ne sont plus revenus! ^^

Répondre à ce commentaire

Par darbwakrok, il y a 9 ans :

pfff quand on meurt on utilise un continue c tout

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 9 ans :

Qu'y a-t-il après la mort?
Question très perturbante qui peut virer à la phobie. (Thanatophobie)
Etant donné que j'en souffre j'avoue que cette question je me la suis posé des centaines de fois lors de crises d'angoisses et d'insomnies.
Personnellement ce qui arrive à mon corps après la mort ne m'intéresse pas le moins du monde, en revanche la perte de la conscience et le néant m'effraient plus que tout.
Le seul soucis c'est qu'on ne peut avoir la réponse à cette éternelle question qu'après sa mort... ou pas.

Répondre à ce commentaire

Par Medilou, il y a 9 ans (en réponse à Anarion):

Je comprend tout a fait cette mort mais moi je pense le contraire c'est a dire que si je savais vraiment ce qu'il y a après la mort j'aurai peur, mais la je ne sais rien donc je ne peux pas trop en avoir une visualisation positive ou négative ...

Répondre à ce commentaire

Par Medilou, il y a 9 ans (en réponse à Medilou):

*cette peur

Répondre à ce commentaire

Par Cacahuette, il y a 9 ans (en réponse à Anarion):

Le néant?

Les scientifiques font les expériences qu'ils veulent et pensent ce qu'ils pensent. Mais nous en savons pas assez pour pensez savoir ce que l'on croit savoir.

D'autant que certaines personnes prétendent avoir connaissance de leurs précédentes vies, ce qui réduit à néant toute théorie d'évaporation définitive de la conscience ainsi que de l'âme.

Répondre à ce commentaire

Par Saillight, il y a 9 ans (en réponse à Cacahuette):

"prétendent", sachant que c'est des conneries ça ne réduit rien à néant à part leur crédibilité.

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à Cacahuette):

Tu veux tomber dans des délires religieux vieux de 1000 ans inventé pour rassurer le bon peuple ? C'est ton problème, mais viens pas nous casser les couilles avec tes croyances de faibles d'esprit.

Répondre à ce commentaire

Par tichyus, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

Batman, croit moi qu'il y a des gens bien plus intelligents que toi qui sont croyant, pas des faibles d'esprits comme tu le dis. Le faible d'esprit est celui qui ne tolère pas la croyance des autres.

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à tichyus):

Je ne tolère pas, j'ai pitié, aucune haine la-dedans, Jean-Sociologue. Un athée est quelqu'un de réaliste qui ne jure que par des observations et des études corroborées et débattues, contrairement aux croyants qui suivent les conneries sans fondement des livres religieux qui sont démontables en quelques minutes de débat. Je te conseille le livre de Richard Dawkins "Pour en finir avec Dieu" où il démonte proprement les croyances archaïques des trois grandes sectes.

Répondre à ce commentaire

Par zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

Qui peut savoir?Ni moi ni toi ni personne.Toi tu n'y crois pas, soit par peur, par manque d'imagination ou parce que tu fais partie de ces gens "a qui on ne la fait pas".D'autre sont plus ouverts,plus curieux et laissent la question en suspend.Pourquoi "décider" que ça existe ou que ça n existe pas .Sur quelle base irréfutable?Wait and see.Et puis il y a les autres à qui il est arrivé "quelque chose ".Et qui nous racontent ces choses incroyables.
.Et les scientifiques sont aussi paumé que nous face a ces témoignages.Ils n'ont reellement aucun moyen d'en savoir plus que nous.
Vous connaissez quelqu'un qui alors qu'il dormait d'un sommeil normal a ete capable de raconter ce qui se passait dans l'espace autour de lui?.Mais pour expliquer que quelqu'un dans le coma (qui pour le coup est bien plus éloigné de la conscience) est capable de telles choses vous trouver des gens pour dire :"Oui en fait c'est possible"
Je n'arriverai jamais à comprendre ces gens qui ont un avis sur tout et qui sont persuadés que leur petit cerveau peut appréhender des tels mystères.

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à zarathoustra):

Je voulais reformuler la derniere phrase:
Je ne comprendrai jamais ceux qui ont un avis sur tout et sont persuadés que leur tout petit cerveau qui leur permet tout juste de viser la cuvette des chiottes,peut appréhender de tels mystères

Répondre à ce commentaire

Par Toxine CV07, il y a 9 ans (en réponse à Cacahuette):

Les scientifiques (qui font les expériences qu'ils veulent comme tu le dis) ont fait preuve d'ouverture d'esprit et ont mené plusieurs études sur les expériences de vie antérieure auxquelles tu fais référence.
La conclusion qui en est ressortie est qu'il s'agissait vraisemblablement de ''faux souvenirs''. Un ''trouble'' qui arrive fréquemment chez les enfants et qui est du au fait que la trace mnésique du souvenir est extrêmement malléable. Cette explication colle parfaitement avec la sensation d'avoir vécu une vie antérieure.

L'argument n'est donc pas concluant et n'appuie pas vraiment ton accusation qui implique que les scientifiques soient sélectif dans leurs pensées

Répondre à ce commentaire

Par Gynécologue, il y a 9 ans (en réponse à Anarion):

Lis "seth parle", ce bouquin m'a beaucoup aidé

Répondre à ce commentaire

Par Bahamut, il y a 9 ans (en réponse à Anarion):

Pareil : J'angoisse souvent la nuit en y pensant et j'ose même pas fermer les yeux...

Répondre à ce commentaire

Par Necrose, il y a 9 ans via l'application Hitek :

grandiose,si c'est le cas , la mort devient encore plus magnifique qu'elle ne l'est.

Répondre à ce commentaire

Par darkouille, il y a 9 ans (en réponse à Necrose):

Et celui/celle qui dit ça s'appelle Necrose

Répondre à ce commentaire

Par RK33, il y a 9 ans :

Ha c'est si beau de philosopher, calculer, imaginer pour nous donner un peu d'espoir... Un grand merci.
... sauf si il s'avère que le cerveau humain n'a (et n'aura) jamais les capacités d'expliquer et exprimer certains grands mystères de l'univers ou de la mort (rien que ça, il a du mal à le concevoir !!!).

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 9 ans (en réponse à RK33):

Ca reste toujours intéressant d'en discuter. Même si, perso, je reste persuadé du fait que des choses qu'on ne peut même pas imaginer doivent se passer, des choses qui dépassent littéralement l'entendement, peut être qu'on vivra assez pour comprendre ce genre de choses, ou peut être pas :/
Le monde est tellement vaste, je pense qu'il est impossible qu'on arrive à un stade où il n'y ai plus rien à découvrir, ou alors il faudrait des milliards de milliards d'années (et encore) :/

Répondre à ce commentaire

Par Sylvain-Pierre Durif, il y a 9 ans via l'application Hitek :

que le christ cosmique soit avec toi Hitek

Répondre à ce commentaire

Par Pockocmoc, il y a 9 ans (en réponse à Sylvain-Pierre Durif):

C'est Raptor Jesus >< ...

Répondre à ce commentaire

Par novo68, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Premièrement je trouve que cette article ne répond pas vraiment à la question... J'ai plutôt l'impression qu'on nous donne un résultat sans parler de la conclusion..

Puis perso, j'ai déjà beaucoup réfléchit à ce sujet et a mon sens, l'hypothèse la plus probable est que ( je vais essayé de m'expliquer mais c'est pas facile à le dire par écrit ) : lorsqu'on meurt, ou plutôt au moment imminent, on ne se rend pas compte qu'on meurt. En faite au moment de mourir, je dirais qu'il n'y a plus de notion de temps, j'entends par là que lorsqu'on meurt le temps commence a s'étirer vers l'infini, cad qu'en faite, lors de notre mort on passerai le reste de notre "temps" dans un souvenir (bon au mauvais) de notre vie passe sur terre ( d'où la notion de paradis et d'enfer, en effet si tu pense que tu as fait de mauvaise choses au courant de ta vie et que tu pense à toutes ces mauvaise action lors de ta mort et vu que le temps va s'étirer ( tendre) vers l'infini, tu reste "coincé" dans ces mauvais moment !
Bon je sais pas si vous avez réussit à me suivre, mais en résumé, lorsqu'on meurt on dit toujours ( je parle de ceux qui sont revenue de la mort) qu'on vois défiler la vie devant nos yeux, et comme le temps s'étire a l'infinie ( comme les nombres,...) je pense qu'on vivrais dans cette "vie" ce souvenir qui est le notre! Voilà ma théorie... Et désoler pour les fautes ! Bon week !

Répondre à ce commentaire

Par Baban, il y a 9 ans (en réponse à novo68):

Je ne dis pas que je crois forcément à ta théorie, mais elle n'est pas ridicule et bien exprimée ; -)

Répondre à ce commentaire

Par Makdok, il y a 9 ans (en réponse à novo68):

Ouais c'est beau tout ça, mais le mec qui meurt instantanément pendant qu'il était en train de lâcher une crotte sur ses WC, il va rêver jusqu'a l'éternité de ce qu'il pensait en dernier et donc de sa crotte vu qu'il aura pas eu le temps de voir défiler sa vie..

Répondre à ce commentaire

Par Cacahuette, il y a 9 ans (en réponse à Makdok):

ça doit faire chier

Répondre à ce commentaire

Par Kharalas, il y a 9 ans (en réponse à novo68):

Une sorte d'izanami quoi ^_^

Répondre à ce commentaire

Par KarasuSenpai, il y a 9 ans (en réponse à novo68):

Alors j'ai pensé à une théorie semblable mais disons encore plus glauque, soit ''tout'' pareil sauf que l'infinie = agonie infinie et ça, ça fait peur !

Répondre à ce commentaire

Par aliceinwonderland, il y a 9 ans (en réponse à novo68):

Cela me fait beaucoup penser à une théorie évoquée dans la BD "Seuls", je ne sais pas si tu connais ? Je trouve cela intéressant et "valable" même si on ne le saura sans doute jamais avant de l'avoir expérimenté. D'ailleurs qui nous dit que nous ne sommes pas déjà morts et inventons toute cette conversation ? Oui je sais c'est psycho :)

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à aliceinwonderland):

Non je connais pas cette bd mais je pense qu'en effet dans ce forum certains sont déja morts.Leur esprit est déja en route.Peut reviendront-t'ils nous raconter des trucs.Plus intelligent j'espère.
Dis c'est vraiment ta photo?Ça te dirais qu'on parle de tout ça en tete à tete .Devant une mort subite......

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Et qu est ce que vous faites de NDE? (Near Death Experience).

Des miliers de personnes on vecu cela et l ont raconté globalement de la meme facon. Ce qui constitue un temoignage de milliers de personnes et donc une preuve ou en tout cas une piste non negligeable.

(Pour rappel, ces personnes racontent sortir de leur corps, voyant alors celui ci et les gens qui se trouvent autour, certaines personnes ont meme racontés etre sortit de la piece et ont prouvé cela a leur reveil en racontant ce qu il se passait dans le couloir (alors qu a ce monent ils etaient theoriquement morts). Apres cela ils parlent tous d un lieu etrange, ou il sont soit pris d un sentiment de bien etre, de paix et d amour immense soit l inverse, en gros, ils voient tous soit (ce que oes religieux appelleraient) le paradis ou l enfer bien que la plus part ne soit pas pour autant croyants (en tout cas av leur experience puisque la grande majorité des gens ayanta vecu ca se sont converti.
De tres bon livre ou reportages la dessus existent si vous voulez verifier ce que je dis mais en tout cas on ne peut pas ignorer les temoignage de toutes les personnes qui sont revenus a la vie quelques minutes apres leur mort).

-> vous dites qu on ne peut pas savoir puisque personne n en est jamais revenu, et bien au contraire, il y s des milliers de gens.
Les conclusions a en tirer sont diverses, mais la theorie comme quoi on ne ferait qu un avec l univers ne tient pas une seconde.

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

la quasi-totalité de ton commentaire est totalement approuvée par ta personne, bien que étant assez excédé par la religion en général, ça ne me plait pas l'idée qu'ils se soient tous convertis... enfin bon en gros c'est assez intéressant, après il y a des documentaires totalement bullshit hein, mais ça on a pas toujours le moyen de différencier...
Par contre, ta dernière phrase est très brute et sans argument :/
la théorie comme quoi on ne ferait qu'un avec l'univers ne tient pas une seule seconde?
Argument please? :) j'aime débattre, je suis bien curieux de savoir quelle expérience te permet de rejeter instantanément cette théorie alors que selon moi elle tient déja parfaitement la route question logique des choses, bien que ce n'est qu'une théorie parmi tant d'autres... Mais elle tient la route bien mieux que la plupart

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

Oui, j ai peut etre ete assez maladroit a certains endroit voir un peu brute a la fin comme tu le dis, mais dans l enssemble le message est passé, on va pas chipotter sur 2-3 mots, j ai ecrit ca rapidement j etais en retard pour quelque chose ^^ ( c aussi pour ca que je ne suis pas allé plus loin dans l argumentation de ma derrniere phrase, l ecrivant plutot comme une sorte de conclusion que la these principale soutenait (les temoignages des gens contredisent l hypothese apportée dans cette article) ).

Pour la phrase ou je dis qu ils se sont presques tous convertis apres, je reconnais que c etait mal dit, je voulais dire beaucoup.

Dans tous les cas, les NDE sont beaucoup plus complexes que ca et je n ai meme pas raconté la moitié des elements apportés par les recits existants. (Certaines rares NDE sont beaucoup plis precises (lire le livre 23minutes en enfer (trouvable en pdf) qui certe n est pas neutre mais en tout cas tres interessant).

Répondre à ce commentaire

Par Flow412, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

oui mais c'est personnes ont elles vraiment étaient mortes? Peut être n'étaient elles "qu'au palier" de la mort donc ce qu'elles auraient vécu (bien que dire "vécu" ici ne soit peut être pas approprié?) n'étaient pas (encore) l'expérience de la mort, mais vraiment la limite de leurs vies.

Mon hypothèse pour les expériences hors de leurs corps:
Je penses que ses personnes qui ont eût conscience de ce qui se passe autour d'elles alors qu'elles étaient "mortes" serait dû au fait que dans cette état de presque mort, toutes leurs fonctions physiques étant presque éteint et laissant ainsi libre leurs 5 sens (odorat, gout etc) leurs corps aurait donc pu percevoir plus facilement ce qui se passait plus loin et à leurs réveils, leurs cerveau n'a fait "que" refaire les liens de ce que les sens aurait "rapporté".

Un peu comme quelqu'un qui médite, qui arrive à faire abstraction de tout ce qu'il y a proche de lui pour allez chercher "des informations" plus loin (avenir?)

En espérant que mon explication était assez clair. :)

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 9 ans (en réponse à Flow412):

Oui, tu penses a une sorte d etat temporaire de consience superieure?
-> av il faut revenir sur le sujet de la mort. Une personne est officiellement definie morte lorsque son cerveau cesse de fonctionner. Ces personnes la, en Hopital pour la plus part ont donc ete declaré morte officiellement et je ne pense pas que l on puisse discuter cette notion qui est a l heure actuelle avec nos moyens tech assez facile a déclarer.
-> allrs partons du fait (et c peut etre la que l on differe) que ces personnes etaient reellement mortes (et avaient donc un cerveau "eteind"). Comment alors avoir une consience? C est possible si on reconnait que la consience est liée a l ame et non au cerveau. A ce moment la, ce n est pas le corps qui entre dans un etat de consience superieur mais plutot la conscience qui sort du corps, plus fonctionnel, et donc qui fait partie de l ame.
Plusieurs pistes sont possibles, mais celle ou l on ne ferrait qu un avec l univers apres sa mort soutient alors l idee que monde s est crée seul, dans toute sa complexités, PAR HASARD du coup et qu io serait autonaume. Beaucoup de personnes ont cette vision (et tu en fais peut etre partie) mais je la trouve personnellement au moins aussi ridicule que serait l hypothese de l existance d un etre superieur (voir plus pour ma part, suffit de s interesser un peu aux proba et de calculer tout ca ou bien de fouiller un peu dans l histoire et lire les conclusions de quelques uns des plus grands penseurs et scientifiques de l histoire (conclusions d ailleurs vites etouffées par le monde) pour voir que meme si les 2 hypotheses sont inverifiables, par defaut, celle de l etre superieur a "plus de points" une plus grande probabilite, plus de credit paradoxalement apporté par les scientifiques (souvent les plus grands qui sont comme arrivés a un plafond de verre, un cul de sac et qui en regardant l oeuvre de leur recherches, leur vie, ont conclu quelque chose que les petits scientifiques qui pensent tout savoir rennient.) (pour donner des noms on a Blaise Pascal, La Bruyere, Einstein, etc (j peux en donner plus si besoin ;-) ) je voudrais juste preciser que l hypothese d un etre superieur (que je soutiens vs l aurez deviné n est pas forcement d ordre religieux mais aussi et surtout pour ma part philosophique. Je suis d accord avec vous quand vous dites que les religions sont mauvaises (normale, elles ont ete cree par les Hommes ^^)

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à Flow412):

Oui oui c'est tres clair
je vais essayer de resumer pour les "non comprenant"
"Tout corps plongé dans l'eau bouillante a chaud aux fesses et ça lui racornit les cacahouettes"
J'espère avoir ete fidèle à ta pensée

Répondre à ce commentaire

Par tylerkay, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

Il n'y a rien dans les EMI qui ne puisse être expliqués par un arrêt des fonctions cérébrales.

Les drogues (naturels ou non), la méditation, permettent de "sortir" de son corps, et d'avoir l'impression de flotter au dessus ou à coté. Difficile de ne pas faire le lien avec les endorphines et autres substances sécrétés par le cerveau en approche de mort, ou d'une activité neuronal qui prend conscience de l'immobilité. Notons également que tous les traumatismes sévères (viol, tentative de meurtre, accident...) peuvent engendrer une prise de distance, allant parfois jusqu'a la sortie de son corps.

Les rêves/cauchemars sont liés à la situation des patients, comme par exemple ce patient qui s'est retrouvé dans un endroit où on "voulait le brûler" (l'enfer) : les électrodes du défibrillateur qui le brûlent...

Aucune personne n'est jamais sorti d'une EMI avec plus d'information qu'en y entrant, il y a simplement un changement de perspective.

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 9 ans (en réponse à tylerkay):

Quand tu prends des drogues, que tu medites ou que tu reves, ton cerveau fonctoon e toujours. Ce n est pas le cas des NDE.
Et puis si, pour les histoires (que g detaillé plus haut) ou les personnes racontent se qu il se passait dans le couloir pendant leur mort, on peut dire que ces personnes avait bien des informations supplementaires a leur reveil.

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à tylerkay):

Magnifique comme tu en sais des choses

Répondre à ce commentaire

Par Toxine CV07, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

Salut !
Tout les symptômes éprouvés durant une NDE ont été expliqué scientifiquement avec des preuves expérimentales à l'appui.
En effet, des études (notamment une très récente) ont montré que l'activité cérébrale continuait un petit laps de temps après l'arrêt cardio-respiratoire. Le cerveau privait d'oxygène va alors se retrouver dans un état d'agonie dans lequel il va, pour tenter de garder la vie, activer tout les mécanismes de survie de façon excessive. Ces mécanismes comprennent la sécrétion anarchique d'hormones (notamment la noradrénaline et les endorphines) d'où les halucinations et les sensations de bien être, une perte de représentation de soi dans l'espace (du à une suractivité de la jonction temporo-pariétal) d'où l'impression de sortir de son corps puis finalement une synesthésie d'ou l'impression de ''voir ce qu'on entend'' dans le couloir ou la pièce à côté.

De plus, le fait que tout les témoignages convergent vers quelque chose de semblable, montre bien, a fortiori, qu'il s'agit d'un mécanisme biologique sinon ce serait plus quelque chose d'unique pour chaque personne dans le cas d'une hypothétique expérience mystique.

Les NDE ne sont donc pas la preuve d'une vie après la mort même si je l'admet ça doit être assez intriguant lorsqu'on vie ça...

Répondre à ce commentaire

Par Dragonnoide, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

ce qui équivaux à la projection astrale, une variante de cette expérience réalisable chez soi mais d'une extreme difficulté. ces expérience s'apparente presque a de l'hypnose, il faut porter le cerveau a une première phase de sommeil où l'esprit est encore conscient mais sur le point de s'endormir, et il faut etre capable de rester dans cette phase, la est toute la difficulté. selon certaines personnes, cette phase pourrais permettre à l'âme de sortir et de voyager librement au travers de plusieurs dimensions temporelles et spatiales. (certaines croyances en décrivent une pratique dangereuse où le corps, momentanément vidé de son âme, deviens la convoitise de petits malins airant n'ayant pas de bonnes intentions)

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

On appelle ça : le LSD (le buvard) qui provoque la mort et la renaissance.

Répondre à ce commentaire

Par MonsieurQuinton, il y a 9 ans via l'application Hitek :

C'est un sujet qui me passionne mais qui m'angoisse beaucoup. J'aimerais beaucoup savoir ce qu'il se passera. Le film Interstellar m'a beaucoup troublé et me fait poser beaucoup de questions sur l'univers, la mort, l'amour...Et j'aimerai beaucoup avoir ton avis.

Répondre à ce commentaire

Par jack pradel, il y a 9 ans via l'application Hitek :

c'est de la couille en barre cette article

Répondre à ce commentaire

Par auto flagellation , il y a 9 ans :

je préfère la version du coran avec les 1000 vierges ^^

Répondre à ce commentaire

Par looic, il y a 9 ans (en réponse à auto flagellation ):

Incha'Dendé, que des jaloux de raciste parce que dieu est vert, mais sans lui on aurait pas les boules de cristal --'

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à auto flagellation ):

Obcédé et faux cul.Faire après ce que tu rèves de faire maintenant
Minable

Répondre à ce commentaire

Par Benji8866, il y a 9 ans :

Erwin schrödinger et non Edwin :-)
Super article :-)

Répondre à ce commentaire

Par foxseb22, il y a 9 ans :

C'est moi ou cette explication ressemble plus ou moi a l,explication que le grand pere de red XIII nous fourni dans sa tour dans ff7 ??????

Répondre à ce commentaire

Par Gamay777, il y a 9 ans (en réponse à foxseb22):

Ben oué, dans FF7 y'a la mako, c'est l'énergie qu'on libère quand on meurt et l'énergie puisé dans la rivière de la vie quand il y a une naissance. Et la ou le scenario déboite, c'est que cette même énergie sert aussi a alimenté Midgar. C'est beau et plein de Phillo, tout ce qui fait la force de ce FF de nos jours.

Répondre à ce commentaire

Par LightNeptune , il y a 9 ans via l'application Hitek :

Après la mort t'appuie sur "respawn" oklm

Répondre à ce commentaire

Par LordB3Z, il y a 9 ans :

Solid snake et liquid snake MDR :-) !

Répondre à ce commentaire

Par Mindcore, il y a 9 ans :

Article sympa, mais je trouve de plus en plus ridicule les études menées à ce sujet, car les gens affabulent et affabulent encore et encore sur quelque chose qu'il nous est impossible de démontrer, d'affirmer ou de prouver tout en inventant des théories qui ne font que faire grossir l'ego démesuré de l'homme qui se croit supérieur à toute autre chose dans l'univers... Faut arrêter les conneries ^^

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Mindcore):

totalement d'accord :) même si c'est un sujet intéressant, et même si la curiosité est naturelle chez l'homme, surtout au niveau de la mort, par principe, et logiquement c'est vrai qu'il est tout simplement impossible de démontrer ET démentir les croyances spirituelles, et ça le sera toujours puisque, toujours par principe, la science ne pourra jamais aller sur un tel terrain

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 9 ans (en réponse à Mindcore):

C'est pour ca que la science me fait rire sur ce genre de sujet. Quand on est bloqué, qu on ne peut rien prouver, ca rentre plutot dans le domaine de la philosophie, de la consience et de la reflexion humaine pure.

Répondre à ce commentaire

Par Toxine CV07, il y a 9 ans (en réponse à Speedwaynord):

Salut Hitek !

Tout d'abord, j'aimerais signaler que j'aime beaucoup votre site et que je ne suis absolument pas ici pour critiquer mais bien pour être constructif :).

D'abord, il y a plusieurs trucs qui me gênent dans l'article du point de vue physique. Vous dites que l'Univers atteindra à 0K son état d'entropie maximale mais j,'ai bien peur que ce ne soit faux. Si la température atteint le 0 absolu, l'agitation des particules est alors par définition nulle et donc ipso facto l'entropie (degré de désordre comme vous l'expliquez bien) est nulle elle aussi. Ce qui d'ailleurs est théoriquement impossible car ça contredirait l'incertitude d'Heisenberg mais c'est autre chose ça.

Ensuite pour calculer ''l'énergie de l'âme'' vous utiliser la formule E=mc² qui est en fait l'énergie d'une particule de masse m au repos.. Ce que je trouve très étrange car dans votre hypothèse, il est très peu judicieux de faire l'analogie de l'âme avec une particule au repos... A la limite, je pense que, dans le cadre de l'hypothèse qui me semble ambigu, le principe de l'onde associé de De Broglie lambda=h/p pour trouver votre énergie aurait été plus approprié et encore !

Enfin, je trouve presque incompréhensible l'interprétation par laquelle vous voyez la mort comme ''une perte d'énergie''... C'est très étrange car au point de vue moléculaire, il me semble qu'on produit autant voir plus d'énergie en étant vivant. Enfin j'ai l'impression que beaucoup d'échelles et de notions sont mélangés ce qui crée, à mon sens des ambiguïtés...

Sinon c'était quand même intéressant, merci de m'avoir lu

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à Toxine CV07):

Ho putaing con.Je vais me prendre une aspirine

Répondre à ce commentaire

Par Solipsist, il y a 9 ans :

En ayant eu une expérience qui a arrêté mon coeur durant 1 minute et 28 secondes, ma vie n'a absolument pas défilé devant mes yeux et je ne me rappelle de rien à part de mon réveil 2 jours plus tard ^^

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à Solipsist):

A merde pas de chance!A 2 secondes près ;
Ça commence à 1 mn 30
Réessaie!

Répondre à ce commentaire

Par Nick00001, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Fusionner avec l univers comme quoi j'ai toujours su que j'étais un superhero

Répondre à ce commentaire

Par Dewi, il y a 9 ans :

Le cerveau humain ne peut concevoir une expérience telle que l'extinction et le non fonctionnement de ses circuits. Il peut seulement fonctionner. C'est comme si on se mettait sur une plage et que l'on regarderait l'océan : on voit l'horizon et on sait qu'il y a quelque chose derrière mais on ne le voit pas. L'état de conscience est le seul que l'on peut comprendre.
Cela n'est que mon humble avis ^^

Répondre à ce commentaire

Par Akino, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Il nous faut un témoin...revenu d'entres les morts... j'appelle le commandant Shepard tout de suite pour savoir

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à Akino):

Ou Ribéry.Il est déja mort .Il a la cicatrice de quand on lui à enlevé le cerveau

Répondre à ce commentaire

Par Le-Septique, il y a 9 ans :

Dites vous auriez des références de livres à me donner s'il vous plaît ? Ce genre de lecture m'intéresse. Merci

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à Le-Septique):

Tintin au Tibet

Répondre à ce commentaire

Par gwendalaze, il y a 9 ans :

Lorsqu'on meurt, l'énergie emmagasinée avant notre mort existe toujours après notre mort, sous la forme d'énergie chimique, ce qui nous permet de consommer d'autres créatures vivantes (notamment des humains pour certains :D). Elle ne s'évapore pas comme ça dans l'air '-'. En gros quand on meurt on deviens une réserve d'énergie (et même en étant vivant, mais vu qu'on la consomme nous-même cette énergie...). Point barre.

Ensuite, quid de l'entropie, c'est ce qui à permis aux premiers êtres vivants de se former (soupe primordiale). La 'dysentropie' qu'on génère est au prix de plus d'entropie (lois de la thermodynamique, un système isolé ne peut pas perdre d'entropie à moins qu'il soit 'coupé' en deux avec l'un disposant d'entropie et l'autre de 'dysentropie'. La dysentropie sera conservée dans les molécules de la vie. Cela correspond aux lois de la thermodynamique, notre dysentrie ne se libère que si l'on transforme nos molécules en trucs non-organiques (comme en brulant qqun))

Répondre à ce commentaire

Par Zarathoustra, il y a 9 ans (en réponse à gwendalaze):

Encore pire .2 aspirines

Répondre à ce commentaire

Par Cyrine, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Donc nous allons être responsable de l'effondrement de l'univers. Ce qui est marrant c'est que ce sont les hommes qui vont être à l'origine de "La Fin" qui essaie de comprendre ce qui va se mélanger à leurs âmes.

Répondre à ce commentaire

Par Purplehaze, il y a 9 ans :

Voilà une théorie ou j'adhère a 100 pour 100....les chaman d'Amérique du sud parte du principe que quand tu meurs tu fais partie du tout (de l'univers ) et je pense au finale leurs vision colle très bien a celle ci.

Et +1 pour l'ecriture de l'article qui est vraiment au top

Répondre à ce commentaire

Par il y a des preuves , il y a 9 ans via l'application Hitek :

Si vous saviez ce qu'il y avait après la Mort vous Rigolerai moin et pleurer beaucoup. .. regarder autour de vous cet article n'est qu'un égarements rien de plus du n'importe quoi ! Le livre le plus lu de toute l'humanité vous montrera ce qu'il y a après la mort .

Répondre à ce commentaire

Par Captain Obvious, il y a 9 ans :

J'ai pas lu je veux pas me faire spoil :hap:

Répondre à ce commentaire

Par Cacahuette, il y a 9 ans (en réponse à Captain Obvious):

un noelliste!

Répondre à ce commentaire

Par Captain Obvious, il y a 9 ans (en réponse à Cacahuette):

[[sticker:p/1kkg]]

Répondre à ce commentaire

Par Boblebrico45, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Quant on dort, on est inconscient quelque part, exempt les rêves, après la mort sa ressemble à ça je pense.

Répondre à ce commentaire

Par Captain Obvious, il y a 9 ans (en réponse à Boblebrico45):

On verra bien.

Répondre à ce commentaire

Par Amloo, il y a 9 ans :

J'hésite entre deux réactions :
"T'en as trop pris, gros."
ou
"Simba dans le roi lion avait raison depuis le début"

Répondre à ce commentaire

Par Nuwan , il y a 9 ans :

Je pense qu'il est déja difficile de définir le principe de "mort" avec des mots. Cela réduit fortement son sens que nous, être humains ,ne pouvons comprendre, car nous ne le connaissons pas . Arrêtons de vouloir tout savoir, et profitons plutôt de ce que nous percevons vraiment. Même s'il est intéressant d'émettre des théories...

Répondre à ce commentaire

Par Boul2billard, il y a 9 ans :

Jai pas compris la phrase d'introduction..
Le rapport entre voir un mort et un coït ? Je saisis bien le sens des deux termes mais le lien entre les 2 niet..
Coït = acte sexuel
Mort = pas besoin de dessin..

Répondre à ce commentaire

Par Idrii, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Huuuum....

J'aime bien la théorie, j'adore, très philosophique quand même ;)
J'aime bien celle d'un de mes VDD qui disait que tant que ton corps n'était pas totalement retourné à la terre, notre âme reste "bloqué" dans notre corps.

Par contre, la conscience, elle est perdue. Dans toutes les hypothèses, je nous vois mal arpenter la Terre (ou l'Univers) en mode ghost ;)

Mais personnellement je pense que notre âme et conscience est une sorte de logiciel créé par la machine qu'est notre cerveau. En somme, quand nous mourons, plus d'alimentation, système planté, à prévoir : pertes de données.

Répondre à ce commentaire

Par SheSaidYeah, il y a 9 ans :

Problème dans cette théorie on considère que la mort est la perte de l'âme, or ce n'est pas prouvé, si on considère que la mort est la mort neuronale, le cerveau s'arrête de fonctionner et... Voilà :)

Ensuite, est-ce que la mort des différents êtres vivants ne pourraient pas augmenter l'entropie de la planète et du coup compenser sa diminution ? Ça ferait un cycle sans fin :D

Répondre à ce commentaire

Par Sirvoid, il y a 9 ans :

L'humain a inventé les religions afin de ce rassurer sur la mort car si tout le monde savait qu'il y a rien après la mort.... Panique Générale.

:/

Répondre à ce commentaire

Par stickjet, il y a 9 ans :

Enter The Void !

Répondre à ce commentaire

Par Captain Obvious, il y a 9 ans :

J'crois qu'en la vérité des microscopes
Celle qui dit qu'tout est fini quand y a plus de montagnes sur l'oscilloscope

Répondre à ce commentaire

Par Nick00001, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Il faudrait demander à sangoku, il est quand même mort 2 foi le c**

Répondre à ce commentaire

Par kelly, il y a 9 ans via l'application Hitek :

tres interessant...j'ecris Justement un film a ce sujet un personnage qui meurt et qui fait un avc l' univers et plutard se renouvelle (reincarne)

Répondre à ce commentaire

Par RK33, il y a 9 ans :

L’infiniment grand, l’infiniment petit, les pouvoirs abstraits, et nous qui n'avons qu'un télé et microscope pour voir tout ça...

Répondre à ce commentaire

Par Eddy Malou, il y a 9 ans :

Mais oui c'est clair ! Si on prends la thermodynamique de l'énergie du valium, la condensation de l'âme contribue à notre perte.

Cordialement
Eddy Malou premier savant de la république démocratique du CONGO.

Répondre à ce commentaire

Par Aronoel24, il y a 9 ans :

On doit quand même se faire chier quand on meurt.

Ah bah nan ! On est morts !

Répondre à ce commentaire

Par Dystopia, il y a 9 ans :

Après la mort y'a juste un PC gamer qui nous attend, un frigo avec des bières et des femmes nues qui t'apportent des pizzas.

C'est pas plus compliqué que ça, t'as simplement à t'imaginer ce que tu veux après la mort et tu l'auras.

Répondre à ce commentaire

Par djoul, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Ha tous ces commentaires ... Du rageux, du scientifique , du bête ... On aura tout lu ...

Pourtant l'article est très intéressant, en plein dans mes préoccupations actuelles ... Et d'ailleurs je pense que pas mal de gens se posent ce genre de bonnes questions et heureusement, on ne vit pas tous dans notre petite illusion ... Endormis dans notre quotidien ... Et non conscient des choses réellement importantes ...


Sans être illuminé , ni scientifique je pense que science et occultisme peuvent être un tout voir une forme de dualité ... Comme notre cerveau avec son hémisphère droit et gauche ...
Je rappel au passage pour les gens "cartésiens" que nous en savons très peu sur notre hémisphère droit ... Et ses capacités ...

Voilà et pour finir je dirai que n'ayant pas de religion, je crois que nous devons tous soigner notre âme ( enfin appeler ça comme vous voulez ) et non l'égocentrisme ... Enfin si vous voulez savoir et vous épanouir ...

Répondre à ce commentaire

Par Sirvoid, il y a 9 ans (en réponse à djoul):

La seule chose que l'on peut faire c'est de s'assurer que nos prochains vivrons dans un monde heureux et de léguer le plus de bonne choses possible ^^

______________________________________________________

Perso c'est le seul moyen que j'ai trouvé pour que ma vie sert à quelque chose '-'

Répondre à ce commentaire

Par guedjdalmalika@gmail.com, il y a 2 ans (en réponse à Sirvoid):

1000 vierges mais tu rêve ! Jamais de la vie déjà ici bas ta pas réussi à les avoir c pas au paradis que tu les auras! Mais ça fait toujours du bien de rêver.

Répondre à ce commentaire

Par Kappa, il y a 9 ans :

Je comprends pas pourquoi vous tergiversez autant. Après la mort t'appuies sur replay et ça repart. #mars

Répondre à ce commentaire

Par Gika, il y a 9 ans (en réponse à Kappa):

Nous devenons donc des Mars ! Je le savais !

Répondre à ce commentaire

Par stormfire, il y a 9 ans :

Quelqu'un ma déja parler de son EMI, en fait il s'étais étouffé avec du pain et quand il a eu son EMI il flottait dans la pièce où il se trouvais, il se voyait. apparemment aussi quand tu "quitte" ton corps tu ressent quelque chose tout le long de ta colonne vertébrale qui part du bas vers le haut.

Répondre à ce commentaire

Par Knacky3, il y a 9 ans :

Tous nos souvenirs, toutes nos pensées et réflexions sont le résultat de signaux électriques basés dans notre cerveau. La mort fait de nous des morceaux de viande inerte sans aucune activité cérébrale, voilà ce qu'est la mort. C'est le néant, essayez de vous imaginer comment c'était avant votre naissance et dites vous qu'après votre mort ça sera comme ça pour l'éternité. C'est difficile à imaginer mais j'ai l'intime conviction que ça se passera comme ça. Toutes les autres suppositions par rapport à l'âme ou à un autre état de conscience pour moi c'est du bullshit créé pour rassurer le peuple ou se rassurer soit même (car oui la mort, ou même l'inconnu fait très peur), c'est même le résultat des conneries énoncées par les différentes religions (moi athée vous croyez ?).

La seule chose qui me donne encore l'espoir d'avoir un "état éveillé" après ma mort c'est l'avancée scientifique. Si les signaux électriques créés par notre cerveau sont un jour retranscriptibles il sera alors possible de stocker tous ces souvenirs et cette pensée. Bien sûr nous n'aurons plus aucun de nos sens mais nous aurons toujours le principale, ce que vous devez appeler "l'âme".

Répondre à ce commentaire

Par ADlone, il y a 8 ans (en réponse à Knacky3):

Bonjour, je sais que tu as posté ton commentaire il y a 1 mois, mais je devais te répondre sur un point. Je m'explique, tu dis de nous souvenir de ce qu'il y avait avant la vie, et que ce sera pareille après la mort. Mais alors (et c'est la que je vais me faire incendier par certaines personnes), comment explique tu notre vie ? Car peut être que c'est un cycle interminable vie/mort ? Seulement une supposition...
Je tiens à dire que je ne suis pas athée, mais je ne suis pas plus croyant non plus. Je pense que le néant, l'enfer/le paradis, la vie après la mort, sont tous plausible.
A ce moment là je ne dirais pas qui vivra verra, mais bien qui mourra verra.

Répondre à ce commentaire

Par guedjdalmalika@gmail.com, il y a 2 ans (en réponse à Knacky3):

1000 vierges mais tu rêve ! Jamais de la vie déjà ici bas ta pas réussi à les avoir c pas au paradis que tu les auras! Mais ça fait toujours du bien de rêver.

Répondre à ce commentaire

Par Ashumaril, il y a 9 ans :

Sean Bean doit bien savoir ce qu'il y a après la mort!

Répondre à ce commentaire

Par MrQui, il y a 9 ans :

Une planche de BD qu'il m'est impossible de retrouver (si quelqu'un sait), présente la vie d'une manière un peu similaire : Tout être est la réincarnation de la même et unique personne. Dans cette BD on voyait donc un homme revenir à sa mort sans cesse sur terre à tout instant de la vie, il devenait le SDF qu'il avait négligé dans une vie antérieure, l'homme politique qui avait gouverné la planète, le père de famille, puis son propre fils, etc... Mettant par la même le temps dans une nouvelle dimension.

Au delà de l'aspect poétique et philosophique, je trouvais cette vision magnifique et même possiblement réaliste.

Répondre à ce commentaire

Par MrQui, il y a 9 ans (en réponse à MrQui):

Retrouvé : c'est L'Œuf, d'après "The Egg" de Andy Weir.
blog.chezjibe.com/bonus/l-uf

Répondre à ce commentaire

Par Ororys, il y a 9 ans :

Théorie plausible, une parmi des dizaines.
Ce que tu explique, de mon point de vue et si je ne me trompe pas, c'est ce qui se passe "scientifiquement" parlant après la mort, "l'évaporation" de notre "âme" sous forme d'énergie, qui aura tendance à augmenter l'entropie de l'univers, système isolé, qui n'échange ni énergie, ni matière, puisque au delà de l'univers, il n'existe aucun autre système (en tout cas jusqu'à présent et il serait difficile que cela soit autrement), ce qui signifie que l'entropie de l'univers aura tendance augmenter, ce que tu dis très bien, en soulignant aussi que notre vie agit comme une sorte de "régulation" à l'entropie, un peu comme une "symbiose", qui permettrait de "retarder" l'échéance de notre univers.
Cette partie-là, la partie qu'on aura tendance à étudier pour mieux comprendre le phénomène de vie après la mort m’intéresse peu finalement.
Ce qui m'intéresse, c'est la partie consciente de l'au delà, que se passe t-il neurologiquement parlant au moment de la mort, et après celle-ci, c'est au final ce qu'on étudie dans la vidéo, mais pas dans ton article.Si l'énergie de notre corps se dissipe dans l'infiniment grand, que notre "essence", "âme" s'en va, alors qu'advient-il de notre conscience.
Il y a bien plusieurs domaines à étudier, il reste à définir quand est ce que cette énergie se dissipe, puisqu'en état de mort clinique, il y a des possibilités de résurrection, ce qui signifie qu'il y a un délai avant que celle-ci quitte définitivement notre corps.
D'un coté on peut étudier le coté thermodynamique ici posé, qu'advient-il sur le plan "atomistique" lors de notre mort.
De l'autre coté, on peut étudier le coté psychologique, celui qui au final est effrayant pour une partie de la population, et celle-ci reste tout de même une inconnu, puisque même si cette EMI décrit une conscience durant la mort imminente, ne serait-ce pas au final qu'une machination que le cerveau met en place avec ses dernières ressources afin de rendre notre passage plus agréable. Qu'en laissant passé un peu de temps pour avoir une mort cérébral total, la conscience ne s'est au final pas transposé en dehors du corps comme l'indiquerait le docteur dans le coma dans la vidéo, mais s'éteindrait totalement en même temps que notre organisme.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.