Quels sont les OS et logiciels les plus vulnérables de 2015 ?

5 janvier 2016 à 9h48 dans Informatique

En se basant sur les données de la National Security Database, CVE Details a établi le top 50 des logiciels et OS les plus vulnérables dans le courant de l'année 2015. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les solutions Apple ne sont pas à l'honneur. On vous laisse découvrir le tableau ci-dessous avant de le détailler.

os

Plus de 300 failles par an

Les deux premières places du classement sont donc occupées par Mac OS X et iOS. Le podium est complété par Flash Player, réputé pour son manque de sécurité. Les trois logiciels sont les seuls à dépasser les 300 failles annuelles avec un triste 384 pour Mac OS X. De son côté, Windows s'en sort un peu mieux avec une moyenne de 150 failles pour les différentes moutures de l'OS, de 8.1 à Vista. Windows 10 étant très récent, sa 35e position n'est pour l'heure pas trop représentative et il faudra attendre le rapport de l'année prochaine pour voir si l'OS est bien sécurisé. Notez la correcte 11e place de Linux. 

Des navigateurs peu glorieux 

Respectivement septième, huitième et neuvième, les navigateurs Internet Explorer, Chrome et Firefox sont plutôt mal placés dans ce classement. En effet, quand on sait qu'il s'agit des navigateurs les plus utilisés à travers le monde, le nombre important des failles est plutôt alarmant. L'antivirus est définitivement votre meilleur ami. Notez que Safari pointe à la 19e place avec 135 failles sur l'année 2015.

Les gros éditeurs logiquement mauvais élèves

Si on oublie le classement par logiciels et qu'on se concentre sur les éditeurs de ces derniers, ce sont logiquement les ténors du marché qui ressortent. Le nombre de failles cumulées plafonne ainsi à 1561 pour Microsoft, 1504 pour Adobe et 1147 pour Apple.  

graphique

Un graphique des plus logiques au vu du nombre de logiciels sortis par les gros éditeurs chaque année. Une nouvelle fois, on ne rappellera jamais assez qu'il est indispensable d'utiliser des antivirus efficaces. Par ailleurs, on peut s'interroger sur le fait que toutes les évolutions de Windows soient prises en compte séparément tandis que celles de Mac OS sont toutes réunies sous le même nom. Si on ne fait qu'ajouter les failles de 8.1 et Rt 8.1, on arrive tout de même à 290 failles. Ca change tout de suite la donne.  

J'ai découvert les nouvelles technologies en jouant à Duck Hunt sur ma Nes, en passant des appels sur mon mobile Itinéris et en insultant des routiers via la Cibi de mon père. Eh oui, j'ai bientôt 35 ans ! Je suis recordman de la rédaction de SMS avec un doigt. Signe particulier : ne possède pas d'iPhone ! Edit 2021 : quelques années de plus et finalement j'ai un iPhone dans la poche.

Articles de Nicolas
Source(s) : Le Monde Informatique
count
Commentaires (11)
Pas surprenant !
photo de profil de jeanLucasec Par jeanLucasec, il y a 9 ans Répondre
Et si tu développe un peu tu évitera de te prendre des pouces rouge alors que tu dis la vérité :)

Avant peut de gens utilisaient Mac et forcément les pirates n'en avaient rien a faire de piraté ou créé des virus sur Mac.
(Pourquoi créé un virus pour 5% du parc informatique quand tu peu le faire pour 95% du parc informatique et piraté 20x plus de monde?)

Cependant ces dernières années la donne a changer.
IPhone est devenu super populaire ( aux USA leur part de marché est de 40% je crois ) et avec l'iPhone les MacBook ont vue leur essor. Forcément ça attire l'attention des pirates.
Et bim! Ça devient intéressant de piraté des Mac :D
photo de profil de Genphiz Par Genphiz, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec) Répondre
ben surtout que certains associe "apple" à "réussite sociale", donc les gens qui ont du frics ont un mac ... donc les escroqué est plus interessant :) .
photo de profil de thib3113 Par thib3113, il y a 9 ans (en réponse à Genphiz) Répondre
"Il n'y a pas de virus sous MAC" qu'ils disaient.
photo de profil de Kayth Par Kayth, il y a 9 ans Répondre
vive linux; open source et peu de virud
photo de profil de ={ Par ={, il y a 9 ans Répondre
il est quand même 11/20 ( certes c'est un linux modifié )
photo de profil de thib3113 Par thib3113, il y a 9 ans (en réponse à ={) Répondre
L'article fini brutalement... pas de conclusion ?
photo de profil de Yolo Par Yolo, il y a 9 ans Répondre
Le dernier graphique est inutile, si une firme sort 80 Produits avec 20 failles en moyenne il sera au dessus de tous les autres alors que le nombre de faille par produit est plutôt faible.
Alors qu'une firme qui ne sort qu'un produit qui a 400 faille apparaîtra en dessous alors que le nombre de faille par produit est énorme.
Pour ça que les plus gros éditeurs de logiciels ressortent de ce tableau.
Pour faire bien, il faudrait faire un graphique avec le nombre de faille moyen par produit.
photo de profil de Anarion Par Anarion, il y a 9 ans Répondre
Un peu déçu de votre part hitek :
Le premier graphique est a relativiser ;
"Mais avant de crier sur les toits qu'Apple conçoit les pires OS et que Windows est plus sécurisé que Linux, il est toutefois nécessaire de prendre en compte certains éléments étrangement absents de ce tableau. En effet, ces chiffres ne sont pas très parlants. D'une part, CVE Details englobe toutes les versions d'OS X et iOS sans aucune distinction alors que cette dernière est faite pour les différentes éditions de Windows.

En outre, la sévérité de ces failles est inconnue. Il est néanmoins nécessaire de faire la distinction entre un code pouvant être librement exécuté à distance et un autre nécessitant d'être authentifié en tant qu'administrateur... Enfin, il ne s'agit que des vulnérabilités rapportées, ce qui n'englobe pas l'ensemble des découvertes effectuées par les experts en sécurité ou des hackeurs."

passage sur les meme stats par clubic plus tôt dans la matinée

http://clubic.com/os-mobile/android/…
photo de profil de Patchoula Par Patchoula, il y a 9 ans Répondre
Woaw quelle article qui ravira tous les utilisateur Android pour leur donner bonne conscience !!

D'une part Hitek et pro Android, il l'ai tellement qu'il a créer une rubrique rien que pour ca ! C'est très décevant de sortir un comparatif que 99% dès usagés vont lire bêtement sans se poser la moindre question et surtout ne rien comprendre.

Mais alors quand je voie des gens dire que Apple et assimilé à la réussite social j'en ai les poiles qui frisent ! Que ca soit Android ou Apple les deux sont super et on leur lot d'innovation.
Stop rager svp.

Vous voulez un avis objectif !
J'utilise un Android depuis toujours enfin depuis noël .
J'ai eu un iPhone à noël (la rage au ventre) j'ai quand même prit le temps de bien regarder et comparer. Début janvier mon choix était fait !!!! Je vais dire bye bye à Android et aller vers Apple. Et non je ne suis pas en réussite social c'est juste qu'il ai meilleur en beaucoup de point. Mais Android restera dans mon coeur et peut être que dans un avenir proche je recalculerai.

Svp Hitek essayé d'être objectif soignais les 2 marques et n'essaye pas de forcer les gens ! C'est nul. C'est pas comme ça que je changerai d'avis
photo de profil de katiar Par katiar, il y a 9 ans Répondre
Pourquoi les versions de Windows sont séparées et pas celles d'OsX ?? Si on prend 4 des versions de windows, Vista/7/8/8.1, on peut alors prendre les 4 dernières versions d'OsX, et diviser 384 par 4 ... Du coup, ça fait en moyenne 96 failles par version ... ... Mouais ... dommage, ça aurai pu être interressant ....
photo de profil de Monkey3 Par Monkey3, il y a 9 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler