L'épisode 9 de Star Wars sera réalisé par J.J Abrams

Par Blue ocean, il y a 7 ans (en réponse à Antares):

Pourquoi prendre de risque alors que la recette est là (il suffit de voir le score des star wars au box office)! Après faut voir si le public va suivre et aller voir déjà le VIII puisque les avis sont mitigé pour le VII

Répondre à ce commentaire

Par Antares, il y a 7 ans (en réponse à Blue ocean):

Le public viendra sûrement rien que pour le nom star wars, mais c'est vrai que je suis sans trop idéaliste de penser que Disney va se soucier d'autres choses que son portefeuille

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 7 ans (en réponse à Rolf):

Vous critiquiez déjà bêtement à l'époque de la prélogie, "ouin ouin Jar Jar". Vous me fatiguez avec votre venin perpétuel.
Il faut vous dire en quelle langue que le réal se chiait dessus avec le VII ? Ils avaient une peur terrible de décevoir les fans SW, ces ayatollah de la culture geek, à côté desquels les grammar nazi et les vegan sont de doux hippie baba cool.
Et ça se sentait clairement durant la campagne marketing : Abrams a tartiné, et tartiné, et tartiné longuement sur la "fidélité", le "respect de l'oeuvre originale", reprise des décors naturels, toussa toussa. Conclusion, bah on reprends les grandes structures du IV, la trilogie que tous les "vrais fans" (lol) déifient béatement depuis 30 ans.
Bref, vous m'avez gonflé, le film est même pas sortis que vous ricanez.

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 7 ans (en réponse à Grunge):

Si pour toi SW7 est du level Uwe Boll, je te plains, ta vie doit être un enfer car tu dois aimer un film tous les 2-3 ans, maximum. Je sais même pas si tu as vécu assez longtemps jusqu'à présent pour te faire ton propre Top 5. Triste.

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 7 ans (en réponse à Kirishikey):

J' aime bien les defenseur de SW7.
Regardez le donc a nouveau, j' crois que vous avez pas bien vu la première fois.

Sinon effectivement chaque année y a 2 ou 3 film max qui me plaisent, après si c'est du au fait que les directeurs artistiques sont remplacer par des conseillers financier ca fait surement de moi un connard autain bien entendu.

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 7 ans (en réponse à Grunge):

Connard j'en sais rien, je te connais pas assez pour dire ça (et j'y tiens pas), mais hautain, incontestablement.
Défenseur de SW7 ? Pour quelqu'un qui se réclame d'une haute élite culturelle qui ne peut savourer que des mets cinématographiques raffinés, je te trouve fort dépourvu de nuances. Il y a un monde entre le "défenseur de SW7", et le "rageux hautain élitiste" comme toi. Moi je m'intercale entre les deux : le fan de SW qui adore cet univers et qui est toujours content de voir un film inédit s'il a des qualités, et OUI, il en a ! Si je devais cracher et rejeter en bloc tous les films pour lesquels je trouve au moins 2 défauts, mazette, je sortirais rarement content d'un visionnage ! Triste vie...

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 7 ans (en réponse à Kirishikey):

Hautain?Mec tu t'es regarder?un vrai petit social justice warrior en pleine crise de tolerance : D

je suis pas hautain, par contre ouais je deteste SW7 et ce connard d' abrams.Ca te plait pas?Grande nouvelle j' en ais rien a foutre, mais rien t' empeche de mettre ton avis içi, tout comme moi.
Maintenant tu essaye de me faire passer pour un hautain elitiste?Raté blaireau, rien a foutre non plus.Juste qu' une bonne partie des films qui sortent sont vraiment fait pour plaire au plus grand nombre quitte a

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 7 ans (en réponse à Grunge):

Bordel de clavier le message a foirer, la suite >> sacrifier la qualité du scenario.
Des tas de film de divertissement sont un peu pauvre mais ca reste de bon film dans leur categorie.Je dirais pas que je les aime, mais je les regarde avec plaisir seulement la ont parle de SW et de film que j' aime vraiment, que je vais regarder avec une vraie attente et SW7 etait la plus belle façon de me chier au visage donc oui, je vais pas hesiter a chier a mon tour sur le batard a qui je dois ce grand moment enrichissant.

Maintenant retire tes doigts de ton rectum et pete un coup mon pote, j' ias donner mon avis sur la question mais je me rapelle pas avoir reclamer que celui ci devienne celui de tout le monde.

Et au passage, SW7, s 'il avait que 2-3 defaut, ca serais vraiment beau, mais soit lucide.

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 7 ans (en réponse à Grunge):

Wow, tu t'enfonces toi-même la tête sous l'eau, je sais pas comment tu fais, mais tu m'épargnes carrément la peine de te répondre en détails, tout est dit. Merci beaucoup, ça m'économise du temps.

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 7 ans (en réponse à Naej):

Tu en demandes beaucoup aux puristes là. Faut pas oublié que eux ce qu'ils voulaient tous c'était une adaptation de l'ancien UE. Adaptation qu'ils auraient aussi jugé de mediocre parce qu'elle n'aurait pas suivie à la lettre et au point virgule les livres, ou au contraire parce qu'ils auraient toute adapté sans prendre de risque.

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 7 ans (en réponse à Araquiel):

Je crois que les puristes sont ceux qui comprennent le moins Star Wars

Répondre à ce commentaire

Par Monkey3, il y a 7 ans (en réponse à Araquiel):

En même temps, s'ils avaient adapté a la lettre "la croisade noire du jedi fou", on se serai bien fait chier !!! Si se livre me paraissait excellent quand j'avais 16 ans, aujourd'hui, à presque 40, je dois avouer que les personnage sont excellent, mais l'intrigue est bidon, et toute ces histoires de clone sont ridicules, en plus de présenter plein d'incohérence depuis la sortie de la prélogie. Quant à adapter le "nouvel ordre jedi", avec 7 romans majeurs sur 19 (Vecteur Prime, L’Aurore de la Victoire (Conquête et Renaissance), Étoile Après Étoile, Le Traître, La Voie du Destin et La Force Unifiée), c'était pas possible de toute façon ... L'ancien UE était loin d'être parfais, faut arrêter d'être aveugle !!

Répondre à ce commentaire

Par Kirishikey, il y a 7 ans (en réponse à Araquiel):

Surtout que du coup, si l'adaptation est impeccable... bah tu as aucun twist, aucune surprise, tu sais déjà comment tout finis. De la grosse merde quoi. Même si le fil est magnifique car équipe compétente + 150 millions derrière, bah si le scénar est convenu... voilà quoi.

Répondre à ce commentaire

Par Monkey3, il y a 7 ans (en réponse à Heartness):

Le 7 à en effet quelques défauts, mais pour lui donner beaucoup plus de profondeur, je vous conseil de lire le roman "Liens du sang", de claudia Gray, sortis cet été ! Ils ont fait le choix, bon ou non, de mettre l'aspect politique tant décrié dans la prélogie, dans les romans.

Répondre à ce commentaire