Titanic : James Cameron explique enfin pourquoi Jack ne pouvait pas survivre au naufrage !

1 février 2017 à 10h00 dans Cinéma

Cela fait 20 ans que le film Titanic est sorti sur nos écrans, et une question reste toujours sans réponse : pourquoi Leonardo DiCaprio, qui incarne Jack, n'a pas pu survivre au naufrage du paquebot ? Il semblerait que le réalisateur James Cameron nous donne enfin son point de vue.

Titanic : James Cameron explique enfin pourquoi Jack ne pouvait pas survivre au naufrage !

Il y a de la place sur cette porte !


On a beau voir et revoir Titanic, c'est toujours la même chose à la fin du film : on espère tous que Jack survive à la catastrophe. Pourquoi ne monte-t-il pas sur cette fichue porte qui flotte sur laquelle est allongée Rose ? C'est vrai, à voir la surface, on se dit qu'il y avait carrément la place pour le couple. D'ailleurs, en février dernier, Kate Winslet avait même déclaré sur le plateau de Jimmy Kimmel : "Je pense qu’en fait, il aurait pu tenir sur ce morceau de bois." Alors, pourquoi ?

Clap de fin pour la polémique de la planche de bois

Jusqu'à maintenant, James Cameron était resté muet sur cette scène. C'est dans une interview accordée à The Daily Beast que le réalisateur revient sur le sujet après que l'émission MythBusters ait recréé la scène pour démontrer qu'il était tout à fait possible pour Jack de survivre au naufrage du Titanic :

Vous parlez de l’épisode de MythBusters, c’est ça ? Où ils font sauter le mythe ? OK, donc poussons le truc à fond : vous êtes Jack, vous êtes dans une eau à moins deux degrés, votre cerveau commence à entrer en hypothermie. MythBusters vous demande alors d’enlever votre gilet de sauvetage, d’enlever celui de Rose, de nager sous la planche, de les attacher de manière à ce que tout cela ne se renverse pas deux minutes plus tard – ce qui veut dire que vous êtes en train d’attacher ce truc, dans une eau à moins deux degrés, et que ça va vous prendre cinq à dix minutes. Donc au moment où vous remontez, vous êtes déjà mort. Ça ne marcherait pas.

Sa meilleure option était de garder le haut de son corps hors de l’eau et espérer être récupéré par un bateau avant de mourir. Les mecs de MythBusters sont marrants et j’ai adoré faire cette émission avec eux, mais ils racontent de la merde.

Et apparemment, Cameron n'est pas très fan des fins alternatives que les fans proposent pour son film. Pour lui, l'histoire est close : "Écoutez, c'est très, très simple, vous lisez la page 147 du script et il y a marqué : ‘Jack descend de l’esquif et lui donne sa place pour qu’elle [Rose] survive’. C’est aussi simple que cela. Vous pouvez vous lancer dans toutes les post-analyses que vous voulez." Voilà, que vous le vouliez ou non, à chaque visionnage et rediffusion du film aux 11 Oscars, Jack mourra tout le temps. POINT FINAL !

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : konbini.com
count
Commentaires (29)
C'est dingue quand même le nombre d'ignorant que je peux voir discuter à ce sujet qui ne connaissent pas le principe de la poussée d'Archimède. C'est dingue, et pourtant ils sont de plus en plus. De quoi dire à mes gosses de pas rater l'école.
photo de profil de Hébien Par Hébien, il y a 8 ans Répondre
Je ne comprends pas le rapport avec la poussée d'Archimède dans ce cas. Oui si Jack essaye de monter sur la plance il y a de forte chances qu'il fasse chavirer Rose mais ce n'est pas le principe d'Archimède.
photo de profil de StrayPaolo Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Hébien) Répondre
T'façon, le twist final, c'est que c'est Rose la méchante du film.
Elle voulait juste garder le diamant pour sa gueule !!
photo de profil de Yoplay Par Yoplay, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo) Répondre
Pour au final le balancer dans la flotte : "oups" *plouf* *rage et incompréhension des téléspectateurs*
photo de profil de Gnarkgnark76 Par Gnarkgnark76, il y a 8 ans (en réponse à Yoplay) Répondre
merci pour le spoil..
photo de profil de Kroqriq Par Kroqriq, il y a 8 ans (en réponse à Yoplay) Répondre
Diamant offert par son ex fiancé et gardé en souvenir de son amant avec qui elle le trompe ;).
photo de profil de Kira Par Kira, il y a 8 ans (en réponse à Yoplay) Répondre
on va pas citer la poussée d'Archimède (ton moteur de recherche pourra te l'expliquer si tu veux) mais sur le principe ce n'est pas le chavirage le problème c'est que le poids des 2 corps sur le bout de bois auraient simplement fait couler la planche ou tout du moins le bout de bois se serait enfoncé dans l'eau les 2 se seraient alors retrouvé dans l'eau et seraient mort de froid ... tu le vois quand il essaye de monter sur la planche elle chavire un peu (ça c'était gérable) mais surtout elle s'enfonce dans l'eau ...
photo de profil de Mysty99 Par Mysty99, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo) Répondre
Non mais on appelle poussée d'Archimède la pression que subit un corps plongé dans l'eau, mais on parle de principe d'Archimède que quand il y a un volume d'eau déplacé, et vu qu'on est dans l'océan...
photo de profil de StrayPaolo Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Mysty99) Répondre
"le principe de la poussée d'Archimède" pas le principe d’Archimède ...
pinaillons pinaillons mon ami :)

et si tu insiste le principe d’Archimède fait référence au poids du volume de fluide déplacé (par l'objet immergé) ...

si tu pinailles fais le bien pour clore le débat.

(je sens bien venir l'argument du : réponse non recevable parce que tu as oublié un "S" à "tu insiste"...
photo de profil de Mysty99 Par Mysty99, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo) Répondre
Tu peux pinailler si tu veux, mais là tout de suite tu deviens moins intéressant... Comme dirait l'autre, tu mets de la confiture partout.
photo de profil de StrayPaolo Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Mysty99) Répondre
c'est bon la confiture ! :)
photo de profil de Mysty99 Par Mysty99, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo) Répondre
"Voilà, que vous le vouliez ou non, Jack mourra tout le temps."


Jack était donc suicidaire. CQFD
photo de profil de Yoplay Par Yoplay, il y a 8 ans Répondre
mdr c'est quoi alors ? t'as un fuide ? un volume (avec une masse (rose)) ? une gravité ? (la terre) alors tu as le principe même de la poussée d'arhimède.. Hater a raison.. l'école c'est important :p

Si les deux montent sur la planche, tu augmente la masse de 2x quasiment, PA = m x vecteurG
donc en augmentant la masse du volument mais pas la densité massique de l'eau, tu as plus de chance de couler.. au mieux tu auras une porte qui coule à mi-flottaison.
photo de profil de Dewey Par Dewey, il y a 8 ans Répondre
Arrête t'es en train de mettre de la confiture partout là..
photo de profil de LeLubrique Par LeLubrique, il y a 8 ans (en réponse à Dewey) Répondre
J'ai jamais compris toute cette polémique. Vous avez-vu la scène bon sang ? Vous avez déjà essayé de monter sur un truc qui flotte de cette taille à deux ? C'est pratiquement impossible que Jack monte sans faire chavirer le bout de bois qui pourrait peut être couler en sens inverse ou frapper la tête de l'un des deux. J'aime bien Mythbuster, mais parfois ils ne considèrent pas assez le contexte dans lequel les mythes se seraient produits. Cameron a raison !
photo de profil de Lt. Col. John Sheppard Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 8 ans Répondre
MERCI ! MERCI !
photo de profil de Bocky Ralboa Par Bocky Ralboa, il y a 8 ans Répondre
Attendez... Jack meurt ?
Merci pour le spoil...
photo de profil de Knutt Par Knutt, il y a 8 ans Répondre
De toute façon dans la vrai histoire il est décédé alors pourquoi devraient ils le sauver dans le film si il est mort. Et je me suis pas renseigné mais avaient ils la véritable plateforme qu'ils étaient dessus avec les bonnes mesures?
photo de profil de IINath117 Par IINath117, il y a 8 ans Répondre
Hum... jack et rose sont des personnages imaginés pour le film, donc de quelle "vraie histoire" parles-tu?
photo de profil de Arnaud Par Arnaud, il y a 8 ans (en réponse à IINath117) Répondre
Bah Rose a été témoigné, elle a raconté son histoire et James Cameron la légèrement modifié pour le bien du film.
photo de profil de IINath117 Par IINath117, il y a 8 ans (en réponse à Arnaud) Répondre
La plut part des personnages qui sont réel sont soit des membres d'équipage soir des personnages ayant participé au projet Titanic, hormis le thème de base (le Titanic), le reste est fictif
photo de profil de Azram Par Azram, il y a 8 ans (en réponse à IINath117) Répondre
Comment on s'en branle surtout
La mort de Jack doit arriver, c'est le moment dramatique du film qui veut ca, point.

Certains cherchent juste des conneries là où y a rien

Au pire Jack survit, Rose et lui filent une amourette puis elle en a marre de ce clochard et termine sa crise d'ado et retourne dans le milieu de la bourgeoisie
photo de profil de bienbien Par bienbien, il y a 8 ans Répondre
"Les mecs de MythBusters sont marrants et j’ai adoré faire cette émission avec eux, mais ils racontent de la merde."

Ahahah j'adore.
photo de profil de NOT_LESS_OR_EQUAL Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans Répondre
Drop the mic'
photo de profil de Zangdharr Par Zangdharr, il y a 8 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL) Répondre
"après que l'émission MythBusters ait recréé"
Après que l'émission MythBusters A recréé*
photo de profil de Zazzzazaaaa Par Zazzzazaaaa, il y a 8 ans Répondre
Tous ces pouces rouges qui ignorent l'erreur dans laquelle ils s'enfoncent... Triste...
photo de profil de Jamjam Par Jamjam, il y a 8 ans (en réponse à Zazzzazaaaa) Répondre
En même temps, quand on sait qu'il faut dire "Avant qu'elle AIT recréé" mais qu'on dit aussi "Après qu'elle A recréé", je te jure que ça laisse perplexe...
photo de profil de Shana Par Shana, il y a 8 ans (en réponse à Jamjam) Répondre
Alors pour que ça te paraisse logique y a un moyen pas compliqué.
Subjonctif = incertitude
Indicatif = vérité générale
Si on dit que ça a été fait après que l'émission a recréé ma scène, c'est déjà fait, y a aucune incertitude puisqu'on suit la chronologie des événements tels qu'ils se sont passés. Si on dit que ça a été fait avant l'émission y a pas d'incertitude non plus tu me diras ? Sauf que dans ce cas on n'emploie pas non plus le subjonctif, ce serait une erreur. "Avant que l'émission ne recrée".
Pensé comme ça ça a rien de contradictoire.
photo de profil de Zazzzazaaaa Par Zazzzazaaaa, il y a 8 ans (en réponse à Shana) Répondre
Ouais bon en même temps l'eau ne peut pas être à -2°C vu que l'eau de mer gèle à -1.8°C.
Et les eaux du circumpolaire Antarctique font dans les -1°C à -1.5°C...
photo de profil de Jamjam Par Jamjam, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler