Les 5 idées reçues complètement fausses sur les dinosaures

29 juin 2016 à 15h27 dans Histoire

Depuis de nombreuses années, pour ne pas dire siècles, les dinosaures sont étudiés, analysés et fascinent l'opinion populaire. Cela s'est traduit depuis la fin XIXème par une présence dans la littérature avec le Monde Perdu de Sir Arthur Conan Doyle, mais aussi les films, vous voulez vraiment un exemple ?, et les jeux-vidéos. Cependant, malgré ces centaines d'années de réflexion et d'études, on entend toujours un nombre incalculables de bêtises les concernant. Il est temps de leur rendre justice 

Les 5 idées reçues complètement fausses sur les dinosaures

1. La disparition des dinosaures

Beaucoup de magazines, de documentaires et de livres nous ont fait longtemps croire que c'est la chute d'un astéroïde dans l'actuel Yucatan (Mexique) qui aurait causé la disparition de tous les dinosaures. Ceci est faux, elle a bien causé la mort des dinosaures aux alentours, mais pas tous. Malgré sa taille gigantesque il aurait fallu une onde de choc juste immensément puissante pour raser tout être vivant sur terre. 

 

Par contre, ce qui résulte de cette explosion est bien la cause de leur disparition. En s'écrasant sur la planète Terre, une quantité astronomique de poussières et de gaz s'est dispersée dans l'atmosphère terrestre. Ainsi, la lumière n'atteignant plus la terre, plus de végétaux. Plus de végétaux, plus d'herbivores. Plus d'herbivores, plus de carnivores. En plus les pauvres ont eu droit à une chute des températures et certaines études tendent maintenant à prouver que bien avant... "l'atterrissage forcé" de l'astéroïde, l'écosystème était déjà bien mal en point. 

D'ailleurs, tous les dinosaures n'ont pas totalement disparus. Il reste encore quelques espèces d'animaux fossiles marins et quasiment tous les oiseaux descendent des dinosaures. Les reptiles actuels ont moins de liens de parenté avec titi, le gentil T-rex, qu'un pigeon. 

2. Le diplodocus est le dinosaure le plus grand et le brachiosaure le plus haut !  

Non et non ! A une certaine époque sûrement, mais plus aujourd'hui. Chaque mois on découvre de nouvelles espèces de dinosaures et cela fait quelques années que l'on sait que d'autres dinosaures, plus larges et plus hauts ont existé. Tout d'abord, le diplodocus. On a retrouvé en Amérique du Nord des ossements d'un dinosaure long de 34 mètres : le superosaurus. Le diplodocus mesurait, au maximum, 30 mètres. L'argentinausorus est lui aussi considéré comme plus grand que le diplodocus, certains pensent même qu'il est le plus large de tous les dinosaures, mais cela reste encore à prouver. 

dinosaures

Un morceau de fémur d'un dinosaure proche de l'argentinosaure...

Pour ce qui est du brachiosaure, là aussi il y a plus haut que ces 11 mètres, qui en imposent déjà. En 1999, on a découvert les ossements d'un dénommé sauroposeidon, d'une hauteur 30% supérieure à celle de Brachi.  

3. Les dinosaures étaient mal adaptés à leur environnement

Ils étaient grands, pas très adroits, écailleux, moches et lents et... Et ils ont vécus 100 millions d'années. C'est pas mal pour une espèce. Nous, les Hommes, sommes sur Terre depuis à peu près 200 000 ans si on compte à partir des Homos Sapiens. Dîtes-vous bien que les dinosaures étaient bien adaptés à leur environnement sinon jamais ils n'auraient pu survivre aussi longtemps.

Après la période du Crétacé-Tertiare, et les changements climatiques, entre autre, ils ont commencé à disparaître car ils étaient mal adaptés, mais ils ne l'étaient pas dès le départ.

4. Le brontosaure

On a pendant longtemps enseigné que c'était le plus grand des dinosaures. Sauf qu'il n'a jamais existé... Il a subi une erreur d'identification au XIXème, il y a eu confusion dans les fiches et en fait ce sont des ossements d'apatosaure, qui lui fait bel et bien partis des plus grands dinosaures, qui ont été réellement retrouvés. Deux écoles de paléontologie rivales ont trouvé les ossements à peu près en même temps, vers 1870, et n'ont jamais fait le lien.

dinosaures

Voilà ce que beaucoup de gens imaginaient être le plus grand dinosaure de tous les temps. Oui cette photo n'est pas fidèle et alors ?

Pour l'anedocte, ça fait quand même depuis 1903 que la communauté scientifique a accepté officiellement qu'il n'y ait plus de différences entre Brontosaure et Apatosaure. Même certains musées ont fait cette erreur.

5. Les dinosaures sont tous des reptiles

Bien sûr que non ! Tout comme les reptiles ne sont pas tous des héritiers des dinosaures. Leur apparition est même antérieure à eux ! Les paléontologues estiment l'apparition des premiers reptiles à 300 millions d'années et les dinosaures à 230 millions d'années. Les dinosaures avaient surtout des plumes plus que des écailles aussi.

dinosaures

Si vous avez aimez cet article, n'hésitez pas à aller jeter un coup d'oeil sur ce Geekbuster.

Source(s) : iflscience.com
count
Commentaires (26)
vous avez aimez jurassi world ? J'ai détesté perso
photo de profil de andrélebreton Par andrélebreton, il y a 8 ans Répondre
Les dinosaures.. La blague ces êtres sans cerveaux n'ont jamais existé.. Arrêtez de croire tout ce qu'on vous dit
photo de profil de Bistouflex Par Bistouflex, il y a 8 ans Répondre
t'es un bon toi ça se sent
photo de profil de paulbismut Par paulbismut, il y a 8 ans (en réponse à Bistouflex) Répondre
Don't feed
photo de profil de Conquest Par Conquest, il y a 8 ans (en réponse à Bistouflex) Répondre
Héé pourquoi t'as le même pseudo que moi toi !?
photo de profil de Bistouflex Par Bistouflex, il y a 8 ans (en réponse à Bistouflex) Répondre
Bistouflex, t'as déjà vu Fight Club?
photo de profil de Baboth Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à Bistouflex) Répondre
Merde tu veux dire que je suis schizophrène ? :/
photo de profil de Bistouflex Par Bistouflex, il y a 8 ans (en réponse à Baboth) Répondre
Vu ton image, je ne peux que te le confirmer!
photo de profil de Baboth Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à Bistouflex) Répondre
Si ils n'avaient pas de cerveaux ils n'auraient tout simplement pas pu se déplacer, manger ou même procréer...
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 8 ans (en réponse à Bistouflex) Répondre
Encore un catho anti-darwiniste?
photo de profil de Brieuc Par Brieuc, il y a 8 ans Répondre
c'est quoi le rapport entre les dino et le darwinisme ? ?
photo de profil de YBZ Par YBZ, il y a 8 ans (en réponse à Brieuc) Répondre
Oui oui et quand ils pétaient une boule de feu sortait de leurs fesses
photo de profil de Sayanji Par Sayanji, il y a 8 ans Répondre
Nan ça c'était William Wallace
photo de profil de Yoplay Par Yoplay, il y a 8 ans (en réponse à Sayanji) Répondre
Bon déjà votre article commence extrêmement mal : " Il reste encore quelques espèces d'animaux fossiles marins et quasiment tous les oiseaux descendent des dinosaures."

D'abord, TOUS LES OISEAUX sans exception SONT des dinosaures. Un colibri est autant un dinosaure qu'une autruche, et autant qu'un humain est un primate.
Ensuite, c'est quoi ces "espèces d'animaux fossiles marins" dont vous parlez ?? Si vous voulez parler des animaux panchroniques marins comme les nautiles, sachez qu'ils sont aussi proche des dinosaures que nous le sommes des limaces.

J'ai également repéré des fautes d'orthographe aberrantes du genre "superosaurus" ou "argentinausorus".... Pitié... SUPERSAURUS et ARGENTINOSAURUS !!!! Sans compter les innombrables fautes de français.

Les dinosaures ne forment pas une espèce mais un CLADE qui comporte des milliers d'espèces différentes.

Pour ce qui est du Brontosaurus, vous arrivez un peu tard car il a été reconnu de nouveau comme un taxon valide (différent de Apatosaurus) il y a quelques années.

Pour finir, l'erreur la plus aberrante de cet article : les reptiles. Il faut déjà mettre en contexte ce dont on parle; les reptiles forment une classe paraphylétique c-à-d que c'est un gros bordel. Les serpents, les lézards les tortues et les crocodiles sont considérés comme des "reptiles" alors qu'ils sont tous très dissemblables. Les oiseaux étant des dinosaures, proches des crocodiliens, on devrait logiquement les classer parmi les reptiles. Les phylogénéticiens considèrent donc, à juste titre, la classe des reptiles comme non valide à cause de sa trop grande diversité.

Article d'une extrême inexactitude.
photo de profil de Jamjam Par Jamjam, il y a 8 ans Répondre
Un point pour toi l'ami tu semble tres passionné par le sujet ,mais la prochaine fois que tu commente doux jesus essaye de faire preuve de calme et de discernement ( c'est un site geek variée, pas un site consacré a l'histoire de la paléontologie ) , j'avais l'impression de t'entendre gueulé a coté !
photo de profil de Hieronymus Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à Jamjam) Répondre
Grave! J'étais prêt à prendre mon balai pour cogner au plafond et dire :"OOHHHH FERMER LA MERDE!"
photo de profil de  Cy-cyp Par Cy-cyp, il y a 8 ans (en réponse à Hieronymus) Répondre
Et? S'ils se lancent dans un sujet, qu'ils le fassent correctement non?
photo de profil de Baboth Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à Hieronymus) Répondre
Autre idée reçue : les hommes et les dinosaures se sont rencontrés..
Comment ça Jurassic Park nous a mentis depuis le début !?!
photo de profil de Misternico Par Misternico, il y a 8 ans Répondre
La photo ces l impact de l'astéroïde ?0o
photo de profil de Tsuki Par Tsuki, il y a 8 ans Répondre
Non pas du tout :) ils ne subsiste presque aucune trace de l'impact aujourd'hui a part quelques formations géologiques !
photo de profil de Hieronymus Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à Tsuki) Répondre
Oui c'est le cratère de l’astéroïde dans le Yucatán au Mexique et niveau taille il fait presque 200km de diamètre je crois
photo de profil de Nathou Par Nathou, il y a 8 ans (en réponse à Tsuki) Répondre
il te parle de la photo du cratère dans l'article !
Tsuki l'image dont tu parle est celle du Meteor Crater situé dans l'Arizona, d'après Google il fait près de 60km de diamètre, ce qui n'est rien comparé a celui qui est a l'origine de l'extinction des dinosaures !
photo de profil de Hieronymus Par Hieronymus, il y a 8 ans (en réponse à Nathou) Répondre
Oui donc en fait, ils on,t biens disparus à cause d'un astéroïde -_-
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 8 ans Répondre
Non par les conséquence de cette astéroïde, c'est par pareil!
photo de profil de Nathou Par Nathou, il y a 8 ans (en réponse à wasteak) Répondre
Conséquences engendrées par l'astéroïde.
L'astéroïde est donc la cause de ces conséquences qui sont elles meme la cause de la disparition des dinosaures.
Don l’astéroïde est la cause de la disparition des dinosaures.
photo de profil de wasteak Par wasteak, il y a 8 ans (en réponse à Nathou) Répondre
Je vise quelqu'un avec une arme à feu, j'appuie sur la détente, c'est pas moi qui l'ai tué le bonhomme enfin c'est la conséquence (la balle) du mouvement de mon doigt sur la détente, j'y suis pour rien m'sieu l'agent
photo de profil de Jéjé de Riv Par Jéjé de Riv, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler