La saga Matrix va-t-elle avoir son reboot ?

De Hollyhock Auteur - Posté le 15 mars 2017 à 10h23 dans Cinéma
496réactions !
21 commentaires

Nous venant du crépuscule du XXème siècle, la saga Matrix des frères - désormais soeurs - Wachowski a durablement marqué l'univers de la science-fiction dans le cinéma. Si elle n'est pas appréciée ni même comprise par tout le monde, Matrix possède une fanbase solide et est incontestablement un pilier du cinéma de la fin des années 90/début 2000. Serait-ce l'occasion pour la Warner de faire revivre la saga ?  

La Warner se penche sur le projet

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

On ne connaît pas encore les détails du projet, mais le site The Hollywood Reporter, affirme (selon des sources proche du studio) que la Warner planche actuellement sur un retour de Matrix au cinéma. Zak Penn serait favori à la scénarisation (nous lui devons plusieurs X-Men ainsi que le premier Avengers) et Michael B. Jordan (Les 4 Fantastiques, Creed) serait pressenti pour y jouer.  

En revanche, il semblerait que les Wachowski ne soient pas impliquées dans le projet à l'heure actuelle, mais il serait surprenant qu'elles ne soient pas approchées par la Warner, ne serait-ce que pour avoir leur bénédiction. 

wachowski

Les Wachowski

Toujours selon les sources de Hollywood Reporter, c'est le producteur de la trilogie originale, Joel Silver qui aurait approché la Warner avec cette idée. Ce dernier avait en effet vendu ses intérêts sur la trilogie au studio hollywoodien en 2012 pour 30 millions de dollars. Cependant, la Warner serait méfiante envers Silver, qui aurait la réputation d'avoir bien du mal à gérer un budget et entretiendrait une relation tendue avec les Wachowski. A ne pas en douter, la Warner accordera d'avantage de crédit au deux réalisatrices qui elles-même comptent beaucoup pour les fans de Matrix

A la sortie du premier Matrix en 1999, la Warner ne plaçait pas beaucoup d'espoir dans ce film de science-fiction ouvertement influencé par la culture manga et comics. Mais avec ses effets spéciaux impressionnants pour l'époque (tout le monde connaît par exemple la fameuse scène en slow-motion) et son scénario complexe et original, le film s'est rapidement fait une place dans le panthéon des longs-métrages cultes du 7ème Art. 

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

Alors que nous sommes en plein dans l'ère du reboot, il n'est donc pas étonnant que la Warner puisse envisager un retour de Matrix au cinéma, mais de là à concrétiser le projet, il y a encore bien du chemin a parcourir ! 

Êtes-vous favorables à un reboot de Matrix au cinéma ? 

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : Hollywood Reporter

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Mots-Clés : Matrixreboot

Commentaires (21)

Par Frodon, il y a 4 ans :

Mouaiiis.... Trop de reboot tue les reboot non ?

Répondre à ce commentaire

Par La petite s***** anti high tech, il y a 4 ans (en réponse à Frodon):

Allez c'est parti pour une milliardième de commentaires complètement débile par des plus hauts prépubère de la basse cour !!!! allez tous en enfer bande de gay salopes que vous êtes suceuses de queues !!!!

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 4 ans (en réponse à La petite s***** anti high tech):

Possible de ban on IP/Mac à ce cancer ? Si au moins il était drôle.

Répondre à ce commentaire

Par Roupo, il y a 4 ans :

Bientot le reboot des films sortis 2 ans auparavant. Le scenariste hollywoodiens ont la caboche en choux fleur ou quoi ?

Répondre à ce commentaire

Par Ceryx, il y a 4 ans (en réponse à Roupo):

Je crois que tu te rends pas compte à quel point Matrix commence à dater. M'enfin je suis d'accord qu'il avait pas forcément besoin d'un reboot. Un spin-off pourquoi pas, un film dans le même univers serait cool. Mais la trilogie est intemporelle.

Répondre à ce commentaire

Par Ceryx, il y a 4 ans (en réponse à Roupo):

Dater en terme de temps, pas de qualité, bien sûr. ça a 18 ans quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 4 ans :

Il y a un manque énorme de créativité à Hollywood actuellement.
La grande majorité des films sont soit des reboots, soit un nouvel épisode d'une saga existante soit une adaptation d'un livre ou d'une série...
J'ai l'impression qu'il n'y a presque plus personne qui sait créer une histoire originale à Hollywood.

Répondre à ce commentaire

Par Frodon, il y a 4 ans (en réponse à Anarion):

A mon avis ce sont surtout les studios hollywoodiens qui préfèrent se lancer dans les reboot, moins de prise de risque.

Les gens vont beaucoup au cinéma de nos jours, mais ils vont voir des choses qu'ils sont a peu près certains d'aimer, donc des reboot, des franchisés, des adaptations de bouquins/JV etc...

Répondre à ce commentaire

Par Alast, il y a 4 ans (en réponse à Anarion):

Le problème vient surtout du financement
Des idées originales, des scénaristes en ont la chiée+2
Mais ceux qui investissent le pognon (studio et producteurs) ne veulent plus prendre de risque et veulent le maximum de garanties sur la rentabilité future avant de s'engager.
D'où la prolifération des reboot et suite de franchise/saga, avec une fanbase déjà présente

Il serait injuste de faire ce procès uniquement au milieu du cinéma : on retrouve le même problème dans la vraie vie véritable, les banques ne prêtant plus sans avoir des garanties (trop) solides de rentabilité.
On prêtera bien plus facilement à une grosse boite déjà établie qu'à quelqu'un d'inconnu sans le sou qui veut lancer un nouveau produit, aussi créatif et original soit-il.

Ce n'est pas Hollywood qu'il faut blâmer, c'est l'intégralité de notre système

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 4 ans (en réponse à Alast):

Oui tu as probablement raison mais on passe surement à côté de beaucoup de films sympa avec ce système là.

Répondre à ce commentaire

Par Zacklo, il y a 4 ans :

Perso ce qui m'inquiète le plus c'est si revoit il y a, ils ont caller le gars qui a fait les X-men ( soit une saga avec le scénar le plus bordélique qui soit) au scénario de matrix (reboot) qui est déjà un univers complexe.
Pis en fait c'est quoi l'intérêt de faire un reboot d'une saga dont les épisode 2/3 ont été décrié par le publique et la presse la plupart du temps ?

Répondre à ce commentaire

Par Trumpet, il y a 4 ans :

Encore et encore un reboot!! C'est pas compliqué pourtant de faire des films tirés de livres (même si parfois le résultat n'est pas très glorieux mais au moins il y a de l'essai)... Surtout que la plupart des reboots sont des films ayant bien vieilli et qui en plus sont cultes, alors pourquoi faire un reboot et risquer de massacrer l'oeuvre originale? Des plus gros budgets pour massacrer un film génial, qui fera un flop au box office (coucou ghostbuster)

Répondre à ce commentaire

Par Kawougature, il y a 4 ans :

Au final, on a un peu le serpent qui se mord la queue...


Les gens vont voir un film qu'ils sont certains d'aimer à l'avance, car les prix d'un ticket de cinéma coute très chère (dans ma ville, 10€ pour un tarif classique, pour une famille lambda on atteins ~35€ (2 parents+2 enfants), + le popcorn et la boisson (quasi obligatoire avec des enfants si on veut pas subir des pleurs) on monte très facilement autour des 40/50€

Si on y va juste avec des potes, ça reste du 8/10€ par tête pour voir un film, ce qui fait extrêmement chère (sans 3D bien sur...)

Les gens ne veulent pas, à ce prix là, risquer de claquer de l'argent dans le vide... Ils se tournent donc vers un film à licence (reboot/suite), ET qui n'est pas mort dans l'oeuf sur internet (robocop pour un exemple assez récent)

Du coup, les studios se tournent vers ce qu'il plaît aux spectateurs, ou ce qui semble plaire... Et le meilleur moyen de savoir ça, c'est le bénéfice brut...

Pour 1 indiana jones sortie du lot en 81, combien y-a eu de film avant qui se sont lamentablement échoué et n'étaient pas/peu rentable? Aujourd'hui, un film coute largement plus chére à faire qu'à l'époque, il faut donc encore plus être rentable qu'avant (Jonh Carter quand tu nous tient...)


Donc les studios se tournent vers les suites/reboot... Et ça marche, vu que les spectateurs vont les voir... Donc ils continuent, pourquoi s'arrêter alors que c'est rentable?


Le soucis, c'est qu'à un moment, la machine risque de s'enrailler, et il va falloir un nouveau cinéma s'adaptant au marché, avec un risque pour le cinéma que l'on connait actuellement (les gros blockbusters) de couler...

Répondre à ce commentaire

Par Ceryx, il y a 4 ans (en réponse à Kawougature):

Je pense pas qu'ils regardent seulement la rentabilité du film à sa sortie. Les reboots et les suites réalisés longtemps après la sortie du film original sont surtout dus à la popularité du film. Ce sont les films devenus cultes qui ont droit à des reboots et à des suites sur le long terme. Je dis peut-être n'importe quoi parce que j'ai pas d'exemple, mais je pense qu'il y'a des films qui n'ont pas plus marché qu'un autre à leur lancement et qui pourtant sont devenus cultes.

Là ils regardent surtout la tendance actuelle sur internet. Ils doivent se dire "oh, tiens beaucoup de monde aimerait revoir Matrix au cinéma", ou même "oh tiens, Blade Runner est super culte, on pourrait faire une suite" par exemple.

Parce que justement comme tu le dis, faire un film coûte pas le même prix aujourd'hui, les valeurs monétaires n'ont plus rien à voir, les dépenses des gens non plus. Donc c'est difficile de regarder un vieux film et comparer sa rentabilité à l'éventuelle rentabilité d'une suite.

Répondre à ce commentaire

Par totoleboufon, il y a 4 ans :

Tonnerre de Zeus !! ils vont pas oser

A la limite plancher sur une suite pourquoi pas
Mais pas rebooter Matrix
Sa va à l'encontre même du film !!
<spoil
Sachant que Néo à fait en sorte qu'il n'y ait plus de reboot dans le film
/spoil>

Reboot de trixx matrix oui oui oui :p
=>[]

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 4 ans :

"au deux réalisatrices"??! Vous êtes sûrs de votre coup ?

Répondre à ce commentaire

Par Blane, il y a 4 ans (en réponse à Blane):

Merde je savais pour Larry mais pas Andy... Tout fout le camp, sorry ! Je me tire.

Répondre à ce commentaire

Par Lord azryell, il y a 4 ans :

Vouloir un reboot ne sert pas car le film n'a pas mal vieilli.
Vouloir une prequel ou une suite montre clairement que ceux qui le veulent n'on rien compris sur la matrice, se conception, neo, smith...etc...

Répondre à ce commentaire

Par oui, il y a 4 ans :

éventuellement garder l'univers pour créer une histoire toute neuve je suis pour a 100% mais si c'est pour nous ressortir la même histoire en pas pareil mais quand même pareil avec des acteurs différents évidement je suis contre ^^

Répondre à ce commentaire

Par Le E D'amour, il y a 4 ans via l'application Hitek :

Matrix rétro-compatible pour la 4K xD recyclage quand tu nous tiens

Répondre à ce commentaire

Par Aky669, il y a 4 ans :


Reboot inutile...

Il y a peu de chance qu'ils font mieux que le premier, j'aurais même tendance à penser qu'ils feront pire.

Par contre un préquel en prenant comme base animatrix, en particulier l'histoire de renaissance serait tout bonnement pertinent.

Mais la warner fera certainement le choix d'un reboot ou d'une suite... si jamais ils voulaient monter un projet dessus.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 4 mois

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 5 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 5 mois