Il faut changer les manuels scolaires, le centre de la Terre n'est pas comme on le pensait !

11 février 2015 à 10h15 dans Science

Selon une nouvelle étude réalisée par des scientifiques chinois et américains, et publiée dans le Nature Geosciences de février 2015, le coeur de la terre ne serait pas composé comme on le pensait. Pour bien comprendre le phénomène découvrez ou redécouvrez ce C'est pas Sorcier sur les tremblements de terre.

Il faut changer les manuels scolaires, le centre de la Terre n

Lors de vos cours de Sciences et Vie de la Terre au collège et lycée, on vous a certainement appris que la planète Terre se compose en plusieurs couches. On a d'abord la croûte, le manteau, puis le noyau et enfin la graine. C'est cette dernière qui nous intéresse aujourd'hui. Selon une nouvelle étude réalisée par des scientifiques chinois et américains, la graine n'est pas composé comme on le pensait. Et si l'information se vérifie, il va falloir modifier les manuels scolaires. 

La graine est une sphère solide de 1216km de rayon, composée essentiellement de fer. Elle serait en réalité divisée en deux couches d'épaisseurs identiques, formées par des cristaux qui sont eux alignés différemment. Pour la première couche les cristaux sont alignés du nord au sud, tandis que pour l'autre couche ils sont alignés de l'est à l'ouest. Pour arriver à cette conclusion, les scientifiques ont étudié les vibrations réalisées durant les séismes. Les grandes magnitudes font vibrer l'ensemble du globe et les ondes sismiques se réfléchissent en profondeur sur les limites entre croute et manteau, entre manteau et noyau, et ainsi de suite. Les différentes vibrations étudiées récemment s'expliqueraient plus facilement avec cette nouvelle structure de la graine. 

Si les scientifiques s'intéressent tant à la constitution du coeur de notre Planète Terre, c'est pour estimer le temps de vie encore possible. Les entrailles de notre planète permettent de créer un champ magnétique qui nous protège des particules de haute énergie du Soleil. Ils essayent maintenant de comprendre l'impact de la double couche de la graine sur les variations du champ magnétique. 

Une trouvaille qui pourrait coûter cher si on devait changer tous les manuels scolaires !

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Articles de Clément Rigaut
Source(s) : Science et avenir
count
Commentaires (35)
Ce que je relève surtout dans cette News c'est d'apprendre que des scientifiques americains ET chinois sont capables de travailler ensembles faisant fi des querelles des politiques. Et ça sa fait plaisir :)
photo de profil de Philou Par Philou , il y a 10 ans Répondre
Non mais... La plupart des scientifiques ne sont pas politiciens, ils sont comme tout le monde devrait être, ils les voient comme leurs collègues simplement, je ne vois pas ce qu'il y a de si choquant pour le faire remarquer.
photo de profil de ToucherRectal Par ToucherRectal, il y a 10 ans (en réponse à Philou ) Répondre
Les scientifiques ne sont pas des politiciens mais c'est les politiciens qui, dans la majorité des cas, leur donnent les fonds pour mener à bien leurs experiences.
photo de profil de Pastek Par Pastek, il y a 10 ans (en réponse à ToucherRectal) Répondre
Que tu es crédule ma pauvre lucette
photo de profil de Phos Par Phos, il y a 10 ans (en réponse à Philou ) Répondre
Moi je préférais l'anatomie à la géologie en SVT !
photo de profil de Wally Par Wally, il y a 10 ans Répondre
J'suis heureux de l'apprendre.
photo de profil de Yak Par Yak, il y a 10 ans (en réponse à Wally) Répondre
Ce n'est pas Sciences et vie de la terre mais Sciences de la vie et de la terre
photo de profil de Kindene Par Kindene , il y a 10 ans Répondre
Bin oui, le centre de la Terre est en fait un vaisseau Racnoss.
photo de profil de Yengels Par Yengels, il y a 10 ans Répondre
Espérons que le docteur intervienne ^^
photo de profil de Drimalion Par Drimalion, il y a 10 ans (en réponse à Yengels) Répondre
Ah non je passe mon bac cette année vous changez rien ! La Terre peut bien rester comme elle est encore une année.
photo de profil de Noubinator Par Noubinator, il y a 10 ans Répondre
Qui utilise encore les manuels dans l'EN ?
photo de profil de Ushin Par Ushin , il y a 10 ans Répondre
Il y a pas besoin de changer les manuels pour ça
photo de profil de Naej Par Naej, il y a 10 ans Répondre
Il y a beaucoup de choses qu'on pourrait changer dans les manuels scolaires, surtout ceux d'histoire =)
photo de profil de Toto Smiith Par Toto Smiith, il y a 10 ans Répondre
le meilleur manuel d'histoire c'est le site Hitek, mais je pense pas que les profs et 'education nationale accepte de faire cours sur ce support ^^
photo de profil de Dewey Par Dewey, il y a 10 ans (en réponse à Toto Smiith) Répondre
" Il y a beaucoup de choses qu'on pourrait changer dans les manuels scolaires, surtout ceux d'histoire "

Que veux-tu dire par là?

Que les manuels d'histoire ne sont pas assez objectifs, qu'ils ne montrent pas les différents points de vue d'une même situation? Ou qu'il sont purement et simplement faux?
photo de profil de Erwan Par Erwan, il y a 10 ans (en réponse à Toto Smiith) Répondre
Ya un peu des trois. Par éxemple, on dit encore aux collégiens que le baptème de Clovis c'est 496 alors qu'en vérité on ne connait pas la date précise (entre 498 et 506). Quant au fait que les bouquins ne soit pas objectifs, c'est un fait avéré, l'Histoire est écrite par les vainqueurs.
photo de profil de Pastek Par Pastek, il y a 10 ans (en réponse à Erwan) Répondre
Tu propose quoi du coup pour réformer tout ca ?
photo de profil de Yak Par Yak, il y a 10 ans (en réponse à Pastek) Répondre
Je veux pas vous critiquer hein je vous adore mais SVT ça veut pas dire "Sciences et Vie de la Terre" mais "Sciences de la Vie et de la Terre" Voila :)
photo de profil de MrTitou2975 Par MrTitou2975, il y a 10 ans Répondre
De toute maniere c'est de la merde.
photo de profil de MEANWHILE MOTHERFUCKER Par MEANWHILE MOTHERFUCKER, il y a 10 ans (en réponse à MrTitou2975) Répondre
C'est mignon,il y'a encore des gens qui disent''je veux pas vous critiquer mais..''
photo de profil de Dislike Par Dislike, il y a 10 ans (en réponse à MrTitou2975) Répondre
C'est mignon y'a encore des gens qui passent leurs temps à rabaisser les autres
photo de profil de MrTitou2975 Par MrTitou2975, il y a 10 ans (en réponse à Dislike) Répondre
Einstein a démontré il y a plus de 100 ans que la gravité n'était pas une force et on l'apprend toujours en Physique Chimie donc ...
photo de profil de Tqt Par Tqt, il y a 10 ans Répondre
La Terre n'est pas plate ? D:
photo de profil de Nagronz Par Nagronz, il y a 10 ans Répondre
De toute façon, ils changent chaque année x)
photo de profil de Scamixe Par Scamixe, il y a 10 ans Répondre
OMG, LA TERRE EST EN FAIT L'OEIL DE SAURON !!!
photo de profil de Ugow Par Ugow, il y a 10 ans Répondre
Quitte à changer les livres d'histoires, ils ne veulent pas écrire dedans que ce ne sont que des théories ?
photo de profil de Chatodo Par Chatodo, il y a 10 ans Répondre
C'est pas l'atmosphère qui fait que la terre ait un champ magnétique ???
photo de profil de Captain Curious Par Captain Curious , il y a 10 ans Répondre
tu m'explique quel composant de l'atmosphère serait capable de créer un champs magnétique? :)
photo de profil de Bassgun Par Bassgun, il y a 10 ans (en réponse à Captain Curious ) Répondre
Heu bah l'H2O et l'O2? Pourquoi Vénus n'a pas d'atmosphère alors ?
photo de profil de Captain Curious Par Captain Curious , il y a 10 ans (en réponse à Bassgun) Répondre
Atmosphère et champ magnétique sont 2 choses complètement différentes...
La rotation de la terre lui fait avoir de la gravité, gravité qui permet d'avoir une atmosphère, (mars a perdu une grande partie de son atmosphère parce que sa rotation est un peu trop lente), parce qu'il faut de la gravité pour attirer les molécules qui composent l'atmosphère.
Mais aucune de ces choses n'a de lien avec le champ magnétique, a part le fait que la rotation de la Terre fait que le champ magnétique nord soit au nord et que le sud soit au Sud
photo de profil de Bassgun Par Bassgun, il y a 10 ans (en réponse à Captain Curious ) Répondre
Dans la vraie vie le centre de la terre c'est de la guimauve
photo de profil de Flagadu Par Flagadu, il y a 10 ans Répondre
Chez Hitek ils sont sacrément perturbés par le renouvellement des manuels scolaires
photo de profil de Myolnyr Par Myolnyr, il y a 10 ans Répondre
Ils pourraient pas aller voir? C'est plus simple quand même
photo de profil de Cariboc Par Cariboc, il y a 10 ans Répondre
Va vraiment falloir arrêter d'essayer de parler de science hitek. Ou au moins éviter les approximations.
photo de profil de Science man Par Science man , il y a 10 ans Répondre
Plus gros titre racoleur de l'histoire Hitekienne
photo de profil de Salout Par Salout, il y a 10 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler