Par zefzefze, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Les adultes ont vécu une transition que les jeunes n'ont pas eu vu qu'ils sont nés dedans... Il ne faut pas juger trop vite, peut-être que dans une vingtaine d'année nos enfants seront les mêmes victimes que celles d'aujourd'hui.

Etant sur Hitek c'est qu'on a un minimum d'intérêt pour la nouvelle technologie mais ça ne passione pas tout le monde !

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à zefzefze):

Alors soit en tant qu'ancien jeune, nous étions suffisament intelligents pour comprendre la notion de danger et/ou d'interdit, soit les jeunes actuels sont tellement cons qu'on ne peut plus leur faire confiance pour leur sécurité...

Je pense que ce père avait un ado à qui il devait déjà manquer un truc (une case ou autre...).

Répondre à ce commentaire

Par Warel, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Je pense qu'il a a moitié raison.
Hier je suis tombé sur une vidéo youtube expliquant comment accéder au dark web. Je suis désolé mais ça devrait être interdit.
Ensuite pour moi le père est aussi responsable. Je n'ai pas encore d'enfant mais une petite sœur qui a maintenant 18 ans. Je suis désolé mais elle n'avait ni FB ni autre réseaux sociaux jusqu’à ses 18 ans. Et pour moi je trouve ça normal et je ferais pareil avec mes enfants.

Répondre à ce commentaire

Par Briffy, il y a 4 ans (en réponse à Warel):

Bossez un peu votre sujet, ce que vous appelez le dark web n'est pas si sinistre que ca, et absolument pas difficile d'acces, il suffit d'avoir tor, ou tout autre vpn, et les liens precis de ce que vous cherchez, ce qui est appelé deep web est tout simplement internet au complet, y compris ce que google ne veut pas vous faire voir.
Mais voyez le surtout comme internet des années 2000.la pluspart des sites sont degeulasses, ressemblant a des pages word ou excel avec 2-3 images a droite a gauche, la page la plus connue etant le hiddenwiki, copie de wikipedia et qui liste tous les liens du genre armes, drogues, porno, fausses pièces d'identité ou creation de bombes. Mais soyez curieux, faites un tour et vous verez que la majorité sont des fakes ou tout simplement des liens morts. Le deep web n'est pas dangereux, mais surtout inutile quand on y va pour y aller sans sacoir ce que l'on veut.
Ps: regle d'or quand on ne connait rien en informatique, ne téléchargez rien quand vous ne savez pas exactement ce que c'est

Répondre à ce commentaire

Par Sémi, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Pour modérer les propos, je pense que cet ado n'avais suffisamment d'auto défense intellectuelle. C'est pas quelque chose d'instinctif pour tout le monde, on ne nous l'apprend pas à l'école.

Et puis des gens "bien inséré dans la vie et plein de projets" qui se sont suicidé j'en connais pas mal...

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Sémi):

Merci je suis d'accord avec toi

Répondre à ce commentaire

Par pepiin, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Je pense pas que tu puisses vraiment comparer la SNCF et internet car c'est différent, très différent. Je comprend la logique de ton raisonnement mais la le père souligne aussi le manque d'information sur ce challenge qui semble assez dangereux.
A titre personnel, il y a qu'ici que j'ai pu voir un truc ce challenge et rapidement des débiles de YT.

Mais dans les médias rien. Sachant que les adultes regardent principalement les médias traditionnels, il ne pouvait pas connaître la menace si il en entend pas parler. Par conséquent difficile pour lui d'aider son enfant.
Internet va très vite pour les non initiés et donc les parents (fin l'ancienne génération) il est impossible de tout contrôler. De plus il est extrêmement facile pour un jeune de faire des conneries sur internet dans le dos des parents même si ces derniers sont très impliqués dans sa vie.

De plus il est étonnant que les applications ne puisses pas agir contre ce genre de pratique. Fin elles font rien. Quand tu vois sur YT le nombres de débiles faire des vidéos "j'appelle Momo - Momo challenge" je comprend pas que les vidéos soient pas surveillés voir interdite. Pareil pour Whatapp.

Quand je lis les déclarations du père c'est plus ça qu'il mets en avant : Le manque d'information de l'Etat, le manque de contrôle des applications.

Répondre à ce commentaire

Par zefzefze, il y a 4 ans (en réponse à mop):

J’espère que le père n'aura jamais à lire ton commentaire ! "Sélection naturelle"... elle devrait peut-être s'appliquer à des gens qui parlent des autres comme toi, c'est triste de lire ça

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à mop):

C'est aussi la faute des parents. Ils réagissent d'une façon beaucoup plus disproportionnée que le faisaient nos parents (ceux de la génération 60-70).

Exemple : J'ai passé la 30aine, 2 enfants au compteur.
L'autre fois, mon fils de 4 ans a renversé une camarrade dans un chahutement. Résultat : une bosse pour la gosse. Un peu de crème sur le front et ça repart...
La mère de la petite fille (une ptite nana, 25 ans max) est venue me chercher le conflit pour me demander d'appliquer une punition exemplaire à mon fils...
Selon ses dires, son mec devrait prochainement venir me casser la gueule pour l'avoir envoyé chier devant tout le monde...

Mentalité de merde des parents => Mentalité de merde des enfants...

Répondre à ce commentaire

Par SubScorpion, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Tu as tout dit et on doit vivre avec ça...

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Techniks46):

Justement, ce père n'a pas compris que l'encadrement devait venir de lui et non pas des autorités contre lesquelles il a porté plainte... On est donc toujours bloqué au même point !

Répondre à ce commentaire

Par hoche, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

C'est exactement ça.
C'est à l'école d'éduquer les enfants, c'est à l'état d'encadrer leurs pratiques, c'est à la télé de faire leur culture, c'est au sms de leur apprendre à écrire, etc...
Pendant ce temps les parents se la coule douce en reprochant aux autre de mal faire ce qui devrait être leur boulot.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Yozozo):

Le besoin de reconnaissance en épatant les autres... Merci internet 2.0

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 4 ans (en réponse à Yozozo):

Pas plus con qu'avant, le jeu du foulard par exemple c'est pas nouveau et yen a plein qui sont morts comme ça pour un jeu con.
De tous temps il y a eu des jeux cons auxquels les jeunes pouvaient jouer, la seule nouveauté c'est l'utilisation des supports numériques.

Répondre à ce commentaire

Par Yozozo, il y a 4 ans (en réponse à Anarion):

Ouais mais il faisaient leur connerie eux-même, et c'etait pas du suicide pur et simple.
Et même si ils étaient influencé par leur pote j'imagine, c'est pas la même chose que suivre les ordres d'un inconnu random qui n'a rien à voir avec toi ou ta vie

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 4 ans (en réponse à Yozozo):

Ce sont juste des personnes malveillantes qui exploitent la vulnérabilité des gens, en l’occurrence des jeunes pour ce cas là.
Il y a eu aussi des cas de suicides collectifs dans des sectes, c'est exactement la même chose.
Après quel est leur but, ça c'est autre chose.

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Nsn):

C'est méchant et gratuit ça...

Mais j' ais penser exactement pareil en lisant l' article XD

Répondre à ce commentaire

Par hypnozz, il y a 4 ans (en réponse à hypnozz):

En réponse à Killamasta60

Répondre à ce commentaire

Par Zabzablord, il y a 4 ans (en réponse à hypnozz):

Le probleme c'est que ces challenges débiles ils ont toujours existés: le foulard et autres ne sont pas neufs. qui accusaient-on alors?

La, il me semble que FB et WhatsApp sont les gentils boucs émissaires sur lesquels on adore tapper alors que ben... Non, je ne vois pas en quoi ils sont responsables. Si en 2018 tu n'es pas au courant que internet est DANGEREUX, alors on peut plus grand chose pour toi.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à sebjura):

C'est pas des conseils d'éducation, c'est simplement des reflexions de bon sens. Les seuls responsables de ce tragique accident sont :
1 - l'adolescent décédé, pour manquer clairement de clairvoyance
2 - Ceux qui l'ont influencé par ce momo challenge, pour le sadisme dont ils font preuve
3 - l'entourage de l'adolescent, pour ne pas avoir su saisir la souffrance du jeune homme (manque de prévention pour les parents, manque de solidarité pour les amis).

Mais ce ne sont aucunement l'état ou Whatsapp dont l'activité n'est pas liée à ce momo challenge.

La seule chose que peut faire ce père, c'est porter plainte contre X...

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Alors sur le fond, je comprend ce que tu veux dire et je suis d' accord avec toi...Néanmoins tu a quelques petites erreur de jugement la dedans.
Deja le soi disant manque de "clairvoyance" du gamin.Mec a son age on etait pas clairvoyant non plus. Moins influencable ok mais ona pas vecu dans le meme monde que lui.

Grandir dans le monde tel qu' il est aujourd'hui c'est deja autre chose, j' suis que de 86, je suis pas bien vieu mais quand meme je vois bien l' enorme difference et ca ne fais qu' aler de plus en plus vite, comparons pas l' incomparable.
La pression, le mal etre de cette generation on le comprend pas bien, on l' interprete de travers a traver nos propres jugements, exactement comme l' ont souvent fait nos propre parents avec nous.Et comme eux, on se plante souvent.
Les reseaux "sociaux" on un impact enorme, autant que le "groupe de potes" auquel on appartenais nous meme au college ect, mais il est plus large, ca s 'ouvre et sa se referme dans tout les sens, tout vas trop vite et on voit des gamins plonger la dedans alors qu' ils ont meme pas finis d' integrer les codes sociaux de bases et surtout de develloper sens critique et plus generalement le "bon sens". Entre les parents certes souvent demissionnaire voire idiots et egocentrique et la "decadence" des rapport sociaux du aux nouvelles technologies forcement des drames arrivent et c' pas finis.

Ce pere a pas tort dans le fond non plus, je detesterais l' idée qu' on m' emmerde en flicant internet bien sur, mais faut savoir se poser la question, quand a savoir si helas, cette merveilleuse invention n'est pas un brin trop "dangereuse" pour des esprits faibles, ou encore des esprits trop jeune. Et compter sur le fait que les parents s' occupent tous bien de leur gamins c'est vraiment très optimiste. Oui le probleme pourrait etre regler par l' education. Mais de l' education t' en vois ou de nos jours? Si tu me repond l' ecole attention! je me fache et je dis des gros mots.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Grunge):

Tu as tout dit grunge, je ne sais quoi ajouter :)

Merci pour ton analyse.

Et pour le fun je répond "l'école" :-p

Répondre à ce commentaire

Par Nazha, il y a 4 ans (en réponse à Mandana):

Je suis d'accord pour dire que les réseaux sociaux ont une part de responsabilité là-dedans si et seulement si ces derniers ne font rien pour sécuriser un minimum leur plateforme (j'en ai aucune idée).

Mais ça resterait une "petite" part selon moi ...

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Mandana):

Au milieu du "bordel" des commentaires/debats, ca fais du bien d' en lire avec du bon sens et surtout une maniere de s' exprimer ni aggressive, ni hautaine. Ca m' fais du bien tiens.

C'est quand meme un sujet plus important que les dernières sorties de films saccager par disney ou les vaisseaux extraterrestre, tout le monde devrait prend le temps avant d' ecrire la dessus.

Répondre à ce commentaire

Par Zabzablord, il y a 4 ans (en réponse à Mandana):

Ton parallèle est faussé. WhatsApp et FB ne sont pas les profs, ce sont l'école en tant que lieu de rencontre/vie. Ils ont des règles, ils les énnoncent (et ce de plus en plus clairement grâce à un certain nombre de lois). On fréquente ces lieux en éspérant que chacun va respecter ces règles mais en sachant pertinement que des individus n'en auront rien a cirer. Oui ces plateformes sont dangereuses, comme l'est une voiture sans frein sur une autoroute, un plat de viande infecté parmis 200 000 autres parfaitement sains etc etc... Si on a pas identifié cela en 2018... On peut à la limite s'en prendre à l'état pour ne pas avoir diffusé suffisemment de prévention mais certainement pas aux réseaux sociaux. Et encore, on force personne À fréquenter les réseaux sociaux, alors que l'école, c'est obligatoire jusqu'à tes 16 ans...

Lorsqu'un enfant se suicide après harcellement, tu démolis pas le collège qu'il fréquentait.

De plus, en accusant WA et FB de négligence, tu les accuses de ne pas espionner les conversation privées de plusieurs millions d'utilisateurs. faut savoir ce qu'on veut.

Aparté : en défense des profs (sur qui on adore tapper lorsqu'il s'agit de harcellement), il est à mon avis EXTREMEMENT difficile de repérer le harcellement si la victime se tait. Les bullies ne sont pas idiots, ils savent se cacher. (je parle en tant que personne ayant été victime de harcellement,)

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Zabzablord):

La drogue c'est mal, mais ca existe. On peut comparer ca a l' alcool, oui les parents devraient surveiller ect, mais qui y arrive vraiment? Quel ado n' a spas pris mille et une cuite?

Oui les gens on le droit de produire de l' alcool et le vendre, mais est-ce bien encadrer et gerer?

Les degats causer sont réel, au lieu de voir forcement tout blanc ou tout noir faudrais chercher de meilleure solutions.
FB et WA SONT responsable. A leur niveau. Ca fias un moment qu' on sait que ce "produit" est dangereux sur nombre de consomateur maisil est rentable donc... On continue. On fais du chiffre mais on cherche pas de solution, l' important c'est que ca se vende et ca se vend bien.

Et ca c'est choquant, pour moi le procès vise a remettre dans la tete de ces "dealer" la réalité, leur responsabilité. Ils fournissent cette merde et c'est comme l' alcool ou le shit...

On peut en faire un usage sympa, récréatif ect. Quand on est suffisament prudent entre autres. Mais c'est loin d' etre le cas pour les plus jeunes qui sont malgrès tout de gros consommateur.
Je fume pas, mais ca me gene pas de voir des mecs qui se destresse un soir avec un joint, ca me fais grave chier quand je vois des peteux de 15 ans qui jouent les durs avec leur barrete de tcherno merdique en bas de l' immeuble. En gros la, le probleme est un peu similaire.

Répondre à ce commentaire

Par Zabzablord, il y a 4 ans (en réponse à Grunge):

Et quel est donc ce "niveau" de responsabilité dont tu parles? Que diable veux tu qu'ils fassent de plus sans violer la vie privée des gens?

FB et WA sont dangereux? Oui. On le sait? Oui, tu le dis toi même. Comme on le sait d'une bagnole, d'un flingue, de l'acte de traverser la rue... Une chose dangereuse est elle fondamentalement mauvaise? On est pas rendu cans ce cas, et on s'arrête de vivre maintenant, parce que la vie est quand même vachement dangereuse. On finit mort quoiqu'on fasse après tout.

Dire que FB est responsable de ce genre d'accident, ce serait accuser les viticulteurs du bordelais d'être responsables des comas éthyliques de leur région.

Ce qui est arrivé est tragique mais déresponsabiliser un jeune de 14 ans (tout de même et décrit comme raisonnablement intelligent) et reporter la totalité du blâme sur les réseaux sociaux, cela me semble gros. Je sais que la pression du groupe, le besoin d'indépendance, le conflit parental et blahblahblah mais y a un moment, si tu te colles une cuite tellement monumentale que t'en meurs, bein mon gamin, on peut pas dire qu'on t'auras pas prévenu. Le risque ZERO, ca n'existe pas.

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Zabzablord):

Tu viens d ele dire "la totalité du blame". je disais justement de pas faire tout blanc ou tout noir. Par contre au milieu des debats sur le sujets les plus tranquille sont toujour FB et WA et compagnie. Donc ce procès (qui n' aboutiras a rien, on le sait très bien) ne serviras sans doute que de piqure de rappel. A ces boites (qui s' en foutrons royalement) et plus generalement aux parents ect, quand aux risques et au fait que les reseau sociaux, partiellmement responsable s' en battent royalement les couilles.

Probablement le seul moyen de faire réagir les parents sur le sujet.
Puisque les reseau sociaux s 'en branle et ne seront jamais inquieter, que cette "injustice" fasse donc bouger les parents, qu' ils prennent donc la responsabilitée une fois pour toutes de s 'impliquer dans la vie de leur gosses.

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 4 ans (en réponse à Mouais):

Ah oui pardon : "était" con.

Ça doit être pour ça les pouces rouges.

Répondre à ce commentaire

Par etpourquoipas, il y a 4 ans (en réponse à Kace974):

il a raison en fait, ni l'état, ni internet, ni ce stupide challenge ne sont responsables de la stupidité des actes de son fils, c'est le même raccoucri débile qui est utilisé celles des tueurs sur les campus US.. OUI IL était fan de jeux vidéo violent c'est ce qui l'a poussé à tuer 23 personnes sur le campus... Désolé si c'est choquant mais il n'a pas tord... et qu'il porte plainte contre lui-même... On l'oublie souvent mais c'est ni internet, ni l'éducation national,ni l'état qui est responsable de l'éducations et la surveillances de vos enfants c'est VOUS !!! bref... J'attends vos pouces rouge!!! Bisous à tous

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Kace974):

Diablement constructif et argumenter ton commentaire. j' espere que tu ne te reproduiras jamais. Sinon pour la personne a qui tu destine tes envolées lyrique, si tu avais pris le temps de bien lire tu sauras que reproduction de son coté y a deja eu.

Un conseil, lit. Puis relis. Puis prend un moment de reflexion, prend du recul. Etudie different point de vue, essaye de decrypter ce qui a été dis, ce qui est expliquer et surtout, surtout... Ce qui a été exprimer. Tout un tas de choses differente pour comprendre et repondre plus justement.
Et eviter de balancer un tas de grossierté sans fondement.

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à Kace974):

Je remercie pour leur soutien grunge et etpourquoipas.
Je ne sais que dire devant un tel argumentaire de ta part. On voit irrémédiablement que tu n'as fais que lire entre les lignes les commentaires que j'ai fait à ce sujet...

Je me demande si tu ne t'es pas cru sur Twitter à me répondre de façon aussi autaine et tout cela en 240 caractères... ;-)

Répondre à ce commentaire

Par etpourquoipas, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Killamasta 60 tu as oublié une chose importante... Le pire des connards une fois mort, c est un mec bien... ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à etpourquoipas):

Sauf Hitler, Ben Laden, Sadam Hussein et Éric Zeimour

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Eric zemmour, celui la quand il vas crever je prend une cuite de la joie!

Répondre à ce commentaire

Par MOMOaDIT, il y a 4 ans (en réponse à Killamasta60):

Tous des mecs bien au yeux de certains ! ;)

Répondre à ce commentaire

Par MOMOaDIT, il y a 4 ans (en réponse à Kace974):

Momo à dit ferme ta gueule !

Répondre à ce commentaire

Par LinkVavite, il y a 4 ans (en réponse à LinkVavite):

En tout ça j'espère que les criminels derrière ce momo vont vite se faire niquer et que ce genre de merde n'arrivent plus
Courage a la famille qui doit être dans un mélange de colère et de chagrin assez compliqué à gérer...

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 4 ans (en réponse à LinkVavite):

Le probleme de Momo, c'est que c'est comme le Peer to Peer. Chacun peut être Momo comme il le souhaite, sous couvert de "C'est pour rigoler".

Du coup, pas de coupable réellement désigné pour ça

Répondre à ce commentaire

Par Grunge, il y a 4 ans (en réponse à Kace974):

A r'voir! : D


Il nous manqueras.


Petit ange partit trop tôt.

Répondre à ce commentaire

Par TheDadOfDadZeus974, il y a 4 ans (en réponse à Kace974):

Ouai c'est ça ! Casses-toi !! Et n'oublie pas ta corde, fils !!!

Répondre à ce commentaire

Par Kace974, il y a 4 ans via l'application Hitek (en réponse à TheDadOfDadZeus974):

C bien ce que je pensais .. le puceau de service qui dit n'importe quoi et qui prend un pseudo inutile ... hitek si vous ne voulez pas avoir une communaitée de 12 ans atardé faut réagir a

Répondre à ce commentaire