Découvrez combien il faut de PlayStation 2 pour atteindre la puissance d'un smartphone d'aujourd'hui
Le monde de la mobilité évolue à vitesse grand V et les smartphones sont toujours plus puissants chaque année avec des processeurs composés de 4, 8 et même 10 cœurs avec des fréquences dépassant les 2 gigahertz, mais qu'en est-il comparativement à une console PlayStation 2 ?
Souvenez-vous de cette console mythique :
2 Nintendo NES pour guider la capsule Apollo
Nous savons grâce au site Experts Exchange que l’ordinateur de guidage de la capsule Apollo, qui a envoyé les premiers hommes sur la lune, était aussi puissant que 2 consoles de salon Nintendo NES.
Cette fois-ci, nous avons d’un côté la PlayStation 2, une console de salon qui a été très populaire dans les débuts des années 2000 et de l’autre, le dernier smartphone le plus puissant en date, le Samsung Galaxy S6.
5 PlayStation 2 pour 1 Galaxy S6
Tout d’abord, comparons la puissance du processeur. La PlayStation 2 est équipée d’un CPU cadencé à une fréquence de 0,3 GHz et est composé d’un seul cœur alors que le Samsung Galaxy S6 dispose de 8 cœurs, 4 à une vitesse de 1,5 GHz et 4 autres à 2,1 GHz. Du côté de la mémoire vive (RAM), le smartphone de chez Samsung dispose de 3 gigaoctets soit 3072 mégaoctets alors que la console de Sony n’a que 32 mégaoctets. Enfin pour la partie graphique, la puissance de calcul de la PlayStation 2 est de 6,2 gigaflops ce qui était énorme à son époque, mais elle ne fait pas le poids face au Galaxy S6 qui arrive à atteindre 34,8 gigaflops.
L’avenir du jeu vidéo sur mobile ne fait que commencer et les consoles de salon sous forme de box comme la Nvidia Shield Android TV ont un bel avenir devant elles.
Pour finir avec cette infographie, sachez que la montre connectée Apple Watch est 2 fois plus puissante que l’iPhone 4, et qu’il faut 18 400 PlayStation 4 pour atteindre la puissance du plus gros ordinateur au monde, le Tianhe-2 Supercomputer.
Et dans tous ça mon Pc vaut 5 ou 6 PS4 ?
du coup c'est vrai, vous en avez pas tous forcément les moyens
Le bourge sérieux xD
"Pc master race" qu'on soit joueur console ou joueur PC, la veritable "master race" c'est ceux qui jouent sur les 2 types de plates-formes.
Sinon, pour Hexa, sur le long terme un bon ordi gameur coute bien moins cher qu'une console, calcule bien..., je suis essentiellement joueur pc, mais j'avoue que je joue aussi sur console, car la console c'est irremplaçable.
Et puis au pire, on joue sur la plate-forme qu'on veut, tant qu'on y trouve son bonheur.. u.u'
Longue vie aux jeux vidéos.
Tous les 3 ans tu dois changer de carte graphique si tu veux rester dans du full HD et 60 fps, ou investir de base dans une carte graphique qui coûte 400€(en encore, je suis je sympa).
Puis bon, sur PC tu chopes juste une petit virus et hop, 1.500€ partis en fumée.
Le meilleur antivirus c'est l'utilisateur.
Le pc comme les consoles sont un investissement (et je parle en connaissance de cause, j'ai un pc que j'ai monté et une xbox 360)
Le mien m'a coûté 1000€ au total, avec une carte graphique achetée 250€ il y a 2 ans. Aujourd'hui elle fait toujours du full HD 60 fps sur les gros jeux.
C'est très rentable mais sur la durée, beaucoup payent pas leurs jeux, ou steam te les offres limite avec ses prix, et 60€ en moins c'est beaucoup parfois.
Le pc ne sers pas qu'a jouer, il est très multi-tâches, là où une console est surtout un media center.
Si j'ai pris la 360 c'est pour ses exclus (vive halo <3) et pour jouer entre potes (possible aussi sur pc)
Bref, les deux se valent :D
Après chacun son truc. Je suis Pc et console.
Concernant virus faut pas télécharger n'importe quoi. J'ai jamais eu de virus avec 7 Pc différent, et le dernier un an sans anti-virus, et rien eu.
Pour les virus, vu que les "joueurs" pc ont quand même quelques connaissances puisqu'ils arrivent à choper des pc à 800€ qui tiennent plusieurs années en full hd sans pb, ils doivent bien un moment ou un autre aller sur le deep web, juste pour tenter.
Puis là tu peux les choper les virus sans pb.
Mais bon, comme la communauté pc se sent supérieure car elle claque des milliers d'€ dans un pc, c'est hype.
(250€ une cg gamer qui dur plusieurs années en 1080p à au moins 30 fps et en medium, j'aimerai bien savoir ce que c'est.)
Je m'y connais en informatique donc j'y vais ? N'importe qui peut y'aller, même si tu ne t'y connais pas un petit tuto suffit :) et un plus il faut connaitre les liens en général sur le DW.
Un pc gamer à 600€ c'est tout à fait possible, occasion ou neuf, tout n'est pas à 300€ pièce ! et bien-sûr la qualité seras moindre, mais une bonne r9 270X fait tourner énormément de jeux en full HD (mais pas les tous derniers).
Et non tu ne choppes pas des virus comme ça, en générale tu télécharges quelque-chose avant. (perso j'ai jamais eu de virus "pop" ou malwares)
J'ai une r9 280X ASUS, un peu OC. Dying light est à fond 60 fps sur un écran 24" :) Donc oui c'est possible.
Faut pas avoir des super connaissance pour éviter les virus. Faut juste rester logique. J'y connais rien en programme ou Pc en détail. Je suis juste joueur. On dépense pas des milliers d'euros juste pour la frime, mais pour avoir cette putain de sensation de jeu. Full en graph, jeu fluide sans chute de fps, une précision et une liberté à la souris.
Le mec qui frime avec son Pc n'est pas un gamer mais un banleur, le mec qui joue a la console sans rentrer dans la guerre des plateformes est un gamer.
Je le redis, je suis pc et console. Je rentre pas dans la guerre mais j'essaye d'apporter différent avis perso.
Mon Pc qui est resté chez mes parents a une GTX 570. Avant que je parte a l étranger elle fessais son taff après 3 ans. Tu te dis que je fais payer 300€ une nouvelles après 3 ans. C'est pas cher payer pour pouvoir juire sur les putains de bon jeux.
À part le fait que j'ai une console de 7-8 ans, j'ai pas de problèmes, sauf sur GTA V, mais pour une console qui a coûtée 500€ et qui tiens 8 ans, sans avoir a rajouter de thunes, c'est allègrement rentable.
Donc le seul truc que les joueurs Pc ont besoin, c'est la précision à la souris? (Pas de chute de fps, même avec un gros Pc ça arrive sur AC U, puis la résolution on peut acheter une grosse télé )
Avec son petit processeur mono core, et sa RAM très modeste, elle atteignait une puissance de calcul assez ahurissante.
15 ans plus tard, un smartphone n'est "que" 5 fois plus puissant, pourtant équipé de 2x 4 core, 3Go de RAM etc...
Ce serai interessant un article plus poussé sur l'impact de la puissance de calcul en flops (c'est une notion assez floue, vous ne trouvez pas?)