Rick & Morty : la saison 4 n'est pas prévue avant "au moins 2019, voire fin 2019"
Après un final époustouflant diffusé le 1er octobre dernier, la série Rick & Morty s'est mise en stand-by, le temps qu'une nouvelle fournée d'épisodes soit mijotée. Même si l'attente n'a été, pour le moment, que de quelques mois, les fans en veulent davantage, maintenant, tout de suite. Et pourtant, une date hypothétique vient d'être dévoilée : fin 2019.
L'attente va être longue
C'est au micro d'un podcast de The Detroit Cast que Ryan Ridley, scénariste et doubleur sur Rick & Morty, a pu donner quelques nouvelles concernant la prochaine saison à venir. L'Américain n'est pas très optimiste quant à la diffusion des nouvelles aventures du grand-père et de son petit-fils puisqu'il prévoit une date de première diffusion aux alentours de 2019, voire fin 2019.
"Ils prennent vraiment leur temps. Je n'ai jamais crompris pourquoi tout le monde, Dan, Justin et Adult Swim, ne se démerdent pas pour produire la série plus rapidement. Je ne comprends juste pas. Pour moi, ça ne fait aucun sens. Je suis certain qu'ils ont tous leurs raisons.
Je doute fortement qu'il n'y aura pas de saison 4, je suis juste choqué par le temps que ça leur prend. Nous avons terminé l'écriture de la saison 3 en novembre 2016 et nous sommes 11 mois plus tard. Et là, je sais combien de temps il faut pour écrire la série, tout animer, donc je serais surpris si la saison 4 débarque avant 2019, voire fin 2019."
Il est relativement peu probable qu'une 4ème saison ne voit pas le jour. Rick & Morty cartonne sur Adult Swim et à travers le monde. Sa communauté ne cesse de grandir et les fans en demandent toujours plus. Néanmoins, les scénaristes ne semblent pas pressés malgré les attentes. La chaîne ne semble pas leur imposer de délai et quoiqu'il en soit, la qualité prime sur la quantité n'est-ce pas. Les fans seront forcés de patienter, et ce malgré les déceptions. Ces derniers peuvent toutefois visionner de nouveau les trois saisons disponibles qui sont tout bonnement excellentes.
et pour argumenter regarder les séries type Archer et j'en passe qui sont d'aussi bonne qualité (voir mieux ) que rick et morty qui ont des délais plus long que rick et morty et on s'en porta pas plus mal c'est juste la c'est une serie qui buzz donc des vue assurer ;)
peace
Mais c'est clairement une excellente série bien au dessus des 4 premiers cités ! :)
Euh pas du tout d'accord , ca a juste rien avoir .
Mec c'est comme si tu disais que ce vin et meilleure que cette bière ;c'est juste les goûts et les couleurs c'est incomparable.
A la rigueur tu peux dire qu'elle est au dessus des Simpsons car c'est une série qui n'évolue pas.
Les Simpsons c'est sympa mais c'est pas une série de ouf scénaristique ment ca fait 20 ans que la série elle tente rien de nouveau et que y a 0 évolution.
La ou pour le coup toutes les autres série ben t'as une évolution des personnages et du scénario malgré que'elles ont rien a voir les une des autres.
Les Simpsons ben c'est toujours le même schéma ;les personnages ont le même age et leur relation n'évolue quasiment pas voir pas du tout (même futurama qu'est je pense de toutes les série cité la plus proches des simpsons t'as une évolution des personnages).
Après tu kiff comme 90% des gens tant mieux ;j'aime bien les Simpsons aussi ca reste une série culte mais sans déc c'est un peu la série bateau que tu regarde pour rire un coup mais niveau émotion ressenti on est vraiment en dessous de toutes les autres séries cité.
Mec reste comme t es, change surtout pas on a tous besoin de lire ce genre de phrase dans de mauvaise periode pour ce dire qu il y a toujours pire xD
Bon on va parler en langage pour mongolito:
Archer, Horseman, Futurama ,South Park et Rick&Morty =Personnage évolue et scénario évolué .
Les Simpsons =scénario pas évolué et personnage pas évolué .
Artistiquement parlent Simpsons tenter moins de truc nouveau que Archer, Horseman, Futurama ,South Park et Rick&Morty donc Simpsons moins bonne série d'un point de vus artistique (scénario =écriture = art ) .
Mais Simpsons être une vieille série ce qui explique pourquoi la ou ca être une formule innovante surement pour l'époque (j'en sais rien j'étais pas née ) comparé aux série actuelle Simpsons moins aboutit.
Toi comprendre point de vus moi maintenant?
Mais comme tu veux jouer on va jouer :)
Contrairement a ce que tu insinues, je n ai pas defendu les simpsons, relis, je me suis juste ouvertement moquer de toi car tu as reussi a te contredire parfaitement en un seul commentaire (tu ne t es pas relu ?)
Mais excuse etant un <<ksos simpsons>> je vais donc les defendres comme ils le meritent :
Jj aimerais bien savoir qui tu es pour definir l art (scenario = ecriture= art ? Serieusement t as pas trouver mieux ? Nan mais c est chaud la quand même :/)
Ensuite regarde l evolution d un episode des simpsons pour te permettre de critiquer le scenario .
Alalah les 2000, sa y est c est 2018 ils vont devenir majeur et ils se permettent d attaquer sans même comprendre eux-même pourquoi :O
Non mais j aimerais comprendre, alors que dans 2 de ces 4 lignes je t ai citer et que dans les 2 autres je t ai tres clairement attaquer toi et non ton analyse, comment t as fait pour pas piger ? :O
'Faire sens' n'existe pas dans la langue française. C'est un anglicisme bien trop courant de nos jours, j'ignore pourquoi on l'observe de plus en plus souvent.
Retenez-le, on dit "avoir du sens" en français. Achetez un Bescherelle svp.
1-Les mec qui te corrige c'est relou mais la tu parler quand même a un journaliste donc je vois pas le problème .
2-T'es sur hitek = remplit de ksos
Ps: rester consentre sur le sujet de l'article de cettz page merci